NVA wil de stad Antwerpen kapotmaken

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De man zal meerdere negatieve evaluaties gekregen hebben ofwel was zijn functie overbodig (zoals er wel meer waren in Antwerpen).

Graag een beetje meer uitleg over zijn functie invulling.

Voor diegenen die het interesseert, een paar uittreksels uit GVA betreffende dit ontslag.
Trouwens is zo'n ontslag nu werkelijk uitzonderlijk na zeven-acht jaren dienst.

Nadat zijn mandaat in 2011 nog verlengd was tot midden 2016, besliste het stadsbestuur volgens Borret de voorbije week om zijn aanstelling nu al te beëindigen.
"Ik ben blij dat ik heb kunnen bijdragen aan de bloei van stadsontwikkeling in Antwerpen en vond het bijzonder aangenaam om te werken in een stad en met mensen die één visie uitdragen", blikt Borret alvast terug.

De stad wil nu klaarblijkelijk een andere beleidsvisie hanteren, maar had de voorbije tijd volgens Borret wel nog oren naar zijn adviezen.
"Er staan grote uitdagingen te wachten, niet in het minst de aangekondigde grote bevolkingsgroei", zegt hij.
"Het stemt me gelukkig dat mijn voorstel om hiervoor in de eerste plaats de stadsvernieuwing aan te vangen van de twintigste-eeuwse gordel (Antwerpen buiten de ring), door het stadsbestuur is opgepikt en wordt uitgewerkt."

Borret zegt tot slot de erkenningen die hij en de met hem verbonden stedelijke diensten de voorbije jaren kregen, allemaal te beschouwen als een bekroning voor het werk van iedereen die binnen de stad Antwerpen werkte aan kwaliteitsvolle stadontwikkeling.
Zelf zal hij nu allicht een korte rustpauze inlassen en heeft hij naar eigen zeggen nog geen concrete plannen.

Borret laat het antwoord van de vraag waarom het niet klikte tussen hem en het college over aan schepen voor Stadsontwikkeling Rob Van de Velde (N-VA).
“Dit was niet mijn beslissing alleen, maar die van het hele college”, zegt Rob Van de Velde.
“Een stadsbouwmeester doet aan integrale kwaliteitscontrole, en heeft daarnaast ook een adviesfunctie aan het stadsbestuur. En daar liep het mis. We vonden elkaar gewoon niet.
Die kloof werd groter en groter. Beide partijen hebben het echt wel geprobeerd, maar het lukte niet.
Jammer.”

Nog een slotcommentaar van Lex Moolenaar, zeker geen N-VA aanhanger.

Woorden van dank bij het vertrek van de A-bouwmeester

Het college heeft stadsbouwmeester Kristiaan Borret ontslagen.
Vier maanden geleden kreeg hij nog de Vlaamse Cultuurprijs uit handen van CD&V-minister Joke Schauvliege, maar nu blijken de verschillen in visie met de Antwerpse coalitie - en meer bepaald met N-VAschepen van Stadsontwikkeling Rob Van de Velde - niet meer te overbruggen.
Het klikte gewoon niet.
Dat kan, nietwaar?
Exit Borret dus, na een samenwerking van acht jaar.

De breuk met Borret stond in de sterren geschreven. Zijn dienst was al gedecimeerd en de organisatie van stadsontwikkeling ingrijpend gewijzigd. Volgens schepen Van de Velde is de stedelijke administratie onder Patrick Janssens kwalitatief zo sterk geworden dat er geen externe schoonmoeders meer nodig zijn.

Er komt nog wel een nieuwe stadsbouwmeester, die volgens Van de Velde zo snel mogelijk door het stadsbestuur zal worden aangesteld, na een correcte selectieprocedure door een onafhankelijke commissie.
Maar die opvolger van Borret zal wellicht niet met dezelfde vrijheid kunnen werken.

Dat is ook de vrees van de sceptici: dat alle buffers tussen het stadsbestuur en de bouwpromotoren zullen wegvallen. En dat, zoals vooral oppositiepartij Groen argumenteert, Antwerpen ten prooi zal vallen aan een ongecontroleerde bouwwoede, uitgerekend op een scharniermoment in de geschiedenis waarin de stad 100.000 nieuwe inwoners verwacht tegen 2030 en dus grote behoefte heeft aan een allesomvattende visie op het Antwerpen van de toekomst.

Groen heeft uiteraard het recht om die bezorgdheid uit te drukken.

Maar het lijkt ons toch iets te voorbarig om meteen al een oordeel te vellen over een beleid dat amper gestart is.

Vriend en vijand moeten toegeven dat Antwerpen in het voorbije decennium een grote sprong heeft gemaakt inzake de kwaliteit van de architectuur en de stadsontwikkeling.

Maar misschien zitten er sterke ideeën in de pijplijn om nog een versnelling hoger te schakelen. Laten we dus nog even wachten met een eerste evaluatie.

In elk geval mogen we stadsbouwmeester Kristiaan Borret niet laten gaan zonder een welgemeend woord van dank en waardering voor zijn engagement, zijn deskundige tussenkomsten en zijn altijd constructieve houding. Borret is onmiskenbaar een van de mensen die de stad mooier en beter hebben gemaakt.

Door Lex Moolenaar

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Sebastokrator

Wat heeft Borret eigenlijk specifiek verwezenlijkt?

Oorspronkelijk geplaatst door schouwvliegske

...door architectuur niet als een alleenzaligmakend paradigma te beschouwen maar als een instrument om onze ruimte in al haar facetten te verbinden...

Anders gezegd: lucht gebakken.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Antwerpen is een kleine stad. Als een kleine stad internationale prijzen wint, betekent dit dat het bewuste departement te groot is. In tijden van bezuiniging betekent dit: inkrimpen.

Een alternatief is nog altijd de uitkeringen voor de behoeftigen verminderen. Maar daar hoor je meneer Borret niet over.

Het werkt dus té goed? Van N-VA en zijn achterban kun je alles verwachten...

[fonne]

Wat doe je met adviezen van dit soort?

Borret makes a case for the “void” as productive in urban public space because the void is not fixed to a single interpretation or intention. Through this it has the opportunity to become a truly public space where conflicting interests are continually negotiated and no final resolution ever arrives. Through the writings of Claude Lefort and Rosalyn Deutsche, Borret presents this sustained instability as essential for the democracy.

Niet lachen, dit gaat over het Theaterplein in Antwerpen

Eigenlijk verdient die man een Nobelprijs literatuur.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

N-VA wil alles kapotmaken en uiteindelijk ook zichzelf. Opgeruimd staat netjes.

En wat willen jullie?

[Anselmo]

Wie zo iets "passend" vindt - recht tegenover het Steen n.b. - zou terecht ontslagen moeten worden.
En diegene die de bouwtoelating gaf, ook.



Ernest Van Dijckkaai Antwerpen

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wie zo iets "passend" vindt - recht tegenover het Steen n.b. - zou terecht ontslagen moeten worden.
En diegene die de bouwtoelating gaf, ook.



Ernest Van Dijckkaai Antwerpen

Die architect die dat gedrocht met die twee stenen torentjes heeft gebouwd zou opgeknoopt moeten worden. Wie bouwt er nu drie fermetten bovenop elkaar!!

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

N-VA wil alles kapotmaken en uiteindelijk ook zichzelf. Opgeruimd staat netjes.

Bron?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Bron?

Zijn natte droom.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

N-VA wil alles kapotmaken en uiteindelijk ook zichzelf. Opgeruimd staat netjes.

En zeggen dat anderen daar al lang mee bezig waren met allerlei zaken en toestanden die de stad, de maatschappij naar de bliksem aan het helpen waren! Men had ze verder moeten laten doen, nietwaar!
De resultaten op zoveel gebieden zijn er, we vallen er over.
Antwerpen voorziet dus een enorme bevolkingsaangroei voor de komende jaren. Van welk soort mensen kunnen we raden...
Misschien moet men zich beter daar over druk maken. Daar zullen de Antwerpenaren meer worden mee geconfronteerd in hun dagelijks leven dan discussies over het al of niet passen van bepaalde gebouwen!
Is er daar geen verantwoordelijke te vinden die aan de basis ligt en moet buiten gebonjoerd worden!

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wie zo iets "passend" vindt - recht tegenover het Steen n.b. - zou terecht ontslagen moeten worden.
En diegene die de bouwtoelating gaf, ook.

2

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

ze zullen nog rijkelijk vloeien hoor, dit is juist het begin maar!

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Toch eventjes de puntjes op de i. Het ontslag van Borret is geen bezuiniging zoals hier al werd gesuggereerd, vermits hij gewoon vervangen zal worden. Ze willen met andere woorden een stadsbouwmeester die het bestuur niets in de weg legt. Tot zover de zogezegd onafhankelijke functie van de bouwmeester.

Dat hij eerder al uit de GECORO werd gezet ten voordele van Mark Andries, N-VAer en kabinetschef van Bourgeois, bewijst hetzelfde. Nochtans is het te gek voor woorden dat een stadsbouwmeester niet in de GECORO zou zitten. Dat is immers een adviesraad.

Grandioos gebuisd dus voor "N-VA verbintenis 10: een fatsoenlijke politiek", want ze doen gewoon vrolijk mee met wat ze andere partijen verwijten. Zie ook de cumuls. Grappig dat De Wever's aanhang blijft geloven in die verandering. Op gemeentelijk vlak werd het op verschillende vlakken al pijnlijk duidelijk wat voor opportunisten ze in hun stal hebben.

ik had het niet beter kunnen verwoorden

[Remspoortobback]

Het is een feit dat 't stadt deftig ontluisd moet worden
Ge kunt geen verandering teweegbrengen zonder eerst een eind te maken aan de kolonisatie van het publiek domein door een welbepaalde partaai

[koe de poing]

Eindelijk reageert Borret, en hij is niet mals voor de NVA

“Te veel projecten, zoals de heraanleg van de kaaien, zijn voorlopig of definitief stilgelegd omdat ze van de vorige burgemeester zijn. Dat lijkt op revanche tegenover het vorige bestuur, irrationele revanche, en getuigt van een gebrek aan professionalisme".

Ook zijn eigen ontslag wijt hij daaraan. “Ik kreeg het etiket Patrick Janssens (sp.a). En daarom moest ik weg, zo kreeg ik de indruk.” Borret vindt ook dat er onder het nieuwe bestuur niet meer geargumenteerd werd. “Er was nauwelijks nog kans voor interessant overleg.”

Borret, ondertussen decaan Faculteit Ontwerpwetenschappen aan de UA, kreeg in zijn laatste periode als stadsbouwmeester de indruk dat projectontwikkelaars ook ‘andere wegen bewandelen’. “Laten we zeggen dat het gevaar reëel is dat de transparantie verstoord wordt door shortcuts naar het kabinet.” Schepen Rob Van de Velde wilde niet reageren op de uitspraken van Kristiaan Borret.

eens te meer blijkt waar de nieuwe politieke cultuur van de NVA uit bestaat: een mix van rabiate haat en een ons-kent-onscultuur

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Het is een feit dat 't stadt deftig ontluisd moet worden
Ge kunt geen verandering teweegbrengen zonder eerst een eind te maken aan de kolonisatie van het publiek domein door een welbepaalde partaai

2

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het zou u sieren even de verdiensten van Kristiaan Borret voor de stad Antwerpen toe te lichten.
Anders zijt ge eigenlijk maar ne zeveraar die uit uw nek kletst. begrijp je?

Kristiaan Borret (1966) studeerde burgerlijk ingenieur-architect (KUL, Leuven) en Master in Urbanism (UPC, Barcelona).

In zijn loopbaan pendelt hij tussen theorie en praktijk, tussen publieke en private sector, tussen beleid en ontwerp. In de interdisciplinaire onderzoeksgroep GUST (Ghent Urban Studies Team) aan de Universiteit Gent verrichtte hij onderzoek omtrent 20ste-eeuwse transformaties van stad, stedelijkheid en publieke ruimte. Als ontwerper werkte hij aan diverse stadsontwerpen, infrastructuurstudies en projecten publieke ruimte, achtereenvolgens bij Projectteam Stadsontwerp (K.U.Leuven), Labo S (Universiteit Gent) en Technum/Tractebel. Kristiaan Borret was van 2006 tot 2014 de stadsbouwmeester van Antwerpen. Sinds 2005 is hij gastprofessor stadsontwerp aan de Universiteit Gent.

Ik denk dat de man beter op zijn plaats is in Gent. Daar hebben de rooien het nog voor het zeggen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Anders gezegd: lucht gebakken.

Hij heeft de fermette-stijl niet genoeg verdedigd?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Anders gezegd: lucht gebakken.

Ik zou daar als consultant toch maar voorzichtig mee zijn...

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Guy Mathotte

Had je soms verwacht dat men van Antwerpen weiland zou maken waar je met je groenen ongestoord zoudenkunnen grazen.

je zou natuurlijk kunnen uitpluizen wat de man juist gedaan heeft...