BBET-uitschot veroordeeld - Pagina 2

Remspoortobback · 8 februari 2014, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als jij een pakje condooms verwerft, dan heb je een intentie, het is planning en voorbereiding. Je bent strafbaar. Je bent een serieverkrachter.

Niet zonder zijn viagra

Rahowa · 8 februari 2014, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom verdedig je hen eigenlijk ?

Ik verdedig ze ook,toen ze aangeklaagd werden bestond bbet in feite al 2 jaar niet meer.De meeste leden hebben een 3-tal weken in voorarest gezeten en lopen ondertussen al 8 jaar vrij rond.In die 8 jaar hebben ze geen enkele aanslag gepleegd.Sommige (ex?)leden hadden toen ze opgepakt werden zelfs totaal geen contact meer met elkaar,rechter D'hondt gaat hier zwaar uit de bocht in wat duidelijk een politiek gestuurd proces is.Hopelijk kunnen we ooit de rekening presenteren aan de man die puur uit zielig loopbaanperspectief mensen hun leven overhoopt gooit door ze een jarenlange gevangenisstraf te geven.

Xenophon · 8 februari 2014, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom verdedig je hen eigenlijk ?

Het heeft niets met verdedigen te maken, het heeft meer te maken met de bepaald groteske beweringen van rechtbank/pers/peters en dergelijke meer die beweren dat dit de knapen zijn die in Belgie een nationaal-socialistische dictatuur gingen instellen.
Ja, want ze hadden twee kromme geweren en een kruisboog gekocht...

Daar kan je toch alleen maar eens goed mee lachen.

Max van Dietschland · 8 februari 2014, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat de strafmaat eerder licht is, is niet zo belangrijk. Veel belangrijker is dat er een vonnis is, dat men ziet dat justitie heeft opgetreden tegen die feiten en dat ze niet straffeloos zijn gebleven.

De redelijke termijn van dit vonnis is al lang overschreden.

six · 8 februari 2014, 13:47

Politiek proces.

Ook interessant dat BBET een symbolische schadevergoeding aan CGKR moest betalen.

Another Jack · 8 februari 2014, 13:54

Aanslagen plannen is niet van dezelfde orde als "twee kromme geweren en een kruisboog" in de garage verstoppen.

Another Jack · 8 februari 2014, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het heeft niets met verdedigen te maken, het heeft meer te maken met de bepaald groteske beweringen van rechtbank/pers/peters en dergelijke meer die beweren dat dit de knapen zijn die in Belgie een nationaal-socialistische dictatuur gingen instellen.
Ja, want ze hadden twee kromme geweren en een kruisboog gekocht...

Daar kan je toch alleen maar eens goed mee lachen.

Tot de eerste bom afgaat.

Supe®Staaf · 8 februari 2014, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aanslagen plannen is niet van dezelfde orde als "twee kromme geweren en een kruisboog" in de garage verstoppen.

Ik heb plannen om een huis te bouwen.
Ik heb een baksteen gekocht.
Ben ik nu aannemer of architect?

six · 8 februari 2014, 14:01

Van mij mochten ze wel een blijde intreden verstoren met hun geweren.

Zeus · 8 februari 2014, 14:05

Beangstigend om te zien hoeveel mensen BBET hier aan het verdedigen zijn. Blijkbaar geldt er voor terrorisme in de hoofden van velen ook een dubbele standaard. Wanneer een groepje extreemrechtse marginalen wapens verzamelt en aanslagen plant is het blijkbaar een politiek proces, waarbij de dreiging niet serieus moet worden genomen en de arme drommels het slachtoffer zijn. Wanneer een groepje islamitische marginalen in scheef Antwerps wat filmpjes met bedreigende taal op youtube zet, zijn ze volksvijand nr. 1 en zouden ze door een brabants trekpaard aan hun baarden door de straten van Antwerpen moeten worden gesleurd om vervolgens op het dorpsplein van Borgerhout te worden opgehangen als voorbeeld voor de anderen.

six · 8 februari 2014, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Beangstigend om te zien hoeveel mensen BBET hier aan het verdedigen zijn. Blijkbaar geldt er voor terrorisme in de hoofden van velen ook een dubbele standaard. Wanneer een groepje extreemrechtse marginalen wapens verzamelt en aanslagen plant is het blijkbaar een politiek proces, waarbij de dreiging niet serieus moet worden genomen en de arme drommels het slachtoffer zijn. Wanneer een groepje islamitische marginalen in scheef Antwerps wat filmpjes met bedreigende taal op youtube zet, zijn ze volksvijand nr. 1 en zouden ze door een brabants trekpaard aan hun baarden door de straten van Antwerpen moeten worden gesleurd om vervolgens op het dorpsplein van Borgerhout te worden opgehangen als voorbeeld voor de anderen.

Het zijn onze terroristen, he. Dat maakt de zaak anders.

Klojo eerste klas · 8 februari 2014, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sebastokrator

Ze hadden geen morele verplichting tegen België, zeker?

Welke 'morele' verplichting tegenover België heb ik ?
(en welke heb ik 'tegen' België

)

six · 8 februari 2014, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Welke 'morele' verplichting "tegen" België heb ik ?

Het haten en belachelijk maken van de Belze Keun.

Another Jack · 8 februari 2014, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb plannen om een huis te bouwen.
Ik heb een baksteen gekocht.
Ben ik nu aannemer of architect?

Je bent eigenaar van een baksteen.

Klojo eerste klas · 8 februari 2014, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Beangstigend om te zien hoeveel mensen BBET hier aan het verdedigen zijn. Blijkbaar geldt er voor terrorisme in de hoofden van velen ook een dubbele standaard. Wanneer een groepje extreemrechtse marginalen wapens verzamelt en aanslagen plant is het blijkbaar een politiek proces, waarbij de dreiging niet serieus moet worden genomen en de arme drommels het slachtoffer zijn. Wanneer een groepje islamitische marginalen in scheef Antwerps wat filmpjes met bedreigende taal op youtube zet, zijn ze volksvijand nr. 1 en zouden ze door een brabants trekpaard aan hun baarden door de straten van Antwerpen moeten worden gesleurd om vervolgens op het dorpsplein van Borgerhout te worden opgehangen als voorbeeld voor de anderen.

...want er is niemand die daadwerkelijk naar Syrië is gegaan om er te moorden.....
(en ik geef daarentegen (nog) geen commentaar op die BBET omdat ik er niks van af weet)

Supe®Staaf · 8 februari 2014, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je bent eigenaar van een baksteen.

De BBET's waren eigenaar van een paar geweren.

Supe®Staaf · 8 februari 2014, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Beangstigend om te zien hoeveel mensen BBET hier aan het verdedigen zijn.

Niemand verdedigt BBET.
We verwonderen ons over de rechtsgang.

Citaat:

Blijkbaar geldt er voor terrorisme in de hoofden van velen ook een dubbele standaard. Wanneer een groepje extreemrechtse marginalen wapens verzamelt en aanslagen plant is het blijkbaar een politiek proces, waarbij de dreiging niet serieus moet worden genomen en de arme drommels het slachtoffer zijn. Wanneer een groepje islamitische marginalen in scheef Antwerps wat filmpjes met bedreigende taal op youtube zet, zijn ze volksvijand nr. 1 en zouden ze door een brabants trekpaard aan hun baarden door de straten van Antwerpen moeten worden gesleurd om vervolgens op het dorpsplein van Borgerhout te worden opgehangen als voorbeeld voor de anderen.

Op dergelijke dubbele moraal zal je mij nooit betrappen.
Zolang Belkassim het houdt bij filmpjes maken, mag hij w.m.b. doorgaan tot Sint-Juttemis.
Wanneer hij echter daadwerkelijk de straat opkomt, en onder zijn leiding gewelddadige opstootjes veroorzaakt, dan overschrijdt hij een grens die de BBET NOOIT overschreed, nl. de grens van de daad.

Skobelev · 8 februari 2014, 14:41

Nu nog alle in belgië verblijvende islamitische fundamentalisten veroordelen en je kan het gerecht niet meer van partijdigheid verdenken.

Skobelev · 8 februari 2014, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb plannen om een huis te bouwen.
Ik heb een baksteen gekocht.
Ben ik nu aannemer of architect?

neen, een potentêle moordenaar die zijn buur het hoofd gaat inslaan met die baksteen....20 jaar

Supe®Staaf · 8 februari 2014, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

neen, een potentêle moordenaar die zijn buur het hoofd gaat inslaan met die baksteen....20 jaar

Zo een vaart zal het niet lopen.
Maar een dezer dagen heeft hij wel mijn baseballknuppel tegen zijn knieschijf.
Ben ik nu een sportman in de mixed martial-baseball-arts?

8 februari 2014, 14:05	#30
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Beangstigend om te zien hoeveel mensen BBET hier aan het verdedigen zijn. Blijkbaar geldt er voor terrorisme in de hoofden van velen ook een dubbele standaard. Wanneer een groepje extreemrechtse marginalen wapens verzamelt en aanslagen plant is het blijkbaar een politiek proces, waarbij de dreiging niet serieus moet worden genomen en de arme drommels het slachtoffer zijn. Wanneer een groepje islamitische marginalen in scheef Antwerps wat filmpjes met bedreigende taal op youtube zet, zijn ze volksvijand nr. 1 en zouden ze door een brabants trekpaard aan hun baarden door de straten van Antwerpen moeten worden gesleurd om vervolgens op het dorpsplein van Borgerhout te worden opgehangen als voorbeeld voor de anderen. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

8 februari 2014, 13:47	#25
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Politiek proces. Ook interessant dat BBET een symbolische schadevergoeding aan CGKR moest betalen.

8 februari 2014, 13:54	#26
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Aanslagen plannen is niet van dezelfde orde als "twee kromme geweren en een kruisboog" in de garage verstoppen.

8 februari 2014, 14:01	#29
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Van mij mochten ze wel een blijde intreden verstoren met hun geweren.

8 februari 2014, 14:41	#38
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 41.080	Nu nog alle in belgië verblijvende islamitische fundamentalisten veroordelen en je kan het gerecht niet meer van partijdigheid verdenken.