Van Cauwenberghe (PS) voor de verfransing van Rhode-Saint-Genèse - Pagina 2

jusbou · 6 september 2004, 20:51

wat er in het hoofd van van cauwenberghe omgaat weet ik niet maar er moet wel iets serieus loos zijn daar. hij is nu al een paar keer in de media verschenen telkens met een provocerende houding. het lijkt er precies op of hij wil iets zien gebeuren maar wat....? elk normaal denkend mens gaat toch niet zo tekeer in de media zonder daar tegangas op te verwachten. welk plan heeft hij? wat is zijn visie op het geheel? ik bedoel dit gedrag vertoont een politicus toch niet zomaar, hier moet toch iets achter zitten?

Jazeker · 6 september 2004, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

wat er in het hoofd van van cauwenberghe omgaat weet ik niet maar er moet wel iets serieus loos zijn daar. hij is nu al een paar keer in de media verschenen telkens met een provocerende houding. het lijkt er precies op of hij wil iets zien gebeuren maar wat....? elk normaal denkend mens gaat toch niet zo tekeer in de media zonder daar tegangas op te verwachten. welk plan heeft hij? wat is zijn visie op het geheel? ik bedoel dit gedrag vertoont een politicus toch niet zomaar, hier moet toch iets achter zitten?

Alsook het hele FDF. Louis Michel gaat dezer dagen ook als grommende vlamingenbijter door het leven, maar zo zijn er wel meer in de MR. Onckelinkx is er niet vies van en Happart zijn we ook niet vergeten.... eigenlijk de halve PS ook.

Dimitri · 6 september 2004, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Baarle volledig in Nederlandse handen in ruil voor een stuk grond ten zuidwesten van Achtmaal bijvoorbeeld.

Ik vraag me af of de inwoners van Baarle-Hertog daar op zitten wachten. Huizen in de Vlaamse grensstreek zijn nu immers zeer gewild.

Overigens is in het geval van ruilen, het overhevelen van Castelre misschien voor de hand liggender dan een stuk landbouwgrond (?) in het buitengebied van een klein dorpje. Maar eigenlijk is de huidige situatie ook wel leuk en uniek in de wereld. Het is alleen wat onhandig.

Tjeerd · 6 september 2004, 20:59

Ik heb ergens gelezen dat men de scheiding Baarle-Hertog en baarle-Nassau bewust in stand houdt vanwege het toeristische karakter.

Yann · 6 september 2004, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik heb nooit anders geweten.

Er moet massaal op gereageerd worden, niet alleen vanuit flamingantisch perspectief. Iedereen die dit land lief heeft, weet dat dit contraproductief werkt.

Let wel, hij zegt "als Vlaanderen onafhankelijk wordt, dan bouwen we een brug naar Brussel door Sint-Genesius-Rode te verfransen". Ten eerste is dit voor een Waals Minister-President onaanvaardbare taal. Ten tweede doet hij hiermee niets aan de huidige problematiek, integendeel. Hij verergert het, en hij provoceert hiermee alleen de Nederlandstalige Belgen.

Anderzijds is het ergens logisch dat, als de Vlamingen voor een onafhankelijk Vlaanderen kiezen, zij daar ook economische redenen voor zullen hebben. En dan is het ook logisch dat Wallonië nog een voet aan grond wil hebben in Brussel. Maar nogmaals, dit is onaanvaardbare futuristische taal voor iemand die 4 000 000 Belgen moet vertegenwoordigen.

Tjeerd · 6 september 2004, 21:01

Over Sint-Genesius-Rode gesproken: dat is en blijft Vlaams en de faciliteiten moeten geleidelijk aan worden afgebouwd (zoals in alle andere faciliteitengemeenten zou moeten gebeuren).

Jazeker · 6 september 2004, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Anderzijds is het ergens logisch dat, als de Vlamingen voor een onafhankelijk Vlaanderen kiezen, zij daar ook economische redenen voor zullen hebben.

Er zijn ontelbaar veel redenen om de Walen hun eigen boontjes te laten doppen. Wie weet leren ze dan zichzelf helpen en spuwen ze die walgelijke PS'ers uit. Wie weet kunnen we elkaar dan na 10 jaar weer in de armen vallen. Vergelijk het maar met een oppositiekuur. Ik was uitzinnig van plezier toen de CVP in 1999 de ruimte werd ingeschoten maar intussen zie ik de CD&V en zeker Leterme als erg bekwaam. Een serieuze herbronning kan veel doen. Maar het zal er in Wallonië in geen duizend jaar van komen zolang ze maar moeten blaffen om Vlaams manna en alle problemen kunnen worden opgelost door het annexeren van Vlaamse gemeenten.

Citaat:

En dan is het ook logisch dat Wallonië nog een voet aan grond wil hebben in Brussel.

Dat zal afhangen van het statuut dat Brussel dan krijgt. Europese hoofdstad, Vlaamse of Waalse hoofdstad... Ook de Vlamingen zullen er willen blijven werken dus voor Brussel zijn oplossingen te vinden die niet zover gaan als de grondhonger van Van Cau en zijn schurftige bende.

Yann · 6 september 2004, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

wat er in het hoofd van van cauwenberghe omgaat weet ik niet maar er moet wel iets serieus loos zijn daar. hij is nu al een paar keer in de media verschenen telkens met een provocerende houding. het lijkt er precies op of hij wil iets zien gebeuren maar wat....? elk normaal denkend mens gaat toch niet zo tekeer in de media zonder daar tegangas op te verwachten. welk plan heeft hij? wat is zijn visie op het geheel? ik bedoel dit gedrag vertoont een politicus toch niet zomaar, hier moet toch iets achter zitten?

Waarschijnlijk denkt hij hiermee de flaminganten te kunnen chanteren. Maar hij vergeet dat, als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, de meerderheid hiervoor een beslissende rol zal spelen. Maw: een onafhankelijk Vlaanderen wordt hoe dan ook democratisch gekozen. En dan heeft het totaal geen zin meer om Vlaamse gemeenten te verfransen, om een brug naar Brussel te bouwen. Dan is het al te laat.

Jan van den Berghe · 6 september 2004, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik vraag me af of de inwoners van Baarle-Hertog daar op zitten wachten. Huizen in de Vlaamse grensstreek zijn nu immers zeer gewild.

Overigens is in het geval van ruilen, het overhevelen van Castelre misschien voor de hand liggender dan een stuk landbouwgrond (?) in het buitengebied van een klein dorpje. Maar eigenlijk is de huidige situatie ook wel leuk en uniek in de wereld. Het is alleen wat onhandig.

Ik weet niet of de prijzen in Baarle-Hertog nu zo spectaculair verschillen van die in Baarle-Nassau. Al evenmin weet ik in hoeverre de mensen van Baarle-Hertog aan hun speciaal statuut zijn gehecht. Voelen ze zich niet veel meer Nederlander onder de Nederlanders? En ze zullen wel hetzelfde dialect spreken als hun Nederlandse stadsgenoten... Ik herinner me trouwens dat er jaren geleden een Belgische "Baarler" (of hoe mogen die inwoners dan ook genoemd worden?) op tv geïnterviewd werd: AN met een duidelijk "Hilversum"-accent, niet het VRT-AN.

Yann · 6 september 2004, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Er zijn ontelbaar veel redenen om de Walen hun eigen boontjes te laten doppen. Wie weet leren ze dan zichzelf helpen en spuwen ze die walgelijke PS'ers uit. Wie weet kunnen we elkaar dan na 10 jaar weer in de armen vallen. Vergelijk het maar met een oppositiekuur. Ik was uitzinnig van plezier toen de CVP in 1999 de ruimte werd ingeschoten maar intussen zie ik de CD&V en zeker Leterme als erg bekwaam. Een serieuze herbronning kan veel doen. Maar het zal er in Wallonië in geen duizend jaar van komen zolang ze maar moeten blaffen om Vlaams manna en alle problemen kunnen worden opgelost door het annexeren van Vlaamse gemeenten.

Zoals de Flaminganten in Vlaanderen niet representatief zijn voor de Vlamingen, zijn de Wallinganten niet representatief voor de Walen. Maar het zijn wel zij die we het hardst horen brullen als het om communautaire aangelegenheden te doen is.

Ik vraag niet liever dat Vlamingen en Walen rond de taalgrens goed met elkaar kunnen opschieten. Maar zolang er politici bestaan die ze tegen elkaar opzetten, zal er weinig opgelost worden vrees ik.

Citaat:

Dat zal afhangen van het statuut dat Brussel dan krijgt. Europese hoofdstad, Vlaamse of Waalse hoofdstad... Ook de Vlamingen zullen er willen blijven werken dus voor Brussel zijn oplossingen te vinden die niet zover gaan als de grondhonger van Van Cau en zijn schurftige bende.

Brussel het Washington DC van Europa? Vergeet het maar.

Jazeker · 6 september 2004, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Waarschijnlijk denkt hij hiermee de flaminganten te kunnen chanteren. Maar hij vergeet dat, als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, de meerderheid hiervoor een beslissende rol zal spelen. Maw: een onafhankelijk Vlaanderen wordt hoe dan ook democratisch gekozen. En dan heeft het totaal geen zin meer om Vlaamse gemeenten te verfransen, om een brug naar Brussel te bouwen. Dan is het al te laat.

Yann, je verbaast me. Dit is klare flamingantentaal met een vooruitziende blik naar de onafhankelijkheid.

Doe zo voort.

Jazeker · 6 september 2004, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Zoals de Flaminganten in Vlaanderen niet representatief zijn voor de Vlamingen, zijn de Wallinganten niet representatief voor de Walen. Maar het zijn wel zij die we het hardst horen brullen als het om communautaire aangelegenheden te doen is.

U vergist zich deerlijk. Het gaat niet enkel over rattachisten. Ook de Waalse Belgicisten behandelen Vlaanderen enkel als melkkoe en te verfransen grondgebied. En ze zijn aan de macht in WL, BXL en federaal.

Jazeker · 6 september 2004, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Brussel het Washington DC van Europa? Vergeet het maar.

Liever dat het bij een der twee landsdelen gaat dan ?

Yann · 6 september 2004, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Yann, je verbaast me. Dit is klare flamingantentaal met een vooruitziende blik naar de onafhankelijkheid.

Doe zo voort.

Nee, ik plaats mij enkel in het futuristische wereldje van Van Cauwenberghe. Ik heb helemaal geen vooruitziende blik naar de onafhankelijkheid. Een referendum zal aantonen dat de Belgen dat ook niet hebben.

Jan van den Berghe · 6 september 2004, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjeerd

Ik heb ergens gelezen dat men de scheiding Baarle-Hertog en baarle-Nassau bewust in stand houdt vanwege het toeristische karakter.

Eerlijk gezegd denk ik dat dit slechts een aspect is dat de laatste jaren opgang heeft gemaakt. Dit verklaart ook waarom men de laatste jaren allerlei markeringen heeft aangebracht, iets wat vroeger niet het geval was.

Yann · 6 september 2004, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

U vergist zich deerlijk. Het gaat niet enkel over rattachisten. Ook de Waalse Belgicisten behandelen Vlaanderen enkel als melkkoe en te verfransen grondgebied. En ze zijn aan de macht in WL, BXL en federaal.

Wallinganten zijn niet altijd rattachisten.

Jazeker · 6 september 2004, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wallinganten zijn niet altijd rattachisten.

So be it. Het zijn hun belgicisten die gevaarlijk zijn.

Jazeker · 6 september 2004, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee, ik plaats mij enkel in het futuristische wereldje van Van Cauwenberghe. Ik heb helemaal geen vooruitziende blik naar de onafhankelijkheid. Een referendum zal aantonen dat de Belgen dat ook niet hebben.

Als er Walen bij die belgen zitten... rest assured... die gaan hun manna niet opgeven.

Yann · 6 september 2004, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

So be it. Het zijn hun belgicisten die gevaarlijk zijn.

Wat is de definitie van een Belgicist volgens u? Personen die Vlaanderen willen verfransen en als melkkoe behandelen? In dat geval ben ik geen Belgicist.

Yann · 6 september 2004, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als er Walen bij die belgen zitten... rest assured... die gaan hun manna niet opgeven.

Ok, laat Vlaanderen gerust alleen beslissen. Ik denk niet dat de meerderheid voor een onafhankelijkheid zou kiezen.

6 september 2004, 20:51	#21
jusbou Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 juni 2004 Locatie: belgië, la Belgique Berichten: 388	wat er in het hoofd van van cauwenberghe omgaat weet ik niet maar er moet wel iets serieus loos zijn daar. hij is nu al een paar keer in de media verschenen telkens met een provocerende houding. het lijkt er precies op of hij wil iets zien gebeuren maar wat....? elk normaal denkend mens gaat toch niet zo tekeer in de media zonder daar tegangas op te verwachten. welk plan heeft hij? wat is zijn visie op het geheel? ik bedoel dit gedrag vertoont een politicus toch niet zomaar, hier moet toch iets achter zitten?

6 september 2004, 20:59	#24
Tjeerd Burger Geregistreerd: 4 september 2004 Locatie: Nederland Berichten: 152	Ik heb ergens gelezen dat men de scheiding Baarle-Hertog en baarle-Nassau bewust in stand houdt vanwege het toeristische karakter.

6 september 2004, 21:01	#26
Tjeerd Burger Geregistreerd: 4 september 2004 Locatie: Nederland Berichten: 152	Over Sint-Genesius-Rode gesproken: dat is en blijft Vlaams en de faciliteiten moeten geleidelijk aan worden afgebouwd (zoals in alle andere faciliteitengemeenten zou moeten gebeuren).