CD&V wil invoering STASI-praktijken in Vlaanderen.

[Dutch_Strawberry]

Mooi, geef mij nog wat meer redenen om uit dit apenland weg te trekken...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Keen tijd foor politiek speltje.

Natuurlijk niet, daar bezondigt de N-VA als nieuwe particratie zich niet aan.

Geef ze brood en spelen en een denkbeeldige vijand en je zit gebeiteld.

Zeg tegen Bart, dat Bergen opkopen en dan Antwerpen noemen, de beste truc is om Di rupo te kloten.

[Alfons]

Bij uitstek ondemocratische groeperingen zijn politieke partijen die de Grondwet negeren.
Dat zijn de huidige regeringspartijen die bewust artikels herzien die niet voor herziening vatbaar zijn. Lees doc.2034/001 van de Kamer. Daar staat letterlijk; "Inderdaad bepaalde grondwetsartikelen zijn thans geheel of gedeeltelijk niet voor herziening vatbaar, terwijl hun herziening noodzakelijk is voor de uitvoering van het Institutioneel Akkoord voor de zesde staatshervorming."
Met andere woorden de partijvoorzitters van de meerderheid hebben een akkoord gesloten dat eigenlijk onuitvoerbaar was.
Die partijen zijn derhalve ondemocratische groeperingen. De definitie van democratie van Lincoln luidt: "de regering van het volk, door het volk, voor het volk" Die van de ondemocratische partijen luidt: " de regering van de partij, voor de partij, door de partij."

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Alfons

Bij uitstek ondemocratische groeperingen zijn politieke partijen die de Grondwet negeren.
Dat zijn de huidige regeringspartijen die bewust artikels herzien die niet voor herziening vatbaar zijn. Lees doc.2034/001 van de Kamer. Daar staat letterlijk; "Inderdaad bepaalde grondwetsartikelen zijn thans geheel of gedeeltelijk niet voor herziening vatbaar, terwijl hun herziening noodzakelijk is voor de uitvoering van het Institutioneel Akkoord voor de zesde staatshervorming."
Met andere woorden de partijvoorzitters van de meerderheid hebben een akkoord gesloten dat eigenlijk onuitvoerbaar was.
Die partijen zijn derhalve ondemocratische groeperingen. De definitie van democratie van Lincoln luidt: "de regering van het volk, door het volk, voor het volk" Die van de ondemocratische partijen luidt: " de regering van de partij, voor de partij, door de partij."

En VOKA is voor N-VA het volk?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En VOKA is voor N-VA het volk?

Plaat afzetten vriend.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Alfons

Bij uitstek ondemocratische groeperingen zijn politieke partijen die de Grondwet negeren.
Dat zijn de huidige regeringspartijen die bewust artikels herzien die niet voor herziening vatbaar zijn. Lees doc.2034/001 van de Kamer. Daar staat letterlijk; "Inderdaad bepaalde grondwetsartikelen zijn thans geheel of gedeeltelijk niet voor herziening vatbaar, terwijl hun herziening noodzakelijk is voor de uitvoering van het Institutioneel Akkoord voor de zesde staatshervorming."
Met andere woorden de partijvoorzitters van de meerderheid hebben een akkoord gesloten dat eigenlijk onuitvoerbaar was.
Die partijen zijn derhalve ondemocratische groeperingen. De definitie van democratie van Lincoln luidt: "de regering van het volk, door het volk, voor het volk" Die van de ondemocratische partijen luidt: " de regering van de partij, voor de partij, door de partij."

Zou de CDV ook zo'n partij zijn ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

CDV verbrandt nu kabouters...

Ik vind het een puik initiatief. Gaan ze nu eindelijk iedere allochtoon die een van onze vrouwen voor hoer uitscheld omdat ze geen hoofddoek draagt en wat kort gerokt loopt opsluiten voor 't plegen van racistische daden? Ik vrees dat ze dan nog wel een dertigtal gevangenissen zullen moeten bijbouwen.

Maar ja, dat is ook een manier om de werkloosheid te bestrijden natuurlijk. Dan kunnen ze straks nog wat werkslaven importeren uit Marokko omdat de eigen bevolking onvoldoende werkkrachten levert om dan weer te gaan beweren dat wij dat werk niet willen doen zoals ze destijds beweerden over het werk in koolmijnen en dergelijke.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zouden de belgicisten niet vrezen dat eens Vlaanderen ook de bevoegdheid justitie krijgt, het belgicisme als racisme beschouwd zal worden; zodat die gasten hun telefoon en mail getapt kan worden ... ?

Ik vind dat dergelijke zware ingrepen in de privacy van de mensen alleen maar gerechtvaardigd is bij zware criminaliteit, in de zin van systematisch geweldgebruik (breed genomen: wapens ....) of financiële misdrijven op grote schaal (ook breed genomen, vb. drugshandel).

.

niet voor huurders die stiekem roken in een huurwoning ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

niet voor huurders die stiekem roken in een huurwoning ?

aan wie zou hij het liefst een woning verhuren, aan een rokende vl.nationalist, of aan een niet-rokende Belgicist ??