Eurosceptici, net alsof dat deze in België niet (mogen)bestaan.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ervan uitgaande dat je het hier hebt over de politici zelve, uiteraard het laatste.

Ik vind overigens dat je nogal gematigd bent in je beschrijving : schurken.

Het kiesvee zelf is geen haar beter.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Het kiesvee zelf is geen haar beter.

Hoe kan je iemand die dagelijks opgelicht wordt door die "schurken" zelf een schurk noemen ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik ben er nog niet uit of de meeste democraten nu gewoon goedgelovig zijn of bewust schurken.

Als bewuste en min of meer gewoon goedgelovige schurk durf ik u graag lectuur van het volgende boek aan te bevelen:

"Honeybee democracy", Thomas D. Seeley, 2010, Princeton University Press,

ISBN: 978-0-691-14721-5 52995



Gelieve overigens niet de fout te begaan te geloven dat 'wij' hier werkelijk zoiets als 'democratie' zouden kennen.

Het is niet omdat "djimi" zichzelf 'tolerant' NOEMT, dat hij/zij ook tolerant IS, hé.

[Len]

Ik vind het jammer dat het minder leeft als bv in Nederland.
Alle partijen zwijgen over hun positie over Europa.
Behalve de mensen die betaalt worden om er rond te lopen. (De Gucht, Verhofstadt, enzovoort)

Maar het bestuur van Europa verdient geen burgersteun. Hun hele werking is niet democratisch, dus weg ermee.
Hoe ze Griekenland hebben behandeld na de crisis EN voor de crisis.
Hoe ze akkoorden sluiten met interim regeringen in Oekraïne direct na de coup en zonder verkiezingen.
Hoe ze de Engelse belastingsparadijzen (ex-kolonies) respecteren.
De Franse interventies in ex-kolonies tolereerden.
Hun inkomsten gestaag verhogen ondanks al hun inefficiëntie en verkwisting.
De oneerlijkheid met Roemenië en Bulgarije waar EU-burgers een minder statuut hebben over de grenzen heen, maar verkopen in de landen mag onbeperkt.
En dan landen toelaten waar mensenrechten zodanig worden geschonden dat de burgers hier asiel krijgen.
en de lijst is lang.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Gelieve overigens niet de fout te begaan te geloven dat 'wij' hier werkelijk zoiets als 'democratie' zouden kennen.

Het is niet omdat "djimi" zichzelf 'tolerant' NOEMT, dat hij/zij ook tolerant IS, hé.

Dat verhaaltje kennen we al. Sorry, maar er staat niets in de doorgankelijke definities van democratie over hoe die representatie moet zijn (als ze er al dan niet moet zijn) en wie allemaal stemrecht moet hebben. Dat dit geen echte democratie zou zijn is complete onzin, een poging tot newspeak van de pro-democraten die ergens aanvoelen dat het eigenlijk redelijk dom is om goede resultaten te verwachten uit collectieve onwetendheid maar niet klaar zijn om de rode pil te nemen.

En de meeste 'dit is geen echte democratie'-forummers verdedigen dat n og met een richting uit te willen die zo mogelijk nog erger is en het hebben en houwen van het individu of minderheidsgroepen helemaal te grabbel gooit voor de 51%!

Ja, dit is een democratie, in elke doorgangkelijke definitie van het woord, en als het er geen zou zijn, God behoede ons dan voor de 'echte democratie' waarop sommigen hier gebrand zijn.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als bewuste en min of meer gewoon goedgelovige schurk durf ik u graag lectuur van het volgende boek aan te bevelen:

"Honeybee democracy", Thomas D. Seeley, 2010, Princeton University Press,

ISBN: 978-0-691-14721-5 52995

Zeer interessant boek, heeft enkel weinig weerslag op de menselijke situatie.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat verhaaltje kennen we al. Sorry, maar er staat niets in de doorgankelijke definities van democratie over hoe die representatie moet zijn (als ze er al dan niet moet zijn) en wie allemaal stemrecht moet hebben. Dat dit geen echte democratie zou zijn is complete onzin, een poging tot newspeak van de pro-democraten die ergens aanvoelen dat het eigenlijk redelijk dom is om goede resultaten te verwachten uit collectieve onwetendheid maar niet klaar zijn om de rode pil te nemen.

En de meeste 'dit is geen echte democratie'-forummers verdedigen dat n og met een richting uit te willen die zo mogelijk nog erger is en het hebben en houwen van het individu of minderheidsgroepen helemaal te grabbel gooit voor de 51%!

Ja, dit is een democratie, in elke doorgangkelijke definitie van het woord, en als het er geen zou zijn, God behoede ons dan voor de 'echte democratie' waarop sommigen hier gebrand zijn.

Ik ben nochtans allerminst een voorstander van collectieve onwetendheid, integendeel zelfs.

Ik ben evenmin voorstander van een '51%'-democratie, en al helemaal niet als die '51%' enkel bij zogenaamde 'volksvertegenwoordigers' dient te worden gezocht.


Kent u het boekje "Bolo'bolo" van P.M.?

http://www.ravagedigitaal.org/1989/43/12.htm

http://www.doorbraak.eu/gebladerte/00287p15.htm


Dat gebruik ik met heel véél plezier als inspiratiebron.


Ook hierdoor: http://hermetic.com/bey/taz_cont.html laat ik mij nog steeds graag 'indoctrineren'


Edit: als de term 'échte' 'democratie' u werkelijk zo erg stoort, ben ik graag bereid een toegeving te doen en (samen met u en andere geïnteresseerden) een andere terminologie te adopteren/ontwikkelen.

[RASPOUTINE]

Weeral Karel De Gucht- Waarom de mandatenlijst en vermogenaangifte niet is ingevuld is ook een goede vraag?

Waar blijven de jaren 2010-2011-2012-2013

http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...l-de-gucht.php


Hoe dat de BBI een juiste inzage kreeg is dan ook een raadsel?


Dit terwijl dat er een andere blauwe het met betalende mandaten nog altijd goed doen. Het is duidelijk dat de man blijft gaan voor de poen.

http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...cus-monset.php

Hier zijn wel alle aangiftes binnen.

Het gaat over de vroegere... burgemeester van Blankenberge die de moedige aanvoerder was van de klacht voor "stalking" tegen "mijn vriend de Blankenbergse stalker"

Jonge politici in Blankenberge zijn wel misnoegd zij zouden ook graag iets verdienen. Maar de man weet te veel ze moeten nog altijd voor hem buigen.
Zij stellen de man is nog altijd burgemeester - Patrick De Klerck die mag het zijn wanneer dat Ludo op verlof is. Aangezien dat hij nooit weggaat, men zegt dat hij alle projecten nog in het oog moet houden tot betaling. NMBS station met een zwembad op het dak is daar zeker een van.

Hij is "heer en meester" van het blauwe Blankenberge dat straks opnieuw rood zal worden dankzij de senioren van "A" die daar allemaal komen wonen aan hun St Anna strand van het Noorden.

Blankenbergenaars bereiden zich voor en beginnen stilaan "antwar'ps te leren.

Dus binnenkort geen vertalingen niet meer nodig voor dit deel«van West-Vlaanderen...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Gelieve dus vanaf nu het volk beter te informeren (volgens het recht op onpartijdige informatie) op alles wat met Eurosceptici en op wie zij dan kunnen stemmen, te maken heeft.

Liefst in de twee richtingen zodat mensen ook weten dat er in Europa niets gebeurd zonder dat onze regeringen er hun zeg in hebben gehad maar dat die regeringen Europa gemakshalve als bemoeizuchtige schoonmoeder voorstellen om hun eigen aandeel te verdoezelen.

[RASPOUTINE]

Terwijl dat men in bij een mogelijke nieuwe lid van hun EU stelt dat dit “kan gebeuren” met werkende mieren… Iets wat de opgelegde privatisering bij ons ook in vraag stelt.

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...n-turkije.aspx

Terwijl dat men in Frankrijk misschien wel spijt heeft dat men het openbaar domein heeft vervreemd-geprivatiseerd en dat men er aan denkt om het terug in te lijven.

http://www.lemonde.fr/politique/arti...39_823448.html

Terwijl dat bij ons het Senaat een praatcafé wordt dat acht keren per jaar open is. Vanwaar de vraag hoeveel kost dat om dat allemaal in stand te houden.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...on-112264.html

Vermits dat dit café zijn donkere werking verder mag zetten, crisis of niet ook daar niet naar de mogelijke structurele besparingen wordt gekeken, rijst de vraag of zij niet beter een zaal konden huren acht keer per jaar.

Terwijl dat een gezonde burger weet dat elektriciteit, water en gas terug in eigen handen moet komen. De vroegere verplichte liberalisering door hun EU was alleen maar voor hun eigen deals en verrijking goed.

Er staat een boek klaar:

««EDF chronique d’un désastre inéluctable»»

Francois Soult
Calman-Lévy – 2003

«« Nul ne peut désormais l’ignorer EDF va être privatisé. Pourquoi? Parce que Bruxelles a décidé que les monopoles d’États devaient tomber, que la dérégulation devait gagner tous les marchés, tous les services, toutes les infrastructures, quelles que soient leur complexité, leur taille, leur utilité pour la collectivité. Parce que le libéralisme a cessé d’être une philosophie raisonnée pour devenir une religion.
Et la France s’exécute, même si c’est a contrecœur : la privatisation d’EDF est pour 2005 ««au plus tard»» l’ouverture totale du marché électrique pour 2007…»»

http://calmann-levy.fr/livres/edf-ch...e-ineluctable/

Einde opgenomen citaat, de regels die hierop volgen zijn schrijnend en het kopen waard.

Het ganse bewijst wel degelijk dat hun Europa de schuldige is van de crisis die er beide alleen maar kwamen door de Europese oplegging tot totale “deregularisatie”..

Zij wisten dat het allemaal kon gebeuren en wat hebben zij ertegen gedaan?

Hebben zij het allemaal laten gebeuren is ook een goede vraag?

Naar de essentie:

Langzaam komt het gezond verstand naar boven, zelf bij liberalen kan dit…

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...1_4355770.html

Vaststellen dat indien wij verder gaan met de euro en hun Europa wij verloren zijn is nochtans niet moeilijk te begrijpen.

Het spreekt vanzelf dat wij met de euro en hun Europa geen enkel zicht niet meer hebben op wat er met ons gebeurd en met het publiek geld.

Zij hebben in de voorbije jaren met inbegrip van de Europese Centrale Bank, in handen net zoals de FED|van Goldman Sachs, genoeg getoond dat zij doen wat zij willen.

Leningen, waarborgen langs alle kanten en bij alle Overheden, geld bijdrukken tot in het oneindige het is allemaal kunnen doorgaan.

Geef ons onze Belgische Frank terug met de passende goedvoorraden, samen met akkoorden zoals de BENELUX van vroeger met verdragen die wij zelf op maat kunnen uitbreiden naar al deze landen of volkeren die voor onze noden goed zijn.


Geen open grenzen meer voor mensen voor de welke wij geen werk hebben.
Welvaart en veiligheid voor deze die wij wel kunnen gebruiken.

Alleen op die manier zullen wij zelf opnieuw een zicht hebben op ons land en zelf het roer in handen hebben van waar wij met zijn allen naartoe willen.

Met hun Europa zullen wij niet vrij zijn, wij zullen meer en meer slaven zijn van wat zij overeenkomen met de talrijke lobby’s waarmee zij zo graag werken en aan welke zij zelf de opmaak van bepaalde wetten toevertrouwen.

Diegene die het begrepen hebben binnen hun EU zullen op 25.05.14 Euro sceptisch stemmen.

Het kan niet dat burgers gaan stemmen voor die partijen die gefaald hebben en die ons onze beloofde welvaart nooit hebben gegeven.

Het weinig dat zij gebracht hebben is de opslag van de vastgoed, maar die opslag moeten onze kinderen betalen bij aankoop van hun eigen huis.
Dus wat blijft er over?

Weg daarmee, wij willen onze eigen financiën stuk voor stuk volgen. De welvaart van een land wordt gebracht door de werkende mensen en die willen wij in de toekomst kunnen in het oog houden en niet wegsmijten.

Wij willen aan onze kinderen en kleikinderen dezelfde welvaart en kansen kunnen geven dan deze die wij gekregen hebben.
En dat was allemaal aanwezig voor de komst van de euro en hun Europa.

Dat hun EU de enige is die iets kan doen tegen het klimaat zijn leugens er zal door de "kapitalisten" aan niets anders gedacht worden dan aan meer-meer- poen maken.

Het leven is hun leven, zelf hun nageslacht speelt geen rol. Wat zij overlaten bij hun dood is van geen belang.

Was het niet zo, hadden zij met respect geleeft dan was onze aarde nooit in zo een slechte staat gekomen in de welke hij vandaag wel verkeerd.

Stop "the EU bullshit!"

[Sukkelaar]

Ik stem VB minstens voor Europa en voor de kamer. ALs inwoner van Oost-Vlaanderen hebben zij een uitstekende kandidate : Barbara Pas. Voor Europa is het Annemans.
Alleen voor Vlaanderen ben ik nog niet helemaal zeker.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik stem VB minstens voor Europa en voor de kamer. ALs inwoner van Oost-Vlaanderen hebben zij een uitstekende kandidate : Barbara Pas. Voor Europa is het Annemans.
Alleen voor Vlaanderen ben ik nog niet helemaal zeker.

Wat doet die Annemans in Europa ?? Voor het VB mag Europa toch al lang ophouden te bestaan ? Voor de voordelen graag....voor de nadelen liever niet !

[RASPOUTINE]

Morgen 22 mei 2014 gaat Nederland naar de EU stembus.
Sommigen stellen dat de EU met een zeker verdrag meer macht heeft gegeven aan zijn parlement.

De uitslag van de verkiezingen in de EU zal de nieuwe commissievoorzitter (ontegensprekelijk ) aanduiden zeggen zij vandaag.

Maar bij sluiting van hun EU verkiezingen zal het zeer waarschijnlijk wat anders zijn. Gaat het parlement dan gezamelijk ontslag nemen en hun loon laten vallen. Wie geloofd dat?

Iedereen weet dat er nog een raad bestaat van wit konijn Herman Van Rompuy, die de enige is die de postjes binnen de postjesfabriek zal verdelen.

Zelf dat het nu al door sommigen wordt gesteld...

Wie houdt men voor de gek?

Zelf dat het parlement binnen het algemeen beleid iets zou mogen beslissen dan komt het nog van de partijen zelf.

U weet wel wie ik bedoel, de almachtige die beslissen welke namen er op de lijst komen…

Louis Michel is daar een frappant voorbeeld van. De man die niets wist van zijn eigen amendementen, maar toch wel terug nr. 1 is om ook te blijven tot zijn laatste snik.

Bedankt, zoon lief…

Annemie en Louis allebei liberalen - Open VLD en MR wat een mooi voorbeeld van "discriminatie".

Het grootste deel van hun EU parlementsleden zijn zorgvuldig gekozen tussen de trouwe partijsoldaten.

Die soldaten gaan geen enkele stap zetten in een bepaalde richting zonder dat het door hun eigen partij werd uitdrukkelijk werd gevraagd.

Daarom krijgen zij ook een zeer substantieel loon en voordelen om later naar Toscane te gaan.

En het is zo voor elk land binnen de EU , het zijn allemaal oude ratten die luisteren.

Op die manier kom je dan op een mandaat vernieuwing zoals Annemie Neyts die er moet blijven tot haar laatste snik .

Net alsof dat zij bij Open-VLD-MR niets beter hebben dan Annemie, Verhofstadt en Michel.

Morgen avond zullen wij weten wat dit in Nederland allemaal in beweging gaat zetten voor of minder EU?



http://www.europarl.europa.eu/aboutp...on-Treaty.html