S & P : goed rapport voor België - Pagina 2

Gipsy · 28 februari 2014, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Als bachelor in de filosofie, Master in de Rechten, Master T.E.W. en afgestudeerde aan de Fiscale Hogeschool kan ik voluit bevestigen dat het aan je dommigheid ligt - en da's een eufemisme.. Arrogant hé?

Wauw onder de indruk. Helaas niet wat uw kennis van een simpel gegeven als een staatslening betreft.

demonen · 28 februari 2014, 13:32

Paul D'hoore zei op VTM-nieuws dat deze rating voor België niets verandert : "Wij zitten in derde klas en gaan niet naar vierde klas, niet echt iets om verheugd over te zijn. Wij zitten met een staatsschuld van 388 miljard Euro en de werkloosheid blijft toenemen. Die zal pas afnemen bij een economische groei van meer dan 2% maar dat zit er niet in. De loonkost blijft veel te hoog want anders zou Ford Genk niet naar Spanje uitvlaggen. Wij zijn reeds blij met een VOORSPELDE groei van 1,4% maar dat zal de werkloosheid niet doen afnemen".
Verder werd gezegd dat Belgacom veel minder winst maakt en dat het zijn jaarlijks dividend aan de Belgische Staat met bijna 200 miljoen Euro zal verminderen. Die kan dus terug samenkomen om de begroting bij te sturen want de inkomsten vallen fel tegen en de uitgaven stijgen meer dan verwacht.
Tot daar de goed nieuws show nl er is geen goed nieuws!

Vrijheideerst · 28 februari 2014, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Paul D'hoore zei op VTM-nieuws dat deze rating voor België niets verandert : "Wij zitten in derde klas en gaan niet naar vierde klas, niet echt iets om verheugd over te zijn. Wij zitten met een staatsschuld van 388 miljard Euro en de werkloosheid blijft toenemen. Die zal pas afnemen bij een economische groei van meer dan 2% maar dat zit er niet in. Wij zijn reeds blij met een VOORSPELDE groei van 1,4% maar dat zal de werkloosheid niet doen afnemen".
Verder werd gezegd dat Belgacom veel minder winst maakt en dat het zijn jaarlijks dividend aan de Belgische Staat met bijna 200 miljoen Euro zal verminderen. Die kan dus terug samenkomen om de begroting bij te sturen want de inkomsten vallen fel tegen en de uitgaven stijgen meer dan verwacht.
Tot daar de goed nieuws show nl er is geen goed nieuws!

Hallo Petercam?

WetIsWet · 28 februari 2014, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Jammer voor de vele onheilsprofeten hier op het forum, maar S&P heeft goede vooruitzichten voor ons land.

Citaat:

Belgie moet geen ratingverlaging meer vrezen

Vandaag om 07:44 door Wim Lecluyse

Kredietbeoordelaar Standard & Poor’s (S&P) is positiever over de financiële toekomst van ons land. De vooruitzichten voor België zijn verhoogd van ‘negatief’ naar ‘stabiel’.

Dat meldt het ratingbureau vrijdagmorgen. Dat betekent dat een verdere afwaardering, zoals in 2011, momenteel niet aan de orde is. S&P acht de kans op een aanpassing, zowel positief als negatief, lager dan 1 op 3. De ratings zelf blijven dus onveranderd op AA voor de lange termijn, en A-1+ op de korte termijn. Voor de korte termijn is dat de allerhoogste status, voor de lange termijn de op twee na hoogste. Tot eind 2011 had Belgie de status AA+.

Het bureau ziet verschillende redenen om de statusverhoging te motiveren:

• De economie heeft goed stand gehouden na de bankencrisis. Voor de komende jaren gaat S&P uit van een groei van 1,2 procent. • De kans dat een nieuwe kapitaalinjectie bij de banken nodig is, is afgenomen. • Institutioneel staat België sterk, ondanks de occasionele politieke patstelling.

Toch ziet S&P nog een aantal punten die zorgen baren:

• De vergrijzing en de loonkloof met Duitsland, Frankrijk en Nederland kunnen op middellange termijn de concurrentiekracht van ons land aantasten. • De belastingdruk is met 45 procent in ons land hoog, net als de overheidsschuld die netto op 92 procent van het BNP wordt geraamd. • Het wordt moeilijk om de doelstellingen voor het begrotingstekort te halen. Wellicht zijn bijkomende maatregelen nodig. • Als de situatie bij belangrijke handelspartners als Frankrijk en Nederland verslecht, kan dat ook een invloed hebben op ons land. • De economie blijft net als in 2008 wel kwetsbaar voor externe factoren. Volgens S&P heeft dat te maken met het verlies van concurrentiekracht

Ondanks die kritiekpunten stelt S&P wel dat België het beter doet dan de meeste andere Europese landen. De staatsschuld zal netto wellicht ook niet meer toenemen, klinkt het nog in het besluit

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140228_01002716

Sta me toe om toch een aantal getallen aan te duiden in bovenstaande, die mij toch sterk de wenkbrouwen laten fronsen en me hard doen nadenken over de geloofwaardigheid van zo'n rapport ...

WetIsWet · 28 februari 2014, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Naar minus 3% dus?

Ik zat net hetzelfde te denken ...

Xenophon · 28 februari 2014, 14:59

Alles gaat goed, we zijn de beste leerlingen van de klas!

Belgie is gered.

Gipsy · 28 februari 2014, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Ik zat net hetzelfde te denken ...

Dan zat je ook verkeerd te denken. Als je pakweg een rentevoet van 2% hebt en de rente daalt 5% dan krijg je 1.90% rente.

andev · 28 februari 2014, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Paul D'hoore zei op VTM-nieuws dat deze rating voor België niets verandert : "Wij zitten in derde klas en gaan niet naar vierde klas, niet echt iets om verheugd over te zijn. Wij zitten met een staatsschuld van 388 miljard Euro en de werkloosheid blijft toenemen. Die zal pas afnemen bij een economische groei van meer dan 2% maar dat zit er niet in. De loonkost blijft veel te hoog want anders zou Ford Genk niet naar Spanje uitvlaggen. Wij zijn reeds blij met een VOORSPELDE groei van 1,4% maar dat zal de werkloosheid niet doen afnemen".
Verder werd gezegd dat Belgacom veel minder winst maakt en dat het zijn jaarlijks dividend aan de Belgische Staat met bijna 200 miljoen Euro zal verminderen. Die kan dus terug samenkomen om de begroting bij te sturen want de inkomsten vallen fel tegen en de uitgaven stijgen meer dan verwacht.
Tot daar de goed nieuws show nl er is geen goed nieuws!

Voil�*: zo heb ik het ook gehoord en begrepen!
Niks goed nieuwsshow dus! In de aanloop naar de verkiezingen interpreteert men weer één en ander als zouden we allemaal moeten applaudisseren voor de fratsen van de huidige regering!
Gewoon opnieuw het "alles kaat koet"...als we maar weer verkozen worden!

non-conformist · 28 februari 2014, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik volg u niet. Hoe lager de rente hoe hoger het vertrouwen. Als u hoge return wil dan moet u Grieks staatspapier kopen.

Zo te zien aan uw uitlatingen op het forum zijn er wel meer dingen die U niet begrijpt.

Gipsy · 28 februari 2014, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Zo te zien aan uw uitlatingen op het forum zijn er wel meer dingen die U niet begrijpt.

Geef een paar voorbeelden, we gaan dat constructief bezien. Bedoel je dat ik verkeerd ben dat je een hoge rente krijgt op Grieks staatspapier net omdat de economische situatie slecht is?

non-conformist · 28 februari 2014, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Geef een paar voorbeelden, we gaan dat constructief bezien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

We discuteren op een ander niveau. Ik ga niet mijn tijd in u steken want ge gaat me toch stomme replieken geven.

Ik ben blijkbaar niet de enige die vaststelt dat U inderdaad op een ander niveau zit. Het is alleen niet het niveau dat U uzelf voorhoudt.

Knuppel · 28 februari 2014, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140228_01002716

Sta me toe om toch een aantal getallen aan te duiden in bovenstaande, die mij toch sterk de wenkbrouwen laten fronsen en me hard doen nadenken over de geloofwaardigheid van zo'n rapport ...

Er staat iets anders in dat er zeker niet toevallig instaat maar waar, met het oog op de naderende verkiezingen, een berg politieke beïnvloeding achter zit, namelijk dit:

Institutioneel staat België sterk, ondanks de occasionele politieke patstelling.

Je kan dat interpreteren als: "P&S is er van overtuigd dat België institutioneel geen gevaar loopt ondanks de verwachte uitslag van de verkiezingen in mei". Zoiets als: "De toestand is hopeloos maar niet ernstig".

En verder had je gerust de hele laatste paragraaf in vet mogen zetten.

Knuppel · 28 februari 2014, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Paul D'hoore zei op VTM-nieuws dat deze rating voor België niets verandert : "Wij zitten in derde klas en gaan niet naar vierde klas, niet echt iets om verheugd over te zijn. Wij zitten met een staatsschuld van 388 miljard Euro en de werkloosheid blijft toenemen. Die zal pas afnemen bij een economische groei van meer dan 2% maar dat zit er niet in. De loonkost blijft veel te hoog want anders zou Ford Genk niet naar Spanje uitvlaggen. Wij zijn reeds blij met een VOORSPELDE groei van 1,4% maar dat zal de werkloosheid niet doen afnemen".
Verder werd gezegd dat Belgacom veel minder winst maakt en dat het zijn jaarlijks dividend aan de Belgische Staat met bijna 200 miljoen Euro zal verminderen. Die kan dus terug samenkomen om de begroting bij te sturen want de inkomsten vallen fel tegen en de uitgaven stijgen meer dan verwacht.
Tot daar de goed nieuws show nl er is geen goed nieuws!

Volgens P&S gaan we niet naar de vierde klas.
Mag ik één jaartje wachten met dat te geloven?

Gipsy · 28 februari 2014, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik ben blijkbaar niet de enige die vaststelt dat U inderdaad op een ander niveau zit. Het is alleen niet het niveau dat U uzelf voorhoudt.

Op Belgisch politiek vlak ben ik een volslagen onwetende omdat het me geen bal interesseert. Ik zal dan ook zelden in politieke items tussenkomen. Economie interesseert me wel maar dan niet beperkt tot Belgie en vooral de mechanismes die daarachter zitten.

ViveLaBelgique · 28 februari 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er staat iets anders in dat er zeker niet toevallig instaat maar waar, met het oog op de naderende verkiezingen, een berg politieke beïnvloeding achter zit, namelijk dit:

Institutioneel staat België sterk, ondanks de occasionele politieke patstelling.

Je kan dat interpreteren als: "P&S is er van overtuigd dat België institutioneel geen gevaar loopt ondanks de verwachte uitslag van de verkiezingen in mei". Zoiets als: "De toestand is hopeloos maar niet ernstig".

En verder had je gerust de hele laatste paragraaf in vet mogen zetten.

Dit is inderdaad een waarschuwing die N-VA en het Vlaams Belang niet mag negeren.

Lukkas · 28 februari 2014, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Jammer voor de vele onheilsprofeten hier op het forum, maar S&P heeft goede vooruitzichten voor ons land.
Demonen zal het graag lezen

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140228_01002716

Och, volgende week zegt men het tegenovergestelde. Regeringspropaganda.

Knuppel · 28 februari 2014, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Och, volgende week zegt men het tegenovergestelde. Regeringspropaganda.

Op het tegenovergestelde zal het wachten zijn tot na eind mei.

De Brabander · 28 februari 2014, 18:16

Goed rapport wegens o.a. de staatshervorming? Ik denk dat S&P eens beter studiewerk moet verrichten op dat vlak.

peter1962 · 28 februari 2014, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hallo Petercam?

Leuk om zien dat jij een fan bent van Demonen en zijn rampspoed theorieën.

Er zit evolutie op zijn cijfers. Onlangs hadden we nog een staatsschuld van 650%, nu is het nog maar een 380%

De dag dat iemand van pakweg de studiedienst van een bank, of van het planbureau of de NBB met dergelijke cijfers afkomt mag hij een kwartier later zijn bureau leegmaken.

Voor de rest nog iets ?

peter1962 · 28 februari 2014, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dan zat je ook verkeerd te denken. Als je pakweg een rentevoet van 2% hebt en de rente daalt 5% dan krijg je 1.90% rente.

Ach, wat jammer ! nu is de grap verpest. Laat die mensen toch in hun eigen onkunde geloven. Domheid kan soms echt grappig zijn hoor.

28 februari 2014, 13:32	#22
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Paul D'hoore zei op VTM-nieuws dat deze rating voor België niets verandert : "Wij zitten in derde klas en gaan niet naar vierde klas, niet echt iets om verheugd over te zijn. Wij zitten met een staatsschuld van 388 miljard Euro en de werkloosheid blijft toenemen. Die zal pas afnemen bij een economische groei van meer dan 2% maar dat zit er niet in. De loonkost blijft veel te hoog want anders zou Ford Genk niet naar Spanje uitvlaggen. Wij zijn reeds blij met een VOORSPELDE groei van 1,4% maar dat zal de werkloosheid niet doen afnemen". Verder werd gezegd dat Belgacom veel minder winst maakt en dat het zijn jaarlijks dividend aan de Belgische Staat met bijna 200 miljoen Euro zal verminderen. Die kan dus terug samenkomen om de begroting bij te sturen want de inkomsten vallen fel tegen en de uitgaven stijgen meer dan verwacht. Tot daar de goed nieuws show nl er is geen goed nieuws! Laatst gewijzigd door demonen : 28 februari 2014 om 13:35.

28 februari 2014, 18:16	#38
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Goed rapport wegens o.a. de staatshervorming? Ik denk dat S&P eens beter studiewerk moet verrichten op dat vlak. __________________ België unitair !