Gentse studenten brutaal beroofd door allochtonen in de Overpoort

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik neem aan dat u snel uw batmankostuum aandoet en die meppende klojo's een pak rammel geeft. Degene die hier stond te filmen is mss niet zo stoer, sterk en dapper, mss zou het zelfs zonder problemen een weekje hospitaal betekenen voor de filmer. Dan liggen ze er met twee en de daders vinden ze niet meer.
U gaat er van uit dat de filmer in kwestie een soort superlowie is met een ideale vechthouding, da's alvast fout één. Als deze persoon de politie al heeft verwittigd heeft hij/zij mss al gedaan wat hij/zij kan.
Ik zou eerder een brulletje geven en naar buiten lopen in de hoop dat ik op tijd ben om het slachtoffer te helpen en eventueel de daders mee tegen te houden (al kan het dan ook zijn dat ik mee in 't hospitaal beland of een proces aan m'n been heb voor slagen en verwondingen) maar ik verwacht niet zomaar dat anderen dat doen...

Uw voorbeeldvraagje daarentegen, ik zou wel degelijk ingrijpen, maar voor dat ingrijpen zou ik waarschijnlijk mogen voorkomen, en er zal voor de rechtbank geen enkel bewijs zijn dat ik een goede reden had om die kerel af te maken. Dus tja, dan zal mijn dochter een jaar of tien alleen door 't leven moeten. Da's nu eenmaal de situatie in dit apenland...

De filmer had kunnen roepen.
Geniepig filmen is LAF.Zijn stem alleen al had een verschil gemaakt.
Uw houding in dit geval zou wel goed zijn.Maar dan ging je geen filmpje hebben natuurlijk.
Dus ik blijf erbij.De filmer is een lafaard die geen hulp heeft geboden .

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

De filmer had kunnen roepen.
Geniepig filmen is LAF.Zijn stem alleen al had een verschil gemaakt.
Uw houding in dit geval zou wel goed zijn.Maar dan ging je geen filmpje hebben natuurlijk.
Dus ik blijf erbij.De filmer is een lafaard die geen hulp heeft geboden .

2222222

[circe]

Ik weet niet zozeer of dit laf was of eerder voorzichtig zoals de wet het voorschrijft.

Hij deed wat hij moest doen: de politie verwittigen.
Zelf ingrijpen mag nooit, een burger is daartoe niet gemachtigd.
Hij heeft bovendien nog gedaan wat wèl mocht: alles gefilmd zodat er bewijsmateriaal is.

hij mocht niet tussenbeide komen
Als hij had geroepen, dan bestond de kans dat ze zijn kot gingen bestormen en hem letterlijk en figuurlijk het zwijgen oplegden, en dan was er geen bewijs en twee slachtoffers.

Aan de stem te horen van de allochtoon denk ik dat het een Turks accent is. Wat in Gent nu niet zo verwonderlijk is.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Recht op lafheid?
Echt?

Natuurlijk, als je aanwezig bent bij een bankoverval of zelfs een caferuzie, moet je ze dan overmeesteren misschien?

Wat je wel moet doen is politie bellen en medische assistentie geven of oproepen, hij heeft z'n werk gedaan.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

De filmer is een lafaard die een mens in nood niet geholpen heeft.

Indien hij door zijn ruit iets zou roepen, zullen die vreemdelingen hem zoeken.
Die mannen hebben tijd he, dus die hangen dan de hele dag rond in de straat.

Ik zou hem ook niet helpen.
Ik geniet ervan dat mensen op hun bek krijgen van nieuwe Belgen.
Iedereen die niet op het VB stemt, kiest voor deze toestanden.
Wist je dat?

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Indien hij door zijn ruit iets zou roepen, zullen die vreemdelingen hem zoeken.
Die mannen hebben tijd he, dus die hangen dan de hele dag rond in de straat.

Ik zou hem ook niet helpen.
Ik geniet ervan dat mensen op hun bek krijgen van nieuwe Belgen.
Iedereen die niet op het VB stemt, kiest voor deze toestanden.
Wist je dat?

2!!! Het Weverke gaat niets doen aan de instroom van dit soort krapuul, hoor. 'Immigratie is van alle tijden'...

[Nietzsche]

Dit is maar een incident joh.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit is maar een incident joh.

Iets met jongeren, niet belangrijk genoeg voor de heersende elite.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Iets met jongeren, niet belangrijk genoeg voor de heersende elite.

Exact, kan gebeuren.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

De filmer had kunnen roepen.
Geniepig filmen is LAF.Zijn stem alleen al had een verschil gemaakt.
Uw houding in dit geval zou wel goed zijn.Maar dan ging je geen filmpje hebben natuurlijk.
Dus ik blijf erbij.De filmer is een lafaard die geen hulp heeft geboden .

Kijk, op dat vlak verschillen we van mening. 't Is niet dat de filmer politiebescherming zal krijgen. Maar toch, roepen of niet roepen, de daders weten die persoon wel te vinden en we zijn allebei waarschijnlijk oud en wijs genoeg om te weten dat de filmer wel eens achter een hoekje een grondige facelift kan krijgen. Of het nu van deze daders is of van een groepje vrienden of grote broers.
Net die gegronde angst is er omdat er geen bescherming is voor de mensen. Integendeel, geef een crimineel een mep en je kan nog bijbetalen ook, als 't je al niet duurder komt te staan want ook een voorwaardelijke gevangenisstraf behoort tot de mogelijkheden als je een straatcrimineel een dreun geeft.
En dat is nu net wat er moet veranderen alvorens de mensen terug "durven"... Voorlopig heeft het straatkrapuul een voorsprong op justitie dank zij de idiotie van de wetboeken.

[circe]

Ik vind het heel ondoordacht van de filmer dat er nu een filmpje is opgedoken waarin hij herkenbaar te zien is. De daders zijn nog niet gevat, ze weten exact waar hij woont (dankzij de publicatie van het originele filmpje) en ze zullen hem wel weten te vinden!

We moeten leren dat we in bezet gebied wonen waar "alles wat je doet gevaarlijk kan zijn".

Politiebescherming dient voor panda's.

[Zucht]

Een buurvrouw heeft eens, vele jaren geleden al in Brussel, een paar "jongeren" zien inbreken in een auto die in de straat voor haar appartement stond. Zij heeft vanuit haar raam geroepen en de jongelui zijn dan gaan lopen.
Een paar dagen later had haar auto geen wielen meer.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Politiebescherming dient voor panda's.

Yep. En voor de Fluppe zijn nest.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit is maar een incident joh.

Totdat ze jouw smoeltje of dat van één van je vrienden in elkaar timmeren. Maar ga gerust door met trollen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Totdat ze jouw smoeltje of dat van één van je vrienden in elkaar timmeren. Maar ga gerust door met trollen.

Nietzsche heeft een speciaal soort sarcasme gemixt met trollenbloed.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind het heel ondoordacht van de filmer dat er nu een filmpje is opgedoken waarin hij herkenbaar te zien is. De daders zijn nog niet gevat, ze weten exact waar hij woont (dankzij de publicatie van het originele filmpje) en ze zullen hem wel weten te vinden!

We moeten leren dat we in bezet gebied wonen waar "alles wat je doet gevaarlijk kan zijn".

Politiebescherming dient voor panda's.

Dat begrijp ik dus ook niet, al kun je stellen dat openbaar maken via TV je ook een soort bescherming geeft.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Kijk 's aan, correlatie is geen causaliteit.

Een one-liner geblaat vanop een vlaamsche mesthoop.

Het is niet meteen een one-liner. Het is een basisregel die ze in elke fatsoenlijke wetenschappelijke richting in het hoger onderwijs de studenten inpeperen.

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Ik heb gewerkt in de meeste landen tussen Marokko en Indonesie, en jij kan je one-liners in je reet stoppen.

Ik zie het verband niet meteen.

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

En wat betreft je inbeeldingen, jii beweert dus dat pakweg in de jaren '20 van de vorige eeuw in Europa alle mensen criminelen zijn omdat ze aan jouw achterlijke regeltjes beantwoorden. Steek je regels bij je one-liners.

Ik ook ben die schofterige leugens van jouw soort beu.

Ik beweer dat helemaal niet mijn beste. U hebt blijkbaar de intellectuele capaciteiten niet om te lezen wat er staat. U leest wat u wil lezen om daarna te kunnen opmerken dat u 'die schofterige leugens' van 'mijn soort' beu bent. Doet u gerust.

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Da's nog geen reden om je kinderen niet op te voeden en te laten ontsporen tot crapuul.

Uiteraard niet, maar dat heb ik dan ook niet beweerd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik beweer dat helemaal niet mijn beste. U hebt blijkbaar de intellectuele capaciteiten niet om te lezen wat er staat. U leest wat u wil lezen om daarna te kunnen opmerken dat u 'die schofterige leugens' van 'mijn soort' beu bent. Doet u gerust.

U beweert dat weldegelijk:

Ik kan beiden enkel aanraden om jullie cursussen statistiek van op unief nog eens ter hand te nemen. Uiteraard vertonen er disproportioneel veel allochtonen crimineel gedrag. Maar correlatie is geen causaliteit.

Ik kan mij goed inbeelden dat allochtone ouders ook significant lager geschoold zijn dan autochtone, dat ze significant minder verdienen, dat ze significant slechtere taalbeheersing hebben, etc.

Wat wil je anders met het vetgedrukte bedoelen dan de linkse mantra van "laaggeschoold, onderste laag van de maatschappij, sociaal achtergesteld en gediscrimineerd..... etc. etc. blabla"

Of had U dat zinnetje er gewoon bijgezet als inhoudsloze bladvulling?

[Vette Pois(s)on]

Akelig filmpje.

Dankuwel sossen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Kijk 's aan, correlatie is geen causaliteit.

Een one-liner geblaat vanop een vlaamsche mesthoop.

Ik heb gewerkt in de meeste landen tussen Marokko en Indonesie, en jij kan je one-liners in je reet stoppen.

En wat betreft je inbeeldingen, jii beweert dus dat pakweg in de jaren '20 van de vorige eeuw in Europa alle mensen criminelen zijn omdat ze aan jouw achterlijke regeltjes beantwoorden. Steek je regels bij je one-liners.

Ik ook ben die schofterige leugens van jouw soort beu.

Je moet zo een gastjes een beetje kennen.
Ze wonen in beveiligde villawijken.
Met de centjes van de poepa.
Ze halen elke week een kebab.
Dus het is allemaal goed.
Ze beginnen dan over statistiek te zwetsen bij het zien van deze voorvallen.