Een Vlaams decreet gelijk dat van de Krim !! ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vlaams nationalisten denken best twee keer na wie ze steunen in de Oekraïnse kwestie.

De Oekraïners natuurlijk.

Net zoals we dat in het verleden ook al deden, beste Max, maar dat schijnt u te ontgaan. Juist vanuit katholieke bekommernis: vanuit Vlaanderen was er een bijzonder aandacht voor de Oekraïense Grieks-katholieken

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Pericles

Wanneer heeft het Vlaams parlement ooit eens unaniem voor iets gestemd ?

voor een pispauze ?

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De Schoof heeft gelijk. De ontwikkelingen in Oekraïne zijn een goed voorbeeld van wat het nationalisme ons aan fijns brengen kan - een voorbeeld voor België, met Brussel als onze eigen Krim.

Om die vergelijking te laten opgaan zou Marokko de rol van Rusland krijgen, wallonie die van oekraiene en vlaanderen die van de krim tataren.

En brussel gaat dan naar wie ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Precies of gij kent één communistisch regime waar wel referenda mogelijk zijn.

Maar terzake:
hebt ge ook de argumenten gelezen waarom de nva "een koele minnaar is" van referenda ?
Ik vind die namelijk zeer valabel.

.

En welk is het valabel argument? Dat je op dit ogenblik net geen 50 % gaat halen?
Iemand die geen voorstander is van het op dit ogenblik meest democratische instrument, het referendum (want velen denken dat verkiezingen dat zijn, maar die worden gewoon gemanipuleerd door de top van de particratieën), heeft gewoon een verborgen agenda.

Jij en je partij weten maar al te goed dat als dat referendum een klare uitspraak zou doen over een onafhankelijk Vlaanderen, Wallonië, het Duitstalig gebied en Brussel je partij heeft afgedaan, zeker bij de gewone werknemer en kleine zelfstandige, want die mag het gelag volledig betalen.

De Belgische schulden zullen opgedeeld worden en alle malversaties die het Rekenhof en Eurostat over het bedrog van de Vlaamse regering over het gat van 14 miljard in de Vlaamse begroting hebben vastgesteld, zullen dan aan het licht komen.

Kijken hoe de Vlaamse werknemer en kleine zelfstandige reageert van het ogenblik dat hij ten volle beseft, dat hij bij de banken garant staat voor de reeds uitgekeerde leningen en beleggingen in de grotere privé industrie.
Want het minimumbedrag aan steun, vastgesteld door de Vlaamse regering bedraagt 1,5 miljoen €.
Dit terwijl zeer veel kleine zelfstandigen hun huis borg stellen bij de banken voor een bedrag van 100.000 €.

En met de uitspraak van Voka is mijn baas zou iedere werknemer moeten weten dat zijn sociale zekerheid word afgebouwd ten gunste van de werkgevers en dat hij daardoor zelf aan privé maatschappijen meer zal moeten uitgeven voor zijn sociale zekerheid.

En ondanks alle geruststellingen moet men slechts even naar onze noorderburen kijken wat het voor ouderen, zieken en gehandicapten betekent en hoe de zorg stilaan volledig op familie en "vrijwilligers" word afgeschoven. Dit terwijl de premies voor ziekenzorg razendsnel omhoog gaan en wat er in het basispakket zit razendsnel verminderd word.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar terzake:
hebt ge ook de argumenten gelezen waarom de nva "een koele minnaar is" van referenda ?
Ik vind die namelijk zeer valabel.

.

Wat vindt u van directe democratie, de N-VA is hier tegen. Ik citeer het programma: Voor de N-VA wordt de democratie niet versterkt door het uithollen van de functie van de volksvertegenwoordigende organen ten voordele van de invoering van vormen van "directe" democratie zoals het referendum of de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester. Het resultaat hiervan is immers dikwijls schijndemocratie waar de toon aangegeven wordt door emotie en platte stemmingmakerij.

http://www.politics.be/interviews/404/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar terzake:
hebt ge ook de argumenten gelezen waarom de nva "een koele minnaar is" van referenda ?
Ik vind die namelijk zeer valabel.

.

Mij overtuigen die 'argumenten' evenwel niet. Ik zie er een krampachtige poging in de burger af te schilderen als niet onderlegd, dom en onwetendheid. Dit alles gekruid met de overtuiging dat een verkozen parlementslid schijnbaar wel al die kwaliteiten zou bezitten. Eerder een uiting van de arrogantie van de politieke klasse.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij overtuigen die 'argumenten' evenwel niet. Ik zie er een krampachtige poging in de burger af te schilderen als niet onderlegd, dom en onwetendheid. Dit alles gekruid met de overtuiging dat een verkozen parlementslid schijnbaar wel al die kwaliteiten zou bezitten. Eerder een uiting van de arrogantie van de politieke klasse.

Het is inderdaad spijtig dat NVA de democratische verdienste van een referendum afwijst.

[De schoofzak]

Ik zou (voor de zoveelste keer herhaal ik het) voorstander zijn van een referendum, met als vraag:
moet de transfert naar Franstalig b. beperkt blijven tot maximaal 1000 euro per Vlaams gezin aan belastingsgeld, ja of neen.

Ik geef je op een blaadje dat ... de Franstaligen de boel opblazen en Wallonië onafhankelijk verklaren, vooraleer het ontwerp van referendum gestemd kan worden.


Voor de rest ben ik wel degelijk overtuigd van het nva-standpunt inzake referenda.
Het grote gevaar, of nadeel, van de politiek, is korte termijn denken.
Met referenda speelt men nog meer de kaart van handige jongens en meisjes van het nog kortere termijn denken.
Nu, mocht het er ooit van komen dat er een democratische meerderheid voor is, ok dan. Vanzelfsprekend.

.

[AnarchoChristophe]

De N-VA, blijkbaar het politieke middel bij uitstek voor de flaminganten, is zo pro-EU dat het bijna eng wordt. Dus nee, niks te Krim hier.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie er een krampachtige poging in de burger af te schilderen als niet onderlegd, dom en onwetendheid.

Dat is de burger wel degelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat is de burger wel degelijk.

Op basis van welke elementen concludeert u dat een verkozen parlementslid dat niet is? En bijgevolg dan wel recht op politiek handelen kan hebben?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op basis van welke elementen concludeert u dat een verkozen parlementslid dat niet is? En bijgevolg dan wel recht op politiek handelen kan hebben?

In tegendeel, het parlementslid is even erg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Oekraïners natuurlijk.

Net zoals we dat in het verleden ook al deden, beste Max, maar dat schijnt u te ontgaan. Juist vanuit katholieke bekommernis: vanuit Vlaanderen was er een bijzonder aandacht voor de Oekraïense Grieks-katholieken

Het is niet omdat het kleine percentage kerkgangers een paar keer per jaar in hun "zevende dag viering", voor zover ze wegens ouderdom niet zo hardhorig zijn of zo onderhevig aan sclerose, te horen krijgen:
"voor onze Orthodoxe broeders in Oekraïne, laat ons bidden",
dat ge dat moet bestempelen als bijzondere aandacht vanuit Vlaanderen.

.