Tien goede dingen aan België. - Pagina 2

Witte Kaproen · 6 maart 2014, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

1. betaalbare en kwaliteitsvolle medische zorg
2. (bijna) gratis en kwaliteitsvol onderwijs
3. hoog gemiddeld gezinsvermogen
4. uitgebreid wegennetwerk en keuzemogelijkheid aan vervoersmiddelen
5. productieve werknemers
6. centrale ligging in europa
7. betaalbaar leven in de steden
8. ethische vooruitstrevendheid (homohuwelijk, abortus,...)
9. relatief lage werklast t.o.v. relatief hoog loon
10. gastronomie

Eerder 10 kenmerken van Vlaanderen

dan van België

daiwa · 7 maart 2014, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Chocolade
Witloof
Het Atomium
Kuifje
Nello en Patrasch
Files
Manneken en Jeanneke Pis
Tom Lanoye
Bart Peeters
Johan Heldenbergh en Veerle Baetens
Willy Claes en Mark Eyskens
Het federalisme op zijn Belgisch (enig in de wereld)

Of het allemaal goed is, betwijfel ik, maar het is typisch Belgisch

Ik denk niet dat men in het buitenland het als positief aanziet dat een Secretaris-generaal van de NAVO moet aftreden omwille van zijn criminele activiteiten.

Garry · 7 maart 2014, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Als belg in het buitenland word ik echt met de neus op de feiten gedrukt. Er is bitter weinig om trots op te zijn.
- speciaalbieren
- frieten met stoofvlees
- konijn met pruimen
-

Als we "goed eten" onder 1 punt zouden groeperen, heb ik echt een probleem. Dan kom ik niet verder dan 3 (mezelf gekscherend inbegrepen).

Help me. Wat is er écht goed aan België als land.

de gezondheidszorg misschien?

Garry · 7 maart 2014, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Eerder 10 kenmerken van Vlaanderen

dan van België

Wat dat wegennet betreft al zeker.

En dan nog.

Eerst laten ze ons belastingen betalen om wegen aan te leggen met dikwijls 4 rijstroken, twee op en twee af, en nu het verkeer is toegenomen en de vier rijstroken niet meer echt voldoen, versmallen ze alles naar twee rijstroken, slechts één op en af.

Gelukkig moet ge voor loodgieter te worden niet naar een universiteit gaan anders zouden die, daar waar de leidingen onvoldoende debiet doorlaten, deze ook nog gaan vervangen door dunnere leidingen.

Allee, knoeien jullie hier maar verder op dat fantastische wegennet, ik ben gelukkig dat ik gedurende grote periodes mij in Italië bevindt

Garry · 7 maart 2014, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Dat betekent universitair onderwijs aan +_ 12.000 Euro per jaar.
Ge gaat veel beurzen mogen uitkeren..

Kost dat zoveel? Verrekt dan zal ik eens rap mijne zoon van de unif gaan halen. Al eens goed uitgerekend hoeveel trappisten dat da zijn? Man man man, ik ga nogal moeten zuipen om er die som door te jagen.

Jan van den Berghe · 7 maart 2014, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

1. betaalbare en kwaliteitsvolle medische zorg

Op lange termijn echter gedoemd om volledig in te storten, als er niet dringend hervormd wordt.

Jan van den Berghe · 7 maart 2014, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

2. (bijna) gratis en kwaliteitsvol onderwijs

Is sedert vele jaren materie van de gemeenschappen. Niet langer Belgisch, maar wel resp. Vlaams, Waals en Duitstalig.

Jan van den Berghe · 7 maart 2014, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

6. centrale ligging in europa

Helemaal niet.

reservespeler · 7 maart 2014, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Dat betekent universitair onderwijs aan +_ 12.000 Euro per jaar.
Ge gaat veel beurzen mogen uitkeren..

Hier zijn op één school 50 tot 60% van de leerlingen Nederlanders.
Moeten wij daarvoor scholen bouwen?
Moeten wij daarvoor dure leraars betalen?

subocaj · 7 maart 2014, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk niet dat men in het buitenland het als positief aanziet dat een Secretaris-generaal van de NAVO moet aftreden omwille van zijn criminele activiteiten.

Is dat geen referentie?

subocaj · 7 maart 2014, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hier zijn op één school 50 tot 60% van de leerlingen Nederlanders.
Moeten wij daarvoor scholen bouwen?
Moeten wij daarvoor dure leraars betalen?

Ja of het moet weet ik niet, maar we doen het.

Juan · 7 maart 2014, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hier zijn op één school 50 tot 60% van de leerlingen Nederlanders.
Moeten wij daarvoor scholen bouwen?
Moeten wij daarvoor dure leraars betalen?

De fout ligt in Nederland, niet in België. Zij moeten hun onderwijs terug betaalbaar maken, in plaats van daar zwaar te besparen. Nu, elk land dat zo idioot is om te besparen op onderwijs, betaalt dat later dubbel en dik terug.

Aan de KUL is 2,5 procent van de studenten Nederlander. Ik weet niet waar jij jouw cijfers haalt. Een hogeschool in de Kempen?

Jan van den Berghe · 7 maart 2014, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

De fout ligt in Nederland, niet in België. Zij moeten hun onderwijs terug betaalbaar maken, in plaats van daar zwaar te besparen. Nu, elk land dat zo idioot is om te besparen op onderwijs, betaalt dat later dubbel en dik terug.

Ook de Vlaamse overheid bespaart, hoor. Bij de onderhandelingen van de huidige CAO werden een aantal beloofde loonsverhogingen niet weerhouden. Daarnaast honoreert de minister nog steeds niet zijn belofte de werkingsmiddelen tussen vrij en gemeenschapsonderwijs gelijk te trekken. Ook een hele boel kredieten voor verbouwing en uitbreiding van scholen zitten voorlopig in de koelkast. Enzovoort.

U hoeft heus niet te schieten op Nederland. Je kan je geweer gerust richten op een doel dichter bij huis.

Vette Pois(s)on · 7 maart 2014, 09:23

Brussel, bruisende stad, wat kan er nog belgischer zijn

Johan Daelemans · 7 maart 2014, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Eerst laten ze ons belastingen betalen om wegen aan te leggen met dikwijls 4 rijstroken, twee op en twee af, en nu het verkeer is toegenomen en de vier rijstroken niet meer echt voldoen, versmallen ze alles naar twee rijstroken, slechts één op en af.

Je vergeet er nog bij te vermelden dat de overheid vroeger al die grond voor hun 4-vaks hebben afgenomen van de burger.
Dat er nu één politieker zo slim zou geweest zijn om die grond gewoon terug te geven.
Maar neen, ontelbare parkjes die er even na aanplanting verzorgd uitzien en al snel vervallen in onverzorgde wildgroei. Hoe gaat dat er allemaal uitzien na al die afdankingen van gemeentepersoneel?

Effect · 7 maart 2014, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

1. betaalbare en kwaliteitsvolle medische zorg
2. (bijna) gratis en kwaliteitsvol onderwijs
3. hoog gemiddeld gezinsvermogen
4. uitgebreid wegennetwerk en keuzemogelijkheid aan vervoersmiddelen
5. productieve werknemers
6. centrale ligging in europa
7. betaalbaar leven in de steden
8. ethische vooruitstrevendheid (homohuwelijk, abortus,...)
9. relatief lage werklast t.o.v. relatief hoog loon
10. gastronomie

1. Onbetaalbaar op lange termijn maar op korte termijn hebt ge gelijk
2. onzin. België heeft verschrikkelijk onderwijs vergeleken met Nederland en Duitsland. We maken het onszelf graag wijs. Oké unief en ASO is bij ons goed maar dat gaat ten koste van vakmannen op alle technische opleidingen. Nefast.
3. Zit wat van in.
4. Ons wegennet is het slechtste van West-Europa. Een toonbeeld van hoe het niet moet.
5. Nee.
6. Akkoord.
7. Geen ervaring mee.
8. Absoluut akkoord.
9. En absurd hoge belastingen waardoor zeer hoge werklast voor vergelijkbaar laag nettoloon en ondermaatse dienstverlening.
10. Jazeker.

Mijn interpretatie. Maar 2 en 4 zijn om te bescheuren als ge de situatie in het buitenland kent. België staat er echt belabberd voor op gebied van onderwijs en infrastructuur.

Effect · 7 maart 2014, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Brussel, bruisende stad, wat kan er nog belgischer zijn

Zolang ge maar frans spreekt. Maar dat verrek ik, die stad is tweetalig. Dat merk ik dus aan de dienstverlening.

Bovendien is het gewoon een lelijke en onderkomen stad. Tip: kijk omhoog. Prachtige gebouwen als ge het gelijkvloers negeert.

Vrijheideerst · 7 maart 2014, 09:49

Franstaligen zijn vooral goed in het wijzen van anderen op hun fouten zonder te beseffen dat ze er zelf ook maken.

Ook dat is belgique.

Vette Pois(s)on · 7 maart 2014, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Zolang ge maar frans spreekt. Maar dat verrek ik, die stad is tweetalig. Dat merk ik dus aan de dienstverlening.

Bovendien is het gewoon een lelijke en onderkomen stad. Tip: kijk omhoog. Prachtige gebouwen als ge het gelijkvloers negeert.

Ik zeg het toch, wat kan er nog belgischer zijn

lamenielachen · 7 maart 2014, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Als belg in het buitenland word ik echt met de neus op de feiten gedrukt. Er is bitter weinig om trots op te zijn.
- speciaalbieren
- frieten met stoofvlees
- konijn met pruimen
-

Als we "goed eten" onder 1 punt zouden groeperen, heb ik echt een probleem. Dan kom ik niet verder dan 3 (mezelf gekscherend inbegrepen).

Help me. Wat is er écht goed aan België als land.

In het buitenland komt België bijkomend vooral over;
Als een ruziënd land met 2 bevolkingsgroepen die met getrokken messen over straat lopen.
Als bourgondiërs en niet al te gediciplineerd.
Het is een luilekkerland voor asiel en gelukzoekers.
We hebben enkele mooie steden, vooral Brugge valt in de smaak.
Over onze vele regeringen wordt gelachen.
Al bij al wordt je als Belg in het buitenland meestal goed aanvaard.

7 maart 2014, 09:23	#34
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.767	Brussel, bruisende stad, wat kan er nog belgischer zijn __________________

7 maart 2014, 09:49	#38
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Franstaligen zijn vooral goed in het wijzen van anderen op hun fouten zonder te beseffen dat ze er zelf ook maken. Ook dat is belgique.