Frank Vanhecke is totaal gek!!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Man man, als het Blok al ooit aan de macht komt, zal het toch in een coalitie zijn.

Zelfs de radicaalste Vlaams Blokker gelooft niet dat ze ooit meer dan 50 % halen.

In Brussel zal dat zelfs heel moeilijk worden met een Franstalige gemeenschap die meer dan 90% van de Brusselaars omvat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In Brussel zal dat zelfs heel moeilijk worden met een Franstalige gemeenschap die meer dan 90% van de Brusselaars omvat.

Fout. De echte Franstalige gemeenschap vormt ongeveer 60% van Brussel. Daarnaast is er een niet onaardige groep anderstaligen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat Brussel een Franstalige stad geworden is. Je wil het of niet. Het is niet voor niets dat de Vlamingen niet echt van Brussel houden.

En over die "verarabisering" binnen 2 generaties, geen commentaar. Flauwe grap, zou ik zeggen.

Ah dus iets verfransen is oké, maar vervlaamsen niet? 2 maten, 2 gewichten... De verfransing van Brussel is heus niet zo spontaan gebeurd hoor.

Dat van die veraribisering is geen grap, maar staat wetenschappelijk vast. Ik zou eens een paar demografische studies ter hand nemen, die mensen houden zich bezig met zo'n dingen. U gaat nog verbaasd opkijken vrees ik...

[Knuppel]

En over die "verarabisering" binnen 2 generaties, geen commentaar. Flauwe grap, zou ik zeggen.

Aan het aantal verkozen allochtonen in het Brusselse met Arabisch klinkende namen te zien lijkt me die grap anders nog niet zo flauw.

Toch veel geluk ermee!
Het zal de Brusselaars zeker beter vergaan met hun toekomstige bestuurders dan met de verfranste Vlaamse...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan het aantal verkozen allochtonen in het Brusselse met Arabisch klinkende namen te zien lijkt me die grap anders nog niet zo flauw.

In een van de VUB-studies werd aangetoond dat men in bepaalde gemeenten van het Brussels Gewest over enkele jaren voor een bevolkingswissel zal komen te staan. "Allochtonen van Arabische afkomst" (lees: Marokkanen) zullen er dan in de meerderheid zijn.

[Knuppel]

In Marokko wordt Frans gesproken.
Meer moet dat in Bruxelles (nog) niet zijn blijkbaar.

Maar tegen de tijd dat er nog wat anders zal doorwegen dan de Franse taal zal onze lofzanger van La douce France zich wel hoog en droog in zijn favoriete land hebben gesetteld, zeker?

In Parijs lijken ze anders niet zo dol te zijn op welbepaalde gebruiken uit Marokko.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Marokko wordt Frans gesproken.
Meer moet dat in Bruxelles (nog) niet zijn blijkbaar.

Maar tegen de tijd dat er nog wat anders zal doorwegen dan de Franse taal zal onze lofzanger van La douce France zich wel hoog en droog in zijn favoriete land hebben gesetteld, zeker?

In Parijs lijken ze anders niet zo dol te zijn op welbepaalde gebruiken uit Marokko.

In Frankrijk is de situatie nog ernstiger dan hier. Frankrijk zal als eerste europees land een islamitische meerderheid hebben. De meeste andere landen volgen enkele (tien)tallen jaren later.

Bon dat is wat de demografen voorspellen. Dat betekent nog niet dat het ook zo zal zijn, het betekent enkel dat als we er nu niks aan doen het zo zal zijn....

[Knuppel]

Frankrijk begint er dus nog maar wat aan te doen.

Met al onmiddellijk ernstige gevolgen...


Ben je er nog Everytime?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan het aantal verkozen allochtonen in het Brusselse met Arabisch klinkende namen te zien lijkt me die grap anders nog niet zo flauw.

Toch veel geluk ermee!
Het zal de Brusselaars zeker beter vergaan met hun toekomstige bestuurders dan met de verfranste Vlaamse...

Omdat die verkozen allochtonen Brussel zouden willen arabiseren?????????????Ja, ok, Knuppel, neem je pillen en kom daarna terug, he.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een van de VUB-studies werd aangetoond dat men in bepaalde gemeenten van het Brussels Gewest over enkele jaren voor een bevolkingswissel zal komen te staan. "Allochtonen van Arabische afkomst" (lees: Marokkanen) zullen er dan in de meerderheid zijn.

Die VUB-studie heeft geen waarde, volgens mij.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

In Frankrijk is de situatie nog ernstiger dan hier. Frankrijk zal als eerste europees land een islamitische meerderheid hebben. De meeste andere landen volgen enkele (tien)tallen jaren later.

Bon dat is wat de demografen voorspellen. Dat betekent nog niet dat het ook zo zal zijn, het betekent enkel dat als we er nu niks aan doen het zo zal zijn....

Een islamistische meerderheid nu, n'importe quoi. Het is niet omdat veel Arabischen in Frankrijk leven dat al die Arabischen onmiddellijk islamistisch zijn. De grote meerderheid past zich aan . Maar dat kan men natuurlijk in Vlaanderen niet begrijpen. Normaal, ze kennen ook niets van Frankrijk..............

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat die verkozen allochtonen Brussel zouden willen arabiseren?????????????Ja, ok, Knuppel, neem je pillen en kom daarna terug, he.

Raap liever jouw hersens bij elkaar.

Zoveel verkozenen worden niet door een paar toevallige Brusselse allochtonen verkozen. Ze werden wél verkozen om het eigen volk eerst te vertegenwoordigen.

Nog een paar generaties en Brussel wordt bestuurd door een meerderheid van moslims.

Maar jij mag rustig in de waan blijven dat zij op de eerste plaats de belangen van de franstalige autochtonen zullen verdedigen, hoor!


Ook al gehoord over die 18 jarige 'jongeren' in Nederland die pas voor 'gewone' bandieterij werden opgepakt maar in wiens huizen bewijzen gevonden werden dat er ernstige aanslagen voorbereid werden?
Voor welke 'vertegenwoordigers' denk jij dat deze nieuwe Nederlanders stemmen bij de verkiezingen?
En waarom?

[Knuppel]

Een islamistische meerderheid nu, n'importe quoi.

Vanzelfsprekend...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat die verkozen allochtonen Brussel zouden willen arabiseren?????????????Ja, ok, Knuppel, neem je pillen en kom daarna terug, he.

Doe je roze bril af en kom dan eens terug.
Ze worden vooral verkozen door het eigen volk.
Wellicht zullen hun kiezers de volgende generatie er een meerderheid vormen.
Hoe gaan ze reageren onder druk van hun kiezers ?
Weet je nog welke partij 50 jaar geleden hier nog de grootste partij was ?
En kom niet beweren dat het geloof daar voor niets tussen zat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die VUB-studie heeft geen waarde, volgens mij.

Everytime blijven vasthouden aan wat jezelf gelooft, dan maar...

Wat geloof jij?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nergens en nooit heeft het Vlaams Blok gesteld dat Brussel "vervlaamst" moet worden.

Het VB wil Brussel terug bij Vlaanderen annexeren. Hoe lang mogen ze na de annexatie nog Frans praten denk je?

In zijn VB-toetredingsverklaring (1 januari 1999 ) verduidelijkt VB-Volksvertegenwoordiger en Partijraadslid Guido Tastenhoye meteen zijn nieuwe liefde:
Ik ben niet extreemrechts, al wil ik me nu ook niet meteen een linkse rakker noemen. Ik ben geen racist, ik ben geen fascist en ik ben geen neonazi. (..) Ik vind dat het Vlaams Blok ter zake veel te tolerant is, door de grofste beledigingen over zich heen te laten gaan.

Als bewijs van eer en trouw aan zijn nieuwe partij maakt hij zijn vijfpuntenverklaring bekend die in een notendop zo kan samengevat worden:

1. Brussel hoort bij Vlaanderen, moet weer volledig vervlaamst worden en er terug de hoofdstad van worden.



2. Wallonië moet afgestoten worden wegens zgn. economische rem op de verdere economische ontwikkeling van Vlaanderen.
3. Veiligheid kan enkel effectief uitgebouwd in een onafhankelijk Vlaanderen daar Belgische structuur immobilisme in de hand werkt.
4. Allochtonen terug naar huis. Tenzij volledige assimilatie: Vlamingen onder de Vlamingen.
5. Vertrouwen. Alleen het Vlaams Blok heeft 'propere handen'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het VB wil Brussel terug bij Vlaanderen annexeren. Hoe lang mogen ze na de annexatie nog Frans praten denk je?

In zijn VB-toetredingsverklaring (1 januari 1999 ) verduidelijkt VB-Volksvertegenwoordiger en Partijraadslid Guido Tastenhoye meteen zijn nieuwe liefde (...)

Of hoe mijnheer Pianodinges alweer zijn leugentrommel in gang heeft gezet.

Wat onze beroepsleugenaar natuurlijk "vergeet", is het feit dat Tastenhoye onmiddellijk de wind van voor kreeg toen hij dergelijke stellingen ontplooide. De partijtop distancieerde zich onmiddellijk van dergelijke opvattingen en Tastenhoye mocht zich gaan verantwoorden op het partijbureau. Nadien heeft Tastenhoye verklaard dat dit persoonlijke standpunten waren die daarenboven nog eens heel ongelukkig geformuleerd waren.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of hoe mijnheer Pianodinges alweer zijn leugentrommel in gang heeft gezet.

Wat onze beroepsleugenaar natuurlijk "vergeet", is het feit dat Tastenhoye onmiddellijk de wind van voor kreeg toen hij dergelijke stellingen ontplooide. De partijtop distancieerde zich onmiddellijk van dergelijke opvattingen en Tastenhoye mocht zich gaan verantwoorden op het partijbureau. Nadien heeft Tastenhoye verklaard dat dit persoonlijke standpunten waren die daarenboven nog eens heel ongelukkig geformuleerd waren.

Ja ja, eerst wat lossen en daarna zich dan distancieren. De Truuk met de Duif.

In werkelijkheid heb ik dan toch niet gelogen hé Jantje! Tastenhoye heeft wel degelijk zijn plan om Brussel te annexeren in geuren en kleuren verteld aan de weekbladen. Wie zit er nu te liegen hé Jantje?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In werkelijkheid heb ik dan toch niet gelogen hé Jantje! Tastenhoye heeft wel degelijk zijn plan om Brussel te annexeren in geuren en kleuren verteld aan de weekbladen. Wie zit er nu te liegen hé Jantje?

U natuurlijk (zoals naar vaste gewoonte).

U laat immers uitschijnen dat dit het standpunt zou zijn van het Vlaams Blok. Dat was het evenwel niet. Op geen enkele manier.

[jusbou]

brussel anexeren? komkom kindertjes. de tijd van kolonialiseren is voorbij