Zullen de trados de Oekraïnecrisis misbruiken ?

[Knuppel]

Ik verwachtte van jou niet anders.

De tijd dat we mensen zoals Flor Grammens hadden die om de haverklap in de bak vlogen omdat ze voor de Vlaamse zaak vochten is voorbij. En dat is er aan te merken.

Die man had nochtans ook een gezin. De wapens waarmee hij bedreigd werd waren geen vuurwapens maar ze hadden evengoed een ernstig effect op zijn gezin. En toch gaf hij het niet op.

Ik heb het voordeel dat ik niemand meer ten laste heb. Maar je mag gerust zijn. Zelfs ik heb het uiteindelijk opgegeven om in betogingen mee te lopen, om debatten bij te wonen en lid te zijn van een partij.

De makke Vlamingen verdienen niet beter dan in de zak te worden gezet door hun "volksvertegenwoordigers".

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Wanneer zullen de belaagde trados de Oekraïnecrisis gebruiken om de nationalisten van de NVA gelijk te schakelen met de onruststokers in Kiev of Moskou.

Idioot Verstraeten poogde reeds de truuk bij De Gucht, die er niet in trapte, om de NVA te linken aan de nationalisten in Kiev. Het zouden de rechtse ultras zijn die het verschil maakten op Maidan. Zo zie je wat er van komt met nationalisten. Moskou noemde ze fascisten en criminelen.

Ofwel zijn de Russen de slechten. Taalracisten die op de Krim onafhankelijk durven uitroepen tegen elke internationale wetgeving en de wereld in brand steken. Deze bloed-en-bodem fascisten trekken wel erg op Vlaamse separatisten. Zij verstoren onze Europese en Belgische vrede en economie. Verhofstadt kwam het hen vertellen.

Welke krant, welke TV-zender, welke politieker durft het aan de gelijkenissen door te trekken ? Oekraïne als grote boeman voor de Belgische verkiezingen. Of wachten de propagandajongens op groter onheil om begin Mei de honden los te laten ? Heeft de NV-A reeds een verdediging klaar ?

Wat zegt het forum ?

Oekraïne misbruiken ?

Ik ken er die Panda's misbruiken.
Gaan we daar ook over kankeren misschien ?

[Knuppel]

Je bedoelt toch de Panda's die met alle geweld naar Mons moesten?

Weet je wat?
We sturen jou een pandapakje, en jij laat ons weten op welke wijze je dat hebt kunnen verkrachten.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt toch de Panda's die met alle geweld naar Mons moesten?

Weet je wat?
We sturen jou een pandapakje, en jij laat ons weten op welke wijze je dat hebt kunnen verkrachten.

Ja, gelukkig dat ze in Antwerpen zo diervriendelijk waren om ze vooral te proberen in China te houden in plaats van naar een zoo in België over te laten komen. Die arme diertjes toch!

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je beschouwt het referendum in de Krim toch niet als "democratisch"?

Is dat belangrijk als ge weet dat uitslag van een wel democratisch referendum hetzelfde is ?
De niet democratische machtswissel in Oekraïne werd echter snel erkend.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Wanneer zullen de belaagde trados de Oekraïnecrisis gebruiken om de nationalisten van de NVA gelijk te schakelen met de onruststokers in Kiev of Moskou.

Idioot Verstraeten poogde reeds de truuk bij De Gucht, die er niet in trapte, om de NVA te linken aan de nationalisten in Kiev. Het zouden de rechtse ultras zijn die het verschil maakten op Maidan. Zo zie je wat er van komt met nationalisten. Moskou noemde ze fascisten en criminelen.

Ofwel zijn de Russen de slechten. Taalracisten die op de Krim onafhankelijk durven uitroepen tegen elke internationale wetgeving en de wereld in brand steken. Deze bloed-en-bodem fascisten trekken wel erg op Vlaamse separatisten. Zij verstoren onze Europese en Belgische vrede en economie. Verhofstadt kwam het hen vertellen.

Welke krant, welke TV-zender, welke politieker durft het aan de gelijkenissen door te trekken ? Oekraïne als grote boeman voor de Belgische verkiezingen. Of wachten de propagandajongens op groter onheil om begin Mei de honden los te laten ? Heeft de NV-A reeds een verdediging klaar ?

Wat zegt het forum ?

De autochtone bevolking van De Krim, zijn De Krim Tataren, zij werden door stalin gedeporteerd en vervangen door Russische immigranten.
De Krim Tataren maken nog 12% van de bevolking uit.

In de rand rond Brussel zijn de Vlamingen weggepest en Franstalige immigranten staan er ook te roepen dat ze bij Wallonie of het BHG willen.

De tradie's zullen Oekraïne dus niet gebruiken om de N-VA uit te schakelen.
Dit zou enkele de Vlamingen doen inzien dat de N-VA op veel punten gelijk heeft en hen oppermachtig maken na de verkiezingen.

Verder kan men de N-VA niet linken aan de nationalisten in Kiev, zij zijn enkel te vergelijken met de Belgische nationalisten. Kiev is namelijk voor het behoud van de staat, terwijl men in De Krim voor een splitsing van de staat heeft gekozen.

Hen vergelijken met Moskou of de politieke leiders van De Krim kan ook niet, want die zijn voor aanhechting van de regio bij een grote buur.

He, wij kennen dat ook in België, de Rattachisten en Orangisten willen dat ook.

De tradie's zullen hun mond dus houden over Oekraïne tijdens de verkiezen, want zij krijgen dan enkel het deksel op hun neus.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De tradie's zullen Oekraïne dus niet gebruiken om de N-VA uit te schakelen.

zéér zéér gevatte analyse, de N-VA gaat bovendien de Panda's gebruiken ter verdediging.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De autochtone bevolking van De Krim, zijn De Krim Tataren, zij werden door stalin gedeporteerd en vervangen door Russische immigranten.
De Krim Tataren maken nog 12% van de bevolking uit.

In de rand rond Brussel zijn de Vlamingen weggepest en Franstalige immigranten staan er ook te roepen dat ze bij Wallonie of het BHG willen.

tiens

De Krim-Tataren (Krim-Tataars: Qırımtatarlar, Qırımlılar) is een volk wat op de Krim leeft. Zij spreken Krim-Tataars, een taal die hoort bij de Turkse talen. De Krim-Tataren zijn grotendeels soennitische moslims. Ze stammen af van Turkse en Mongoolse veroveraars.

Men kan blijven ruziën over wie de oorspronkelijke bewoners zijn. Uiteindelijk hangt het resultaat gewoon af van hoe ver terug in tijd men gaat kijken.

Wat betreft de vergelijking met de Brusselse rand is er één duidelijk verschil. De Russen hebben huizen van de oorspronkelijke inwoners zonder vergoeding in bezit genomen. De Franstaligen in de Brusselse rand hebben hun huizen voor (te) veel geld gekocht. Geen enkele Nederlandstalige werd daar verplicht om zijn woning te verkopen.
Zo is de situatie als ge het bekijkt vanuit het standpunt dé Vlaming en dé Franstalige.

Vanuit mijn standpunt dat dé Vlaming niet bestaat is er een andere kijk op de zaak. De overblijvende Nederlandstalige is het slachtoffer (als ge dat zo kunt noemen) van de daden (verkoop woning aan Franstaligen) van zijn (Nederlandstalige) dorpsgenoten.

Besluit: uw analyse klopt van geen kanten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

tiens



Men kan blijven ruziën over wie de oorspronkelijke bewoners zijn. Uiteindelijk hangt het resultaat gewoon af van hoe ver terug in tijd men gaat kijken.

Wat betreft de vergelijking met de Brusselse rand is er één duidelijk verschil. De Russen hebben huizen van de oorspronkelijke inwoners zonder vergoeding in bezit genomen. De Franstaligen in de Brusselse rand hebben hun huizen voor (te) veel geld gekocht. Geen enkele Nederlandstalige werd daar verplicht om zijn woning te verkopen.
Zo is de situatie als ge het bekijkt vanuit het standpunt dé Vlaming en dé Franstalige.

Vanuit mijn standpunt dat dé Vlaming niet bestaat is er een andere kijk op de zaak. De overblijvende Nederlandstalige is het slachtoffer (als ge dat zo kunt noemen) van de daden (verkoop woning aan Franstaligen) van zijn (Nederlandstalige) dorpsgenoten.

Besluit: uw analyse klopt van geen kanten.

Nee, ze stammen af van de volkeren die vanuit Afrika de hele wereld zijn gaan bevolken.

En de Vlaming bestaat wel, hij is een inwoner van de gouw Vlaanderen, bestaande uit de huidge gebieden, Frans-Vlaanderen, Zeeus-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

zéér zéér gevatte analyse, de N-VA gaat bovendien de Panda's gebruiken ter verdediging.

De hele zever over die panda's gaat aan mij voorbij.
Antwerpen had zelf maar een aanvraag moeten indienen.
Trouwens die beestjes horen hier niet thuis, daar is in Vlaanderen geen ruimte en geen geld voor.

Dat Vlaanderen maar eerst moeite doet om zijn inheems dieren te redden, zodat ze daarvoor niet op Wallonië moeten terugvallen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En de Vlaming bestaat wel, hij is een inwoner van de gouw Vlaanderen, bestaande uit de huidge gebieden, Frans-Vlaanderen, Zeeus-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen.

Dus niet in de Brusselse rand.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dus niet in de Brusselse rand.

Jantje vernoemt ook Limburg en Antwerpen niet.
Dat zal allicht iets te maken hebben met wat hij als "de gouw Vlaanderen" ziet.
Feit is dat ook Vlaams-Brabant, Limburg, Antwerpen, en dus ook de Vlaamse rand, deel uitmaken van wat vandaag officieel "Vlaanderen" heet.

[Avsjo Roger]

Zowel nederlands Limburg als belgisch Limburg hebben niets te maken met het oorspronkelijk vorstendom Limburg dat volledig in de Duitse Bondsrepubliek ligt, geografische benamingen verschuiven ook soms net als "volkeren" of "individuen".

De duitse troepen werden juichend verwelkomt in zowel Oostenrijk als het Sudetenland: ook het mere"ndeel van de duitse inwoners van het huidige Gdansk het toenmalige Dantzig begroette het uitbreken van WO II met vliegende swastikavanen.

Moeten we nu opletten dat er niet te veel russischtaligen zich in onze contreinen komen vestigen ? Een goede zaak voor minister De Crem die nu steun mag verwachten om nieuwe gevechtsvliegtuigen te kopen.

Nu ja als we de oorlog verliezen krijgen we gegarandeerd een nieuw "thuisland" in Oost-Siberië.

Inntussen vind ik het nogal wonderlijk dat het "arme" Rusland zonder enig bezwaar omtrent mogelijk economische repercussies (ze moeten dringend het welvaartspeil van de Krim verhogen) klaar staat om gouden bergen te verzetten om deze regio "in te lijven" ; terwijl de EU klaar en duidelijk stelt dat er ten minste vooralsnog geen sprake kan zijn om het soevereine Oekraïne deel te laten uitmaken van de EU (dat zou te veel kosten). Waar maken we ons druk over ? Misschien bezorgdheid dat de holebi's in de Krim nu vervolgd zullen worden ? Die stemden tijdens het voorbije referendum toch ook voor aansluiting bij Rusland ? Of is er fraude gepleegd?

& vergeet niet : de keuze was niet of bij Oekraïne blijven of bij Rusland gaan... de keuze was "onafhankelijke Krim" of "Krim deelstaat bij de Russische federatie" een meer getrukeerde "volksraadpleging" kan men zich bijna niet indenken : dit zegt veel over de afgelopen verkiezingsoverwinningen van Poetin en de zijnen in de Russische Federatie.
Ik geloof dat het demonizeren van mogelijke oppositie als substituut voor democratie geldt bij veel mensen afwegen van argumenten en de notie "rechtsstaat" blijken het tegenovergestelde van emotioneel nationalisme.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oekraïne misbruiken ?

Ik ken er die Panda's misbruiken.
Gaan we daar ook over kankeren misschien ?

Wat hebben de panda's met Oekraïne te maken, mr de maffiameeloper? Of ga je iedere draad verkloten met je zever hierover?

[Avsjo Roger]

Wie het pandakostuum past, trekke het aan !

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Zowel nederlands Limburg als belgisch Limburg hebben niets te maken met het oorspronkelijk vorstendom Limburg dat volledig in de Duitse Bondsrepubliek ligt, geografische benamingen verschuiven ook soms net als "volkeren" of "individuen".

Correctie het hertogdom Limburg (Limbourg) lag grotendeels in wat heden het noordoosten van de provincie Luik is.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Is dat belangrijk als ge weet dat uitslag van een wel democratisch referendum hetzelfde is ?
De niet democratische machtswissel in Oekraïne werd echter snel erkend.

En waarom zou de machtswissel niet democratisch zijn?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ver van "mijn" bed, Cyrano.

Waarmee ik niet zeg dat je ongelijk hebt.
Ik hoorde gisteren trouwens al vliegen dat het de "democraten" van de EU bestond om dat referendum in de Krim onwettelijk te noemen.
We weten uit ervaring wat er gebeurt als de uitslag van een referendum niet strookt met de uitslag die de "democraten" welgevallig is, nietwaar?
.

De ''democraten'' van de EU weigeren inderdaad de uitslag van het referendum te erkennen omdat het volgens hen ongrondwettelijk is.
Maar de uitslag van ongrondwettelijke verkiezingen ( Leterme ) in Belgie erkennen ze wél !
Hoe hypocriet kan je zijn ....

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jantje vernoemt ook Limburg en Antwerpen niet.
Dat zal allicht iets te maken hebben met wat hij als "de gouw Vlaanderen" ziet.
Feit is dat ook Vlaams-Brabant, Limburg, Antwerpen, en dus ook de Vlaamse rand, deel uitmaken van wat vandaag officieel "Vlaanderen" heet.

Ik sprak inderdaad over de GOUW Vlaanderen, niet over het gewest Vlaanderen.
Vlaams Brabant, Antwerpen vormden trouwens samen met Waals Brabant en het Nederlandse Noord Brabant de gouw Brabant.
Het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest en de Brusselse rand behoorden ook tot die gouw en maken dus deel uit van dit geheel.

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

De duitse troepen werden juichend verwelkomt in zowel Oostenrijk als het Sudetenland: ook het mere"ndeel van de duitse inwoners van het huidige Gdansk het toenmalige Dantzig begroette het uitbreken van WO II met vliegende swastikavanen.

Moeten we nu opletten dat er niet te veel russischtaligen zich in onze contreinen komen vestigen ? Een goede zaak voor minister De Crem die nu steun mag verwachten om nieuwe gevechtsvliegtuigen te kopen.

Nu ja als we de oorlog verliezen krijgen we gegarandeerd een nieuw "thuisland" in Oost-Siberië.

Inntussen vind ik het nogal wonderlijk dat het "arme" Rusland zonder enig bezwaar omtrent mogelijk economische repercussies (ze moeten dringend het welvaartspeil van de Krim verhogen) klaar staat om gouden bergen te verzetten om deze regio "in te lijven" ; terwijl de EU klaar en duidelijk stelt dat er ten minste vooralsnog geen sprake kan zijn om het soevereine Oekraïne deel te laten uitmaken van de EU (dat zou te veel kosten). Waar maken we ons druk over ? Misschien bezorgdheid dat de holebi's in de Krim nu vervolgd zullen worden ? Die stemden tijdens het voorbije referendum toch ook voor aansluiting bij Rusland ? Of is er fraude gepleegd?

& vergeet niet : de keuze was niet of bij Oekraïne blijven of bij Rusland gaan... de keuze was "onafhankelijke Krim" of "Krim deelstaat bij de Russische federatie" een meer getrukeerde "volksraadpleging" kan men zich bijna niet indenken : dit zegt veel over de afgelopen verkiezingsoverwinningen van Poetin en de zijnen in de Russische Federatie.
Ik geloof dat het demonizeren van mogelijke oppositie als substituut voor democratie geldt bij veel mensen afwegen van argumenten en de notie "rechtsstaat" blijken het tegenovergestelde van emotioneel nationalisme.

De Krim is strategisch zeer belangrijk voor de Russische federatie.
Als De Krim in Europese handen was gevallen, dan hadden de Russen direct de Europese en Amerikaanse vloot in hun achtertuin gehad.

Economisch is De Krim verwaarloosbaar met zijn 2 miljoen inwoners.

Bij de volksraadpleging was de keuze om bij Oekraïne te blijven, was overbodig.
Men wist reeds dat meer dan 59% van de inwoners niet bij Oekraïne blijven.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oekraïne misbruiken ?

Ik ken er die Panda's misbruiken.
Gaan we daar ook over kankeren misschien ?

Inderdaad wanneer gaat de nationale en de internationale pers EDR eens ter verantwoordiging roepen voor zijn kleingeestige recuperatie voor platvloers persoonlijke lof van heel die panda-affaire?