Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 16 september 2004, 16:03   #21
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NVG
De kritiek die er is op SP.a al zou het Liberale Socialisten zijn is volledig correct. Het pure en onversneden socialisme van enkele tientallen jaren geleden bestaat niet meer. De énige oplossing is te zorgen voor een mengeling tussen beide ideologiën. Vrijheid voor elk persoon, maar ook basisrechten voor elk persoon. Een liberale gedachte die sociaal geocrrigeerd wordt, mooi toch? SP.a krijgt de kritiek te liberaal te zijn en de VLD krijgt de kritiek te links, Socialistisch te zijn. Al bij al een goede mix!
U mag misschien denken dat het reformisme werkt maar ik zie iets helemaal anders. In het 'ontwikkelde' Westen moeten de arbeiders zware toegevingen doen en wordt door vele mensen de schuld hiervan op de zwaksten in de samenleving geschoven, de werklozen, de pensioentrekkenden en de immigranten. In de rest van de wereld is de situatie er ook niet op verbeterd. Ik zie nog steeds miljarden mensen in totale armoede leven omwille van het (modern) imperialistische handelen van het Westen.

Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 16 september 2004 om 16:04.
StevenNr1 is offline  
Oud 16 september 2004, 17:29   #22
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1
U mag misschien denken dat het reformisme werkt maar ik zie iets helemaal anders. In het 'ontwikkelde' Westen moeten de arbeiders zware toegevingen doen en wordt door vele mensen de schuld hiervan op de zwaksten in de samenleving geschoven, de werklozen, de pensioentrekkenden en de immigranten. In de rest van de wereld is de situatie er ook niet op verbeterd. Ik zie nog steeds miljarden mensen in totale armoede leven omwille van het (modern) imperialistische handelen van het Westen.

De SP-a is geen reformistische partij. Reformisme wil zeggen dat men via hervormingen, stapje voor stapje, tot een socialistische samenleving wil komen en niet via een revolutie zoals revolutionair socialistische partijen. Het enigste doel van de SP-a vandaag is te tonen dat ze het kapitalistisch systeem beter kunnen managen dan de kapitalisten zelf en dat heeft niets met reformisme te maken. De SP is dus een puur liberale partij geworden, weliswaar met een 'sociaal' vernislaagje. Idem voor de CD&V die eigenlijk ook een liberale partij is weliswaar met een progressieve en een conservatieve vleugel.
solidarnosc is offline  
Oud 17 september 2004, 23:57   #23
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Sorry!
StevenNr1 is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be