Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2014
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2014 Alles over de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2014

 
 
Discussietools
Oud 19 maart 2014, 17:07   #21
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar Bekijk bericht
Ze hebben zich al ingedekt en gaan naar Bobbejaanland verhuizen als het noppes is met de verkiezingen!!



http://www.hln.be/hln/nl/2/Reizen/ar...jaanland.dhtml
Het plezantste land
Vrijheideerst is offline  
Oud 19 maart 2014, 18:16   #22
Demper
Secretaris-Generaal VN
 
Demper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 40.936
Standaard

Euthanasie voor de mensen die nog in de leugens van de VLD trappen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid Bekijk bericht
Dat speelt geen rol. Demper heeft gelijk.
Demper is offline  
Oud 19 maart 2014, 18:18   #23
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.184
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Inderdaad.

"Open Vld wil nul komma nul euro nieuwe belastingen."

Dat wil zeggen dat er niet geraakt wordt aan de belastingen die de VLD onder Di RupoI mee heeft doorgeduwd, en al zeker niet dat er sprake is van belastingvermindering. Ook niet aan de hoogste aanslag ter wereld op het loon van de gewone burger, waarvan wél verwacht wordt dat hij blijft werken tot hij erbij neervalt.
Mensen die het kunnen weten, zeggen dat we in een v.d. allerrijkste regio's v.d. ganse wereld leven.
En maar klagen...
Boduo is offline  
Oud 19 maart 2014, 18:18   #24
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.184
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Inderdaad.

"Open Vld wil nul komma nul euro nieuwe belastingen."

Dat wil zeggen dat er niet geraakt wordt aan de belastingen die de VLD onder Di RupoI mee heeft doorgeduwd, en al zeker niet dat er sprake is van belastingvermindering. Ook niet aan de hoogste aanslag ter wereld op het loon van de gewone burger, waarvan wél verwacht wordt dat hij blijft werken tot hij erbij neervalt.
Mensen die het kunnen weten, zeggen dat we in een v.d. allerrijkste regio's v.d. ganse wereld leven.
En maar klagen...
Boduo is offline  
Oud 19 maart 2014, 18:18   #25
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.184
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Inderdaad.

"Open Vld wil nul komma nul euro nieuwe belastingen."

Dat wil zeggen dat er niet geraakt wordt aan de belastingen die de VLD onder Di RupoI mee heeft doorgeduwd, en al zeker niet dat er sprake is van belastingvermindering. Ook niet aan de hoogste aanslag ter wereld op het loon van de gewone burger, waarvan wél verwacht wordt dat hij blijft werken tot hij erbij neervalt.
Mensen die het kunnen weten, zeggen dat we in een v.d. allerrijkste regio's v.d. ganse wereld leven.
En maar klagen...
Boduo is offline  
Oud 19 maart 2014, 18:35   #26
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Mensen die het kunnen weten, zeggen dat we in een v.d. allerrijkste regio's v.d. ganse wereld leven.
En maar klagen...
Mensen die het kunnen weten zeggen heel wat anders.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 19 maart 2014, 23:46   #27
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De VLD heeft nog nooit anders dan haar kiezers loonlastenverlaging beloofd.
Ze is sinds vorige eeuw ononderbroken aan de macht.
Wie heeft die partij belet om haar beloften ter zake waar te maken?
socialisten.... trekken aan de andere kant, elke post die zij bezetten staat de kraan open.
brother paul is nu online  
Oud 20 maart 2014, 00:05   #28
OMGClayAiken
Partijlid
 
OMGClayAiken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2010
Berichten: 236
Standaard

Die flip flop van confederalisme naar federalisme vond ik een geniale zet. Nu had men beter zich gericht op belastingverhogingen. Gezien hun historiek met verkiezingsbeloftes waren ze dan een betere stem dan de N-VA.
OMGClayAiken is offline  
Oud 20 maart 2014, 00:23   #29
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door OMGClayAiken Bekijk bericht
Die flip flop van confederalisme naar federalisme vond ik een geniale zet. Nu had men beter zich gericht op belastingverhogingen. Gezien hun historiek met verkiezingsbeloftes waren ze dan een betere stem dan de N-VA.
in elk geval nu beloven zogoed als alle partijen dat de lasten op arbeid gaan zakken, heeft er wel geneen een deftig doorrekend model die onafhankelijk door het rekenhof geverifieerd wordt en door een buitenlands model gevalideerd wordt.
brother paul is nu online  
Oud 20 maart 2014, 07:02   #30
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Antwoord op Gwendolyne:

Sorry, maar daar trappen wij niet in.

Begrijpt ge? Sorry !!!!! S o r r y !!!! Herinner je je dat woord ?

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 20 maart 2014, 10:35   #31
Effect
Minister-President
 
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Mensen die het kunnen weten, zeggen dat we in een v.d. allerrijkste regio's v.d. ganse wereld leven.
En maar klagen...
Voor hetzelfde werk dat ik nu in Duitsland doe zou ik in België bruto 800 euro minder verdienen, overuren niet meegerekend. Tegenover hetzelfde brutoloon hou in in Duitsland ongeveer 300 euro meer over netto.

We moeten Duitsland achterna, iedeen die werk heeft weet dat.
Effect is offline  
Oud 20 maart 2014, 10:40   #32
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect Bekijk bericht
Voor hetzelfde werk dat ik nu in Duitsland doe zou ik in België bruto 800 euro minder verdienen, overuren niet meegerekend. Tegenover hetzelfde brutoloon hou in in Duitsland ongeveer 300 euro meer over netto.

We moeten Duitsland achterna, iedeen die werk heeft weet dat.
Niet Thailand?
Another Jack is offline  
Oud 20 maart 2014, 10:49   #33
The Bold Revenger
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 23 november 2012
Berichten: 780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Mensen die het kunnen weten, zeggen dat we in een v.d. allerrijkste regio's v.d. ganse wereld leven.
En maar klagen...

Mensen die het kunnen weten, zeggen dat meer dan 18% van de Belgen onder de armoedegrens leeft in een land met de hoogste belastingen van de wereld. Ze zeggen ook dat er maar 3 landen minder teruggeven aan zijn burgers voor de betaalde belastingen, en dat er bijna geen landen zijn waar de overheidsefficiëntie zo laag is.

Vind jij, Boduo, dat die 18% armen niet mogen klagen dat ze arm zijn in een land met de hoogste belastinggraad, een land dat tegelijkertijd jaarlijks tientallen miljarden belastinggeld weggooit door zijn gebrek aan efficiëntie?

Laatst gewijzigd door The Bold Revenger : 20 maart 2014 om 10:50.
The Bold Revenger is offline  
Oud 20 maart 2014, 10:57   #34
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Wat is dat voor onzin. Zowel de belastingen als de staatsschuld zijn in absolute termen elk jaar toegenomen tijdens de Paarse regeringen.
Verhofstadt heeft alle meerinkomsten als gevolg van de economische voorspoed gewoon uit ramen en deuren gegooid. Het zorgvuldig onder Dehaene opgebouwd primair saldo van 7% nodig om de staatsschuld af te betalen werd door Verhofstadt zonder verpinken naar nul gebracht. Ondertussen verkocht hij zowat alle staatsbezittingen die niet te los of te vast stonden voor een habbekrats om zijn megalomane plannen af te betalen.
Fonne
in feite kun je daar toch niet moeilijk over doen:

als de economie crasht, zakt de omzet van bedrijven, stijgt werkloosheid, en defacto heb je bvb 10% minder inkomsten en 10% meer uitgaven aan de SZ zijde. Dus wie het hier allemaal de schuld van de liberalen/paars en andere zevertour wilt gooien is toch wel economisch niet onderlegt.

uiteraard is het nu poepsimpel om te gaan voor het idee dat je en het tekort terugschroeft naar 50% van het BNP of inderdaad die volledige dalende cyclus zal zich terug omdraainen. de tewerkstelling stijgt terug, de werkloosheidsuitgaven dalen terug, de inkomsten van de staat stijgen terug. Dus sowieso al wat je daaromtrent wilt fantaseren is van de pot gerukt. Er is simpelweg geen andere scenario dan dat de uitgaven gaan dalen, %BNP gaat dalen, en belastingsdruk gaat dalen.. Zo simpel kan dat uitgelegd worden.

Het is eerder halucinant te noemen dat er partijen zijn die vinden dat
sociale uitgaven niet moeten dalen ?????? Oh my god, waarom zou je nu niet ambieren om de werkloosheid naar 0 te reduceren... We zitten al sinds de conceptie van de werkloosheidsvergoeding met een structurele werkloosheid van 10%, dus sowieso is ons systeem te royaal. De royaliteit is precies dat er geen werkverplichting aanhangt. De enige partij tot nu toe die gemeeschapsdienst wil verplichten is jammergenoeg de liberalen. Het zou fijn zijn om te zien dat CDV en NVA ook in die boot springen, dan zou er al een vlaamse consensus zijn over een fundamenteel economisch probleem: dat het meer loont om werkloos te zijn, dan om te werken... Die meer is meer geld met minder inspanning.. EN daar mag dit probleem toch fundamenteel opgelost worden

2° het is hallucinant dat partijen vinden dat alle partijen allemaal in koor geen woord reppen over 55% BNP beslag van de overheid, en weigeren een commitment aan te gaan om dit te doen zakken... Dat wil dus zeggen onder gelijkblijvend socialistisch beleid kunnen we vanaf nu niet meer verwachten om meer te verdienen, maar altijd maar minder.... Heerlijke nieuwe wereld op zijn socialistisch. Altijd maar meer werken en minder verdienen, en de schuld op een ander steken. Nooit moeten nadenken over hoe de economie functioneert en gewoon artificiele systemen manen die perverse economische reflexen geven, en nooit een oplossing voor zoeken.. Werkloosheid is de resultante van onze belastingen PUNT. De werkloosheid is veroorzaakt door lasten op arbeid. Lasten op arbeid zorgen voor verhoogde werkloosheid. Die lasten doen dalen zorgt voor stijgende tewerkstelling en vermindering van begrotingstekorten. Het is tijd dat de incesteuze relatie tussen vakbonden/regering/pers opgeheven worden en deze soft-partidictatuur verdwijnt... Ook dat is een liberale gedachte, waar denk ik alle liberale partijen in mee redeneren. Bij mijn weten is er maar één partij die het al duidelijker formuleert en uitgewerkt heeft, en nee ze noemt niet NVA, LDD, VB Het eenvoudige voorstel van gemeenschapsdienst zorgt direct voor een fundamentele oplossing van dit eindeloos dilemma waarin onze economie (=het gedrag van de sociale mens) fungeert.

3° de ecofiscaliteit is volgens mij veel belangrijker dan het kapitaal verder belasten, en nee er is maar groen en vld die enigzins de lasten op arbeid willen afwentelen op de ecofiscaliteit.

Laatst gewijzigd door brother paul : 20 maart 2014 om 10:57.
brother paul is nu online  
Oud 20 maart 2014, 11:00   #35
Nierika
Europees Commissaris
 
Nierika's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 oktober 2005
Berichten: 7.823
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Velen verwijten Open VLD juist dat ze te veel lasten verlaagd hebben en geen overschot op de begroting hadden geboekt.
Je grappen worden waarlijk met de dag gewaagder!
Dieudonné is er niks bij...
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd.

Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)
Nierika is offline  
Oud 20 maart 2014, 11:18   #36
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Velen verwijten Open VLD juist dat ze te veel lasten verlaagd hebben en geen overschot op de begroting hadden geboekt.
Ik meen mij te herinneren dat volgens verschillende rapporten (o.a. van de OESO) de belastingdruk in dit land gestegen is onder Verhofstadt. En dan nog moest hij allerhande eenmalige foefjes bovenhalen om zijn zaakjes op orde te krijgen. De vraag is dus waar jij die "velen" vandaan haalt.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 20 maart 2014, 11:36   #37
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.431
Standaard

Geen nieuwe belastingen. Goed mogelijk. Dan gewoon de bestaande verhogen?
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
Oud 20 maart 2014, 13:41   #38
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Geen nieuwe belastingen. Goed mogelijk. Dan gewoon de bestaande verhogen?
En er zijn natuurlijk ook nog altijd taksen, accijnzen, heffingen, en ander fraais. Om nog maar te zwijgen over de bijzonder creatief gecamoufleerde "zorgverzekering".
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 20 maart 2014, 13:50   #39
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Geen nieuwe belastingen. Goed mogelijk. Dan gewoon de bestaande verhogen?
Zoals een BTW-verhoging?
Another Jack is offline  
Oud 21 maart 2014, 09:37   #40
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Zoals een BTW-verhoging?
het punt is precies dat je volgens mij gewoon vanaf nu ELKE BELASTING BUDGETNEUTRAAL en BELASTINGSNEUTRAAL moet doen... Dus dat wil zeggen belastingen mogen nooit leiden tot meer dan 50%BNP loonbeslag. Nu is dit wel het geval, en daarover kunnen we een sterk punt maken. 50% loonbeslag limiteren is inderdaad eisen dat niet andere posten verhogen als je de belastingen verlaagt, maar weldegelijk dat iedereen meer geld overhoudt.
brother paul is nu online  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be