Het grote prachtige Rusland topic: "Grootse overwinningen op Het Westen"

[Tobey74]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Yes! We can! Fuck the EU!

EU is zwak en ook de Amerikaanse president Barack Obama. De Russische zullen voorgoed fuck de EU. Spoedig, de Russische zal op Deutschland drempel.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, Poetin? U moet zich vergissen. Er werd hier toch meermaals gesteld door de pro-Russen dat de inwoners van de Krim zich onafhankelijk hebben verklaard.

Of zit achter dat referendum dus toch Poetin?

Ik ben geen pro-Rus, noch een anti-Rus, maar ga het je toch eens uitleggen :
- de Krim heeft zich afgescheurd van Oekraïne, én vroeg aansluiting bij Rusland.
-Rusland heeft " Da " gezegd, en de Krim aanvaard.

Simpel hé Jan ?

[zonbron]

Gegalm, vanuit het obscure Oost-Europese gebied.

Volkskrant - Transnistrië, Europa's andere Krim, zoekt ook aansluiting bij Rusland
18 maart 2014 - Niet alleen de Krim, ook het obscure Oost-Europese gebied Transnistrië wil zich aansluiten bij Rusland. Dat melden Russische media vandaag. De Moldavische president (Transnistrië hoort officieel bij Moldavië) heeft zijn zorgen geuit.

Duistere reputatie
Hoewel de onafhankelijkheid van Transnistrië internationaal nooit is erkend, heeft de staat een eigen parlement, vlag en munteenheid. De Transnistrische roebel is buiten de staat echter niets waard. Ook diploma's die aan de universiteit van de hoofdstad Tiraspol worden behaald, worden buiten de grenzen van Transnistrië niet erkend. Hetzelfde geldt voor paspoorten. Veel inwoners van Transnistrië hebben daarom een Russisch paspoort.

Transnistrië hanteert een vrijemarkteconomie die zwaar leunt op Russische energiesubsidies. Op papier draait de economie op een aantal grote industriële installaties, gebouwd in de Sovjettijd. Het staatje heeft echter een duistere reputatie. De staatskas wordt gespekt door wapensmokkel, vrouwen- en drugshandel.

Het Oost-Europese gebied heeft een sterk communistische inslag. Op industriële gebouwen prijken de hamer en sikkel en door de straten rijden veel oude Lada's en Volga's. Voor omgerekend één euro heb je al een fles wodka.

Gruwelijk.

[plakker]

Persoonlijk vind ik wat Rusland doet, niet kunnen.
Je legitimiteit halen uit een referendum die je in een ander land dan die van jezelf organiseert en dan nog alleen maar de mogelijkheid geeft "onafhankelijk" of "bij Rusland" te kiezen, vind ik nog minder kunnen.
Maar ik kan het niet helpen toch een klein beetje te genieten van de afgang van de VS en de EU.
Die, weliswaar een groot bakkes hebben, maar als het er op aankomt, nu al zeggen niet militair te durven ingrijpen.
Niet dat zij van mij dat zouden moeten doen, maar hou dan gewoon je mond.

[Antoon]

@ zonbron: eindelijk geef je openlijk toe, je bent een hevige voorstander van de anschluss-politiek van Rusland, geïnspireerd op die van Nazi-Duitsland.

Niet dat we aan jouw oorspronkelijke bron van motivatie twijfelden, je systematische anti-Westerse berichten en 'uitleg' over verschillende gebeurtenissen hebben steeds aangetoond dat ze eigenlijk vanuit die anti-Westerse houding zijn geconstrueerd, en totaal niets met de realiteit te maken hebben.

Leve de corrupte dictatuur van Rusland. Wat doe je hier eigenlijk nog in ons vreselijke vrije Westen?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

@ zonbron: eindelijk geef je openlijk toe, je bent een hevige voorstander van de anschluss-politiek van Rusland, geïnspireerd op die van Nazi-Duitsland.

Niet dat we aan jouw oorspronkelijke bron van motivatie twijfelden, je systematische anti-Westerse berichten en 'uitleg' over verschillende gebeurtenissen hebben steeds aangetoond dat ze eigenlijk vanuit die anti-Westerse houding zijn geconstrueerd, en totaal niets met de realiteit te maken hebben.

Leve de corrupte dictatuur van Rusland. Wat doe je hier eigenlijk nog in ons vreselijke vrije Westen?

Waarom denkt U dat ik niet voor een soeverein, daadwerkelijk vrij & sterk (West) Europa zou staan?

Uw post lijkt me toch een beetje nodeloze zwartmakerij hoor, dat U daar Uw tijd aan besteed... Mij lijkt het trouwens dat eerder U zeer partijdig bent. En ja, plots herinner ik me Uw gestreept avatar. Moge de VS ook spoedig verlost worden van de welbekende kwaal, gevaarlijk religieus gezwam oa.

Vimeo - John Hagee With Benny Hinn: Praying For War, In the Name Of Jesus
_{We Hold These Truths has released its newest, 32 minute documentary about Christian Zionism. It is a "must see" to understand why Christian Zionists (Judeo-Christians, Dispensationalists) support war in the Middle East to protect Israel. Find out how Cyrus I. Scofield's reference Bible was used to promote Christian Zionism throughout evangelical seminaries and into evangelical churches for over a hundred years. For updates on Christian Zionism, visit our websites: whtt.org, charlesecarlson.com, and podcasts at whtt.podbean.com or charlesecarlson.com/bookstore/}

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Westerse supergevaarlijke gekken...

John Hagee with Benny Hinn: Praying For War (vanaf 0.48)

United for Israel Tour
Max Blumenthal's latest takes us on a shocking and at times bizarre tour of right-wing Pastor John Hagee's annual Washington-Israel Summit, blowing the cover off the Christian Zionist movement in the process. Starring Joe Lieberman, Tom DeLay, Pastor John Hagee, Rick Santorum, Ambassador Dore Gold and a host of rapture-ready evangelicals praying for Armaggedon.

Meer...


@Antoon, mag ik U er attent op maken dat Uw reiteratieve verwijzingen
naar 'ons Westen' wel erg pretentieus overkomen.

Wie zijn 'ons'? Wie of wat zijn jullie dan wel?

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Waarom denkt U dat ik niet voor een soeverein, daadwerkelijk vrij & sterk (West) Europa zou staan?

Uw post lijkt me toch een beetje nodeloze zwartmakerij hoor, dat U daar Uw tijd aan besteed... Mij lijkt het trouwens dat eerder U zeer partijdig bent. En ja, plots herinner ik me Uw gestreept avatar. Moge de VS ook spoedig verlost worden van de welbekende kwaal, gevaarlijk religieus gezwam oa.

Vimeo - John Hagee With Benny Hinn: Praying For War, In the Name Of Jesus
_{We Hold These Truths has released its newest, 32 minute documentary about Christian Zionism. It is a "must see" to understand why Christian Zionists (Judeo-Christians, Dispensationalists) support war in the Middle East to protect Israel. Find out how Cyrus I. Scofield's reference Bible was used to promote Christian Zionism throughout evangelical seminaries and into evangelical churches for over a hundred years. For updates on Christian Zionism, visit our websites: whtt.org, charlesecarlson.com, and podcasts at whtt.podbean.com or charlesecarlson.com/bookstore/}







Meer...


@Antoon, mag ik U er attent op maken dat Uw reiteratieve verwijzingen
naar 'ons Westen' wel erg pretentieus overkomen.

Wie zijn 'ons'? Wie of wat zijn jullie dan wel?

hij bedoelt onze vrienden die onze mails lezen en telefoons afluisteren zoals echte vrienden onder elkaar doen, kwestie van vertrouwen.

[Bad Tölz]

Rusland heeft een paar kleine geopolitieke overwinningen behaald. Vooral dan dankzij de steun van etnische Russen. Wat de Russofielen echter niet beseffen is dat het land nog altijd een puinhoop is. Je kan dan weliswaar even geopolitiek de spierballen laten rollen, op termijn wint altijd de beschaving die zich het best in stand kan houden. Rusland slaagt ondanks de gigantische rijkdommen van het land er ruimschoots onvoldoende in om haar burgers een zeker minimum aan welzijn te waarborgen.

Om maar een voorbeeld te noemen:

Helaas is Nikolais verhaal geen uitzondering. Tussen 2001 en 2009 daalde het aantal hiv-infecties wereldwijd met 25%. In Rusland en Centraal-Azië was er echter sprake van een drastische stijging. Volgens cijfers van UNaids groeide het aantal mensen met hiv in die regio van 970.000 naar 1,4 miljoen in de periode tussen 2001 en 2011. Logischerwijs steeg ook het aantal aidsgerelateerde sterfgevallen. Slechts een kwart van de hiv-patiënten wordt behandeld, wat te wijten is aan het sociale stigma dat de ziekte draagt. Volgens UNaids heeft deze regio de eer “de enige regio te zijn waar hiv nog steeds aan een opmars bezig is”.

http://www.vice.com/nl/read/russias-...-aids-epidemic


Ontzettend jammer eigenlijk, een alternatief (of alternatieven) voor de wereldwijde VS-dominantie is broodnodig. Echter, in tegenstelling tot wat velen hier denken en hopen, is Rusland geen volwaardig alternatief om naar op te kijken. Het is een sociaal darwinistische corrupte mesthoop.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ik ben geen pro-Rus, noch een anti-Rus, maar ga het je toch eens uitleggen :
- de Krim heeft zich afgescheurd van Oekraïne, én vroeg aansluiting bij Rusland.
-Rusland heeft " Da " gezegd, en de Krim aanvaard.

Simpel hé Jan ?

Gepikt en dan een referendum georganiseerd om het te legaliseren.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

hij bedoelt onze vrienden die onze mails lezen en telefoons afluisteren zoals echte vrienden onder elkaar doen, kwestie van vertrouwen.

En uw vrienden doen dat niet zeker. Lachwekkend.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Rusland heeft een paar kleine geopolitieke overwinningen behaald. Vooral dan dankzij de steun van etnische Russen. Wat de Russofielen echter niet beseffen is dat het land nog altijd een puinhoop is. Je kan dan weliswaar even geopolitiek de spierballen laten rollen, op termijn wint altijd de beschaving die zich het best in stand kan houden. Rusland slaagt ondanks de gigantische rijkdommen van het land er ruimschoots onvoldoende in om haar burgers een zeker minimum aan welzijn te waarborgen. Om maar een voorbeeld te noemen:



http://www.vice.com/nl/read/russias-...-aids-epidemic


Ontzettend jammer eigenlijk, een alternatief (of alternatieven) voor de wereldwijde VS-dominantie is broodnodig. Echter, in tegenstelling tot wat velen hier denken en hopen, is Rusland geen volwaardig alternatief om naar op te kijken. Het is een sociaal darwinistische corrupte mesthoop.

Men moet effectief pleiten voor een sterk en wilskrachtig Europa dat niemand nodig heeft. Als een kieken zonder kop achter Rusland aanlopen dat voor de helft van Europa al onbespreekbaar is en geen voorbeeld, is dom.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het grote prachtige Rusland topic: "Grootse overwinningen op Het Westen"

We weten maar al te goed wat Rusland verloren heeft.

Maar wat zal Rusland (terug)winnen?


Is onze 'Westerse' geopolitiek & geostrategie nog bestand tegen het heel wat correctere Rusland.

Zozo... En wat heeft Rusland zoal verloren? Als je Rusland vereenzelvigt met de oude Sovjet-Unie, dan ben je totaal verkeerd bezig. Want landen zoals Estland, Letland, Litouwen zijn destijds onrechtmatig verworven: eerst in de tsaristisch periode door brutale verovering, later onder het Stalin-bewind door de crapuleuze deal met het Nazi-regime (het beruchte Molotov-Von Ribbentrop pact). En verder: de ketting van Centraal-Aziatische staten (van Kazachstan tot Tadjikistan) opnieuw door tsaristische veroveringen (zeg maar aziatische kolonies). Hetzelfde geldt voor de Kaukasische staten zoals Georgië, Armenië en Azerbaidjan. Al die landen werden door het grimmige communistische bewind in het Sovjet-regime geperst.

En nog erger zou het zijn indien je het ook zou hebben over de Oost-Europese staten die destijds (1945) door de Sovjets werden gedwongen de vorm aan te nemen van een communistische volksrepubliek. Ik bedoel landen zoals Polen, Tsjechië, Hongarije, Roemenië, Albanië, Bulgarije, Oost-Duitsland. Landen die vóór WO2 niet communistisch waren. Daar hadden de Sovjets zich evenmin mee te bemoeien. Voor die mensen viel in 1945 het droevige lot te beurt om van de Nazi-dictatuur terecht te komen in de Stalin-dictatuur. Voor hen kwam de bevrijding niet in 1945 maar pas in 1989-90.

Ook nu nog is de Russische federatie in Europa te veel Westelijk gelegen. Stalin heeft doodeenvoudig in 1945 het voormalige Oost-Polen opgeslokt en Polen honderden kilometer meer in Westelijke richting geduwd. Waardoor gebieden die reeds van in de Middeleeuwen Duits waren (Silezië, Pommeren, Oost-Pruisen) plots Pools moesten worden.

Rusland is in zijn huidige omvang meer dan groot genoeg. Er mag gerust een stuk van af.

[Bad Tölz]

Ga je dan ook pleiten voor meer land voor de autochtone bevolking in de VS?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Ontzettend jammer eigenlijk, een alternatief (of alternatieven) voor de wereldwijde VS-dominantie is broodnodig. Echter, in tegenstelling tot wat velen hier denken en hopen, is Rusland geen volwaardig alternatief om naar op te kijken. Het is een sociaal darwinistische corrupte mesthoop.

Als je sommigen op dit forum mag geloven, is Rusland een soort beloofde land dat staat voor zuiverheid tegen het verderfelijke Westen. Eerlijk gezegd zie ik maar bitterweinig morele zuiverheid in dat land.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je sommigen op dit forum mag geloven, is Rusland een soort beloofde land dat staat voor zuiverheid tegen het verderfelijke Westen. Eerlijk gezegd zie ik maar bitterweinig morele zuiverheid in dat land.

Het grappige is natuurlijk dat de keuze tussen de twee rap gemaakt zou moeten zijn. Rusland is zeker geen voorbeeld op welk vlak dan ook.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Ga je dan ook pleiten voor meer land voor de autochtone bevolking in de VS?

Waarom niet hoewel de motieven van sommigen die daarvoor pleiten heel verdacht zijn.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Rusland is in zijn huidige omvang meer dan groot genoeg. Er mag gerust een stuk van af.

Zeker.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

@ zonbron: eindelijk geef je openlijk toe, je bent een hevige voorstander van de anschluss-politiek van Rusland, geïnspireerd op die van Nazi-Duitsland.

Niet dat we aan jouw oorspronkelijke bron van motivatie twijfelden, je systematische anti-Westerse berichten en 'uitleg' over verschillende gebeurtenissen hebben steeds aangetoond dat ze eigenlijk vanuit die anti-Westerse houding zijn geconstrueerd, en totaal niets met de realiteit te maken hebben.

Leve de corrupte dictatuur van Rusland. Wat doe je hier eigenlijk nog in ons vreselijke vrije Westen?

Ik persoonlijk ben voor een sterk Europa, geen Europa voor kapitalisten, en van achter de schermen geleid door multinationals en bedrijfsleiders allerhande, en dat politiek meer opkomt voor de USA belangen dan voor zichzelf.
Een sociaal Europa, dat ook militair sterk is, en zowel de USA als Rusland en China op gelijke voet kunnen aanspreken.
Géén Europa dat slaafs achter de USA aanhuppelt, zoals nu het geval is.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Men moet effectief pleiten voor een sterk en wilskrachtig Europa dat niemand nodig heeft. Als een kieken zonder kop achter Rusland aanlopen dat voor de helft van Europa al onbespreekbaar is en geen voorbeeld, is dom.

Men moet effectief pleiten voor een sterk en wilskrachtig Europa dat niemand nodig heeft. Als een kieken zonder kop achter Rusland OF DE USA aanlopen dat voor de helft van Europa al onbespreekbaar is en geen voorbeeld, is dom.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je sommigen op dit forum mag geloven, is Rusland een soort beloofde land dat staat voor zuiverheid tegen het verderfelijke Westen. Eerlijk gezegd zie ik maar bitterweinig morele zuiverheid in dat land.

Hetzelfde kan je zeggen van de USA. Wij zouden ons niet moeten moeien met de twisten tussen deze grootmachten.
Wij hebben daar geen belang bij.