Het isoleren van Rusland. - Pagina 2

Infowarrior · 28 maart 2014, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar ontwaart u dan een overwinning voor Rusland? In de tijd van Janoekovitsj had Rusland de Oekraïne achter de hand. Nu nog enkel de Krim. Toch wel een flinke achteruitgang.

Nee, nee, ik doelde op WW2. Het oostfront enzo..

Vermits hij dweept met een domme Nazi.

Jan van den Berghe · 28 maart 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Nee, nee, ik doelde op WW2. Het oostfront enzo..

Vermits hij dweept met een domme Nazi.

U vergist zich over dat laatste. Blijkbaar bent u niet goed op de hoogte van de soms moeilijke verhouding tussen Hitler en de Wehrmacht.

Infowarrior · 28 maart 2014, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich over dat laatste. Blijkbaar bent u niet goed op de hoogte van de soms moeilijke verhouding tussen Hitler en de Wehrmacht.

Oh toch wel! Ik weet meer dan een beetje over de 2e wereldoorlog.

Jan van den Berghe · 28 maart 2014, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Oh toch wel! Ik weet meer dan een beetje over de 2e wereldoorlog.

Dat blijkt alvast niet. Manstein zien als een nationaal-socialist is alvast de negatie van wat u beweert.

Infowarrior · 28 maart 2014, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat blijkt alvast niet. Manstein zien als een nationaal-socialist is alvast de negatie van wat u beweert.

Oorlogsmisdaden (Joden ombrengen) in de Krim (hoe aktueel) al vergeten. Nazi dus, in hart en nieren.

julian · 29 maart 2014, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Nee, nee, ik doelde op WW2. Het oostfront enzo..

Vermits hij dweept met een domme Nazi.

Flauwe uitvlucht. Manstein was overigens geen nationaalsocialist.

julian · 29 maart 2014, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Oorlogsmisdaden (Joden ombrengen) in de Krim (hoe aktueel) al vergeten. Nazi dus, in hart en nieren.

Manstein had niets te maken met het ombrengen van joden.

julian · 29 maart 2014, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Oh toch wel! Ik weet meer dan een beetje over de 2e wereldoorlog.

Eigenlijk bitter weinig zoals blijkt uit uw eigenaardige uitspraak.

Infowarrior · 29 maart 2014, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Eigenlijk bitter weinig zoals blijkt uit uw eigenaardige uitspraak.

Lees zelf maar eerst een beetje over jouw idool. Je kent hem blijkbaar toch niet zo goed als je laat uitschijnen.

Jan van den Berghe · 29 maart 2014, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Lees zelf maar eerst een beetje over jouw idool. Je kent hem blijkbaar toch niet zo goed als je laat uitschijnen.

Geef dan eens concrete informatie waarmee u Julian weerlegt.

julian · 29 maart 2014, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Lees zelf maar eerst een beetje over jouw idool. Je kent hem blijkbaar toch niet zo goed als je laat uitschijnen.

Ik ken hem door en door. Gij duidelijk in geen enkele mate.

Dade · 30 maart 2014, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Manstein had niets te maken met het ombrengen van joden.

Weer een leugen en dat weet je.

Dade · 30 maart 2014, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Ik ken hem door en door. Gij duidelijk in geen enkele mate.

Dan weet je toch dat hij een lafaard was, een achterbaks figuur die honderduizenden duitse soldaten verraden heeft.

julian · 30 maart 2014, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Weer een leugen en dat weet je.

Niks leugen.

julian · 30 maart 2014, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Dan weet je toch dat hij een lafaard was, een achterbaks figuur die honderduizenden duitse soldaten verraden heeft.

Waaruit alleen blijkt dat gij van de man niets afweet. Heeft altijd een volledige andere reputatie gehad, vooral bij beroepsofficieren.

zonbron · 30 maart 2014, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De zwakte van Europa is vooral het probleem. Putin walst er over als boter in de zomer. Met onnozelaars zoals Barosso en die dwaze Belgische politieker Europese president poechinel (ik ben die idioot zelfs zijn naam vergeten) aan de "leiding" zal Amerika voor de zoveelste keer de hete kastanjes uit het vuur mogen komen halen. Europa heeft geen enkel maar dan ook geen enkel geloofwaardig gemeenschappelijk buitenlands beleid.

Dat klopt.

Het manifesteert zich in alle denkbare vormen:

Belgisch binnenlands en buitenlands beleid op één lijn

zonbron · 30 maart 2014, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het zal vooral de EU zijn die getroffen wordt door een handelsoorlog met Rusland. De VS zal blij zijn een wig te kunnen drijven in het Euraziatische continent. En ook China zal langs de zijlijn de winsten uittellen. Het is te hopen dat de Europese leiders zich wat onafhankelijk van de VS zullen kunnen gedragen. Maar die hoop is niet erg groot. Het zou niet de eerste keer zijn dat de EU schoothondje van de VS speelt en daarbij zelfs in haar eigen voet durft schieten (mbt Iran bv.). Wie zijn die Europese leiders eigenlijk? dient men zich af te vragen. Waarom denken ze zo weinig 'Europees'?

7 % van de Europese import komt van Rusland, maar 12 % van de Europese export gaat naar Rusland. Daarbij is het veel gemakkelijker consumptiegoederen op korte termijn elders te kopen dan grondstoffen. Tel uit wie dan hier de rekening zal betalen van escalerende sancties. En dat alles ter eer en glorie van het VS imperium dat zich opdringt tot in de voormalige USSR.

Oekraïne gaat niet om de EU, maar om de NATO (lees VS basissen). Enkel daarom is het feit dat men de Krim niet samen met de rest van Oekraïne aan Rusland heeft kunnen ontfrutselen een 'tegenvaller' te noemen.

2!