Zij komen om voor uw pensioen te werken

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat zijn er veel hoor... Kan je iets specifieker zijn?

socialisten, CVP (tyl Declercq), Groenen ....

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

een van de klassieke partijen? Mijn gok: de sossen!

Aha? En wanneer hadden die voor het laatst een absolute meerderheid?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Aha? En wanneer hadden die voor het laatst een absolute meerderheid?

wanneer zaten die nu weer NIET in de regering?
O ja, in 2014

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

wanneer zaten die nu weer NIET in de regering?
O ja, in 2014

De vraag is niet wanneer ze niet in een regering zaten; de vraag is wanneer ze alleen in een regering zaten, want dan - en alleen dan - kan je hen overladen met al de zonden van Israël. Tot nader order dragen ze allemaal evenveel verantwoordelijkheid. Ook diegenen trouwens die naderhand overliepen naar niet nader genoemde partijen, die vooralsnog geen deel hebben uitgemaakt van een regering.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De vraag is niet wanneer ze niet in een regering zaten; de vraag is wanneer ze alleen in een regering zaten, want dan - en alleen dan - kan je hen overladen met al de zonden van Israël. Tot nader order dragen ze allemaal evenveel verantwoordelijkheid. Ook diegenen trouwens die naderhand overliepen naar niet nader genoemde partijen, die vooralsnog geen deel hebben uitgemaakt van een regering.

Ik dacht dat er zoiets als een regeerakkoord bestond.
Ik vraag mij af wie dat erin gezet heeft, het VB ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De vraag is niet wanneer ze niet in een regering zaten; de vraag is wanneer ze alleen in een regering zaten, want dan - en alleen dan - kan je hen overladen met al de zonden van Israël. Tot nader order dragen ze allemaal evenveel verantwoordelijkheid. Ook diegenen trouwens die naderhand overliepen naar niet nader genoemde partijen, die vooralsnog geen deel hebben uitgemaakt van een regering.

Wat een gezever is dat. Iedereen die meedoet is verantwoordelijk voor het regeerakkoord.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Schulden Limburgse OCMW's ontploffen
De schulden van de Vlaamse OCMW’s zijn in 2012 met 15,5 procent gestegen, tot bijna twee miljard euro. De stijging is veruit het grootst in Limburg: op een jaar tijd steeg de schuld van de 44 Limburgse OCMW’s met liefst 40 procent, of 63 miljoen euro.


“Tegenover 2009 bedraagt die stijging zelfs 51 procent. De nieuwe Vlaamse regering moet ingrijpen, want dit is voor de lokale besturen onhoudbaar”, zegt Vlaams Parlementslid Lode Vereeck (Open Vld, foto).

http://www.hbvl.be/limburg/schulden-...ntploffen.aspx

De ongebreidelde migratie ontploft in het gezicht van links.
Niet voor niets dat oa Mieke Vogels op de loop gaat.
Maar eerst 464.000 Euro vertrekpremie meepakken en dan op pensioen : 6.000 Euro/maand.

Nu de N-VA voet aan wal heeft in een aantal gemeenten na de laatste gemeenteraadsverkiezingen, en zij dus dicht bij de bron zitten, vind ik dat ze tijdens de verkiezingsdebatten het thema van de bijna faillliete ocmws ten gevolge van de door de sossen opgedrongen multiculturele verrijking breed moeten uitsmeren. Het wordt tijd dat ze het socialistisch krapuul confronteren met de harde cijfers van hun crimineel open-deur-beleid. Ze moeten de burger informeren! Voor de sossen blijft de verkleuringskost het laatste taboe waarover niet gesproken mag worden. Leg die cijfers op tafel, net zoals nu ook gebeurt met de vergrijzingskosten.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

je kan ook stemmen op de partijen die hiervoor verantwoordelijk zijn. Kwestie van niet naief te zijn

Mensen die daarop blijven stemmen zijn waarschijnlijk in dienst van die partijen ( = ambetantenaars ).
In elk geval mensen die aan de huidige stand van zaken geld verdienen of andere voordelen krijgen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Die vinden ze wel. Hun lelijke smoel is duidelijk genoeg zichtbaar.

Moesten er enkel die drie zijn vonden ze die zeker wel terug. Maar er zijn er tienduizenden...met even lelijke smoelen, en die er zelfs als broertjes op trekken. Dat is als zoeken naar een stuk stront in een beerput...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wie is dat dan wel volgens jou?

Alle klassieke partijen : katolieken, liberalen en socialisten. Die zijn zo langzamerhand allemaal dezelfden geworden : leugenaars, dieven en bedriegers.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik dacht dat er zoiets als een regeerakkoord bestond.

Precies! Het is m.a.w. ronduit idioot om te beweren dat het de schuld is van de sossen of van de groenen of van de blauwen... Er is niet één partij die verantwoordelijk is; ze zijn allemaal verantwoordelijk.

[Demper]

Dat zit ik hier al een tijdje te zeggen, dat de vreemdelingen hier zijn om voor uw pensioentje te zorgen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Aan alle klagers over de gang van zaken ivm het leegroven van onze sociale kassen, stem op 25 mei 2014 op de juiste partij(en) die dit gaan stoppen. Wie desondanks op traditio's en linkiewinkies blijft stemmen die doet aan financiele zelfmoord. En denk eraan, als er helemaaal niks meer in kas is, dan wordt er gevochten op straat en de verantwoordelijken zitten veilig in Toscane op hun wijn en olijf-domein.

Om alle verwarring te vermijden, noem die juiste partij(en) eventjes op aub.
En waarom mag er ook bij.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

socialisten, CVP (tyl Declercq), Groenen ....

Hoofdzakelijk de socialisten. Bekijk hun kieslijsten, zeker in de gekoloniseerde steden. Daar vind je nog amper autochtonen op.

De PS heeft een wezenlijke verstrenging van de herenigingswet tegengehouden. De Spa ging overstag, maar niet van harte.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Die vinden ze wel. Hun lelijke smoel is duidelijk genoeg zichtbaar.

En na die drie lopen er nog een paar duizenden rond...
Onze "derde wereldoorlog", weliswaar onder een gans andere vorm, is meer dan begonnen...
Geen bombardementen maar moslims, zoals sprinkhanen op een veld.
Of zijn het eerder "meeuwen op een stort"?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Precies! Het is m.a.w. ronduit idioot om te beweren dat het de schuld is van de sossen of van de groenen of van de blauwen... Er is niet één partij die verantwoordelijk is; ze zijn allemaal verantwoordelijk.

De een al wat meer dan de andere.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat zit ik hier al een tijdje te zeggen, dat de vreemdelingen hier zijn om voor uw pensioentje te zorgen.

En onze witte kont te wassen als we oud zijn.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Aan alle klagers over de gang van zaken ivm het leegroven van onze sociale kassen, stem op 25 mei 2014 op de juiste partij(en) die dit gaan stoppen. Wie desondanks op traditio's en linkiewinkies blijft stemmen die doet aan financiele zelfmoord. En denk eraan, als er helemaaal niks meer in kas is, dan wordt er gevochten op straat en de verantwoordelijken zitten veilig in Toscane op hun wijn en olijf-domein.

Zo schitterend is het in Italië nochtans ook niet.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je kan ook gewoon niet stemmen. Je kan het ook afbollen naar oorden waar je denkt dat het beter is.

Maar denken dat er in het Belgische politieke landschap partijen zijn die iets gaan veranderen, laat staan dat ze iets zouden stoppen, getuigt van een grenzeloze naïviteit, waarmee ik alleen maar eens meewarig kan lachen.

Dus U bevestigt m.a.w. het failliet van het Belgische overheidsapparaat (uiteraard is dat inbegrepen ambtenaren zoals U)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

De schulden van de Vlaamse OCMW’s zijn in 2012 met 15,5 procent gestegen tot bijna 2 miljard euro.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140403_01053312

De socialisten kunnen niet erg genoeg afgestraft worden bij de komende verkiezingen voor hun crimineel beleid.

2 !