Zouden we het salaris van de koning niet drastisch moeten verlagen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Als we zien wat het Koningshuis opbrengt door buitenlandse contracten in de wacht te slepen en wat het gros van de politici verdiend en maar gedaan heeft voor het land en de bevolking is voor mijn de rekening vlug gemaakt.

Was er geen Koningshuis dan was er geen Belgie en onafhankelijkheid. In 1830 heeft men gesmeekt dat Leopold I de Koning werd van Belgie om onze onafhankelijkheid voor lange tijd te beschermen.

Was er geen Koningshuis dan was er geen autonomie en het zal onze economie heel veel kosten als we het Koningshuis verliezen.

Dat lijkt me eerder een argument tégen de koning.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Als we zien wat het Koningshuis opbrengt door buitenlandse contracten in de wacht te slepen en wat het gros van de politici verdiend en maar gedaan heeft voor het land en de bevolking is voor mijn de rekening vlug gemaakt.

Was er geen Koningshuis dan was er geen Belgie en onafhankelijkheid. In 1830 heeft men gesmeekt dat Leopold I de Koning werd van Belgie om onze onafhankelijkheid voor lange tijd te beschermen.

Was er geen Koningshuis dan was er geen autonomie en het zal onze economie heel veel kosten als we het Koningshuis verliezen.

Zijn onze handelspartners nu echt zo dom dat ze niet kiezen voor "het beste contract", maar wel "voor het contract met een keuning of een prinsesje" ?

Aai dont tink so.

De présence van de prince of princesse is just maar wat show.

.

[brother paul]

Zo'n showtje helpt wel in dictatoriale landen om te verkopen... maar inderdaad welke president kan er zijn pap koelen met een dinner met een staatshoofd van Be, die geen enkele functie meer heeft ? Waarover zit je dan te babbelen...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Serafijn

Hoe kan je belastingen heffen op geld dat afkomstig is van belastingsgeld? Dat betekent dus dan toch gewoon een lagere dotatie, heeft niks met 'belasten' te maken?

De salarissen van ambtenaren en dergelijke is ook afkomstig van belastinggeld. Toch worden ze belast. Als je het privé inkomen van de koning en van elk van zijn familieleden beperkt tot maximaal dat van een minister, en het bovendien belast, dan wordt het een serieuze besparing voor de belastingbetaler.
Daarnaast moeten de bijkomende kosten (paleizen, veiligheid, reizen, personeel, etc...) zo transparant mogelijk verlopen en elke uitgave moet door de minister van financiën worden goedgekeurd na voorlegging van een budget aan het Parlement.
Op die manier zal het rap gedaan zijn met de miljoenen euro's die jaarlijks in de zakken van die familie verzeild geraken..

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De salarissen van ambtenaren en dergelijke is ook afkomstig van belastinggeld. Toch worden ze belast. Als je het privé inkomen van de koning en van elk van zijn familieleden beperkt tot maximaal dat van een minister, en het bovendien belast, dan wordt het een serieuze besparing voor de belastingbetaler.
Daarnaast moeten de bijkomende kosten (paleizen, veiligheid, reizen, personeel, etc...) zo transparant mogelijk verlopen en elke uitgave moet door de minister van financiën worden goedgekeurd na voorlegging van een budget aan het Parlement.
Op die manier zal het rap gedaan zijn met de miljoenen euro's die jaarlijks in de zakken van die familie verzeild geraken..

zou mij niet verwonderen dat menheer geen sociale lasten en netto loon uitbetaalt aan zijn personeel, en dat er geen haan over kraait hoe dat verrekend wordt later of gesolidariseerd op de begroting.
Ken zo'n gast die daar 'lijfwacht' was, en al zijn franse copins hebben allemaal een 'invaliditeitsuitkering in extra, hij als vlaming natuurlijk niet.
Dat zijn allemaal truuken van de foor om pleziertjes te geven en de begroting laag te houden zoals altijd de regels voor het plebs maar niet voor hen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat de dotaties van de koninklijke familie transparanter mogen zijn, net als bij de andere Europese koninkrijken reeds het geval is, dat is ondertussen meermaals besproken. Het gebeurt moeizaam, maar het zal er toch van moeten komen, zeker in deze tijden van crisis.

Maar in Nederland gaan ze verder, ze beginnen na te denken over het gedeelte dat de koning zelf krijgt, naast de miljoenen uitgaven voor diens paleizen, reizen en dito luxeleven. Willem Alexander krijgt bovenop zijn betaalde luxeleven all in, ook nog een nettovergoeding van 800.000 euro onbelast op zijn privé rekening.

Een eerste discussie ging over het belasten van zijn inkomen, maar toen kwamen de vriendjes van de koning af met een plan om zijn persoonlijk salaris zodanig te verhogen dat het netto gelijk bleef aan hetgeen hij vandaag krijgt.

Nu denken ze over het gelijkstellen van de Balkenendenorm , dat wilt zeggen dat de koning, net als alle andere mensen die door de staat worden betaald, niet meer zouden mogen verdienen dan 130 procent van een ministerssalaris. Concreet betekent dit minder dan 200.000 euro per jaar, naar mijn mening meer dan genoeg voor iemand die geen euro moet uitgeven en sowieso deel uitmaakt van een van de rijkste families ter wereld.

Wanneer pakken we eens serieus de toelagen van Philippe en Mathilde aan? En van de rest van de familie?. Het kan niet snel genoeg!

’Balkenendenorm ook voor Koning’

Balkenendenorm : is een vrijwillige norm uit 2006 volgens welke openbare bestuurders in Nederland niet meer zouden mogen verdienen dan 130 procent van een ministerssalaris.
De balkendenorm is per 1 januari 2013 geformaliseerd in de Wet normering topinkomens met daaraan gekoppeld de WNT-norm.

Van mij zou de Koning een sociale woning krijgen, en een leefloon. Zoals gelijk welke arbeidsongeschikte allochtoon krijgt in België...
En het recht om een koperen plaatje met zijn titel aan zijn deur te nagelen.
Misschien een job bij de groendienst als er een plaatske vrijkomt, en hij zijn bed uit geraakt...
Voor madam " Sa Majesté " kunnen we eventueel een plaats als leerling-kuisvrouw vinden...

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Serafijn

Hoe kan je belastingen heffen op geld dat afkomstig is van belastingsgeld? Dat betekent dus dan toch gewoon een lagere dotatie, heeft niks met 'belasten' te maken?

Ambtenaren begrijpen dat ook niet, die denken echt dat ze belasting betalen en bijdragen aan de pensioenen en sociale zekerheid. Echt waar.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De koning zou van mij zijn ontslag krijgen, je hebt hem voor niets meer nodig in deze moderne maatschappij. Dus laten we zijn paleis verhuren aan europa, zijn tweede paleis verhuren of verkopen aan een hotelketen die kasteelhotels uitbaat. En laten we zijnhofhouding dan maar op zijn conto verderzetten of afdanken.

Stel dat je de koning nog een protocollaire functie wilt bedenken om bvb lintjes te knippen en schouderklopjes te geven, kan hij uiteraard nog altijd effe die paleizen gebruiken daarvoor. Maar hij mag geruts in een normale villa gaan wonen

Om koning te mogen zijn moet je zoals bij de carnaval verenigingen diep in de beugel tasten en trakteren, dit zou de gang van zaken moeten zijn.
Zo krijgen ze de eer koning te mogen zijn van een land. Nu betalen we ons blauw voor een koning aan te houden die we niet eens willen en van geen enkel nut is.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Om koning te mogen zijn moet je zoals bij de carnaval verenigingen diep in de beugel tasten en trakteren, dit zou de gang van zaken moeten zijn.
Zo krijgen ze de eer koning te mogen zijn van een land. Nu betalen we ons blauw voor een koning aan te houden die we niet eens willen en van geen enkel nut is.

Ik veronderstel met "We" dat u spreekt voor een kleine minderheid die de koning niet wil.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik veronderstel met "We" dat u spreekt voor een kleine minderheid die de koning niet wil.

Ik veronderstel dat een meerderheid wil dat de koning het wat "zachter" aan doet + dat de rest van z'n familie leeft & werkt zoals de monarchie in Nederland.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik veronderstel met "We" dat u spreekt voor een kleine minderheid die de koning niet wil.

Grapjas ! Wie wil er nu nog van die bende gedegenereerde parasieten ? De koninklijke familie !... De mafieuze familie ja !

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Grapjas ! Wie wil er nu nog van die bende gedegenereerde parasieten ? De koninklijke familie !... De mafieuze familie ja !

Er is een zéér kleine minderheid die de koninklijke familie weg wil. Hetgeen trouwens voor onoplosbare problemen zou zorgen gezien de donatie van alle koninklijke domeinen aan Belgie die Leopold 2 heeft gedaan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er is een zéér kleine minderheid die de koninklijke familie weg wil. .

Is daar terug een referendum over geweest?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is daar terug een referendum over geweest?

Er zijn reeds verschillende peilingen gebeurd. Peilingen hebben een foutmarge factor van 3%.

En ik discuteer niet verder met achterlijke kerktoren separatisten en Vlaamse boerkes. Speel verder met uw maatjes.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er is een zéér kleine minderheid die de koninklijke familie weg wil.

De rest geeft er gewoon geen zak om en schijt op het koningshuis.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik veronderstel dat een meerderheid wil dat de koning het wat "zachter" aan doet + dat de rest van z'n familie leeft & werkt zoals de monarchie in Nederland.

En de taal van de meerderheid van het volk, tot hunne taal neemt
Maar het is en blijft opium voor het volk, met voorstanders om meestal opportunistische redenen en tegenstanders, terug in vinden in zowel (extreem)linkse als (extreem)rechtse kringen (en daartussen een grote meerderheid die het niet veel kan schelen, zolang ze zich maar koest houden, en beperken tot het publiceren van familiefoto's).