De leerling-tovenaars van de VLD - Pagina 2

Eduard Khil · 9 april 2014, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hecht jij altijd evenveel belang aan het forumreglement?

in deze wel ja. Een quote heeft een bron nodig.

Knuppel · 9 april 2014, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

in deze wel ja. Een quote heeft een bron nodig.

In deze vond IK het voor een keertje NIET (meteen) nodig.

Wat belet je te argumenteren nu de bron je bekend is?

Eduard Khil · 9 april 2014, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je beseft toch goed wat je zegt?

Moet jij altijd eerst de bron kennen van een artikel (waar jij helemaal mee akkoord beweert te gaan) vooraleer je er achter te kunnen scharen?

als je géén bron aangeeft, kan de lezer (tenzij hij zelf nog alle onderzoek doet om uit te vogelen waar dit vandaan komt) niét weten of het gaat over een mening, een wens, een weergave van feiten, ....

Bijgevolg kan je dus moeilijk uitmaken of het gaat over iets wat je moet aanvaarden (=feiten) of iets waar je voor of tegen kunt zijn (= meningen, stellingen, opinies)

Iets of iemand quoten zonder bron is gewoon niet netjes, zelfs al sta ik achter hetgene wat in de quote staat.

Dat anderen hun mening laten afwegen van de bron, is hun zaak. Dat doet niets af van het feit dat je niet mag quoten zonder bron

Eduard Khil · 9 april 2014, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat belet je te argumenteren nu de bron je bekend is?

ik hoef helemaal niet te argumenteren, gezien ik Vuye gelijk geef.

ViveLaBelgique · 9 april 2014, 11:31

http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...on-137423.html

Bovenstaande link geeft de bron weer van het artikel waaruit geciteerd werd in het openingstopic. Het betreft een artikel verschenen in Knack met als titel "Confederalisme is de enige weg om de linkse PS-dromen te realiseren.". Het artikel is geschreven door Hendrik Vuye (N-VA).

Knuppel · 9 april 2014, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als je géén bron aangeeft, kan de lezer (tenzij hij zelf nog alle onderzoek doet om uit te vogelen waar dit vandaan komt) niét weten of het gaat over een mening, een wens, een weergave van feiten, ....

Bijgevolg kan je dus moeilijk uitmaken of het gaat over iets wat je moet aanvaarden (=feiten) of iets waar je voor of tegen kunt zijn (= meningen, stellingen, opinies)

Iets of iemand quoten zonder bron is gewoon niet netjes, zelfs al sta ik achter hetgene wat in de quote staat.

Dat anderen hun mening laten afwegen van de bron, is hun zaak. Dat doet niets af van het feit dat je niet mag quoten zonder bron

De grondwet als WC-paier gebruiken is ook niet netjes.
Jij zou ondertussen moeten weten dat ik mijn gat veeg aan "'netheid" volgens andermans regels. Als je je daar zo aan stoort richt je je maar tot de moderatie. Volgens sommigen verdien ik zelfs al een ban.
Ik wens jullie veel plezier zonder die verdomde Knuppel.

Ik amuseer me wel een tijdje met mijn dvd's van Dr. House.

9 april 2014, 11:31	#25
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.329	http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...on-137423.html Bovenstaande link geeft de bron weer van het artikel waaruit geciteerd werd in het openingstopic. Het betreft een artikel verschenen in Knack met als titel "Confederalisme is de enige weg om de linkse PS-dromen te realiseren.". Het artikel is geschreven door Hendrik Vuye (N-VA). __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.