Nederland wil bezittingen in Marokko controleren

[circe]

In Nederland kan men geen sociale woning krijgen, noch OCMW uitkering, indien men zelf nog voldoende eigendom of kapitaal heeft.

Een kennis van me was werkelijk ziek, maar dit werd niet aanvaard door zijn (verplichte) huisarts. Hij kon niet werken, kreeg dus geen ziekteuitkering en evenmin werkloosheidsuitkering. Hij had wel een serieuze open bebouwing. Omdat hij geen inkomsten had verkocht hij de woning voor zo'n 600.000 euro. Hij zocht nadien een appartementje te huren via een of andere wooncooperatie. Dit mocht niet want hij had geld op de bank.
Hij heeft er dus niks beters op gevonden dan een mobilhome te kopen en gedurende een jaar of drie heel Europa rond te rijden. Dagelijks restaurantbezoek. Na drie jaar (ondertussen had hij een illegale chinese dame opgepikt die meereisde, ik heb zo'n idee dat het geld daarna wel heel snel opgeraakte) was zijn geld dus op en kon hij in een appartementje intrekken. Tegen die tijd was hij ook pensioengerechtigd en kreeg hij zijn pensioen + extra uitkering omdat hij onder de norm viel.

Hij heeft me een paar keer onverwacht komen uitnodigen om te gaan eten in het plaatselijke chinese restaurant, maar vermits hij dus als dakloze leefde in die mobilhome en zeker niet de kans/tijd/zin had om te douchen en/of kleding te wassen hebben ik die uitnodiging afgeslagen.

Als hij in mijn living had gezeten moest ik nadien een halve dag laten verluchten om de stank buiten te krijgen.... en ik kèn die mensen van het chinese restaurant bij ons zie je...

Of : hoe men mensen in de armoede brengt.

Bij Marokkanen is dat dus niet het geval, want die moeten hun villa in Marokko helemaal niet verkopen voordat zij een appartementje krijgen en extra uitkeringen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMS...-opgeven.dhtml

Nederland kan blijkbaar wél actief zoeken naar deze vorm van sociale fraude.

Niet meer dan juist. Eigendommen verkopen, alvorens te gaan leven op kosten van de maatschappij. Hopelijk voor sommige buitenlanders een reden om het toch maar af te bollen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In Nederland kan men geen sociale woning krijgen, noch OCMW uitkering, indien men zelf nog voldoende eigendom of kapitaal heeft.

Een kennis van me was werkelijk ziek, maar dit werd niet aanvaard door zijn (verplichte) huisarts. Hij kon niet werken, kreeg dus geen ziekteuitkering en evenmin werkloosheidsuitkering. Hij had wel een serieuze open bebouwing. Omdat hij geen inkomsten had verkocht hij de woning voor zo'n 600.000 euro. Hij zocht nadien een appartementje te huren via een of andere wooncooperatie. Dit mocht niet want hij had geld op de bank.
Hij heeft er dus niks beters op gevonden dan een mobilhome te kopen en gedurende een jaar of drie heel Europa rond te rijden. Dagelijks restaurantbezoek. Na drie jaar (ondertussen had hij een illegale chinese dame opgepikt die meereisde, ik heb zo'n idee dat het geld daarna wel heel snel opgeraakte) was zijn geld dus op en kon hij in een appartementje intrekken. Tegen die tijd was hij ook pensioengerechtigd en kreeg hij zijn pensioen + extra uitkering omdat hij onder de norm viel.

Hij heeft me een paar keer onverwacht komen uitnodigen om te gaan eten in het plaatselijke chinese restaurant, maar vermits hij dus als dakloze leefde in die mobilhome en zeker niet de kans/tijd/zin had om te douchen en/of kleding te wassen hebben ik die uitnodiging afgeslagen.

Als hij in mijn living had gezeten moest ik nadien een halve dag laten verluchten om de stank buiten te krijgen.... en ik kèn die mensen van het chinese restaurant bij ons zie je...

Of : hoe men mensen in de armoede brengt.

Bij Marokkanen is dat dus niet het geval, want die moeten hun villa in Marokko helemaal niet verkopen voordat zij een appartementje krijgen en extra uitkeringen.

Waarom wou die man met €600.000 op zijn rekening perse een appartement via een "wooncooperatie" huren?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Amaii

Een rijksinwoner van Belgie is belastbaar op zijn wereldwijd inkomen.

Op niet in Belgie gelegen onroerend is dat de huurwaarde.

Nee, je moet in Belgie geen taksen betalen op onroerende goederen in het buitenland.
Men mag je immers geen twee keer taksen laten betalen op deze inkomsten.

De taksen en belastingen op inkomsten is zo ingewikkeld dat zelfs grote bedrijven er in slagen nergens nog belastingen te betalen.

En ook als privé persoon kan je dus belastingen op inkomsten ontwijken dankzij die regelgeving.

Een inwoner in Belgie moet wel steeds in Belgie belastingen betalen op inkomsten uit arbeid, waar de arbeid ook verricht word.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Het is nochtans logisch, bij het verhuizen naar Belgie hebben ze hun ouders en familie achtergelaten.Ooit sterven deze mensen,waardoor de migrant erft.
Dus een heel deel heeft bezittingen in Marokko.Niet allemaal,maar wel een deel.
Als je dat een vooroordeel noemt .

Volgens het Belgische erfrecht wel, maar niet volgens het erfrecht in de meeste landen.
In de meeste landen kan je immers als erflater bepalen wie je nalatenschap krijgt.

In de meeste landen kunnen ouders dus hun kinderen onterven en hebben zij geen vooorbehouden erfdeel.

Men gaat er in Belgie trouwens steeds vanuit dat immigranten naar hier komen, juist omdat ze in hun thuisland geen nagel om hun gat te krabben hebben.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men gaat er in Belgie trouwens steeds vanuit dat immigranten naar hier komen, juist omdat ze in hun thuisland geen nagel om hun gat te krabben hebben.

Ze beginnen inderdaad met niks, eindigen met

en dit enkel door het volgende te doen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is toch eenvoudig .
Geef je dat nummer niet, krijg je geen uitkering.

zo eenvoudig kan het inderdaad zijn..

Peri For President !