Belgen rijker dan ooit

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Weet je ook welke Belgen?

Misschien diegenen die geen tijd hebben om op dit forum rond te hangen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Misschien diegenen die geen tijd hebben om op dit forum rond te hangen?

Of misschien diegenen die zich geen tablet of laptop kunnen aanschaffen.
Niet iedereen is zo rijk als al die gepensioneerden die hier rondhangen, vraag maar aan demonen. Gewoon onbetaalbaar met die dikke pensioenen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Misschien diegenen die geen tijd hebben om op dit forum rond te hangen?

Die zijn het!! De stouterds!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Die zijn het!! De stouterds!!

gelukkig zijn er meerdere topics...

[Thuleander]

Hier nog een record.
336.080 kredietnemers hebben betaalachterstand.
http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...w-record.dhtml
Dat zijn dus voornamelijk mensen die de basisbehoefte van een dak boven hun kop niet kunnen afbetalen.
Maar omdat die een huisje van 200.000 Euro op hun naam hebben staan zijn dat 'vermogende' mensen volgens deze waardeloze statistiek.
Dit is dan ook niet meer dan schaamteloze propaganda van het Di Rupette-establishment om een nieuwe golf pestbelastingen te rechtvaardigen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als je hard werkt, bijvoorbeeld al zelfstandige kan je wel rijk worden. Maar daar komen veel opofferingen bij ten koste van privé en familiaal leven. Wie niet bereid is die inspanningen te leveren moet dan ook niet jaloers zijn.

En dan door die opofferingen scheiden, met alle gevolgen vandien voor dat opgebouwde kapitaal

Nu serieus:

En een loon uit zelfstandige activiteit is ook nog arbeid. Dus daar mogen de lasten zeer zeker op omlaag (om te beginnen gelijk getrokken worden met werknemers).

Echter, de dividenden, winstuitkeringen, etc....die inkomsten mogen gewoon mee de personenbelasting in. Met als gevolg dat voor de meeste ze belast worden tegen het hoogste tarief.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als je hard werkt, bijvoorbeeld al zelfstandige kan je wel rijk worden. Maar daar komen veel opofferingen bij ten koste van privé en familiaal leven. Wie niet bereid is die inspanningen te leveren moet dan ook niet jaloers zijn.

Maar tegen dat je dan rijk bent is je leven ook meestal bijna voorbij....maar goed ..je kan dan nog snel een taartje met slagroom gaan eten in één of andere Tea Room in Knokke Le Zoute ...

[Thuleander]

Wat een gek toeval.
Samen met het gemiddeld vermogen stijgt ook het aantal daklozen in België.

http://www.hbvl.be/limburg/hasselt/a...ijgt-fors.aspx
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...nt-stijgt.aspx
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=KQ39SA1R
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-Belgie.dhtml

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En een loon uit zelfstandige activiteit is ook nog arbeid. Dus daar mogen de lasten zeer zeker op omlaag (om te beginnen gelijk getrokken worden met werknemers).

Echter, de dividenden, winstuitkeringen, etc....die inkomsten mogen gewoon mee de personenbelasting in. Met als gevolg dat voor de meeste ze belast worden tegen het hoogste tarief.

Ja maar wat men nu wil doen is het vermogen dat harde werkers hebben opgebouwd ondanks de reeds eerder hoge belastingen ook weer eens opnieuw hoog belasten.
En om aan te sluiten op hetgeen ge eerder geschreven hebt. Diegenen die door erfenis rijk geworden zijn hebben daar ook al hoge belastingen op betaald. Als de erflaters geen familie is in opgaande lijn zit ge al rap boven de 50%. Het bedrag (roerend en onroerend van alle erfgenamen samen) boven 75.000 euro bij vb broers en zussen heeft een tarief van 55% in Vlaamse gewest. Boven 125.000 euro is dat al 65%. Wordt dan maar rijk.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Maar omdat die een huisje van 200.000 Euro op hun naam hebben staan zijn dat 'vermogende' mensen volgens deze waardeloze statistiek.
Dit is dan ook niet meer dan schaamteloze propaganda van het Di Rupette-establishment om een nieuwe golf pestbelastingen te rechtvaardigen.

2 met stip

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar tegen dat je dan rijk bent is je leven ook meestal bijna voorbij....maar goed ..je kan dan nog snel een taartje met slagroom gaan eten in één of andere Tea Room in Knokke Le Zoute ...

Liever mijn straat restaurantje in Bangkok of ergens in China.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja maar wat men nu wil doen is het vermogen dat harde werkers hebben opgebouwd ondanks de reeds eerder hoge belastingen ook weer eens opnieuw hoog belasten.
En om aan te sluiten op hetgeen ge eerder geschreven hebt. Diegenen die door erfenis rijk geworden zijn hebben daar ook al hoge belastingen op betaald. Als de erflaters geen familie is in opgaande lijn zit ge al rap boven de 50%. Het bedrag (roerend en onroerend van alle erfgenamen samen) boven 75.000 euro bij vb broers en zussen heeft een tarief van 55% in Vlaamse gewest. Boven 125.000 euro is dat al 65%. Wordt dan maar rijk.

Er zijn overigens massas manieren om die erfenisrechten te omzeilen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn overigens massas manieren om die erfenisrechten te omzeilen.

Een schenking via een Nederlandse notaris is gratis ( ereloon +- 2.000€) Alleen moet je dan nog 7 jaar blijven leven. Ingeval je erg ziek word is het nog altijd mogelijk te switchen naar een schenking voor Belgische notaris dat is dan 3% schenkingsrechten.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hier nog een record.
336.080 kredietnemers hebben betaalachterstand.
http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...w-record.dhtml
Dat zijn dus voornamelijk mensen die de basisbehoefte van een dak boven hun kop niet kunnen afbetalen.
Maar omdat die een huisje van 200.000 Euro op hun naam hebben staan zijn dat 'vermogende' mensen volgens deze waardeloze statistiek.
Dit is dan ook niet meer dan schaamteloze propaganda van het Di Rupette-establishment om een nieuwe golf pestbelastingen te rechtvaardigen.

Niet iedereen laat zich in de maling nemen.
Gelukkig maar, alleen zijn er nog teveel die dit waar WILLEN hebben.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Ik moet iets verkeerd gedaan hebben in mijn leven denk ik want hoor niet bij die groep 'Rijke Belgen'

Laatste tijden gaan die berichten wel in stijgende lijn in de media dat de Belgen allemaal 'rijk' zijn.

Nieuwe belasting op komst? Want daar waar wat te halen valt ...

Ik sta altijd uitermate sceptisch tegenover statistieken die zogezegde "Belgen" betreffen. Cijfers over "Belgen" vertellen de waarheid niet. Want daarmee worden de gegevens van de Francofonie opgepept en die van de Vlamingen naar beneden gehaald.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik sta altijd uitermate sceptisch tegenover statistieken die zogezegde "Belgen" betreffen. Cijfers over "Belgen" vertellen de waarheid niet. Want daarmee worden de gegevens van de Francofonie opgepept en die van de Vlamingen naar beneden gehaald.

Arme Vlamingen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik sta altijd uitermate sceptisch tegenover statistieken die zogezegde "Belgen" betreffen. Cijfers over "Belgen" vertellen de waarheid niet. Want daarmee worden de gegevens van de Francofonie opgepept en die van de Vlamingen naar beneden gehaald.

De Vlamingen zijn m.a.w. nòg rijker dan al gedacht werd? En nog de hele tijd klagen en zagen en trempen en kankeren... Triestig volkje, die Vlamingen...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De Vlamingen zijn m.a.w. nòg rijker dan al gedacht werd? En nog de hele tijd klagen en zagen en trempen en kankeren... Triestig volkje, die Vlamingen...

Als U niet verder kijkt dan uw neus lang is, lijkt dat inderdaad zo. Maar van een ambtenaar kan ook niet veel meer verwacht worden.

Al eens gekeken hoe men conveniently de woning bij het eigen vermogen telt. Een woning is nochtans geen luxe.
Verder zou ik wel eens willen weten wie dan wel zoveel geld heeft. De gemiddelde Vlaming in elk geval niet want die moet zich blauw betalen voor het Belgische instituut (lees Wallonië) en het ambtenarenapparaat dat veel krijgt voor weinig te doen en met veel te veel volk op die metalen bureau's zitten die niet werken.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hier nog een record.
336.080 kredietnemers hebben betaalachterstand.
http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...w-record.dhtml

Tja, dat is een globale tendens aan het worden, zowel in Europa als in Latijns Amerika als in Azië. De rijken worden rijker en de armen worden armer. Politiek is er al heel wat ophef geweest owv die kloof tussen rijk en arm, maar er valt an sich weinig aan te veranderen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, dat is een globale tendens aan het worden, zowel in Europa als in Latijns Amerika als in Azië. De rijken worden rijker en de armen worden armer. Politiek is er al heel wat ophef geweest owv die kloof tussen rijk en arm, maar er valt an sich weinig aan te veranderen.

Oh, maar blijkbaar kan men hier niet altijd het onderscheid maken tussen de enkel rijken en de grote hoop van mensen die niet verantwoordelijk zijn voor die berg spaargeld.

Onafgezien dat ik het gewoonweg schandalig vind dat de overheid lonkt naar geld waar al een keer belastingen op betaald werd.