België blijft de burgers voorliegen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Wat bent u toch een strontachterlijk wijf.

Je zou om te beginnen wat minder onbeschoft kunnen zijn. Wie denk je wel dat je bent? Heeft je mama je de grondbeginselen van beleefdheid niet bijgebracht?

1. Vlaanderen heeft het nog nooit zo goed gehad, hoezo 'verder de dieperik'?

Op het ogenblik hebben we het nog goed. We zijn een welvarende regio dankzij onze arbeid. Nooit hebben we van iemand iets gekregen, ook niet toen Wallonië zeer welvarend was. Integendeel, wij moesten aan hen afdragen. Trouwens, als gepensionneerde heb ik geen enkele reden om optimistisch te zijn. Elio - wij waarborgen uw koopkracht - zit veel te veel in mijn zakken.

2. Er is veel meer keuze dan die tussen een PS 'model' en een N-VA 'model'. Iedereen met een beetje verstand, zelf al kiest men N-VA, weet toch dat BDW een valse dichotomie presenteert.

Deze keuze is er zonder twijfel. Maar iedereen met een beetje verstand weet ook dat Elio een zeer gevaarlijk ventje is dat niet zal aarzelen Vlaanderen volledig uit te kleden om zijn wankelend apenland nog enigzins op de been te houden.

3. Niemand bereidt een 'Vlaamse afgang' voor. Wie zou daar in godsnaam belang bij hebben. Het 'Belgisch grootkapitaal'? Waarop slaat dat eigenlijk. Hoe profiteert dit Belgisch grootkapitaal van een Vlaanderen dat 'afgaat'?

Waar wordt er meest gewerkt? Waar is de werkloosheid het laagst? Het belgisch grootkapitaal is niet het grootste probleem, wel het hangmatsocialisme, gestoeld op aangeboren gemakzucht. Als ze al werken bereiden ze de volgende staking voor. Eén lichtpuntje : de opkomende kmo's die het bijzonder goed doen.

Al die vragen en het enige dat u hier continu post zijn schuimbekkende posts over het grote boze België dat het arme weerloze Vlaanderen op één of andere manier kapot wil en hierin gesteund wordt door alle partijen in Vlaanderen, uiteraard met uitzondering van de N-VA, de grote heiland!

Hetgeen jij schuimbekkende posts noemt is gewoon de waarheid. De belgicistische waarheid die jij verkondigt daarentegen is één grote leugen die jij verdoezelt door er een vaderlandslievende saus over te kappen waarvan de houdbaarheidsdatum al lang overschreden is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je zou om te beginnen wat minder onbeschoft kunnen zijn. Wie denk je wel dat je bent? Heeft je mama je de grondbeginselen van beleefdheid niet bijgebracht?
Op het ogenblik hebben we het nog goed. We zijn een welvarende regio dankzij onze arbeid. Nooit hebben we van iemand iets gekregen, ook niet toen Wallonië zeer welvarend was. Integendeel, wij moesten aan hen afdragen. Trouwens, als gepensionneerde heb ik geen enkele reden om optimistisch te zijn. Elio - wij waarborgen uw koopkracht - zit veel te veel in mijn zakken.
Deze keuze is er zonder twijfel. Maar iedereen met een beetje verstand weet ook dat Elio een zeer gevaarlijk ventje is dat niet zal aarzelen Vlaanderen volledig uit te kleden om zijn wankelend apenland nog enigzins op de been te houden.
Waar wordt er meest gewerkt? Waar is de werkloosheid het laagst? Het belgisch grootkapitaal is niet het grootste probleem, wel het hangmatsocialisme, gestoeld op aangeboren gemakzucht. Als ze al werken bereiden ze de volgende staking voor. Eén lichtpuntje : de opkomende kmo's die het bijzonder goed doen.

Hetgeen jij schuimbekkende posts noemt is gewoon de waarheid. De belgicistische waarheid die jij verkondigt daarentegen is één grote leugen die jij verdoezelt door er een vaderlandslievende saus over te kappen waarvan de houdbaarheidsdatum al lang overschreden is.

We kennen dat refreintje, dat overloos gezeur. De Walen worden weer afgeschilderd en neergezet als luiaards. De Vlamingen als de noest werkenden mens. Vergeet het maar.

Eén voorbeeld:

(Regio, januari 2014).

Walen werken harder dan West-Vlamingen.
Jonge West-Vlamingen stoppen ’s avonds te vroeg met werken.’ Dat zegt bouwondernemer Willy Naessens. ‘In Limburg en Wallonië blijven de lichten op de kantoren veel langer branden.’
West-Vlaanderen haalde vorig jaar belabberde economische cijfers: er waren meer faillissementen en minder starters dan in de andere provincies. Bouwondernemer Willy Naessens uit Wortegem-Petegem, geeft daar in een interview met zakenzender Kanaal Z een verklaring voor: de jonge West-Vlaamse ondernemers werken niet meer zo hard. Zijn bedrijvengroep heeft ook een aantal dochterondernemingen in Limburg en als Naessens daar ’s avonds rondrijdt, branden de lichten in de kantoren nog. In West-Vlaanderen niet. Ook in Wallonië ziet hij meer dynamiek en activiteit.

Zelf staat Naessens al heel zijn leven om vier uur ’s ochtends op en is om vijf uur op kantoor. ’s Avonds stopt hij pas rond acht uur, half negen.



Dat is al heel wat anders dan dat afgezaagd liedje van u.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Je moet wel helemaal een dwaas zijn om niet het anti-Vlaamse en anti-burgers belang van het Belgische grootkapitaal te zien.
En maak je geen valse voorstelling, het groot kapitaal speelt overal dezelfde rol; la Belgique is er echt geen uitzondering op.

Het Belgisch grootkapitaal bevindt zich voornamelijk in Vlaanderen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Wat bent u toch een strontachterlijk wijf.!

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat vreest u dat u mij een strontachterlijk wijf noemt?

Zo'n zielig figuur - Ja_an is waarschijnlijk toch een dubbelnick - verdient geen ernstig antwoord

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoe lang heeft het geduurd eer Wallonie van één van de topregio's van zijn tijd is uitgegroeid tot een bedelstaat?

Wallonië is nooit een topregio geweest.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Op het ogenblik hebben we het nog goed. We zijn een welvarende regio dankzij onze arbeid. Nooit hebben we van iemand iets gekregen, ook niet toen Wallonië zeer welvarend was. Integendeel, wij moesten aan hen afdragen. Trouwens, als gepensionneerde heb ik geen enkele reden om optimistisch te zijn. Elio - wij waarborgen uw koopkracht - zit veel te veel in mijn zakken.

Allé gepensioneerd. Op ouderdom en toch zo naïef om te denken dat 'wij' van niemand nooit iets gekregen hebben. En dat 'wij' aan 'hen' moesten afdragen.

Laat mij het in uw simplistische wij-zij termen stellen: EDR zit helemaal niet in uw zakken. Integendeel, bejaarden zoals u zitten in mijn zakken, met die sociale privileges die uw generatie aan zichzelf heeft toegekend en gezegd "Laat die na ons maar betalen voor ons."

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Deze keuze is er zonder twijfel. Maar iedereen met een beetje verstand weet ook dat Elio een zeer gevaarlijk ventje is dat niet zal aarzelen Vlaanderen volledig uit te kleden om zijn wankelend apenland nog enigzins op de been te houden.

Zo fantastisch hoe u dingen simpelweg poneert. Dat EDR een 'gevaarlijk ventje' is, daar bestaat blijkbaar geen twijfel over, want iedereen 'met een beetje verstand weet dat' wel.

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Waar wordt er meest gewerkt? Waar is de werkloosheid het laagst? Het belgisch grootkapitaal is niet het grootste probleem, wel het hangmatsocialisme, gestoeld op aangeboren gemakzucht. Als ze al werken bereiden ze de volgende staking voor. Eén lichtpuntje : de opkomende kmo's die het bijzonder goed doen.

Aangeboren gemakzucht, dus dat is iets genetisch? De Walen zijn een ander ras dan de Vlamingen, zij hebben het hangmat-gen ofzo? Schrijf eens een artikel voor Nature, dat zal hen zeer interesseren.

Als u antwoord wil op die andere vragen, zoekt u beter statistieken op. En misschien beter niet op basis van uw buikgevoel dat waarschijnlijk zegt dat Vlamingen de meeste noeste werkers op onze planeet zijn en van niemand ooit hulp gekregen hebben en alles wat ze verdienen onmiddellijk weer moeten afstaan aan die luie Walen die genetisch incapabel zijn om te werken.

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Hetgeen jij schuimbekkende posts noemt is gewoon de waarheid. De belgicistische waarheid die jij verkondigt daarentegen is één grote leugen die jij verdoezelt door er een vaderlandslievende saus over te kappen waarvan de houdbaarheidsdatum al lang overschreden is.

Ik denk niet dat je veel vaderlandsliefde zal zien in mijn posts. Helaas, dat maakt het al moeilijker om al wat ik schrijf af te doen als belgicistische propaganda. En toch probeer je het! Teer nog wat op mijn belastingen nu ge met pensioen zijt, hangmatgepensioneerde..

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Al dat Vlaams-nationalistisch gezaag. Alle Walen zijn slechte mensen. Ween, ween, ween. Maak van België dan maar een aantal stadstaten; probleem opgelost.

Neen, neen, neen, alleen Broekzele moet een stadstaat worden.
(IN Vlaanderen)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We kennen dat refreintje, dat overloos gezeur. De Walen worden weer afgeschilderd en neergezet als luiaards. De Vlamingen als de noest werkenden mens. Vergeet het maar.

Eén voorbeeld:

(Regio, januari 2014).

Walen werken harder dan West-Vlamingen.
Jonge West-Vlamingen stoppen ’s avonds te vroeg met werken.’ Dat zegt bouwondernemer Willy Naessens. ‘In Limburg en Wallonië blijven de lichten op de kantoren veel langer branden.’
West-Vlaanderen haalde vorig jaar belabberde economische cijfers: er waren meer faillissementen en minder starters dan in de andere provincies. Bouwondernemer Willy Naessens uit Wortegem-Petegem, geeft daar in een interview met zakenzender Kanaal Z een verklaring voor: de jonge West-Vlaamse ondernemers werken niet meer zo hard. Zijn bedrijvengroep heeft ook een aantal dochterondernemingen in Limburg en als Naessens daar ’s avonds rondrijdt, branden de lichten in de kantoren nog. In West-Vlaanderen niet. Ook in Wallonië ziet hij meer dynamiek en activiteit.

Zelf staat Naessens al heel zijn leven om vier uur ’s ochtends op en is om vijf uur op kantoor. ’s Avonds stopt hij pas rond acht uur, half negen.



Dat is al heel wat anders dan dat afgezaagd liedje van u.

Walen werken harder dan Westvlamingen: heb je dat al eens voorgelegd aan onze demper ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wallonië is nooit een topregio geweest.

In de eerste helft van de 19de eeuw was Wallonie dé topregio in Europa !!!
"Brussel was toen nog een bruisende stad"
Bijna op het niveau van Parijs !!!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is meer dan duidelijk dat heel wat Vlamingen het vuile spel van de PS en de Vlaamse meelopers, onder de auspieciën van la Belgique, hebben ingezien.

De Vlaamse regimemedia doen er zelfs niets meer aan om het te ontkennen; het lag er vingerdik op.

Hun nieuwe stramien is om het te doen voorkomen alsof men in Vlaanderen een veelvoud aan keuze heeft, nl alle Vlaamse partijen om de toekomst van Vlaanderen verder te bepalen.
En dat is een grote leugen want de klassieke Vlaamse partijen hebben zich onherroepelijk verkocht in la Belgique door hun overspel met de PS.
Indien de NVa in mei geen zodanig grote score heeft dat men niet zonder hen kan, dan ligt de Vlaamse afgang, die la Belgique in de pijlers heeft gezet, onherroepelijk vast en daar zal een beetje meer blauw, groen, Vlaams rood of rooms geen haar aan veranderen.

Dit is de enige waarheid die er toe doet; de verkiezingen zijn en blijven ofwel NVa met een kans op verbetering voor Vlaanderen, alhoewel het enorm hard zal zijn, vooral na de zesde regelrechte anti-Vlaamse staasmisvorming; ofwel EDR, met de zekerheid dat Vlaanderen verder de dieperik zal instuiken.

En al de andere bla, bla, bla is er enkel om de overblijvende goedgelovige Vlamingen nog verder zand in de ogen te strooien zodat ze daarna vijf volle jaren hebben om Vlaanderen in versneld tempo en tot op de laatste euro verder uit te buiten.

De zoveelste kak-op-Belgie-draad.
Wordt u daar zelf niet moe van ?

[omaplop]

Die Ja-an is zeker iemand die nog thuis bij moeder woont en geen verantwoordelijkheid moet nemen??? Een rotverwend jong dus, die natuurlijk vindt dat hij het goed heeft en niet verarmt!!

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We kennen dat refreintje, dat overloos gezeur. De Walen worden weer afgeschilderd en neergezet als luiaards. De Vlamingen als de noest werkenden mens. Vergeet het maar.

Eén voorbeeld:

(Regio, januari 2014).

Walen werken harder dan West-Vlamingen.
Jonge West-Vlamingen stoppen ’s avonds te vroeg met werken.’ Dat zegt bouwondernemer Willy Naessens. ‘In Limburg en Wallonië blijven de lichten op de kantoren veel langer branden.’
West-Vlaanderen haalde vorig jaar belabberde economische cijfers: er waren meer faillissementen en minder starters dan in de andere provincies. Bouwondernemer Willy Naessens uit Wortegem-Petegem, geeft daar in een interview met zakenzender Kanaal Z een verklaring voor: de jonge West-Vlaamse ondernemers werken niet meer zo hard. Zijn bedrijvengroep heeft ook een aantal dochterondernemingen in Limburg en als Naessens daar ’s avonds rondrijdt, branden de lichten in de kantoren nog. In West-Vlaanderen niet. Ook in Wallonië ziet hij meer dynamiek en activiteit.

Zelf staat Naessens al heel zijn leven om vier uur ’s ochtends op en is om vijf uur op kantoor. ’s Avonds stopt hij pas rond acht uur, half negen.



Dat is al heel wat anders dan dat afgezaagd liedje van u.

Ja, iedereen die laat op kantoor is, werkt nog

Zij die niet laat op kantoor blijven hebben misschien andere besognes, of doen aan vrijwillegerswerk.

Je trekt nog maar eens conclusies op basis van een zeer oppervlakkige observaties.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We kennen dat refreintje, dat overloos gezeur. De Walen worden weer afgeschilderd en neergezet als luiaards. De Vlamingen als de noest werkenden mens. Vergeet het maar.

Eén voorbeeld:

(Regio, januari 2014).

Walen werken harder dan West-Vlamingen.
Jonge West-Vlamingen stoppen ’s avonds te vroeg met werken.’ Dat zegt bouwondernemer Willy Naessens. ‘In Limburg en Wallonië blijven de lichten op de kantoren veel langer branden.’
West-Vlaanderen haalde vorig jaar belabberde economische cijfers: er waren meer faillissementen en minder starters dan in de andere provincies. Bouwondernemer Willy Naessens uit Wortegem-Petegem, geeft daar in een interview met zakenzender Kanaal Z een verklaring voor: de jonge West-Vlaamse ondernemers werken niet meer zo hard. Zijn bedrijvengroep heeft ook een aantal dochterondernemingen in Limburg en als Naessens daar ’s avonds rondrijdt, branden de lichten in de kantoren nog. In West-Vlaanderen niet. Ook in Wallonië ziet hij meer dynamiek en activiteit.

Zelf staat Naessens al heel zijn leven om vier uur ’s ochtends op en is om vijf uur op kantoor. ’s Avonds stopt hij pas rond acht uur, half negen.



Dat is al heel wat anders dan dat afgezaagd liedje van u.

Wil je met je stomme praat van de Walen zijn lui, de Vlaamse legitieme Eisen weer in het verkeerd daglicht zetten?
Laat mij eens een voorbeeld zien van hoe de franstalige politiekers zich bekommeren om de Belgische schuldenberg en waar ze zeggen dat ze hun verantwoordelijkheid willen opnemen om hem af te bouwen ipv dat ze altijd opnieuw komen met dringende Eisen voor meer geld.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Belgisch grootkapitaal bevindt zich voornamelijk in Vlaanderen.

Als het al waar is of was niet voor lang meer, ze zijn het met verenigde krachten aan het terugtrekken uit Vlaanderen om te proberen er een nieuwe economische reveil mee in Wallonie te forceren.
In ieder geval lag de beslissingsmacht erover nooit in erg Vlaamsvoelende handen.

En vreemd, niet, overal waar ze slagen in hun reveil van Wallonie, als je het van korter bij bekijkt, is het steeds omdat ze de Eisen die Vlaanderen al zo lang stelde ineens bij hen nu wel toepassen.

Dus hun slechte wil is legendarisch en het enige dat ze op het oog hadden was de Belgische grootmachten via de schuldenberg op de rug van de kleine man verder te laten profiteren.

Maar daarvoor moesten ze natuurlijk het communautaire thema tot in het absurde blijven bespelen en de Vlamingen blijven uitmaken voor alle vieze vis op aarde.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Allé gepensioneerd. Op ouderdom en toch zo naïef om te denken dat 'wij' van niemand nooit iets gekregen hebben. En dat 'wij' aan 'hen' moesten afdragen.

Laat mij het in uw simplistische wij-zij termen stellen: EDR zit helemaal niet in uw zakken. Integendeel, bejaarden zoals u zitten in mijn zakken, met die sociale privileges die uw generatie aan zichzelf heeft toegekend en gezegd "Laat die na ons maar betalen voor ons."

Ha, ha, ha hier spreek u uzelf volkomen tegen; wie roept al jaren dat we moeten inbinden en leven volgens onze middelen en wie roept al jaren 'geen denken aan, wij moeten meer geld hebben'.
Hewel het is wel duidelijk dat het EDR met zijn halstarrige weigering om de tering naar de nering te zetten en met zijn verder blijven promoten van een sociaal stelsel dat al lang niet meer betaalbaar is en dat de hele bevolking alleen maar verder leegzuigd, het is duidelijk dat het hij is die in al onze zakken zit.
Man, man, volg u wel iets van de politiek, zelfs alleen al maar die thema's die vrijgegeven worden door onze regimepers.
U geeft hier zelf aan waarom EDR een gevaarlijk ventje is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Zo'n zielig figuur - Ja_an is waarschijnlijk toch een dubbelnick - verdient geen ernstig antwoord

Het is strijdig met het reglement om scheldpartijen te kopiëren.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoe lang heeft het geduurd eer Wallonie van één van de topregio's van zijn tijd is uitgegroeid tot een bedelstaat?

Een kleine honderd jaar? Wat is uw punt?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is u die doet alsof een voorspoedige regio per definitie een voorspoedige regio blijft met uw onnozele praat.

U zal al heel ver moeten zoeken in mijn post om die boodschap tussen de lijnen te lezen. Het enige wat ik geschreven heb is dat uw onzin ivm 'Vlaanderen verder de dieperik..' op niets slaat want Vlaanderen is nog nooit zo rijk geweest als nu. Als u in die simpele stelling wil lezen dat ik beweer dat Vlaanderen altijd rijker zal worden of even rijk zal blijven getuigt vooral van uw kwade wil.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, wie kwam hier over mijn heiland spreken? Stop dan met te doen alsof iedereen die uw evangelie niet gelooft een dwaas is.

Ik heb geen evangelie hoor. Ik start enkel van de feiten. En mensen die de feiten in de wind slaan lijken mij inderdaad maar dwaas.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Stop eens met de Vlamingen te kleineren en te verdelen en geef hen zoals iedereen gewoon het recht om hun mening te zeggen.

U vat het duidelijk niet. Iedereen zegt wat hij wil mevrouw. Mijn punt was dat 'de' Vlamingen niet bestaan. Volkeren bestaan ook niet, individuen die bestaan. En vaak heb je machthebbers die die individuen wijsmaken dat ze deel uitmaken van 'een volk' omdat ze dezelfde taal spreken of in dezelfde staat wonen. Dus de vlamingen mogen zeggen wat ze willen, maar doe niet alsof 'de vlamingen' een homogeen blok is, met één overtuiging, mening of wil.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd, we, ook Vlaanderen zit in de ergste economische crises sinds de jaren 30/70 en EDR en C° hebben er, via de financieringswet, niets beter op gevonden dan Vlaanderen op voorhand een economische aderlating toe te dienen van enkele miljarden per jaar.
Daarna wordt bij elke bevoegdheidsoverdracht naar de gewesten, bevoegdheidsoverdracht die gebeuren volgens de behoeften (en de franstalige behoeften kennen we, ze hebben al altijd geweigerd om ook maar het minste in te binden tegenover Vlaanderen dat al verschillende decennialang probeert haar uitgaven terug te dringen, dus weer altijd en overal heel gunstig voor la Wallonie), met een besparingesmanoeuver ingebouwd, waardoor vooral weer Vlaanderen moet inleveren.
Daar en boven is op elke Vlaamse vraag om hulp aan de federale staat een onverbetelijk njet gekomen want men moest besparen, terwijl de federale staat overal waar ze kan Wallonie steunt in haar wederopbouw.
Vreemd en u staat aan de zijkant te juichen over zoveel grootheid van onze leider.

Wijs eens specifiek aan (eventueel met secundaire bron) waar die economische aderlating precies zit.

Waar haalt u het in godsnaam vandaag dat Vlaanderen zijn uitgaven al decennialang wil terugdringen? Bron?

Bronnen voor uw bewering dat de federale staat enkel Wallonië helpt en niet Vlaanderen?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hierboven heb ik al twee feiten aangehaald; 1) de nieuwe financieringswet en 2) de verdeling van de gelden bij overdracht van de bevoegdheden.
Ten andere de categorieke weigering van EDR op de herhaalde vraag vanuit Vlaanderen om iets aan de loonkost te doen die vele Vlaamse zelfstandige lettelijk de nek opwringt.

Dat zijn geen feiten hé. U poneert dat zomaar. Geef eens bronnen.

Als meer dan de helft van Vlaanderen collaboreert met EDR, wat is dan dat Vlaanderen dat herhaaldelijk vraagt om een loonlastenverlaging?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Lees de zesde staatshervorming en zie zelf hoe moeilijk het is voor een kat om haar Jongen erin te vinden. Waarom denk u? Kunnen ze niet klaar en duidelijk schrijven?

Blijkbaar kunnen ze wel klaar en duidelijk schrijven want u zegt dat het zwart op wit staat. Maar blijkbaar is het toch niet zwart op wit want een kat vindt er haar jongen niet in.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar ja men mag niet te vlug zien wat er allemaal voor anti-Vlaams in staat, niet, er zouden wel eens teveel Vlamingen niet meer naast de werkelijkheid kunnen kijken hoe ze hier bedrogen worden.

Maar is het nu duidelijk anti-vlaams, zwart op wit, of niet?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar één regel die voortdurend terugkomt bij de verdeling van de gelden over de gemeenschappen is dat het volgens de op dat moment geldende behoeften gebeurt en alleen daar al is Vlaanderen kop van jut.

Bron? En vindt u niet dat gelden moeten uitgegeven daar waar de behoefte is? Of investeren we best geld, daar waar er al genoeg geld is en geen behoefte meer? Is dat uw idee van 'goed bestuur'?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel al die Vlaamse politiekers die met het regeringscompromis van EDR akkoord waren hebben dat gezegd, want daarin staat dat het niet erg is dat de Vlamingen verarmen.
Ten andere als de franstaligen niet mogen verarmen en er besparingen moeten gebeuren, wie betaalt dan, denk u?

Kan u het regeringscompromis eens citeren, blijkbaar staat er in dat "het niet erg is dat de Vlamingen verarmen".

En zijn het nu de franstaligen die niet mogen verarmen of de walen? Waarom moet er perse iemand verarmen, kunnen niet zowel de vlamingen als de franstaligen niet verarmen? Is dat onmogelijk?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In de afgelopen decennia heeft de federale regering de verarming op zich genomen door zijn schuldenberg en zo heeft de bevolking het inderdaad niet onmiddelijk gevoeld en bleef ze in de overtuiging dat alles goed ging.
Maar Europa ziet dat het zo niet verder kan en nu wordt de faktuur doorgeschoven naar de bevolking; in la Belgique overal waar ze kunnen naar de Vlamingen.

Dus ook de Vlamingen die aan de bijstand zitten en geen belastingen betalen? Hoe betalen zij mee?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat via de zesde staatshervorming de federale staat zijn knip op de financien sterk heeft versterkt en Vlaanderen door heeft dat het nooit onder de federale dictaten zal uitkunnen en dus verplicht zal zijn om de federale schuldenberg af te bouwen.

Wat stelt u voor? Dat de federale schuld enkel wordt betaald door de walen?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Via de zesde staatshervorming is de weegschaal weer enorm doorgeslagen richting francophone eisen en zijn er weer wat grendels bij ingebouwd die Vlaanderen elke kans op het nemen van zijn eigen lot in eigen handen heeft afgebouwd. En weet dat iedereen die dat toejuicht voor sociale afbraak gaat in Vlaanderen.

Opnieuw poneert u hier weer zaken. Zonder bronnen. Zonder argumenten.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom is ze ooit afgebouwd geworden? U heeft mij daar niet op geantwoord.
Waarom kon het toen wel met de francofonie en waarom niet meer daarna?

Ze is afgebouwd met het oog op de derde fase van de EMU omdat België in de eurozone wou. Wat is uw punt?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Bij elke investering die u doet via de banken, wie wint er het meeste, denk u; u of de bank?

Dat hangt af van het type belegging.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nog niet gehoord van onze wegennet dat er benard bijligt, van de rechtbanken die niet goed werken, van de scholen die achterlopen, van de bejaardenzorg waar er enorme tekorten zijn, van.....
Sorry het geld is op.

Dat is compleet naast de kwestie. Ik heb u geantwoord op de vraag 'wie verarmt er' en dan repliceert u dit?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het Vlaams grootkapitaal? Nog niet gehoord wat de franstaligen onder de auspiciën van Parijs, met Reynders als hun boy ermee hebben gedaan?
Waarom denk u dat de Vlaamse partijen voor de appartheidspolitiek van EDR door de knieën zijn gegaan, terwijl zijzelf en het gros van het Vlaamse volk heel andere, veel socialere Eisen hadden?

U mag ook met een gewone zin antwoorden op mijn vragen, ipv met uw retorische wedervragen die geplukt lijken uit een samenzweringstheorie.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel, BDW kan Vlaanderen niet leegroven ten gunste van Antwerpen want BDW heeft niet de knip op de Vlaamse portemonée, maar EDR wel, zo simpel is het.

Ah ok. EDR beslist op zijn eentje hoe het belastingsgeld wordt gespendeerd. Ik was dat even vergeten!

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ha, ha, ha hier spreek u uzelf volkomen tegen; wie roept al jaren dat we moeten inbinden en leven volgens onze middelen en wie roept al jaren 'geen denken aan, wij moeten meer geld hebben'.
Hewel het is wel duidelijk dat het EDR met zijn halstarrige weigering om de tering naar de nering te zetten en met zijn verder blijven promoten van een sociaal stelsel dat al lang niet meer betaalbaar is en dat de hele bevolking alleen maar verder leegzuigt, het is duidelijk dat het hij is die in al onze zakken zit.
Man, man, volg u wel iets van de politiek, zelfs alleen al maar die thema's die vrijgegeven worden door onze regimepers.
U geeft hier zelf aan waarom EDR een gevaarlijk ventje is.

Wie roept al jaren dat hij meer geld moet hebben? Hebt u daar een bron voor?

De regering Di Rupo is nog niet teruggefloten door de Europese Commissie, dus blijkbaar zet ze de tering voldoende naar de nering?

Hoezo regimepers? België staat 23ste op 180 op de Press Freedom Index, beter dan landen als Australië en het VK. Bent u weer wat uit uw nek aan het lullen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wallonië is nooit een topregio geweest.

Da's natuurlijk een feit. De Waalse staal- en kolenindustrie werd in de 19de eeuw opgebouwd met Vlaams belastingsgeld afkomstig van de hoge grondbelastingen. Reeds tegen 1930 was de industrie allang niet meer concurrentieel. Noodgedwongen zijn ze toen toch maar begonnen de Limburgse cokes op te delven, wat ze enig respijt gaf. In WO-II konden de staalbonzen zich verrijken door de levering van staal en wapens aan Hitler in de economische collaboratie. Dat werd hen graag vergeven, en ze konden nog even profiteren van de heropbouw na WO-II in de jaren '50. Maar vanaf 1960 was het definitief al gedaan. Toch duurde het nog tot nu vooraleer de laatste stuiptrekkingen uitstierven met de sluiting van Arcelor. Al die tijd hebben we eigenlijk kunstmatig een niet-concurrentiëel industriëel complex in leven gehouden. Met een staatsschuld van 385 Miljard als gevolg.

[pajoske]

Marie waarom opent gij twee topics met hetzelfde onderwerp?
Waarom komt ge hier weer zagen met uit de lucht gegrepen argumenten?
Waarom reageert ge niet op de topic die ge geopend hebt over de misdaad in Brussel? Met de staart tussen uw benen gaan lopen omdat uw kwaadsprekerij leugens bleken?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Marie waarom opent gij twee topics met hetzelfde onderwerp?
Waarom komt ge hier weer zagen met uit de lucht gegrepen argumenten?
Waarom reageert ge niet op de topic die ge geopend hebt over de misdaad in Brussel? Met de staart tussen uw benen gaan lopen omdat uw kwaadsprekerij leugens bleken?

Met de staart tussen de benen weglopen? Ik heb gezegd wat ik te zeggen had; nl dat op de RTL werd gezegd dat Europa Brussel klasseerde als een van de meest gevaarlijke steden van Europa, punt.
voor de rest interesseert dat onderwerp mij niet, punt.
Het bent u die over de cijfers is beginnen te discuteren, niet ik. Ik heb alleen gezegd dat op de RTL werd gezegd dat Europa had gezegd? punt.
En wat een wijsheid, de verloedering van Bruxelles en heel la Belgique zijn twee en dezelfde onderwerpen, wow, wat moeten we hier nog allemaal horen.

Uit de lucht gegrepen argumenten...
Nog een maal de zesde staatsmisvorming is alles behalve uit de lucht gegrepen en nog een maal het grootste bewijs van mijn gelijk is de weigering van de Vlaamse media om de Vlamingen vanaf het begin en in alle openlijkheid te zeggen wat er in staat.

Zelfs nu durven ze het beleid van EDR niet te openlijk verdedigen in Vlaanderen want ze weten dat ze voortdurend het deksel op hun neus krijgen en ze spreken er het liefst zo weinig mogelijk over.

Zelfs afkomen met hun plannen voor de volgende regering is ronduit belachelijk, vooral omdat ze op voorhand zeggen dat ze met dezelfde equipe willen verder gaan.
Hewel waarom doen ze dan nu al niet wat ze allemaal beloven te zullen doen in een volgende regering? Waarom? Het is toch duidelijk dat het dringend is.
In de huidige regering hebben ze duidelijk niets te zeggen en men moet al helemaal dwaas zijn om te denken dat ze in de volgende regering meer te zeggen zullen hebben.
Knikken voor de franstalige dictaten zullen ze mogen en niets meer, eerder nog veel minder, want dan heeft de franstalige macht vijf jaar de tijd zonder verkiezingen om Vlaanderen versneld verder af te bouwen.