Zijn Walen zo slim of zijn Vlamingen zo dom?

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

En waarom zou dat evident moeten zijn?

Ik heb het daarstraks uitgelegd: het Brussels Gewest is in theorie de spiegel van het federale niveau. De Nederlandstaligen zijn er in de minderheid en worden via allerlei grendels beschermd in ruil voor de grendelwetten op Federale niveau. Wat gebeurt nu? De Vlamingen ontmantelen hun rechten in Brussel (en zelfs in Vlaams Brabant) maar niet in ruil voor een ontmanteling van de Franstalige minderheidsrechten op federale niveau - die worden geen millimeter aangetast. Kortom de evenwichtige spiegel wordt een eenrichtingsspiegel
.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hendrick Vuye is één van de grootste grondwetsspecialisten die ons land rijk is. Ook voordat hij in de politiek sprong deed N-VA beroep op hem. Als hij nu kritiek uitoefent op hetgeen de politiek realiseert zonder de steun van 's lands grootste partij waar hij nu deel van uitmaakt is dat omdat hij een gefrustreerde blaaskaakkikker is.

Is het ook omdat H. Vuye “een gefrustreerde blaaskaakkikker is” en/of om “hetgeen de politiek realiseert zonder de steun van 's lands grootste partij waar hij nu deel van uitmaakt” dat de Nederlandstaligen, die in België steeds de ruime meerderheid der bevolking hebben uitgemaakt, het 136 jaar lang louter met een Franstalige rechtsgeldige versie van uw grondwet hebben moeten stellen vooraleer zij een even rechtsgeldige Nederlandstalige versie kregen ?

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Ik heb het daarstraks uitgelegd: het Brussels Gewest is in theorie de spiegel van het federale niveau. De Nederlandstaligen zijn er in de minderheid en worden via allerlei grendels beschermd in ruil voor de grendelwetten op Federale niveau. maar wat gebeurt nu? De Vlamingen ontmantelen hun rechten in Brussel maar niet in ruil voor het ontmantelen van Franstalige rechten op federale niveau.

Dat is heel juist wat je zegt.

Feit is dat men bij de laatste communautaire ronde grofweg twee opties had:

- Ofwel een grondige en duurzame hervorming die voor geruime tijd communautaire vrede zou brengen tussen Vlamingen en Walen, wat weliswaar heel wat politieke moed, visie, bloed, zweet en tranen zou kosten.
- Ofwel de op het eerste zicht minder moeilijke optie van 'het Belgisch compromis', wat in het beste geval halve oplossingen zou creëeren, en op termijn zeer waarschijnlijk nieuwe nog zwaardere communautaire spanningen, maar wel kon bereikt worden op kortere termijn en met veel minder fundamenteel diepgaand werk.

Eigenlijk wist men wel dat de tweede optie niet echt een goeie optie was, en heel even heeft men dan ook de eerste optie geprobeerd, maar toen dat nogal wat moeite bleek te kosten is men tegen beter weten in terug hervallen in de optie van het 'Belgisch compromis'.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

En het zegt ook wel iets over de onverschilligheid en het gebrek aan visie van een groot deel van de onderhandelaars aan de kant van de Vlaame politieke partijen.

Noteer ook dat quasi alle Vlaamse partijvoorzitters pas zeer recent verschenen zijn aan de top van de Belgische federale politiek, (vertaal: weinig ervaring!), en dat de Franstalige partijvoorzitters daarentegen stuk voor stuk ervaren rotten waren/zijn die al heel wat jaren meedraaiden aan de top van de Belgische federale politiek.

Eigenlijk was de enige partijvoorzitter aan Vlaamse kant die echt iets van strategie en doorzicht aan de dag legde Bart De Wever.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Noteer ook dat quasi alle Vlaamse partijvoorzitters pas zeer recent verschenen zijn aan de top van de Belgische federale politiek, (vertaal: weinig ervaring!)

carrièrejagers als Gwendolien en weet ik nog wat allemaal. Die worden echt als amateurs weggespeeld door de slimme Walen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Dat is heel juist wat je zegt.

Feit is dat men bij de laatste communautaire ronde grofweg twee opties had:

- Ofwel een grondige en duurzame hervorming die voor geruime tijd communautaire vrede zou brengen tussen Vlamingen en Walen, wat weliswaar heel wat politieke moed, visie, bloed, zweet en tranen zou kosten.
- Ofwel de op het eerste zicht minder moeilijke optie van 'het Belgisch compromis', wat in het beste geval halve oplossingen zou creëeren, en op termijn zeer waarschijnlijk nieuwe nog zwaardere communautaire spanningen, maar wel kon bereikt worden op kortere termijn en met veel minder fundamenteel diepgaand werk.

Eigenlijk wist men wel dat de tweede optie niet echt een goeie optie was, en heel even heeft men dan ook de eerste optie geprobeerd, maar toen dat nogal wat moeite bleek te kosten is men tegen beter weten in terug hervallen in de optie van het 'Belgisch compromis'.

Het is geen kwestie van slim of dom, noch van ervaren of onervaren te zijn.

Mijn excuses om het even beknopt als concreet te stellen : het Belgisch puikje, zegge de Brusselse bourgeoisie, heeft de Vlamingen steeds beschouwd als cultuurloze keuterboertjes, en de Vlamingen – althans hun politieke vertegenwoordigers - hebben steeds de assertiviteit gemist om zich daartegen te verzetten.

Franstaligen – net zoals elke andere grotere cultuurgroep – zien het als een schande om niet op te komen voor hun eigen cultuur cq. taal. De Vlamingen daarentegen hebben zich kennelijk historisch laten wijsmaken dat het voor hen een schande is om dat wel te doen, want dan zijn ze “nationalistisch” en dat is foei.

D�*t, en niets anders, is de reden dat de Vlamingen zich in België reeds bijna twee eeuwen lang in de bloem laten rollen… of om het politiek correct te omschrijven, de reden dat het “typisch Belgisch compromis” voor de Vlamingen het vermeend hoogst bereikbare is.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het is geen kwestie van slim of dom, noch van ervaren of onervaren te zijn.

Mijn excuses om het even beknopt als concreet te stellen : het Belgisch puikje, zegge de Brusselse bourgeoisie, heeft de Vlamingen steeds beschouwd als cultuurloze keuterboertjes, en de Vlamingen – althans hun politieke vertegenwoordigers - hebben steeds de assertiviteit gemist om zich daartegen te verzetten.

Franstaligen – net zoals elke andere grotere cultuurgroep – zien het als een schande om niet op te komen voor hun eigen cultuur cq. taal. De Vlamingen daarentegen hebben zich kennelijk historisch laten wijsmaken dat het voor hen een schande is om dat wel te doen, want dan zijn ze “nationalistisch” en dat is foei.

D�*t, en niets anders, is de reden dat de Vlamingen zich in België reeds bijna twee eeuwen lang in de bloem laten rollen… of om het politiek correct te omschrijven, de reden dat het “typisch Belgisch compromis” voor de Vlamingen het vermeend hoogst bereikbare is.

Ken je de Vlaamse politieke cultuur?
Ken je de Waalse politieke cultuur?
Ken je de Brusselse politieke cultuur?

Niet verderzeggen, maar hij heeft in alle 3 de gewesten dezelfde naam: graaicultuur.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Het grappige is dat ik van niks wist. Ik had totaal niet in de gaten vanwegen al het gelul op Vlaamse TV over BHV (dat gaf mij de indruk dat Vlamingen met iets groots bezig waren en iets groots binnenhaalden (in ruil voor extra geld aan de Franstaligen). Maar dat is helemaal niet waar.

Ze maakten ons vooral wijs dat het de schuld van De Wever was dat het zolang duurde!

CVP SPA GROEN en VLD hebben wèl toegestemd om "het land te redden". Bravo allemaal.

Laten we dit niet vergeten op 25/5