Socialistische maffia voorziet onderwereld van oude politiewapens

[Geertje]

Wanneer gaan ze de oude knuppels verkopen ? Daar zou ik wel in geïnteresseerd zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Neen, de wapens waar de Belgische politie tegenaan kan lopen, zijn véél gesofitikeerder en beter dan die zij op zak hebben.

Ik vraag mij nu pas goed af waarom die oldtimers persé moesten op de wapenmarkt gebracht worden en aan wie ze die precies hopen gesleten te krijgen.

Wie krijgt bijvoorbeeld een vergunning terwille welke reden, en waarom zouden die dan voor ouderwetse bucht kiezen?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Wat een onzin. De afgedankte wapens worden verkocht aan vier erkende wapenhandelaars.
De maffia zit niet te wachten op die wapens. Zij kunnen er zoveel krijgen als ze maar willen. Allemaal uit Rusland.

Voilla trouwens die mannen bezigen beter spul, die hebben zelf ook glocks, AK47's en Makarovs...

Die wapens kunnen enkel gekocht worden door mensen die een vergunning aanvragen,

In geval van S&W is dat een verweerwapenverguning, daar moet ge nen proef voor afleggen, een gesprekske doen bij de commisaris, lid zijn van een schietclub enz...

In geval van de FAL's en UZI's worden die eerst omgetuned dat die alleen nog half automatisch kunnen schieten, als ze voor de binnenlandse markt bestemd zijn, moeten de kopers beschikken over een oorlogswapenverguning, iets da ge nie zomaar krijgt, daar moet een procedure voor lopen bij de provinciegouverneur, en ik dacht zelf dat uw buren daarvan in kennis worden gebracht, ... (om te zien of ge geenen halve zot zijt enzo... )

en dan hebde voor flink wa geld een wapen gekocht waar het halve politiekorps al eens mee geschoten heeft, als z't goe onderhouden hebben hebde sjans, anders kunde het nog ies volledig gaan reviseren ook.

Als ik 2000 euro moet uitgeven aan nen blaffer en ik moet heel die procedure doorlopen dan bestel ik mij gewoon nen nagelnieuwen Armalite, nen M16 of nen H&K, maar da is persoonlijke keuze natuurlijk...

Als ze die wapens willen verkopen aan' t buitenland, (er zijn nogal wat liefhebbers voor Belgische FAL's... ) dan moeten ze een speciale exportverguning aanvragen... en in bijna alle landen geld een strenge wet ivm met oorlogswapens.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Wanneer gaan ze de oude knuppels verkopen ? Daar zou ik wel in geïnteresseerd zijn.

Gelukkig heb je over knuppels met een kleine 'k' want die ene met een grote 'K' is niet te koop.8)

[Knuppel]

Als ze die wapens willen verkopen aan' t buitenland, (er zijn nogal wat liefhebbers voor Belgische FAL's... ) dan moeten ze een speciale exportverguning aanvragen... en in bijna alle landen geld een strenge wet ivm met oorlogswapens.

Ook in 'prille' democratieën?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waren en ook geen 25-tal machinegeweren bij?

Een verdacht smeerlapke zoals ik zal daar niet op wettige wijze kunnen aangeraken, zeker?

Laat ons zeggen dat het inderdaad vrij moeilijk is...

Ge geraakt daar inderdaad niet zomaar aan. de echte oorlogswapens die ik al gezien heb in schietstanden kan ik u zo opnoemen :

2 M1's in het origineel oorlogscaliber

2 M16 's

1 Lee-Enfield

1 UZI

1 Italiaans Sub Machine Gun

1 H&K

Voilla da is het zo ongeveer, ik heb wel al veel zware jachtgeweren gezien waar ge op 300 meter met 1 schot nen os mee omver legt. En daarvoor volstaat een copy'ke van uwe pas en een serieus gespekte bankrekening, want die dingen zijn niet alleen peperduur in aankoop 1 schot kost ook ongeveer nen euro en da kan nog duurder als ge op oliefanten wilt jagen.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan de juweliers geven dan maar.
Als die er per geluk een arme allochtoon mee raken mogen ze er ook nog hun hele leven voor opdraaien.

Goeie verkiezingsreclame voor de sossen, weet je.

Ik was ne sos in hart en ziel
maar tegenwoordig noemt men dat debiel
Zie je een beetje zelfspot kan nooit kwaad
Want zelfs de blokkers geven me nu raad

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook in 'prille' democratieën?

Ja maar daar werden die wapens niet geimporteerd voor verkoop aan burgers maar voor verkoop aan de strijdkrachten...

Ge zult trouwens als exporteur van zo'n wapens geen verguning krijgen voor bv aan Soedan te leveren...

Wel bv voor UK of Duitsland of voor Democratieën of inderdaad ook voor Prille, maar dan moete wel nen walrusachtige waalse politicus voor kennen.

[Raging Bile Duct]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vraag mij nu pas goed af waarom die oldtimers persé moesten op de wapenmarkt gebracht worden en aan wie ze die precies hopen gesleten te krijgen.

Wie krijgt bijvoorbeeld een vergunning terwille welke reden, en waarom zouden die dan voor ouderwetse bucht kiezen?

Moeten ze ze op de groentenmarkt verkopen misschien ? Een bijna niet gebruikte Smith & Wesson aan een interessante prijs zou ik wel kopen omdat ik nog geen .38 heb. Oude bucht ? Ik ben er zeker van dat bij intensief gebruik (op de schietstand uiteraard) die "oude bucht" veel langer zonder problemen gaat schieten dan die Glocks omdat er in revolvers bijna geen bewegende delen zitten en die oude S&W's uit veel degelijker materiaal gemaakt is... Niet allemaal plastiek zoals in die Glocks...

[Tegendradigaard]

Tjonge hier zitten kenners tussen. Het enige wat ik ken van schieten is van in mijn bed ... en daar heb ik nog niemand doodgeschoten .. integendeel zelfs ...

[Raging Bile Duct]

In deze thread komt de algemene onwetendheid omtrent particulier wapenbezit nogmaals naar boven. In Belgie is het niet zo simpel om aan een wapenvergunning te geraken. Persoonlijk vind ik de Belgische wapenwet niet zo slecht (buiten een paar rariteiten omtrent de al dan niet vergunningsplichtigheid van bepaalde kalibers). Uiteindelijk treft een strengere wapenwet alleen de burger die op een legale manier graag op de schietstand gaat knallen en niet de criminelen die zich sowieso niks aantrekken van de wapenwetgeving en hun wapens ook nooit in het legale circuit kopen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Raging Bile Duct

In deze thread komt de algemene onwetendheid omtrent particulier wapenbezit nogmaals naar boven. In Belgie is het niet zo simpel om aan een wapenvergunning te geraken. Persoonlijk vind ik de Belgische wapenwet niet zo slecht (buiten een paar rariteiten omtrent de al dan niet vergunningsplichtigheid van bepaalde kalibers). Uiteindelijk treft een strengere wapenwet alleen de burger die op een legale manier graag op de schietstand gaat knallen en niet de criminelen die zich sowieso niks aantrekken van de wapenwetgeving en hun wapens ook nooit in het legale circuit kopen.

Zo is dat !

Klein voorbeeldje, voor mijn LR hebde een oorlogsverguning van doen als ge die zou willen kopen waarom, omdat het ding eruit ziet als een oorlogswapen, ... (weliswaar als een prehistorisch maar kom... )

Het gaat hem hier dus over een wapen dat projectielen verschiet van 6 mm met een supersonische snelheid, maar waarvan het accuraat bereik tussen de 50 en 100 meter bedraagt, de projectielen kunnen weliswaar verder vliegen, maar de kracht waarmee ze dan nog inslaan, ... Bovendien zou je op een afstand van 100 meter al meerdere kogels in uw lijf moeten krijgen om direct de pijp uit te gaan.

Met mijn ander speelgoedje, waar ge dus alleen maar een copy van uwe pas voor vandoen hebt, schiet ne geoefende jager een everzwijn mee omver op 300 meter. Datzelfde caliber wordt ook gebruikt in het zogenaamde Varminten, (jagen op ongedierte, zoals prairiewolf, allerlei soorten knaagdieren (vooral in de states)) maar dan over nog grotere afstanden.

Kalibers voor de jacht worden bovendien zodanig gemaakt, dat ze heel accuraat zijn, ( je moet een dier op een bepaalde plaats kunnen treffen om het direct om te leggen, ) maar de kogel moet ook genoeg stopkracht en penetrerend vermogen hebben.

Het meest onlogische is dus dat het klein kalibergeweer, dat overigens door sportschutters bijzonder geliefd is omdat het vrij acuraat schiet voor een zacht prijsje (de munitie toch) op verguning gekomen is.

(Dankzij een paar zotten die er perse hun vrouw mee moesten vermoorden, ... (meestal was 1 keer schieten ook niet voldoende, en als ze geen geweer hadden gehad, hadden ze het desnoods wel het keukenmes gebruikt... )

De grote kalibers zijn echter nog altijd vrij verkrijgbaar, alhoewel ze ook wel bezig zijn daar iets aan te doen, ...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weinig kans dus dat de Belgische politie ooit tegen een van zijn afgedankte wapens aanloopt.

Nu zijn wij ook gerust.

De kans dat criminelen ooit tegen zo’n wapen aanloopt is natuurlijk nooit uit te sluiten.
Waarschijnlijk vinden ze dat verontrustender.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vraag mij nu pas goed af waarom die oldtimers persé moesten op de wapenmarkt gebracht worden en aan wie ze die precies hopen gesleten te krijgen.

Wie krijgt bijvoorbeeld een vergunning terwille welke reden, en waarom zouden die dan voor ouderwetse bucht kiezen?

Een vergunning wordt meestal verkregen door sportschutters, een vergunning voor zelfverdediging wordt zelden gegeven.
Wapenliefhebbers zijn meestal wel verlekkerd op oldtimers maar in dit geval gaat het zeker niet om oldtimers.
Versleten door veelvuldig gebruik zullen ze al evenmin zijn denk ik.
Waarom de politie nieuwe (andere) revolvers nodig heeft is mij trouwens wel raadsel.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raging Bile Duct

Moeten ze ze op de groentenmarkt verkopen misschien ? Een bijna niet gebruikte Smith & Wesson aan een interessante prijs zou ik wel kopen omdat ik nog geen .38 heb. Oude bucht ? Ik ben er zeker van dat bij intensief gebruik (op de schietstand uiteraard) die "oude bucht" veel langer zonder problemen gaat schieten dan die Glocks omdat er in revolvers bijna geen bewegende delen zitten en die oude S&W's uit veel degelijker materiaal gemaakt is... Niet allemaal plastiek zoals in die Glocks...

Het voordeel van plastiek is dan weer dat het niet kan vastroesten in de holster.

[ICE-MAN]

de énige zinnige uitleg die je zou kunnen verzinnen om af te stappen van S&W en over te schakelen naar Glock is het feit dat een Glock 17 of 19 patronen kan laden (alhoewel ze toch niet mogen schieten als't erop aankomt) en dat hij een stuk minder weegt.... als je een ganse dag met dat spul aan uwen broeksriem moet rondlopen zou ik ook eerder kiezen voor ne plastieken lichtgewicht waar géén onderhoud aan is, dan voor een zwaar brok ijzer aan mijn zijde.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waren en ook geen 25-tal machinegeweren bij?

Een verdacht smeerlapke zoals ik zal daar niet op wettige wijze kunnen aangeraken, zeker?

Dat van die machinegeweren had ik ook vernomen...
Automatische wapens zijn onwettelijk in Belgie.....dacht ik toch......welke kltzk gaat die ouwe uzi's nu opkopen en,uiteraard doorverkopen vraag ik me af.....
Noot: De Uzi "oud model" heeft zijn langste tijd in de strijdkrachten overal ter wereld wel gehad,dus komen die dingen bijna automatisch bij "kleinere armere maffia-verenigingen" terecht....

Ik begrijp het allemaal niet.....de politie die wapens verkoopt....

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vraag mij nu pas goed af waarom die oldtimers persé moesten op de wapenmarkt gebracht worden en aan wie ze die precies hopen gesleten te krijgen.

Wie krijgt bijvoorbeeld een vergunning terwille welke reden, en waarom zouden die dan voor ouderwetse bucht kiezen?

Wedstrijdschutters en beginners in het sportschieten zijn daar wel degelijk in geintresseerd.
De eersten omdat het een weinig gebruikt wapen is welke men kan laten Tunen.
En de tweede omdat het een goedkope zaak is.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een vergunning wordt meestal verkregen door sportschutters, een vergunning voor zelfverdediging wordt zelden gegeven.
Wapenliefhebbers zijn meestal wel verlekkerd op oldtimers maar in dit geval gaat het zeker niet om oldtimers.
Versleten door veelvuldig gebruik zullen ze al evenmin zijn denk ik.
Waarom de politie nieuwe (andere) revolvers nodig heeft is mij trouwens wel raadsel.

omdat een smith te veel weegt in vergelijking met een glock. en dat is de enige rede.
Een pistool kan bij het eerste schot een blindganger hebben. En dan kan de agent staan prutsen om zijn wapen te herladen.
Met een revolver heeft hij dat probleem niet. Bij een blindganger gewoon doortrekken, en de volgende komt er aan.
Maar ja het gewicht!!!!! en dat is de enige reden waarom ze overschakelen op Glock.