CDV-we zeggen waar het op staat, en we doen wat we zeggen - Pagina 2

Cheminot · 11 mei 2014, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. nog ? heeft u dan ooit geloof gehecht aan wat de christen-democraten beweerden ? .. fokking hel .. sebiet blijkt 'nog' dat jij geloof hecht aan wat de vlaems-nazionalisten beweren ..

-) en weer een beetje meer een held!

Ja_an · 12 mei 2014, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Die andere vragen worden er wel degelijk mee beantwoord.
Wie controleert of wie zou die systeembanken moeten controleren?

De financiële toezichthouder?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie heeft nagelaten dat te doen en wie werkt iedereen die het wel wil proberen tegen?

Geen idee, zeg het ons.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De EU is veel meer bekommerd om het heil zogezegd van de banken, maar in feiten van zij die achter die banken zitten en hun zakken vullen. Indien men buiten die kliek zou gevallen zijn en dus en de bescherming en de paraplu van Europa zou gemist hebben zou men het als buitenstaander heel wat moeilijker gekregen hebben in die wereld (van vriendjes onder elkaar) en misschien wel al vlug een Vogel voor de kat geworden zijn (wat we nu ook waren maar de kat was dan Frankrijk en zij zien België, met de goedkeuring en actieve medewerking van la Belgique, al lang als hun winstgebied).

U spreekt hier weer over prestige en netwerken, dat beantwoordt de vragen hieronder niet:

Citaat:

2. Waar is de bevoegdheid voor de EU om op te treden bij een verkoop van Fortis aan BNP Paribas? Op welke grond kan de EU hiertegen optreden?

De EU had moeten optreden zegt u, maar de EU heeft die bevoegdheid niet.

Citaat:

3. Waar zijn die vetpotten waar de banken toegang toe hebben bij eurolidmaatschap?

U sprak van vetpotten door eurolidmaatschap. Het enige dat u nu nog doet is spreken over prestige. Neemt u dat terug van die vetpotten?

Citaat:

4. Wanneer heeft de EU Vlaanderen op de vingers getikt? Is het juridisch antwoord op een hypothetisch scenario, 'op de vingers tikken'?

Dat heeft zelfs niets te zien met de bankencrisis. U hebt hier dus nog niet op geantwoord.

Citaat:

5. Welke francofone Belgische banken zetelen dankzij de euro in de financiële organen die het Europese spel regelen? U zei immers:

U hebt nog altijd niet gezegd over welke financiële organen het gaat.

fonne · 12 mei 2014, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

CD&V kan ook voor de oppositie kiezen. Een optie die sommigen blijkbaar nooit in overweging nemen. Eentje die de kaarten wel eens serieus door mekaar zou kunnen schudden.

Waals surrealisme. Toen ze vorige keer eens buiten de regering gehouden werden waren ze zo vertwijfeld dat ze een kartel afsloten met N-VA om toch maar terug aan de vetpotten te kunnen aanzitten.

marie daenen · 13 mei 2014, 04:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

De financiële toezichthouder?

Geen idee, zeg het ons.

U spreekt hier weer over prestige en netwerken, dat beantwoordt de vragen hieronder niet:

De EU had moeten optreden zegt u, maar de EU heeft die bevoegdheid niet.

U sprak van vetpotten door eurolidmaatschap. Het enige dat u nu nog doet is spreken over prestige. Neemt u dat terug van die vetpotten?

Dat heeft zelfs niets te zien met de bankencrisis. U hebt hier dus nog niet op geantwoord.

U hebt nog altijd niet gezegd over welke financiële organen het gaat.

En u kijkt nog altijd niet doorheen de regimepraat en bijft hangen bij de schijn. De maffia geeft nooit bewijzen van zijn maffieus zijn, zelfs in tegendeel, het zijn de andere die de wetten niet volgen en dus verkeerd zijn.

Ja_an · 13 mei 2014, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En u kijkt nog altijd niet doorheen de regimepraat en bijft hangen bij de schijn. De maffia geeft nooit bewijzen van zijn maffieus zijn, zelfs in tegendeel, het zijn de andere die de wetten niet volgen en dus verkeerd zijn.

Dit is complete wartaal.

Antwoordt u gewoon eens op deze vragen. Het is heel eenvoudig hoor. Ik vraag gewoon uitleg bij uw eerdere stellingen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Die andere vragen worden er wel degelijk mee beantwoord.
Wie controleert of wie zou die systeembanken moeten controleren?

De financiële toezichthouder?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie heeft nagelaten dat te doen en wie werkt iedereen die het wel wil

Geen idee, zeg het ons.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De EU is veel meer bekommerd om het heil zogezegd van de banken, maar in feiten van zij die achter die banken zitten en hun zakken vullen. Indien men buiten die kliek zou gevallen zijn en dus en de bescherming en de paraplu van Europa zou gemist hebben zou men het als buitenstaander heel wat moeilijker gekregen hebben in die wereld (van vriendjes onder elkaar) en misschien wel al vlug een Vogel voor de kat geworden zijn (wat we nu ook waren maar de kat was dan Frankrijk en zij zien België, met de goedkeuring en actieve medewerking van la Belgique, al lang als hun winstgebied).

U spreekt hier weer over prestige en netwerken, dat beantwoordt de vragen hieronder niet:

Citaat:

2. Waar is de bevoegdheid voor de EU om op te treden bij een verkoop van Fortis aan BNP Paribas? Op welke grond kan de EU hiertegen optreden?

De EU had moeten optreden zegt u, maar de EU heeft die bevoegdheid niet.

Citaat:

3. Waar zijn die vetpotten waar de banken toegang toe hebben bij eurolidmaatschap?

U sprak van vetpotten door eurolidmaatschap. Het enige dat u nu nog doet is spreken over prestige. Neemt u dat terug van die vetpotten?

Citaat:

4. Wanneer heeft de EU Vlaanderen op de vingers getikt? Is het juridisch antwoord op een hypothetisch scenario, 'op de vingers tikken'?

Dat heeft zelfs niets te zien met de bankencrisis. U hebt hier dus nog niet op geantwoord.

Citaat:

5. Welke francofone Belgische banken zetelen dankzij de euro in de financiële organen die het Europese spel regelen?

U hebt nog altijd niet gezegd over welke financiële organen het gaat.

Ja_an · 14 mei 2014, 19:49

Mevrouw Daenen,

Gaat u antwoorden, of concluderen we maar dat u in feite geen idee hebt van wat u zegt en dat u met bovenstaande simpele vragen door de mand valt?

Vrijheideerst · 14 mei 2014, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

CD&V-we zeggen waar het op staat, en dan doen we wat het ACW beslist.

marie daenen · 14 mei 2014, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Mevrouw Daenen,

Gaat u antwoorden, of concluderen we maar dat u in feite geen idee hebt van wat u zegt en dat u met bovenstaande simpele vragen door de mand valt?

Laat maar zitten want u bent al lang door de mand gevallen; blijf bij uw pietluttigheden zitten; de kapitaalkrachtigen zullen er wel voor zorgen dat zij zichzelf verder bedienen. Europa is daarvoor een goede investering

non-conformist · 14 mei 2014, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

'We zeggen waar het op staat, en we doen wat we zeggen ' is een uitpraak die de CDV-toppers maar wat graag bovenhalen ( D.S. 09-05-2014 ) CDV6

Veel beloven en weinig geven , doet ... Eric van rompuy

" CDV voelt zich niet langer verantwoordelijk voor het voortbestaan van Belgie Eric Van Rompuy -

"Ik ben separatist en geen independist. Maar ik heb met Belgie geen enkele emotionele band meer" . Eric Van Rompuy

" Herman en Yves hebben zich zwaar geengageerd voor het dossier van de splitsing . Splitsen zonder voorwaarden ,daarover gaat het als we als Vlaamse politici nog geloofwaardig willen zijn." Eric Van Rompuy

"De PS noemt zich een sociale partij ,maar het bilan van bijna twintig jaar onafgebroken machtsuitoefening is een werkzaamheidsgraad van 55,5 procent in Brussel en Wallonie ( Vlaanderen 64,5%) en een werkloosheidsgraad van bijna twintig procent in beide regio's." Eric Van Rompuy .

Wij hebben de N-VA eraf gereden.- Eric Van Rompuy ( Noteer : is ook echt gebeurd ) yves leterme

"Dan bevechten we u te land, ter zee en in de lucht: van Opgrimbie tot De Panne." Zo reageerde Leterme toen Verhofstadt eind 2007 voorstelde een paars kabinet zonder Vlaamse meerderheid te vormen

" De nood aan een federale regering komt op de tweede plaats in vergelijking met de belangen van Vlaanderen." Yves Leterme

"Op communautair vlak gaan wij samen met N-VA voor de vijf resoluties die in het Vlaams Parlement zijn goed gekeurd. De PS wéét dat.Het houdt onder meer in dat wij in de sociale zekerheid de kinderbijslag en alles wat te maken heeft met de terugbetaling van gezondheidszorgen,willen regionaliseren.Zowel wat inkomsten als wat uitgaven betreft.Dat moeten bevoegdheden van de gemeenschappen worden." Yves Leterme

"Aanvankelijk was de idee dat veel Franstaligen zich zouden aan passen aan de nieuwe taalkundige realiteit. Maar blijkbaar zijn de Franstaligen intellectueel niet in staat om nederlands te leren , en zo is dat uitzonderingsstatuut verlengd ". Yves Leterme omtrent de faciliteiten in Vlaanderen.

"In 2007 zijn er federale verkiezingen. In hoeveel minuten zal BHV gesplitst zijn? 'Ik blijf erbij : er zijn daar slechts vijf minuten politiek moed voor nodig..." Mijn partij zal in ieder geval nooit in een federale regering stappen als die geen serieuze stappen zet op het vlak van de staatshervorming ... 'CDV vindt communautaire vooruitgang inderdaad belangrijker dan deelname aan de federale regering." Yves Leterme

"Ik vind dat de bestuurlijke prestaties aan de overkant van de taalgrens geen grote federale ambities wettigen ". Yves Leterme Over Di Rupo als premier.

‘22 miljard ‘besparen’ gaat vlot vooruit als je de helft van de opdracht doorschuift naar Vlaamse Regering. Niet ernstig’ Yves Leterme - kris peeters

"De PS hakt in op CD&V in de hoop dat we onze Vlaamse koers laten varen en in een regering stappen zonder de NVA . En zonder staatshervorming.Sorry, maar dat zal niet lukken, (...) Als we onze Vlaamse lijn niet aanhouden,kunnen we de boeken sluiten." Kris Peeters .

"Het nieuwe Belgie zal onvermijdelijk confederaal moeten zijn. Het is dat of een totale catastrofe."Minister-president Kris Peeters

"Er komt nooit een federale regering zonder de N-VA. Het is een illusie van de Franstaligen om te denken dat dat mogelijk is", vertelt Peeters.

"In Wallonië is de snel-belgwet een machine geworden die aan de lopende band PS-kiezers fabriceert."Pieter De Crem

"...De geschiedenis leert dat assimilatie uiteindelijk, ook met moslims, lukt wanneer de overheid voldoende streng het eigen model verdedigt en op cruciale terreinen zelfs oplegt..." Pieter De Crem,

“Een regering die alleen een meerderheid heeft in Wallonië, speelt met vuur. Ik spreek in het belang van het land: dat is staatsgevaarlijk.” Herman Van Rompuy

'Samensmelting CD&V en N-VA zou een goede zaak zijn' Stefaan De Clerck

Het Zilverfonds is een boekhoudkundige constructie.Er zit geen enkele echte euro in."Jo Vandeurzen,

Wie gelooft die mensen nog?

Niemand, het spijtige is dat de rest hetzelfde probleem heeft.

Boduo · 15 mei 2014, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Niemand, het spijtige is dat de rest hetzelfde probleem heeft.

CDV: we zeggen wat we zeggen en dat is véél.
We doen wat we doen en dat is weinig.
We hopen wat we hopen en dat is dat de Vlamingen over 10 dagen zo naïef zijn dat ze in grote getale stemmen op ons.

Ja_an · 15 mei 2014, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Laat maar zitten want u bent al lang door de mand gevallen; blijf bij uw pietluttigheden zitten; de kapitaalkrachtigen zullen er wel voor zorgen dat zij zichzelf verder bedienen. Europa is daarvoor een goede investering

Neenee. Geeft u toch maar antwoord.

U mag natuurlijk ook gewoon toegeven dat u totaal niet weet waarover u het hebt.

In het andere geval herhaal ik even voor u gemak:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Die andere vragen worden er wel degelijk mee beantwoord.
Wie controleert of wie zou die systeembanken moeten controleren?

De financiële toezichthouder?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie heeft nagelaten dat te doen en wie werkt iedereen die het wel wil proberen tegen?

Geen idee, zeg het ons.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De EU is veel meer bekommerd om het heil zogezegd van de banken, maar in feiten van zij die achter die banken zitten en hun zakken vullen. Indien men buiten die kliek zou gevallen zijn en dus en de bescherming en de paraplu van Europa zou gemist hebben zou men het als buitenstaander heel wat moeilijker gekregen hebben in die wereld (van vriendjes onder elkaar) en misschien wel al vlug een Vogel voor de kat geworden zijn (wat we nu ook waren maar de kat was dan Frankrijk en zij zien België, met de goedkeuring en actieve medewerking van la Belgique, al lang als hun winstgebied).

U spreekt hier weer over prestige en netwerken, dat beantwoordt de vragen hieronder niet:

Citaat:

2. Waar is de bevoegdheid voor de EU om op te treden bij een verkoop van Fortis aan BNP Paribas? Op welke grond kan de EU hiertegen optreden?

De EU had moeten optreden zegt u, maar de EU heeft die bevoegdheid niet.

Citaat:

3. Waar zijn die vetpotten waar de banken toegang toe hebben bij eurolidmaatschap?

U sprak van vetpotten door eurolidmaatschap. Het enige dat u nu nog doet is spreken over prestige. Neemt u dat terug van die vetpotten?

Citaat:

4. Wanneer heeft de EU Vlaanderen op de vingers getikt? Is het juridisch antwoord op een hypothetisch scenario, 'op de vingers tikken'?

Dat heeft zelfs niets te zien met de bankencrisis. U hebt hier dus nog niet op geantwoord.

Citaat:

5. Welke francofone Belgische banken zetelen dankzij de euro in de financiële organen die het Europese spel regelen?

U hebt nog altijd niet gezegd over welke financiële organen het gaat.

14 mei 2014, 19:49	#26
Ja_an Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 5 januari 2014 Berichten: 908	Mevrouw Daenen, Gaat u antwoorden, of concluderen we maar dat u in feite geen idee hebt van wat u zegt en dat u met bovenstaande simpele vragen door de mand valt?