Bescheiden afkomst van N-VA kopstukken zijn een doorn in het oog van SP.A!

[Eduard Khil]

tijd dat die socialisten eens zitten waar ze moeten zitten: weg van de macht, in de oppositie!

Maarja, dan gaan ze alles nog meer kapotstaken, ze zijn daarmee al aan het dreigen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tijd dat die socialisten eens zitten waar ze moeten zitten: weg van de macht, in de oppositie!

Maarja, dan gaan ze alles nog meer kapotstaken, ze zijn daarmee al aan het dreigen.

En zullen zo zélf de oorzaak zijn van het stopzetten van dit "land"...

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Argumenten 2.0?

Ik zou eerder denken Argumenten 0.0

[Athelas]

"Eerst afpakken en daarna geven, doet de zotten in vreugde leven"

Gefaalde poging om grappig te zijn? Of is dit om bliksemafleider te spelen voor hun voorafgaand leugentje?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tijd dat die socialisten eens zitten waar ze moeten zitten: weg van de macht, in de oppositie!

Maarja, dan gaan ze alles nog meer kapotstaken, ze zijn daarmee al aan het dreigen.

Alle rode bastions die teveel staken, minder subsidies geven elke keer ze staken en sociaal overleg stop zetten zolang ze het land zonder reden plat leggen. 't Zal snel gedaan zijn. Staken is een recht. Er misbruik van maken, is een oorlogsverklaring.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Voor een professor als Vande Lanotte of een fils �* papa zoals Bruno Tobback staat het zeer sociaal om voor de "armen" in de maatschappij op te komen.
Natuurlijk verliest men elke geloofwaardigheid als men zelf niet weet wat geldtekort betekent of het ooit ervaren heeft.
Daarom hun afkeer tegenover diegenen, die wel weten waarover ze spreken, zoals Homans.
Bij gebrek aan voorbeelden uit eigen rangen wordt door de SP.a zelfs Di Rupo ingeschakeld.
Het is ongezien hoe er in deze verkiezingscampagne met modder wordt gegooid en leugenachtige argumenten gebruikt om de tegenstander te bekladden.
En men moet het toegeven, de socialisten, zowel SP.a als SP excelleren in deze discipline.



Hij - Di Rupo- vergeet er wel bij te zeggen dat hij dit manco ondertussen - met inbegrip van het Brusselse nachtleven- wel dubbel en dik heeft ingehaald.


http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...itspeelt.dhtml

Het artikel waarnaar je verwijst verscheen vandaag in dS. Di Rupo en VDLN halen bijzonder scherp uit naar de N-VA. De bescheiden afkomst van De Wever en Homans die door de partij aangehaald wordt om hun asociale maatregelen te maskeren dixit Di Rupo is niet het belangrijkste item van het gesprek, het volledig sociaal model waarvoor de N-VA staat wordt volledig met de grond gelijk gemaakt. Vooral de pensioenen en de voorgestelde maatregelen rond huisbezit moeten het ontgelden. Rond die thema's gaan ze tot de verkiezingen aan iedereen die het wil horen de zwevende kiezers trachten te winnen. Niet hun eigen sociale maatregelen of het gebrek eraan gaan ze vooropstellen, wel de maatregelen die de N-VA voorstelt.

De N-VA beschikt nog over een tiental dagen om hier een gepast antwoord op te vinden. Het moet gezegd dat ze bijzonder lullig over beide items gecommuniceerd hebben, maar het kan nog rechtgezet worden. Als ze rap zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Di Rupo is nochtans de eerste om zijn bescheiden afkomst te misbruiken. Het verhaal van het arme migrantenjongetje, het arme jong weesje, hoeveel keer is dat al niet opgerakeld en misbruikt geweest?

Jamaar, jamaar, je moet dat begrijpen, hé? Di Rupo mag zijn afkomst als electoraal element gebruiken omdat zijn partij, in tegenstelling tot de N-VA, een sociale partij is. Wie daar aan twijfelt moet maar eenhs in Wallonië gaan kijken hoe goed het daar gaat. Je kunt daar het schitterende resultaat van het decennialange sociale beleid van Di Rupo en zijn partij met eigen ogen zien.
De socialist in hart en nieren kan toch moeilijk tolereren dat "zijn" Wallonië de weg opgaat van het armlastige Vlaanderen? Integendeel! Di Rupo wil Vlaanderen zo welvarend maken als Wallonië. D�*�*rom mogen de "socialisten" voor geen geld ter wereld verdrongen worden door de a-sociale Vlaams-nationalisten.
Compris?

[De schoofzak]

Wie ook iets mocht zeggen over zijn bescheiden sociale afkomst, was/is Willy Claes. Ik meen me te herinneren dat hij op tv vertelde dat hij als jong manneke meemaakte dat zijn gezin uit hun woning gezet werd: meubelen op straat en deur op slot.

Gelukkig is op dat vlak de wetgeving ook wel veel veranderd.

Maar soit, "zij" mogen dat, "wij" mogen dat niet.

.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

...

1) Je hebt als vermogend persoon een aantal zorgen minder, dat moet je wel toegeven uiteraard. Maar dat maakt het voor vermogende personen niet per definitie onmogelijk om empathie te tonen...

2) Noch mag het voor een onvermogend persoon een dooddoener zijn dat al zijn fouten en eventueel misdaden terug te voeren zouden zijn op een moeilijke en of arme jeugd.
Dat is pas echt een slag in het gezicht van al wie van sociaal of economisch lage afkomst is en niet het verkeerde pad opging...

1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Thérèse_Papillon

2)

[RubberBullet]

Meent ge dat nu? Afkomst als topic?