Arrogantie ten top

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe gaat u dat aanpakken ?

Vandaag gaan we daar nog niet mee beginnen.
Vandaag gaan we hen enkel proficiat wensen: zoveel keer als wij een zetel hebben in de Kamer, zullen we hen feliciteren.

En straks moet ik nog even kijken naar het aantal voorkeurstemmen van de lokale bub hier in mijn provincie.

.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door bastel

Ik zie niet in waarom dit arrogant zou zijn van Termont. Hij houdt vast aan zijn vorige standpunten. Het is ook logisch dat een socialist niet staat te springen om een regering te vormen met een partij als N-VA.

Zogezegd omdat NVa asociaal is terwijl het zijzelf zijn die de hele sociale wereld naar de verdoemenis helpen?

[bastel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zogezegd omdat NVa asociaal is terwijl het zijzelf zijn die de hele sociale wereld naar de verdoemenis helpen?

Omdat de ideologische tegenstellingen tussen de 2 partijen te groot zijn. Welke partij het bij het rechte eind heeft (als dat al echt mogelijk is in de politiek) is naast de kwestie. Het feit is dat hun onderlinge programma's politiek zo goed als onverenigbaar zijn.

Indien SP.A in een regering met N-VA stapt, zal zij zeer veel water bij de wijn moeten doen. Zo zou haar achterban nog meer de rug kunnen toekeren aan de partij.

Voor de SP.A lijkt me dit geen goede keuze. Ofwel gaan ze in de oppositie, ofwel in een regering met CD&V/O-VLD indien die mogelijkheid zich stelt.

[omaplop]

Als je de uitslagen bekijkt dan merk je dat de NV-A 1.351.166 stemmen heeft behaald en aldus 20,79% van de kiezers heeft bekoord. De PS heeft er 731.822 en vertegenwoordigt 11,25 % van de kiezers! Dent kiessysteem is toch wel zeer ONdemocratisch

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zoals ik vroeger al aangaf, ik vertrouw de NVA voor geen haar, maar soms breekt nood wet: de PS in de oppositie is momenteel de beste zaak dat voor België (zowel federaal als in Wallonie en Brussel) kan gebeuren. Geef mij maar een coalitie NVA-CD&V-OVLD-MR-CDH.

Dat zou perfect mogelijk zijn, en kan ook perfect afgespiegeld worden in het Vlaams Parlement. Maar: dan heb je wel een zware minderheid aan Franstalige kant: 27 Franstalige zetels tegen 66 Vlaamse. Waarbij NVA in zijn eentje zelfs meer zetels heeft (34) dan MR en CDH tesamen. Dat krijgen MR en CDH NOOIT verkocht, �*ls ze het al zouden willen!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ha, ha, ha de dag na de verkiezingen komen zeggen dat die mannetjes een les verdienen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De volgende vijf jaar zitten ze vastgeroest op hun troon en niemand, zeker niet een hardleerdse Vlaming die hen nog een bal kan schelen; de buit is binnen.

Te laat; gisteren hebben we de overwinning gevierd van de indoctrinatie, de bangmakerij, de leugens, de verzwijgingen, het verdraaien van de situatie....

Gisteren hebben we de overwinning gezien van de dwaasheid, het stomme buikgevoel, of toch het buikgevoel van de stomste, en dat op het verstand.

Gisteren was het een hele zwarte zondag voor de democratie, als we al niet mogen spreken van het einde, tout court, van wat we nog democratie kunnen noemen.
Vlaanderen mag zich vanaf vandaag officieel rekenen bij de bananenrepublieken.

We vieren vandaag, of we ondergaan vandaag de overwinning van de demagogie welke de burgers in dit land van het ene sociale kerkhof naar het volgende kerkhof gaan brengen en dat allemaal onder de leuze van 'leve het socialisme en leve de sociale welvaartstaat' en het zal vooral Vlaanderen zijn die als eerste die harde realiteit in het gezicht geworpen zal krijgen.

Leve de Vlaamse verraders en overlopers, leve de Vlaamse regimepers, zij die aan de graaipotten van onze welvaart zitten kunnen verder de mensen uitzuigen; en die mensen hebben er zelf voor gekozen want ze hebben de leugens van die bende geloofd; persvrijheid noemen ze dat.

Ik krijg er na stijve van: onze Marie die op ontploffen staat!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat zou perfect mogelijk zijn, en kan ook perfect afgespiegeld worden in het Vlaams Parlement. Maar: dan heb je wel een zware minderheid aan Franstalige kant: 27 Franstalige zetels tegen 66 Vlaamse. Waarbij NVA in zijn eentje zelfs meer zetels heeft (34) dan MR en CDH tesamen.

En dan?

Dat krijgen MR en CDH NOOIT verkocht, �*ls ze het al zouden willen!

In de politiek kan je alles verkopen, zeker als er precedenten zijn aan de andere kant van de taalgrens.
Zijn zouden uiteraard een risico nemen, evenals de drie Vlaamse "traditionele" partijen een risico hebben genomen door in Di Rupo I te stappen zonder Vlaamse meerderheid, en met uiteindelijk minder zetels dan langs Franstalige zijde. Dat risico heeft geloond.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat zou perfect mogelijk zijn, en kan ook perfect afgespiegeld worden in het Vlaams Parlement. Maar: dan heb je wel een zware minderheid aan Franstalige kant: 27 Franstalige zetels tegen 66 Vlaamse. Waarbij NVA in zijn eentje zelfs meer zetels heeft (34) dan MR en CDH tesamen. Dat krijgen MR en CDH NOOIT verkocht, �*ls ze het al zouden willen!

Feit is dat MR dolgraag de PS in de oppositie zou willen duwen.
De kans biedt zich aan door middel van een sociaal-economisch programma tussen, in de redelijke mate, gelijkgezinde partijen en daarvoor nog electoraal zou voor kunnen beloond worden.
Niet alleen omdat hun programma grotendeels wordt uitgevoerd en mogelijks de PM kunnen leveren (een mogelijkheid die hen niet vaak te beurt valt), maar eveneens omdat ze het land 5 jaar institutionele stabiliteit kunnen bieden wat de PS de laatste jaren niet is gelukt.

Ze hebben de sleutel in handen om de macht van de PS te breken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat zou perfect mogelijk zijn, en kan ook perfect afgespiegeld worden in het Vlaams Parlement. Maar: dan heb je wel een zware minderheid aan Franstalige kant: 27 Franstalige zetels tegen 66 Vlaamse. Waarbij NVA in zijn eentje zelfs meer zetels heeft (34) dan MR en CDH tesamen. Dat krijgen MR en CDH NOOIT verkocht, �*ls ze het al zouden willen!

Als de MR en CDH niet in een dergelijke coalitie willen stappen, zullen ze het einde van Belgie inluiden.

Want CD&V en O-VLD zullen niet opnieuw in een federale regering stappen zonder de N-VA.
Want ze zitten nu wel veilig voor 5 jaar op federaal en gewestelijk niveua, maar binnen 4 jaar zijn er gemeentelijke en provinciale verkiezingen.
En daar zullen ze dan voor de eerste keer zwaar afgestraft worden.
En binnen 5 jaar zullen ze dan met de kiesdrempel flirten.

CD&V en O-VLD moeten nu dus de N-VA kaart spelen of zij tekenen hun eigen politieke dood.

De kiezers hebben de kaarten dus deftig door elkaar geschud.
En het is zoals BDW heeft gezegd, dit maal zullen de Franstaligen moeten buigen of het einde van Belgie inluiden.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Want CD&V en O-VLD zullen niet opnieuw in een federale regering stappen zonder de N-VA.

Dat is typisch Vlaams politiek naïviteit.

Wie had 4 jaar geleden voorspeld van een tripartite geleid door de PS en met een minderheid aan Vlaamse kant ook nog?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als de MR en CDH niet in een dergelijke coalitie willen stappen, zullen ze het einde van Belgie inluiden.

Want CD&V en O-VLD zullen niet opnieuw in een federale regering stappen zonder de N-VA.
Want ze zitten nu wel veilig voor 5 jaar op federaal en gewestelijk niveua, maar binnen 4 jaar zijn er gemeentelijke en provinciale verkiezingen.
En daar zullen ze dan voor de eerste keer zwaar afgestraft worden.
En binnen 5 jaar zullen ze dan met de kiesdrempel flirten.

CD&V en O-VLD moeten nu dus de N-VA kaart spelen of zij tekenen hun eigen politieke dood.

De kiezers hebben de kaarten dus deftig door elkaar geschud.
En het is zoals BDW heeft gezegd, dit maal zullen de Franstaligen moeten buigen of het einde van Belgie inluiden.

De Open VLD moet niks, wij kunnen gewoon het beste aanbod uitkiezen...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Open VLD moet niks, wij kunnen gewoon het beste aanbod uitkiezen...

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als de MR en CDH niet in een dergelijke coalitie willen stappen, zullen ze het einde van Belgie inluiden.

Want CD&V en O-VLD zullen niet opnieuw in een federale regering stappen zonder de N-VA.
Want ze zitten nu wel veilig voor 5 jaar op federaal en gewestelijk niveua, maar binnen 4 jaar zijn er gemeentelijke en provinciale verkiezingen.
En daar zullen ze dan voor de eerste keer zwaar afgestraft worden.
En binnen 5 jaar zullen ze dan met de kiesdrempel flirten.

CD&V en O-VLD moeten nu dus de N-VA kaart spelen of zij tekenen hun eigen politieke dood.

De kiezers hebben de kaarten dus deftig door elkaar geschud.
En het is zoals BDW heeft gezegd, dit maal zullen de Franstaligen moeten buigen of het einde van Belgie inluiden.

D�*t valt nog serieus af te wachten! 5 jaar is een lange tijd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En dan?



In de politiek kan je alles verkopen, zeker als er precedenten zijn aan de andere kant van de taalgrens.
Zijn zouden uiteraard een risico nemen, evenals de drie Vlaamse "traditionele" partijen een risico hebben genomen door in Di Rupo I te stappen zonder Vlaamse meerderheid, en met uiteindelijk minder zetels dan langs Franstalige zijde. Dat risico heeft geloond.

De PS heeft de Waalse maatschappij te veel in haar macht. zo'n regering gaat massaal tegenwind krijgen van vakbonden, mutualiteiten, overheidsbedrijven, communales,..... maw, dat gaat nooit werken.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De PS heeft de Waalse maatschappij te veel in haar macht. zo'n regering gaat massaal tegenwind krijgen van vakbonden, mutualiteiten, overheidsbedrijven, communales,..... maw, dat gaat nooit werken.

En een aanzienlijke hervorming met de PS aan boord, die wordt opgejaagd door PTB, boord wel?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En een aanzienlijke hervorming met de PS aan boord, die wordt opgejaagd door PTB, boord wel?

neen, ook niet.

maw, die hervorming, ze komt er niet.
Vooral natuurlijk omdat er te weinig Vlamingen hebben gestemd op partijen die wel een hervorming willen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, ook niet.

maw, die hervorming, ze komt er niet.
Vooral natuurlijk omdat er te weinig Vlamingen hebben gestemd op partijen die wel een hervorming willen.

Dus OpenVLD moet besturen met N-VA in de oppositie en met Voka, Unizo en VBO die aan hun mouw staan te trekken?
Prettig vooruitzicht met hun zware beloftes.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als darentegen open vld dezelfde houding aanneemt als bij de vorige regeringsvorming dan belandt N-VA in de oppositie.

Dezelfde houding? Ik meen mij te herinneren dat Open VLD pas aan de onderhandelingstafel kwam toen N-VA niet meer meedeed.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus OpenVLD moet besturen met N-VA in de oppositie en met Voka, Unizo en VBO die aan hun mouw staan te trekken?
Prettig vooruitzicht met hun zware beloftes.

alsof ze zich dat gaan aantrekken. ze hebben nu in een belastingsregering gezeten en zijn er niet voor afgestraft.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alsof ze zich dat gaan aantrekken. ze hebben nu in een belastingsregering gezeten en zijn er niet voor afgestraft.

Ze konden zich toen verstoppen achter de crisis, verantwoordelijkheid nemen, internationale markten, ...

Excuses waarachter men zich niet meer kan verstoppen.