Gaat Peeters woord houden?

[Vrijheideerst]

Peeters mag van mij vertrekken.

Het is voor mij duidelijk dat Liesbeth de nieuwe MP moet worden. Het aan hem "laten", zou ik heel dom vinden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Iets wat eenieder uit het oog verliest, inclusief onze politicologen en krantenanalisten is de rol van Open-VLD, de belangen op Europees niveau en de gevolgen die dat kan hebben. De liberale Europese familie heeft nu 80 zetels in het Europees Parlement. De NVA heeft er daar nu 4. NVA heeft de keuze tot toetreding tot het kamp der liberalen (haar economisch programma) of de nationalistische partijen. Bij deze laatste vind je echter alle anti-Europese partijen en NVA is net een pro-Europese partij (in haar institutioneel programma). Verhofstadt kan de zetels van NVA dus goed gebruiken in zijn strijd voor het commissie-voorzitterschap. NVA zal deze mogelijke steun kunnen uitspelen bij Open VLD om te garanderen dat ze niet in een tripartite Vlaamse Regering en PS-geleide Federale Regering stappen. In dat geval is de positie van CD&V plots irrelevant geworden want is een meerderheid niet langer mogelijk. De sleutel voor De Wever ligt dus niet zozeer bij Peeters maar bij Rutten.

Gwendolien leek mij allesinds bereid om de handschoen op te nemen.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Iets wat eenieder uit het oog verliest, inclusief onze politicologen en krantenanalisten is de rol van Open-VLD, de belangen op Europees niveau en de gevolgen die dat kan hebben. De liberale Europese familie heeft nu 80 zetels in het Europees Parlement. De NVA heeft er daar nu 4. NVA heeft de keuze tot toetreding tot het kamp der liberalen (haar economisch programma) of de nationalistische partijen. Bij deze laatste vind je echter alle anti-Europese partijen en NVA is net een pro-Europese partij (in haar institutioneel programma). Verhofstadt kan de zetels van NVA dus goed gebruiken in zijn strijd voor het commissie-voorzitterschap. NVA zal deze mogelijke steun kunnen uitspelen bij Open VLD om te garanderen dat ze niet in een tripartite Vlaamse Regering en PS-geleide Federale Regering stappen. In dat geval is de positie van CD&V plots irrelevant geworden want is een meerderheid niet langer mogelijk. De sleutel voor De Wever ligt dus niet zozeer bij Peeters maar bij Rutten.

Interessante analyse.
Het ego en de machtswellustvan Verhofstadt, alsook zijn invloed binnen de partij, is inderdaad groot genoeg opdat dit een belangrijke factor zou kunnen zijn.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Iets wat eenieder uit het oog verliest, inclusief onze politicologen en krantenanalisten is de rol van Open-VLD, de belangen op Europees niveau en de gevolgen die dat kan hebben. De liberale Europese familie heeft nu 80 zetels in het Europees Parlement. De NVA heeft er daar nu 4. NVA heeft de keuze tot toetreding tot het kamp der liberalen (haar economisch programma) of de nationalistische partijen. Bij deze laatste vind je echter alle anti-Europese partijen en NVA is net een pro-Europese partij (in haar institutioneel programma). Verhofstadt kan de zetels van NVA dus goed gebruiken in zijn strijd voor het commissie-voorzitterschap. NVA zal deze mogelijke steun kunnen uitspelen bij Open VLD om te garanderen dat ze niet in een tripartite Vlaamse Regering en PS-geleide Federale Regering stappen. In dat geval is de positie van CD&V plots irrelevant geworden want is een meerderheid niet langer mogelijk. De sleutel voor De Wever ligt dus niet zozeer bij Peeters maar bij Rutten.

interessante opmerking. Alleen vrees ik dat die vier extra zetels van n-va in het EP te weinig verschil gaan uitmaken om VHST te helpen

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet Peeters maar de CD&V top heeft de sleutel in handen voor de Vlaamse regering.

En wie goed opgelet heeft bij de zegenpreken van CD&V en O-VLD heeft begrepen dat deze 2 partijen staan te springen om samen met N-VA een Vlaamse regering te vormen.

Op federaal vlak ligt de sleutel bij CDH.
Als die afstand neemt van de PS, krijgen we een federale regering zonder de PS en SP.a.

De enige die sprak over een coalitie tussen de 3 traditionele partijen was de socialistische familie.
Maar ik heb het vermoeden dat MR als winnaar in Franstalig Belgie, niet staat te springen om de verliezende PS opnieuw te depaneren om Di Rupo opnieuw premier te laten worden.
Want ook in de Waalse en Brusselse regeringen is een coalitie mogelijk zonder de PS.

En hoewel BDW zei dat Franstalig Belgie ultra links heeft gekozen, klopt dit niet helemaal. Want ook MR kent een lichte groei en CDH lijd slechts een klein verlies.

Ik denk niet dat MR en CDH in een federale regering willen stappen met een minderheid aan Franstalige kant. Tenzij MR de premier mag leveren misschien... maar dan nog.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Peeters mag van mij vertrekken.

Het is voor mij duidelijk dat Liesbeth de nieuwe MP moet worden. Het aan hem "laten", zou ik heel dom vinden.

Met een oplossing voor Arco en het leveren van de MP moet CD&V al twee topprioriteiten of veto's van haar lijstje schrappen.

Ze zouden met OpenVLD en Sp.a een bocht van 180° moeten maken voor het Oosterweel dossier waar BDW de plak zwaait.
KP heeft gisteren op het debat uitdrukkelijk gezegd dat daar niet meer wordt op teruggekomen wat een straffe uitspraak was op de avond van de verkiezingen.
Rutten heeft ook te kennen gegeven dat hun breekpunt daaromtrent niet meer te nemen of te laten is.

Het was bovendien opvallend stil rond Arco in de campagne. Heeft Peter Dedecker nog munitie om het CD&V héél moeilijk te maken vanuit de oppositie?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik denk niet dat MR en CDH in een federale regering willen stappen met een minderheid aan Franstalige kant. Tenzij MR de premier mag leveren misschien... maar dan nog.

als MR de CDH zover krijgt dat ze samen de waalse regering vormen zie ik dat wel nog gebeuren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik denk niet dat MR en CDH in een federale regering willen stappen met een minderheid aan Franstalige kant. Tenzij MR de premier mag leveren misschien... maar dan nog.

En toch denk ik niet dat er een andere oplossing bestaat.

CD&V en O-VLD voerden al een vreugde dans uit omdat ze standhouden in deze verkiezingen.

CDH zal misschien eisen dat ook Ecolo word opgenomen in de meerderheid om zo ook een meerderheid te hebben aan Franstalige kant.

Maar zelfs daar ben ik niet zeker van.
CDH weet namelijk dat het beleid van de PS niet verder gezet kan worden, want dat dit enkel Wallonie verder in de economische afgrond zal duwen en dat Vlaanderen dan nog moeilijker gaat doen of de transfers.

[Orangist]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik denk niet dat MR en CDH in een federale regering willen stappen met een minderheid aan Franstalige kant. Tenzij MR de premier mag leveren misschien... maar dan nog.

je kan gelijk hebben maar dan maakt het dat heel moeilijk aan Vlaamse zijde om wel toe te geven aan een Di Rupo II regering. Het zou bijna de schaamte voorbij zijn want zij zagen geen graten 2,5 jaar terug om met een Vlaamse minderheid erin te stappen. Ik blijf erbij dat de sleutel eerder bij Open VLD ligt dan bij CD&V en mocht ik De Wever zijn, ik contacteer eerst Rutten en dan pas Peeters.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Gwendolien leek mij allesinds bereid om de handschoen op te nemen.

Als Gwendolien slim is, steekt ze haar broek af voor De Wever en voert ze als een tam lammetje N-VA programma uit. 5 jaar oppositie en VLD haalt de 10 procent niet meer.

[Orangist]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Als Gwendolien slim is, steekt ze haar broek af voor De Wever en voert ze als een tam lammetje N-VA programma uit. 5 jaar oppositie en VLD haalt de 10 procent niet meer.

Tja, het sociaal-economisch programma van NVA is dan ook een doorslag van het burgermanifest dus eigenlijk voert ze dan ook haar eigen programma uit (op Oosterweel na).

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Tja, het sociaal-economisch programma van NVA is dan ook een doorslag van het burgermanifest dus eigenlijk voert ze dan ook haar eigen programma uit (op Oosterweel na).

Oosterweel was gisteren al geen breekpunt meer.

Stel:
- KP als MP
- Reynders als PM

BDW kan dan zelfs gewoon burgemeester blijven (met excuus om voorzitter te blijven).
Over 4 jaar zijn het weer verkiezingen op lokaal niveau. Met N-VA in de oppositie en geen leugens te verkopen om de mensen schrik aan te jagen?

De zetelverdelingen zijn wat ze zijn, maar N-VA heeft toch nog wel enkele troeven.
Tel daar de zwaktes van de andere Vlaamse partijen op ...

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als MR de CDH zover krijgt dat ze samen de waalse regering vormen zie ik dat wel nog gebeuren.

Reynders wil zo graag premier worden dat ik de MR nog wel zie toehappen.
Ook niet vergeten dat de volgende verkiezingen 5 jaar verder liggen. In tussentijd kan de NV-A bewijzen dat ze niet de baarlijke duivel is, waarvoor ze steeds versleten wordt.
Alleen de CDH kan een probleem zijn : ze hebben een duidelijke linkse vleugel die zware problemen heeft met sociaal-econimische hervormingen en een anti-vlaamse vleugel die nooit ofte nimmer met N-VA in zee wil gaan.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dus verwacht maar een klassieke tripartie en eventueel ook groen er nog bij... alles om nva van de macht te houden!!!!

Als je echt een totaal onwerkbare Vlaamse regering wil, dan moet je CD&V zijnde SP.A EN Groen in je regering stoppen ja. Ik neem aan dat Peeters ook wel zal inzien dat hij dan 5 jaar lang een aardig moeilijk job zal hebben.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Reynders wil zo graag premier worden dat ik de MR nog wel zie toehappen.
Ook niet vergeten dat de volgende verkiezingen 5 jaar verder liggen. In tussentijd kan de NV-A bewijzen dat ze niet de baarlijke duivel is, waarvoor ze steeds versleten wordt.
Alleen de CDH kan een probleem zijn : ze hebben een duidelijke linkse vleugel die zware problemen heeft met sociaal-econimische hervormingen en een anti-vlaamse vleugel die nooit ofte nimmer met N-VA in zee wil gaan.

Is CDH nodig? Behalve om een Waalse meerderheid te krijgen dan? Kunnen wij niet Groen/Ecolo aan boord nemen? xD

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Orangist

Tja, het sociaal-economisch programma van NVA is dan ook een doorslag van het burgermanifest dus eigenlijk voert ze dan ook haar eigen programma uit (op Oosterweel na).

Oosterweel zal een stille dood sterven.
Net zoals het duwvaartkanaal in de jaren 70 van vorige eeuw.

De Oosterweelverbinden was namelijk een onderdeel van het plan om de Olypische Spelen van 2012 naar Vlaanderen te halen van Bart Sommers.

Daar de werken op de ring nu, is de Liefkenshoektunnel gedeeltelijk tolvrij en blijken de problemen op de ring ook gedeeltelijk op gelost te zijn.

Uiteindelijk zal heel het project van de ontsluiting van de Antwerpse haven heel anders aangepakt worden en zal men voor de logische en goedkopere oplossing kiezen, namelijk eindelijk de verbindingen naar de Liefkenshoektunnel volledig aanleggen zoals in de oorspronkelijke plannen was uitgetekend.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Toch iemand die zijn geschiedenis kent.
En je weet: die herhaalt zich..

Bedoel je de bestuursvormen gin Antwerpen, toen de Tsjeven de spasten lieten vallen als een baksteen, voor een bord linzensoep?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Reynders wil zo graag premier worden dat ik de MR nog wel zie toehappen.

Klopt.
Hoe vaak dient die kans zich aan?
Dan hebben we het nog niet over de kans om de PS in de oppositie te duwen en een groot deel van het eigen programma te kunnen uitvoeren wat ze met de PS nooit voor elkaar zouden kunnen krijgen.

Ook niet vergeten dat de volgende verkiezingen 5 jaar verder liggen. In tussentijd kan de NV-A bewijzen dat ze niet de baarlijke duivel is, waarvoor ze steeds versleten wordt.
Alleen de CDH kan een probleem zijn : ze hebben een duidelijke linkse vleugel die zware problemen heeft met sociaal-econimische hervormingen en een anti-vlaamse vleugel die nooit ofte nimmer met N-VA in zee wil gaan.

Wat als ook CDH een charade heeft opgezet om maximaal te kunnen scoren?
Het vooruitzicht van 5 jaar institutionele stabiliteit moet hen toch kunnen bekoren.
Door aan het karretje van de PS te blijven hangen gaan ze ook niet vooruitgaan nu PTB ook op de voorgrond treedt.

[Another Jack]

Héhé...
We gingen de kiesdrempel niet halen...

Zwansbaronnen....

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Héhé...
We gingen de kiesdrempel niet halen...

Zwansbaronnen....

Zonder de block bengelde je idd aan de kiesdrempel.