Zal van Rompuy de klus kunnen klaren?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het wordt toch nog spannend.

Bron: http://www.huffingtonpost.co.uk/2014...?utm_hp_ref=uk

Of: Juncker eruit of GB eruit, aldus Cameron.

Is onderstaand bericht serieus of tactiek?

Angela Merkel lijkt haar steun voor Jean-Claude Juncker voor de post van Europees Commissievoorzitter nu toch in te trekken. Volgens persagentschap Reuters heeft de Duitse bondskanselier aan Frankrijk gevraagd om Christine Lagarde, hoofd van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), voor te dragen.

Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...40603_01128556

Ik twijfel aan het bericht. Van Merkel kun je veel zeggen, maar niet dat ze iedere paar dagen van mening verandert.

Heeft ze dat desalniettemin toch gedaan, dan is dat een slechte zaak voor de democratie in de EU. Een madam die zomaar uit de lucht komt vallen, is niet iets waarvoor de Europese burger zijn stem heeft uitgebracht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Van Rompuy staat voor de moeilijkste taak ,sinds zijn aantreden.
Als er iemand is die het onmogelijke kan oplossen is hij het wel.
Of het nu zal lukken is nog de vraag.

De wereldvreemdheid van deze EU-toplaag blijkt nog eens daarover. Uiteindelijk ligt niemand buiten het enge eurocratisch kringetje hiervan wakker.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Is onderstaand bericht serieus of tactiek?

Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...40603_01128556

Ik twijfel aan het bericht. Van Merkel kun je veel zeggen, maar niet dat ze iedere paar dagen van mening verandert.

Heeft ze dat desalniettemin toch gedaan, dan is dat een slechte zaak voor de democratie in de EU. Een madam die zomaar uit de lucht komt vallen, is niet iets waarvoor de Europese burger zijn stem heeft uitgebracht.

De Europese burgers hebben hun stem niet uitgebracht voor Juncker.

Eindelijk heeft Merkel begrepen, dat je geen maffiamaatjes kunt benoemen tot voorzitter van de EU Commissie.
De EU is al lange genoeg gebukt gegaan onder Jezuiten-praktijken.
Het is goed dat GB en de Noordelijke landen in opstand komen.

[jodewa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De wereldvreemdheid van deze EU-toplaag blijkt nog eens daarover. Uiteindelijk ligt niemand buiten het enge eurocratisch kringetje hiervan wakker.

Zolang het Van Rompuy zelf maar niet weer zal zijn.
Man.., man..,man..,....die kerel heeft werkelijk een gezicht om str*nt op te sorteren, als hij op de televisie komt draait mijn maag en moet ik telkens opnieuw naar de WC spurten.
Niet gezellig als ik juist een leuk avondje platte commercie TV voor de boeg heb.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jodewa

Zolang het Van Rompuy zelf maar niet weer zal zijn.
Man.., man..,man..,....die kerel heeft werkelijk een gezicht om str*nt op te sorteren, als hij op de televisie komt draait mijn maag en moet ik telkens opnieuw naar de WC spurten.
Niet gezellig als ik juist een leuk avondje platte commercie TV voor de boeg heb.

Uiterlijkheden interesseren me niet. Ik stoor me veel meer aan het onverkozen karakter van zijn ambt.

[Sjaax]

De EU staat of valt met nieuwe Commissievoorzitter, vindt Jago Kosolosky. Zo erg is het niet. Maar idd wel belangrijk.

[jodewa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uiterlijkheden interesseren me niet. Ik stoor me veel meer aan het onverkozen karakter van zijn ambt.

Mij wel dus....
en wat mij nog oneindig veel meer stoort is dat die man zijn hele huishouden in de politiek hun zakken aan het vullen zijn.
Alsof zijn pree nog niet vet genoeg is om met een afgestreken bakkes op de televisie hypocriete praat te komen verkopen over besparen en crisis terwijl hij met de grote schop zijn zakken vult.
Miljaar...weer naar het wc..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jodewa

Mij wel dus....

Een politicus moet niet mooi zijn. Wel moet hij een politiek ontwikkelen die het welzijn en de welvaart van de burgers nastreeft.

[jodewa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een politicus moet niet mooi zijn. Wel moet hij een politiek ontwikkelen die het welzijn en de welvaart van de burgers nastreeft.

Wel Jan, mooi op papier.
Spijtig genoeg heeft deze mooie enigszins ouderwetse en achterhaalde visie op politiekers het niet gehaald tegen de huidige inhalige overpopulatie van politiekers die eigenlijk hun idealisme hebben laten varen om een profiteursberoep uit te oefenen...van vader op zoon.
Of ga je mij zeggen dat alle Van Rompuy's, De Gucht, Tobback junior(s) van deze wereld in de politiek gestapt zijn uit idealisme, voor het welzijn van de burger??

"Keep on dreaming" zou ik zeggen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Van Rompuy staat voor de moeilijkste taak ,sinds zijn aantreden.
Als er iemand is die het onmogelijke kan oplossen is hij het wel.
Of het nu zal lukken is nog de vraag.

Daarnaast een duidelijke Juncker-chip-on-shoulder.

Ik ben hier te kort aanwezig om uw aversie t.o.v. Juncker te situeren.
Maar wat ik zeker niet snap is uw idolatrie t.o.v Van Rompuy? 't is een politieke overlever uit de tijd van de Dinosaurus' en andere konijnenvoer eters. Oplossen: neen. Alleen vooruitschuiven is zijn devies.
Een braaf en grijs manneke, ietwat hypocriet, opgeklommen tot effe boven zijn niveau van competentie.
In 't kort: een Tsjeef's Peter-Princiepeke.

Enlighten me, plies.
Merci.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jodewa

Wel Jan, mooi op papier.
Spijtig genoeg heeft deze mooie enigszins ouderwetse en achterhaalde visie op politiekers het niet gehaald tegen de huidige inhalige overpopulatie van politiekers die eigenlijk hun idealisme hebben laten varen om een profiteursberoep uit te oefenen...van vader op zoon.
Of ga je mij zeggen dat alle Van Rompuy's, De Gucht, Tobback junior(s) van deze wereld in de politiek gestapt zijn uit idealisme, voor het welzijn van de burger??

"Keep on dreaming" zou ik zeggen.

Waarom zou die visie "achterhaald" zijn? Of denkt u dat het machiavalisme nog maar recent onze politiek is binnengedrongen?

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De wereldvreemdheid van deze EU-toplaag blijkt nog eens daarover. Uiteindelijk ligt niemand buiten het enge eurocratisch kringetje hiervan wakker.

Als je eenmaal nagaat waar "Europa" voor bevoegd is zou er toch ooit eens iemand moeten "ontwaken".

De EVP zou een totaal onbekwaam iemand uitverkiezen als kandidaat Eurocommissaris ? & bovendien zou het grootste deel partijstemmende EU burgers nog voor die partij stemmen ?

cChurchill zei het reeds "democratie" is een slecht systeem, maar er is helaas geen "beter"....

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Als je eenmaal nagaat waar "Europa" voor bevoegd is zou er toch ooit eens iemand moeten "ontwaken".

De EVP zou een totaal onbekwaam iemand uitverkiezen als kandidaat Eurocommissaris ? & bovendien zou het grootste deel partijstemmende EU burgers nog voor die partij stemmen ?

cChurchill zei het reeds "democratie" is een slecht systeem, maar er is helaas geen "beter"....

Er zijn bekwamere personen dan Juncker. Maar er speelt natuurlijk veel meer.

Zo is een bekwame, sterke persoonlijkheid moeilijk onder controle te houden door de regeringsleiders (Europese Raad). Daarom zijn sinds de sterke Jacques Delors steeds zwakke figuren Commissievoorzitter geworden. Aan de andere kant heeft de Commissievoorzitter een belangrijke rol in het Europese wetgevingsproces. Een totale onbenul is evenmin gewenst.

Het gevaar voor de Europese Raad is nu wanneer Juncker voorzitter wordt, de volgende verkiezingen serieus worden genomen door de burgers om een sterke Commissievoorzitter te kiezen. Dan verliest de Europese Raad danig aan invloed.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Er zijn bekwamere personen dan Juncker. Maar er speelt natuurlijk veel meer.

Zo is een bekwame, sterke persoonlijkheid moeilijk onder controle te houden door de regeringsleiders (Europese Raad). Daarom zijn sinds de sterke Jacques Delors steeds zwakke figuren Commissievoorzitter geworden. Aan de andere kant heeft de Commissievoorzitter een belangrijke rol in het Europese wetgevingsproces. Een totale onbenul is evenmin gewenst.

Het gevaar voor de Europese Raad is nu wanneer Juncker voorzitter wordt, de volgende verkiezingen serieus worden genomen door de burgers om een sterke Commissievoorzitter te kiezen. Dan verliest de Europese Raad danig aan invloed.

En er speelt nog meer.

The debate on the Commission post is shaping up to be one of the most poisonous battles Brussels has seen in years, with the risk that Britain could be pushed closer to leaving the EU if its opposition to Juncker is not heeded.

Zelfs slapjanus Juncker wordt verdacht van te veel eurofederalisme.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Er zijn bekwamere personen dan Juncker. Maar er speelt natuurlijk veel meer.

Zo is een bekwame, sterke persoonlijkheid moeilijk onder controle te houden door de regeringsleiders (Europese Raad). Daarom zijn sinds de sterke Jacques Delors steeds zwakke figuren Commissievoorzitter geworden. Aan de andere kant heeft de Commissievoorzitter een belangrijke rol in het Europese wetgevingsproces. Een totale onbenul is evenmin gewenst.

Het gevaar voor de Europese Raad is nu wanneer Juncker voorzitter wordt, de volgende verkiezingen serieus worden genomen door de burgers om een sterke Commissievoorzitter te kiezen. Dan verliest de Europese Raad danig aan invloed.

Dit lijkt me niet de werkelijke reden.

Juncker is iemand uit de oude doos.
Hij heeft de Eurogroep slecht geleid ,op kosten van de belasting betaler.
Hij is in eigen land aan de kant gezet, wegens maffiacontacten.
Hij is net als de Belgen ,veel te veel Latijns en geniet weinig vertrouwen in de Noordelijke landen.

De komende jaren zullen de Noordelijke landen een zwaarderde stempel willen drukken op het beleid en de personele bezetting.
Dit ook om de Euroscepsis in eigen land de beteugelen.

Het parlement heeft dit niet begrepen en daarom zal de Raad de touwtjes in handen moeten houden.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dit lijkt me niet de werkelijke reden.

Juncker is iemand uit de oude doos.
Hij heeft de Eurogroep slecht geleid ,op kosten van de belasting betaler.
Hij is in eigen land aan de kant gezet, wegens maffiacontacten.
Hij is net als de Belgen ,veel te veel Latijns en geniet weinig vertrouwen in de Noordelijke landen.

De komende jaren zullen de Noordelijke landen een zwaarderde stempel willen drukken op het beleid en de personele bezetting.
Dit ook om de Euroscepsis in eigen land de beteugelen.

Het parlement heeft dit niet begrepen en daarom zal de Raad de touwtjes in handen moeten houden.

Dat is een keuze die ik niet deel. Bestuurders dienen rechtstreeks te worden gekozen, niet getrapt. Bij iedere trap krijgen lobbygroepen weer kansen hun agenda door de drukken, dus de trap van Europese Raad creëert mede het democratisch tekort. En dat veroorzaakt weer scepsis.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Dat is een keuze die ik niet deel. Bestuurders dienen rechtstreeks te worden gekozen, niet getrapt. Bij iedere trap krijgen lobbygroepen weer kansen hun agenda door de drukken, dus de trap van Europese Raad creëert mede het democratisch tekort. En dat veroorzaakt weer scepsis.

Het parlement heeft met haar keuze voor Juncker haar incompetentie bewezen
en getoond niets van de kiezers te begrijpen.
Ook een groot democratisch tekort.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het parlement heeft met haar keuze voor Juncker haar incompetentie bewezen
en getoond niets van de kiezers te begrijpen.
Ook een groot democratisch tekort.

Daarom gaan de regeringsleiders hun eigen gang
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...ign=newsteaser

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom gaan de regeringsleiders hun eigen gang
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...ign=newsteaser

Het pokerspel gaat door. De nieuwe fractievoorzitter van de EVP, Duitser Manfred Weber, staat achter Juncker.

Weber sagte dazu, die EVP-Fraktion stehe „voll“ hinter Juncker: „Wir müssen jetzt die Zusage einhalten, die wir den Wählern mit unserem Spitzenkandidaten gemacht haben: Er wird der nächste Kommissionspräsident.“ Cameron soll gedroht haben, er werde ein Referendum über den Verbleib seines Landes in der EU vorziehen müssen, falls Juncker den Posten bekäme. „Wenn die Briten aus der EU austreten, wäre der Schaden für beide Seiten groß. Das wollen wir nicht“, sagte Weber. Er fügte hinzu: „Allerdings würde die EU den Austritt leichter verkraften als die Briten selbst.“

Bron: Frankfurter Allgemeine

Cameron mag hoog en laag springen, maar we verkopen onze ziel niet, is de boodschap van Weber.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het pokerspel gaat door. De nieuwe fractievoorzitter van de EVP, Duitser Manfred Weber, staat achter Juncker.


Bron: Frankfurter Allgemeine

Cameron mag hoog en laag springen, maar we verkopen onze ziel niet, is de boodschap van Weber.

Juncker wordt het niet.
Een Latijns figuur en Jezuit uit de oude doos, past niet in deze tijd.
Te veel van hetzelfde ,zo als Barosso en en van Rompuy.
Europa heeft een nieuwe toekomst en strategie nodig en de leiders die hierbij passen.

Standpunt van de Nederlandse regering is ,eerst over de inhoud praten en dan over de poppetjes.

Hier uw medestander ter info
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...n-arbeid.dhtml