Open brief aan HH. Peeters en Beke

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Klopt volledig en ik ben het er niet mee eens en met mij nog 67 % van de Vlaamse bevolking. Waarvan ongeveer 3,8 % ongeveer hetzelfde denken als ik en de rest niet hetzelfde als jullie.

Leuke redenering. 95% van de Vlaamse bevolking heeft niet gestemd op Groen. 88% heeft niet gestemd op Di Rupo. Laten we alle bomen omkappen, al het onkruid vernietigen, ...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de CDH heeft dus de macht om de samenstelling van de Vlaamse regering te sturen?

?

Uiteraard, als men CDH kan losweken van de PS zal dit een invloed hebben op de Vlaamse formatie.
Een coalitie CD&V - NVA op Vlaams niveau lijkt mij immers onmogelijk als één van beide partijen uitgesloten wordt uit de federale formatie.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Leuke redenering. 95% van de Vlaamse bevolking heeft niet gestemd op Groen. 88% heeft niet gestemd op Di Rupo. Laten we alle bomen omkappen, al het onkruid vernietigen, ...

Als daar een meerderheid voor zou gevonden worden zou die vergelijking steek houden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de CDH heeft dus de macht om de samenstelling van de Vlaamse regering te sturen?

of moeten die regeringsformaties toch gescheiden worden?

Natuurlijk moeten die regeringsformaties gescheiden worden.
Iedere deelstaat heeft haar eigen democratie en haar eigen kiezers.
Federaal is het van belang en wenselijk, om de overeenkomsten en ook de verschillen tussen Noord en Zuid te honoreren in een regering..

Ook N-VA heeft meer mogelijkheden voor een Vlaamse regering.
Naast de combinatie met CD&V en O-VLD ,
is ook de combinatie met O-VLD en de Groenen ,een prima en misschien nog beter optie.

Afhankelijkheid van CD&V is zeker geen goede onderhandelingspositie.

[Rudi Vereecken]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Hallucinant dat mensen zoals Beke en Peeters dit soort bullshit in hun mailbox moeten ontvangen.

Een mens moet maar goesting hebben, politicus zijn in een wereld waar elke onnozelaar toegang heeft tot internet en met een paar muisklikken en toetsaanslagen zijn buikgevoel denkt te moeten ventileren en opsturen.

Wat u zegt kan wel kloppen dat politici bullshit in hun brievenbus krijgen, maar wat dan gezegd van de massa's bullshit die de kiezers wekenlang in de brievenbus gestopt kregen. U kunt dit misschien catalogeren als reclame maar wanneer ik (als gepensioneerde) brieven onder omslag onder persoonlijke naam krijg toegestuurd van diezelfde politici omdat ze hengelen naar de stem van gepensioneerden, dan meen ik het recht te hebben daar persoonlijk op te antwoorden. Ook al is met bullshit en hoort u als misschien CD&V-aanhanger of als anti N-VA deze bullshit niet graag.
Jammer voor u maar ook dit is democratie.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik denk eerder dat jij het niet begrijpt.
De kaarten liggen immers zo dat de beslissing tot het vormen van een federale regering in het zuiden zal genomen worden.

Dat is je reinste onzin.

[omaplop]

De politici zouden beter WEL dergelijke brieven lezen, dan zouden ze de mening van de mensen kennen en ook een bredere visie aankweken. Als ze enkel in hun onmiddelijke omgeving van medewerkers en partijgenoten vertoeven, zullen ze nooit een kritische klank horen en beseffen ze NOOIT wat er verkeerd loopt.

Een goede werkgever stelt af en toe aan een nieuwe werknemer de vraag wat ze verkeerd vinden aan de manier van werken; eigen werknemers immers zien de fouten niet meer.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Sent: Friday, May 30, 2014 11:43 PM
To: Kris Peeters ; Kris Peeters ; Wouter Beke
Subject: Verkiezingen en regeringsonderhandelingen.

‘Geachte’ heren Peeters en Beke,

Onderaan lezen we: de inhoud van deze brief is zeker niet geschreven uit rancune of wat ook

tja...

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

hoe klein mijn macht ook is als simpele burger en Vlaming in dit land, toch wil ik mijn mening laten horen en desnoods tegen u persoonlijk.

Je wilt je mening laten horen, niet in de hoedanigheid van Vlaming, maar wel in die van Vlaams-nationalist.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Zoals vele burgers in dit land ervaar ik de afgelopen verkiezingen toch als duidelijk wat een groot deel van de Vlaamse burgers wil in dit land, namelijk verandering en het was duidelijk met welke partij dit zou moeten gebeuren.

"Een groot deel" (een nog veel groter deel ook niet?) wil verandering. En dan nog met één partij. Is er onderzoek die deze stelling (verandering-als-drijfveer) bewijst? Was het duidelijk dat een conservatieve partij en niet bv. een marxistische die moet bewerkstelligen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Wees blij dat uw partij niet is afgestraft, maar vier zetels verloren in het Vlaamse parlement. Men kan dan moeilijk van een overwinning spreken.

Wat moeten die twee andere "V-partijen" (-23 zetels) dan zeggen? De Berezina?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Daar waar men in het zuiden van het land alles aan het voorbereiden is en de handen in elkaar slaat om de grootste partij van het land toch maar buiten spel te kunnen zetten, met hulp van een Franstalig koningshuis uiteraard, spelen jullie dit spelletje gretig mee.

Hebt u daar ook bewijzen van?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Waarom? Alleen maar om het eigenbelang en de eigen postjes. Hoeveel en hoelang willen jullie een groot deel van de Vlaamse burgers nog vernederen?

Als N-VA dus wél meeregeert is het grootste deel van de bevolking beledigd. Waarvan akte.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Natuurlijk is er zoals gezegd het eigenbelang en de postjes, maar ook de druk van ACV en ACW die jullie natuurlijk in de tang hebben. Jullie zogezegde achterban.

De N-VA heeft geen achterban en is niet geïnteresseerd in "postjes"?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Om even in herinnering te brengen hoe betrouwbaar de Waalse politici zijn graag dit en herinner u de woorden van Didier Reynders twee jaar geleden: een regering zonder PS zou al een staatshervorming op zich zijn.

Ab uno disce omnes? Reynders deed die uitspraak trouwens geen twee, maar zeven jaar geleden. Maar toen weigerde de N-VA een rechtse regering, de PS moest erbij voor een grote staatshervorming. Pijnlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Dat was toen voor hem een opportuniteit. Nu keert ook deze Waalse politicus, die zelfs de schaamte voorbij campagne kwam voeren in Vlaanderen, zijn kar door front te vormen met zijn Waalse vrienden en is hij de N-VA liever kwijt dan rijk omdat het voor hem nog meer mogelijkheden biedt.

Mag elke partij nog kiezen met wie ze wil regeren?

En 'de schaamte voorbij'. Wat is dit dan?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Ik blijf nog altijd achter mijn woorden staan Mr.Peeters dat ik u de beste Minister-president vond en dat ik vind dat u dit in de toekomst ook zou moeten zijn, maar daarvoor en daarover moet u onderhandelen met de N-VA.
Dat zou pas staatsmanskunst zijn en geen plat populisme zoals jullie nu doen. Jullie voorstelling van “democratie” is ronduit walgelijk.
Het is zoals een leugenaar: zolang ge de leugen maar dikwijls genoeg herhaalt hoopt ge dat het eigenlijk de waarheid zal worden.

Hj onderhandelt er toch al mee?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Respecteer de kiezers, vooral de Vlaamse kiezers, die eerlijk en oprecht hun stem zijn gaan uitbrengen in de hoop dat de twee sterkste partijen in Vlaanderen die sowieso een meerderheid hebben voor verandering zouden zorgen, voor welvaart in Vlaanderen en een einde zouden maken aan het arrogante dictaat van de PS en de Waalse politici in het algemeen.

Is dat democratie voor u? De optelsom van de twee grootste partijen in één gewest? En hoe gaan die een "einde" maken aan het "dictaat" van Wallonië? De onafhankelijkheid uitroepen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Waarom willen jullie niet op een eerlijke en een niet vooringenomen manier, met respect voor de kiezers, onderhandelen met N-VA: inderdaad uit eigenbelang, de postjes, rekeningen die moeten vereffend worden en ja zeer veel rancune.

Je valt wel in herhaling...

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

U Mr. Peeters kan het moeilijk verwerken dat u niet meer de populairste politicus in Vlaanderen bent wat voorkeurstemmen betreft.
Het zit u hoog dat u mevr. Homans moet voor laten gaan en uw lichaamstaal na de verkiezingen sprak boekdelen. U kreeg het zelfs moeilijk gezegd dat jullie de tweede grootste partij in Vlaanderen zijn.

Waren er presidentsverkiezingen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Indien jullie, als de kopstukken van CD&V, op de ingeslagen weg willen verdergaan kan ik enkel hopen dat jullie zelf en de partij als de verraders van Vlaanderen zullen aanzien worden, dat het scheldwoord “tsjeven” eigenlijk nog een zachte uitdrukking is van wat de CD&V in het echt is: slippendragers van alles en iedereen die aan de macht verhangen is.

Zoals de N-VA, die op Vlaams niveau al tien jaar de lakens uitdeelt?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Als simpele kleine burger weet ik dat mijn macht en oordeel nietig is in de strijd maar toch zal ik met alle middelen blijven vechten tegen de hypocrisie van mensen zoals uw partij.
Weet dat het gesproken woord soms gedragen wordt door de wind en zeer snel kan gaan, iets zoals de mond-aan-mond reclame.
Ik zal mijn uiterste best doen om het onderwerp regelmatig in de media te krijgen, er zijn momenteel genoeg kanalen zoals twitter of facebook en internet in het algemeen.

U geniet van de Belgische grondwettelijke vrijheden, quoi.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Ik ben geen racist, geen verzuurde burger of gefrustreerde enkeling. Ik weet dat ik de mening vertolk van duizenden, misschien zelfs één of twee miljoen Vlamingen, die niet het lef hebben jullie dit persoonlijk te zeggen.

U bent zeer bescheiden

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Ik ben, als gepensioneerde, wel een verontruste Vlaming die bezorgd is over de toekomst van Vlaanderen, over de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen, met politieke leiders die het woord democratie misbruiken en verkrachten.
Ik ben in de eerste plaats Vlaming en dan pas Belg, met respect voor iedereen ongeacht kleur of afkomst, maar door jullie houding en gedrag ben ik nu zelfs fier op het woord “Vlaams-nationalist” wat voor jullie een scheldwoord is.

Je in de tweede plaats Belg, maar wil het wel vernietigen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Misschien dat jullie zichzelf nu bij de grote politieke leiders van dit land zien, dit zal de toekomst uitwijzen maar ik vrees dat jullie eerder een kleine voetnoot in de geschiedenis zullen worden als diegenen die Vlaanderen verkocht hebben en in de steek gelaten hebben.

In welke zin?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

U kunt nu misschien trots zijn Mr. Peeters op de karikaturen die dagelijks in de krant verschijnen van u en de andere politici maar ik hoop niet voor u dat de huidige karikatuur zal veranderen in deze van vele jaren geleden in de kranten namelijk die van “Meneerke Peeters”. Iets wat veel oudere mensen zich ongetwijfeld nog wel zullen herinneren.

Och ja. N'importe quoi

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

De inhoud van deze brief is zeker niet geschreven uit rancune of wat ook, maar enkel vanuit mijn rechtvaardigheidsgevoel als rechtgeaard Vlaming. Dit gevoel zal ik nooit verloochenen, voor niemand of geen enkele politieke partij.

Allez, proficiat...

[Vrijheideerst]

De argumenten zijn nog altijd niet tot bij onze Bruno geraakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Hallucinant dat mensen zoals Beke en Peeters dit soort bullshit in hun mailbox moeten ontvangen.

Een mens moet maar goesting hebben, politicus zijn in een wereld waar elke onnozelaar toegang heeft tot internet en met een paar muisklikken en toetsaanslagen zijn buikgevoel denkt te moeten ventileren en opsturen.

Och, eventjes glimlachen om dat gebazel, en dan de oplossing : deleten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Och, eventjes glimlachen om dat gebazel, en dan de oplossing : deleten.

Ja, zo zal het belgië vergaan ja.

[Rudi Vereecken]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Hallucinant dat mensen zoals Beke en Peeters dit soort bullshit in hun mailbox moeten ontvangen.

Een mens moet maar goesting hebben, politicus zijn in een wereld waar elke onnozelaar toegang heeft tot internet en met een paar muisklikken en toetsaanslagen zijn buikgevoel denkt te moeten ventileren en opsturen.

Beste Ja_an,

het is natuurlijk uw volste recht iedereen die toegang tot het internet heeft een onnozelaar te noemen.
Gelukkig voor de maatschappij zijn er nog zulke intelligente types zoals jij want wat zou de wereld doen zonder mensen zoals jij.
Ik heb zo eens rondgekeken in de verschillende items op het forum waar u bent in tussengekomen en het valt mij wel op dat u graag ingewikkeld en nogal geleerd wil voorkomen.
Persoonlijk zou ik mij zeker niet durven vergelijken met uw intelligentie maar ik heb wel de indruk dat uw tussenkomsten toch niet uitblinken van intellectuele intelligentie en zeker geen meerwaarde bieden op dit forum, ondanks dat u het tegendeel wil doen voorkomen. Het valt mij op dat u nog al gemakkelijkheid het woord 'bullshit' gebruikt voor de mening van anderen. Buiten wat verwijten aan andere leden komt u niet veel verder om u te laten opvallen.

De bedoeling van mijn brief aan de heren Peeters en Beke was niet zozeer bedoeld om een discussie op gang te brengen maar mensen ervan te overtuigen dat ze meer voor hun eigen mening moeten opkomen, op een beleefde en correcte manier.
Blijkbaar was dit voor u te hoog gegrepen.
Ik wil altijd wel op een eerlijke en correcte manier met u over politiek praten maar mensen die mij, zonder mij te kennen, onmiddellijk een onnozelaar noemen zijn niet mijn geliefkoosde gesprekspartners.

[Kaaskoppie]

na deze zin...

''hoe klein mijn macht ook is als simpele burger en Vlaming in dit land, ...''

ben ik gestopt met verder te lezen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

na deze zin...

''hoe klein mijn macht ook is als simpele burger en Vlaming in dit land, ...''

ben ik gestopt met verder te lezen

Vreselijk hee, die pastoorpraat.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vreselijk hee, die pastoorpraat.

Ik zou daar toch allemaal niet zo licht overgaan hoor.
Straks start die man nog een Vlaemsche Lente op, naar het voorbeeld van Egypte, en Libië.
Voor we het beseffen staat het Vlaemsche Heir weer pal, daer 't winnen of daer 't sterven zal, gewapend met piratebommen, hooivorken, rieken, schilden, vrienden, en goedendags.
Voor 't zelfde geld hakken die schavuiten de kabel door tijdens een WK-match van onze Rode Duivels.
Ik acht ze in staat om na een feesboek-oproep de Jupiler-fabrieken te bestormen, en de toren van de VRT aan de Reyerslaan om te hakken met de botte bijl..
Eerlijk gezegd ben ik er niet 100% gerust in.
Waar is het vreemdelingenlegioen als je het nodig hebt?
Zijn de Ardeensche Jaeghers die weerstand bieden en bijten in staat van paraatheid?
Waar blijft de cavalerie van MUG-teams voorzien van witte jassen met lange mouwen?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Leuke redenering. 95% van de Vlaamse bevolking heeft niet gestemd op Groen. 88% heeft niet gestemd op Di Rupo. Laten we alle bomen omkappen, al het onkruid vernietigen, ...

De "Partij van de Verandering" heeft federaal 32,6% van de stemmen gehaald, de klassieke drie 48,6 %...

De keuze van de kiezer is duidelijk: geen verandering.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De "Partij van de Verandering" heeft federaal 32,6% van de stemmen gehaald, de klassieke drie 48,6 %...

De keuze van de kiezer is duidelijk: geen verandering.

Zo duidelijk vind ik dat nochtans niet.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De "Partij van de Verandering" heeft federaal 32,6% van de stemmen gehaald, de klassieke drie 48,6 %...

De keuze van de kiezer is duidelijk: geen verandering.

Dat is ook mijn conclusie: de kiezer wil voornamelijk geen verandering. En als we de partijen opdelen in rechts, centrum en links dan kan je zelfs spreken van een neiging naar links

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik zou daar toch allemaal niet zo licht overgaan hoor.
Straks start die man nog een Vlaemsche Lente op, naar het voorbeeld van Egypte, en Libië.
Voor we het beseffen staat het Vlaemsche Heir weer pal, daer 't winnen of daer 't sterven zal, gewapend met piratebommen, hooivorken, rieken, schilden, vrienden, en goedendags.
Voor 't zelfde geld hakken die schavuiten de kabel door tijdens een WK-match van onze Rode Duivels.
Ik acht ze in staat om na een feesboek-oproep de Jupiler-fabrieken te bestormen, en de toren van de VRT aan de Reyerslaan om te hakken met de botte bijl..
Eerlijk gezegd ben ik er niet 100% gerust in.
Waar is het vreemdelingenlegioen als je het nodig hebt?
Zijn de Ardeensche Jaeghers die weerstand bieden en bijten in staat van paraatheid?
Waar blijft de cavalerie van MUG-teams voorzien van witte jassen met lange mouwen?

Ze blijven toch een bron van vermaak, een soort couleur locale van de belgische politiek, die kerels met een ingebeelde hogere missie. Het olijkste stuk is als hij eventjes in overdrive gaat en denkt dat hij voor 1, mogelijks zelfs twee miljoen vlamingen spreekt.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is ook mijn conclusie: de kiezer wil voornamelijk geen verandering. En als we de partijen opdelen in rechts, centrum en links dan kan je zelfs spreken van een neiging naar links

Uw conclusie lijkt me toch niet helemaal juist.