CD&V effent pad voor N-VA (of toch niet?)

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Bankschroef

Dus als zaterdag, België verliest van Algerije; dan is het voor 90% de fout van Lekens?
Vanuit het oogpunt van Algerije, is het dan 100% dankzij Lekens.
Als België toch wint; dan kan hij ook weer die 90% claimen.

Die vent zou in de politiek moeten gaan. Hij wint altijd.

u bent hier nieuw. Anders zou u weten dat ALLES wat verkeerd gaat, de schuld is van n-va

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Bankschroef

Ik hoor dat wel vaker, en niet weinig vanuit rode hoek.
Dat dit doorgaans vanuit rode hoek komt, deze uitspraken, bevestigd mijn oordeel ten aanzien van dat soort volk.

maar alléé, de rode medemens, dat zijn de progressieve toffe mensen, die het goed met u menen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je zegt hier dus dat CD&V en N-VA de PS al hebben uitgesloten om daarop een CD&V-bemiddelaar in de laan te sturen - na een obligatoire passage van de PS - die dan een coalitie CD&V-N-VA-MR-CDH-VLD op de been brengt?

De CDH is voor een coalitie met de PS overbodig en te veel voor de Franstaligen ,dus dit is de enige coalitie voor CDH om mee te doen.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je zegt hier dus dat CD&V en N-VA de PS al hebben uitgesloten om daarop een CD&V-bemiddelaar in de laan te sturen - na een obligatoire passage van de PS - die dan een coalitie CD&V-N-VA-MR-CDH-VLD op de been brengt?

Dat beweer ik toch niet. Het enigste dat ik beweer is dat normaal gezien na BDW Magnette aan zet is als bemiddelaar, en dat artikel uit De Tijd toont aan dat hij het niet gemakkelijk gaat hebben. Het voorgestelde tripartite (CD&V/OVLD/SPA - PS/MR/CDH) de PS voorkeur minder voorspelbaar dan verwacht. De positie van CD&V gaat bepalen hoe de toekomstige federale regering er gaat uitzien.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. in retrospect klopt het dat CD&V in de persoon van Leterme het pad effende voor De Wever ..

Nee, gewoon al door er een kartel mee af te sluiten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Wever is sinds de verkiezingen al meer in de politieke picture geweest dan in zijn ganse carrière.

Dan heeft u toch heel veel gemist ofwel nu meer gezien dan wij.
Misschien niet steeds naar de herhalingen op TV kijken.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dat beweer ik toch niet. Het enigste dat ik beweer is dat normaal gezien na BDW Magnette aan zet is als bemiddelaar, en dat artikel uit De Tijd toont aan dat hij het niet gemakkelijk gaat hebben. Het voorgestelde tripartite (CD&V/OVLD/SPA - PS/MR/CDH) de PS voorkeur minder voorspelbaar dan verwacht. De positie van CD&V gaat bepalen hoe de toekomstige federale regering er gaat uitzien.

Dat is beslist niet normaal.
Als de Franstaligen perse de PS in de regering willen ,dan gaat BDW volgende week een tweede mogelijkheid verkennen, zoals
N-VA/CD&V/O-VLD--MR/PS

CD&V hoeft niets te bepalen, want als de CD&V niet meewerkt, dan gaat BDW vervolgens een derde mogelijkheid verkennen ,zoals
N-VA/O-VLD/Groen ---MR/PS

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat is beslist niet normaal.
Als de Franstaligen perse de PS in de regering willen ,dan gaat BDW volgende week een tweede mogelijkheid verkennen, zoals
N-VA/CD&V/O-VLD--MR/PS

CD&V hoeft niets te bepalen, want als de CD&V niet meewerkt, dan gaat BDW vervolgens een derde mogelijkheid verkennen ,zoals
N-VA/O-VLD/Groen ---MR/PS

Fantasyliefhebber?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Fantasyliefhebber?

Dwangmatig fantaseren over een traditionele tripartite ,is een belgicisme -syndroom.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dwangmatig fantaseren over een traditionele tripartite ,is een belgicisme -syndroom.

vooral van de vlaamse sossen. Het is quasi hun enige mogelijkheid om erbij te zijn