Ik verlaat België en ik neem mee..

[Hypochonder]

Ik neem mee: mijn vriendin en mijn geld. De rest kan mij zo goed als gestolen worden.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er zijn veel jonge Belgen te vinden in New York, in Florida en in Californië. Ik ken er persoonlijk en die vertellen mij hoeveel jonge Belgen ze in de V.S. tegen het lijf lopen.
Telkens een van die jonge Belgen naar hier terugkomt om zijn/haar familie te bezoeken, staat ie te popelen om terug te keren naar de V.S.

Daar ben je vrij en daar kan je je droom proberen leven. Hier wordt je de grond ingeboord voor dat je er ook maar aan begint, zowel sociaal als fiscaal.
Pijnlijke sociale verzuring en fiscale verstikking zijn hier de regel.

Een andere optie is Asië. Hong Kong, Shangaï, Dubaï, Singapore, noem maar op. Deze en andere grootsteden zijn fantastische oorden voor jonge mensen.

Europa is dood en België is geen uitzondering.

Op mijn palmares staat al 1,5 jaar Australië (gewoond en gewerkt), 3 maanden Nieuw Zeeland en na het WK ga ik opnieuw 3 maanden, 6 maanden Zuid Oost Azië (Thailand, Laos, Cambodja, Vietnam)
Afrika komt er ook nog aan. De VS heel graag, maar volgens mij kun je daar niet werken als buitenlander en je visum wordt beperkt tot enkele maanden. Eigen volk eerst denken ze daar

Het zou leuk zijn om les te geven in Azië.
Je verdient niet zo heel veel in bvb Thailand, maar het leven kost ook bijna niks. Ik speel poker op internet en verdien daar een aardige cent mee bij. Tax free in die landen, en de bank weet er niks van.

In België is online poker een "kansspel" wat helemaal niet waar is, maar de wetgeving regelt dat zo om wille van belastingsredenen.
Zelfs een casual player hoort in dit land belasting te betalen op winst. Ik noem het pure diefstal door de overheid.

Als manuele therapeut zou ik hier een praktijk kunnen starten maar dat is een lange termijn job en ik zie de toekomst in België niet positief in.

Het enige aantrekkelijke aan de toekomst in dit land, is sociale zekerheid

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

wij zijn gewoon aan (relatief) lage kost voor woonst, maar dat is echt niet overal zo evident...

Hallucinant.....

Op tien jaar zijn in mijn streek de huizenprijzen meer dan verdubbeld.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als u iets te bieden heeft is canada of nieuw zeeland het beste

Chili. Het volstaat aan te tonen dat je een inkomen hebt. Zelfs een mager Belgisch pensioentje is voldoende om toegelaten te worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Let vooral op met onrealistische verwachtingen. Vrienden van mij wonen en werken al 25 jaar in zwitserland. Kinesitherapeut, en verpleegster.
Indertijd gedaan omdat er toen echt vraag naar was, en bij ons een overtal. Vaststelling nu is dat hun levensstandaard in alle opzichten vergelijkbaar is met wat hun studiegenoten die in belgie bleven hebben bereikt. Inkomen ginder = veel hoger. Huurprijzen zijn echter zo exorbitant dat ze een groot deel van je inkomen opvreten.
Probeer op zijn minst de prijsevolutie van meerdere jaren in kaart te brengen voor je een beslissing neemt. wij zijn gewoon aan (relatief) lage kost voor woonst, maar dat is echt niet overal zo evident...
Weet je dat huurprijzen bv in de groeimetropool Berlijn in twee jaar verdubbelden ?
Jan Modaal verlaat die stad omdat een miniflat meer dan een half maandloon kost.
Wat heb je dan over van die mooie dromen ?
Of Dubai, ook zoiets. Om de drie jaar verhuizen omdat je huurprijs explodeert.
In NZ ben je enkel welkom als je een groot startkapitaal hebt.
Goed nadenken...

Even checken: Europe: House Price Changes, 10 Years (%)

In welk West-Europees land stegen de huisprijzen het snelst?

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Even checken: Europe: House Price Changes, 10 Years (%)

In welk West-Europees land stegen de huisprijzen het snelst?

En dan? Denk je nu echt dat dat een jong koppel een hol interesseert in welk land de prijzen de laatste 10 jaar het meest zijn gestegen?! Banee, die zijn énkel geïnteresseerd in wat het nu kost en hoeveel procent van hun loon ze zullen moeten besteden om hun lening te betalen.

In Nederland kunnen ze al niet teveel meer stijgen, aangezien de huizen daar al sinds mensenheugenis peperduur zijn. En is het zoveel beter wonen in een land waar de afgelopen 10 jaar de prijzen stabiel zijn, maar een huis in vergelijking met een gemiddeld loon dubbel zo duur is als in België?

Zo'n grafiekje zegt dus gewoon 100 keer niks...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Op mijn palmares staat al 1,5 jaar Australië (gewoond en gewerkt), 3 maanden Nieuw Zeeland en na het WK ga ik opnieuw 3 maanden, 6 maanden Zuid Oost Azië (Thailand, Laos, Cambodja, Vietnam)
Afrika komt er ook nog aan. De VS heel graag, maar volgens mij kun je daar niet werken als buitenlander en je visum wordt beperkt tot enkele maanden. Eigen volk eerst denken ze daar

Het zou leuk zijn om les te geven in Azië.
Je verdient niet zo heel veel in bvb Thailand, maar het leven kost ook bijna niks. Ik speel poker op internet en verdien daar een aardige cent mee bij. Tax free in die landen, en de bank weet er niks van.

In België is online poker een "kansspel" wat helemaal niet waar is, maar de wetgeving regelt dat zo om wille van belastingsredenen.
Zelfs een casual player hoort in dit land belasting te betalen op winst. Ik noem het pure diefstal door de overheid.

Als manuele therapeut zou ik hier een praktijk kunnen starten maar dat is een lange termijn job en ik zie de toekomst in België niet positief in.

Het enige aantrekkelijke aan de toekomst in dit land, is sociale zekerheid

Wat is het verschil tussen een manueel therapeut en een kinesist?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

En dan? Denk je nu echt dat dat een jong koppel een hol interesseert in welk land de prijzen de laatste 10 jaar het meest zijn gestegen?! Banee, die zijn énkel geïnteresseerd in wat het nu kost en hoeveel procent van hun loon ze zullen moeten besteden om hun lening te betalen.

In Nederland kunnen ze al niet teveel meer stijgen, aangezien de huizen daar al sinds mensenheugenis peperduur zijn. En is het zoveel beter wonen in een land waar de afgelopen 10 jaar de prijzen stabiel zijn, maar een huis in vergelijking met een gemiddeld loon dubbel zo duur is als in België?

Zo'n grafiekje zegt dus gewoon 100 keer niks...

Daarom dat Vlamingen naar Nederland verhuizen

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ne...mal-47597.html

De gemiddelde looptijd voor een lening voor een huis is de voorbij 10 jaar ook gestegen, idem het aantal mensen dat hun leningen niet meer kan afbetalen. Wonen is in Belgie wel degelijk veel duurder geworden. Op een paar afgelegen regio's na.

[Clicquot]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is het verschil tussen een manueel therapeut en een kinesist?

paramedisch vs medisch ? Maw, de "alternatieve" kinesist, die z'n focus ook op het psychologische aspect legt bij aandoeningen en het behandelen ervan. Wellicht valt er met dit beroep veel meer te rapen in het Oosten, zeker sinds de dag dat men het aantal verstrekkingen per dag ging opleggen... zelfstandig zijn noemen ze dat dan, veel werken en poen scheppen is er ook niet meer aan.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is het verschil tussen een manueel therapeut en een kinesist?

Kinesitherapie is wat men over de hele wereld kent als "physiotherapy" maar in veel landen is dat slechts een bacheloropleiding van 3 jaar, niet zoals in België (5 jaar)
Manuele therapie is een van de vele afstudeerrichtingen in de kine in de 2 masterjaren en de meeste mensen verstaan onder "manual therapist" dat je inderdaad een masterdiploma hebt.
Vandaar noem ik mij een manuele therapeut, om in het buitenland niet als bachelor aanzien te worden

In het algemeen ziet men kinesisten als therapeuten in een eigen praktijk.
In werkelijkheid zijn er ook andere specialisaties als respiratoire kine, pediatrie (kine's zijn dan geen pediater maar doen motorische revalidatie bij kinderen met motorische problemen), psychomotorische revalidatie, neurologische revalidatie, sportkinesitherapie en manuele therapie (die komen vaak in de praktijk terecht)..

Opleidingen zoals osteopathie en chiropraxie staan los van de kine, al liggen ze in het verlengde ervan. De meeste kinesisten/manuele therapeuten die ik ken, moeten na hun diploma nog 6 extra jaren weekendopleidingen volgen om erkend osteopaat te worden.

[patrickve]

Nieuw-Zeeland.

Ik heb er altijd van gedroomd om daar naar toe te gaan, is er niet van gekomen. Ik ken mensen die samen met mij op school zaten die ginder nu zitten, en die hebben er geen spijt van ! Ze hebben een klein informatica bedrijfje ginder.

En als Nieuw-Zeeland te braafjes is, kan je altijd naar Australie, het is "niet ver" (relatief gesproken).

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nieuw-Zeeland.

Ik heb er altijd van gedroomd om daar naar toe te gaan, is er niet van gekomen. Ik ken mensen die samen met mij op school zaten die ginder nu zitten, en die hebben er geen spijt van ! Ze hebben een klein informatica bedrijfje ginder.

En als Nieuw-Zeeland te braafjes is, kan je altijd naar Australie, het is "niet ver" (relatief gesproken).

Ik ben in beide landen geweest.
In Australië geraak je bijna niet voor een lange termijn binnen, tenzij je een sponsor vindt.
Ik kom daarvoor in aanmerking via mijn gewenste diploma, maar ik vind de strenge wetgeving die elk jaar verandert een enorme afknapper. Als men bvb beslist dat kinesitherapie niet meer nodig is, heb ik een probleem.
Moest het migratieproces gratis zijn, dan was ik nu al weg. Maar velen vertelden me dat ze meer dan $10 000 kwijt zijn aan het proces en als je van werk wilt veranderen, heb je 1 maand om iets anders te vinden of je kunt het land verlaten.

Maw je hebt totaal geen zekerheid voor de toekomst, tenzij je trouwt met een Australische.

Het minimumloon in AU is $18.5 per uur en als je werk hebt valt er veel meer te sparen dan in Europa.

In Nieuw Zeeland however.. is het leven ook duur maar het minimumloon is maar ongeveer 2/3 van dat in AU. Voor kinesisten ook veel minder interessant.
Bijna alle kinesisten in NZ migreerden om die reden naar AU. Financieel veel interessanter. Maar om wille van een gigantische migratiestroom zetten de Australiërs de grenzen bijna compleet dicht, zelfs voor inwoners van NZ

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Kinesitherapie is wat men over de hele wereld kent als "physiotherapy" maar in veel landen is dat slechts een bacheloropleiding van 3 jaar, niet zoals in België (5 jaar)
Manuele therapie is een van de vele afstudeerrichtingen in de kine in de 2 masterjaren en de meeste mensen verstaan onder "manual therapist" dat je inderdaad een masterdiploma hebt.
Vandaar noem ik mij een manuele therapeut, om in het buitenland niet als bachelor aanzien te worden

In het algemeen ziet men kinesisten als therapeuten in een eigen praktijk.
In werkelijkheid zijn er ook andere specialisaties als respiratoire kine, pediatrie (kine's zijn dan geen pediater maar doen motorische revalidatie bij kinderen met motorische problemen), psychomotorische revalidatie, neurologische revalidatie, sportkinesitherapie en manuele therapie (die komen vaak in de praktijk terecht)..

Opleidingen zoals osteopathie en chiropraxie staan los van de kine, al liggen ze in het verlengde ervan. De meeste kinesisten/manuele therapeuten die ik ken, moeten na hun diploma nog 6 extra jaren weekendopleidingen volgen om erkend osteopaat te worden.

Voor manuele therapie is toch een speciale toelating nodig? Ik ken weinig kinesisten die die hebben.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik ben in beide landen geweest.
In Australië geraak je bijna niet voor een lange termijn binnen, tenzij je een sponsor vindt.
Ik kom daarvoor in aanmerking via mijn gewenste diploma, maar ik vind de strenge wetgeving die elk jaar verandert een enorme afknapper. Als men bvb beslist dat kinesitherapie niet meer nodig is, heb ik een probleem.
Moest het migratieproces gratis zijn, dan was ik nu al weg. Maar velen vertelden me dat ze meer dan $10 000 kwijt zijn aan het proces en als je van werk wilt veranderen, heb je 1 maand om iets anders te vinden of je kunt het land verlaten.

Maw je hebt totaal geen zekerheid voor de toekomst, tenzij je trouwt met een Australische.

Het minimumloon in AU is $18.5 per uur en als je werk hebt valt er veel meer te sparen dan in Europa.

In Nieuw Zeeland however.. is het leven ook duur maar het minimumloon is maar ongeveer 2/3 van dat in AU. Voor kinesisten ook veel minder interessant.
Bijna alle kinesisten in NZ migreerden om die reden naar AU. Financieel veel interessanter. Maar om wille van een gigantische migratiestroom zetten de Australiërs de grenzen bijna compleet dicht, zelfs voor inwoners van NZ

In Nieuw Zeeland kan je je toch niet zomaar vestigen zonder een enorm beginkapitaal, vroeger was dat 500.000 NZD (ongeveer 250.000 euro).
Is dat dan veranderd ?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Voor manuele therapie is toch een speciale toelating nodig? Ik ken weinig kinesisten die die hebben.

Na de opleiding kine is er inderdaad nog extra bijscholing tot manueel therapeut, officieel gezien in België. Maar de inhoud daarvan is exact de zelfde als in de afstudeerrichting manuele therapie in de laatste 2 masterjaren van kinesitherapie. Men maakt in dit land geen onderscheid tussen een kinesist die master is in neurologische aandoeningen, of in de pediatrie of in de manuele therapie. Je bent gewoon "een kinesist" na 5 jaar.
Ik vind persoonlijk dat men in België die opleiding veel te lang rekt, maar dat heeft met financiën te maken.

Ik noem mezelf in het buitenland gewoon niet graag "physiotherapist" omdat ik daarmee als bachelor aanzien wordt, wat niet het geval is.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In Nieuw Zeeland kan je je toch niet zomaar vestigen zonder een enorm beginkapitaal, vroeger was dat 500.000 NZD (ongeveer 250.000 euro).
Is dat dan veranderd ?

Dat van dat beginkapitaal heb ik gehoord van een arts die ook wilde migreren. Of het nu nog zo is moet ik eens checken want het is al een tijd geleden dat hij dat zei.

Ik ga nu voor de 2de keer met een toeristenvisum naar NZ, waarmee elke Belg tot 90 dagen in het land kan blijven. Je moet gewoon een bewijs hebben dat je het land weer verlaat (retourticket) en men kan vragen om je financieel vermogen aan te tonen. Bij mijn eerste bezoek is dat gebeurd bij aankomst in de luchthaven.

Hoe het zit om echt lang te blijven weet ik nog niet. Ik ga er nu contacten leggen en het land verkennen. Dan beslis ik later wel wat het wordt.
Ik heb vooral interesse om in meerdere landen te werken ipv me definitief te vestigen

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Chili. Het volstaat aan te tonen dat je een inkomen hebt. Zelfs een mager Belgisch pensioentje is voldoende om toegelaten te worden.

Z-Amerika is inderdaad een goede kanshebber wat mij betreft : Panama (alhoewel het daar nogal veel regent), Nicaragua. Allemaal makkelijk om er binnen te raken met wat geld en al helemaal als je een eigendom koopt (niet eens duur). Met 1500 € per maand leef je daar als gezin al heel goed. Met 2000 € ben je rijk.

[TREBRON]

Ik verlaat België en ik neem mee.. .................Sabine Hagedoren...........

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Welke zin is dit? Allesbehalve spraakkundig juist.

Ik heb dat ook soms. Er zitten dan vaak een paar duveltjes tussen ...
Heerlijk !!

.