Sp.a : Kijk niet vreemd op van een 'bruine' agent,

[Hypochonder]

Misschien moet spa eerst eens werk maken van het racisme tegen en de uitbuiting van de Vlamingen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

En wat houdt u tegen om uw schare HR-managers bindende streefcijfers op te leggen voor het aantal allochtone rekruten?

Dergelijke quota zijn zelf racistisch en discriminerend. Gelukkig alleen maar ten opzichte van autochtonen, dus dan mag het.

[Supe®Staaf]

Pak aan Jasmine-'Gedachten-Stasi'-Kerbache.
Je hebt ze verdiend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dergelijke quota zijn zelf racistisch en discriminerend. Gelukkig alleen maar ten opzichte van autochtonen, dus dan mag het.

Als men het maatschappijbeeld poneert dat er geen verschillen zijn tussen zwart en blank, tussen christen, vrijzinnig en moslim, tussen klein of groot... moet men gewoon niet afkomen met quota. Dan stel je juist dat er wel verschillen zijn. Je geeft dan een totaal verkeerd signaal.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Pak aan Jasmine-'Gedachten-Stasi'-Kerbache.
Je hebt ze verdiend.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als men het maatschappijbeeld poneert dat er geen verschillen zijn tussen zwart en blank, tussen christen, vrijzinnig en moslim, tussen klein of groot... moet men gewoon niet afkomen met quota. Dan stel je juist dat er wel verschillen zijn. Je geeft dan een totaal verkeerd signaal.

voil�*.

Ik vind het zo racistisch om te moeten gaan tellen op basis van huidskleurtjes. Zoveel lichtbruinen, zoveel donkerbruinen, zoveel zwarten en o ja, de aziaten niet vergeten.... maar zou het daarover gaan? Gewoonlijk niet. Het gaat over het % moslims dat ze persé op de juiste plaatsen willen hebben.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Ik heb een "donkerbruin" vermoeden dat het niet-slagen in de proeven van dezelfde orde is als wat de donkerhuidige US citizens ondervonden toen ze in sommige staten een "examen" moesten afleggen om aan de verkiezingen te "mogen" deelnemen. "Culturele" verschillen zijn soms handig om de "juiste" vragen te stellen om het gewenste resultaat te bekomen.

Ik heb een vermoeden dat het niet zo is : nu staan we 1-1 gelijk.

Alleen vermoedens zijn hier niks waard. Op welke info baseer jij je om dit te verkondigen ? Want je stelt toch dat de examens "racistisch" zijn opgesteld om allochtonen buiten het politiekorps te houden. Een zware beschuldiging.

[Raven]

Misschien kan men beter erkennen dat mensen liever soortgelijken verkiezen om mee om te gaan en dat respecteren ipv de taal van bestraffing te spreken

[Flippend Rund]

Kherbache, de typische linkse politicus die zichzelf trakteert op een comfortabel leventje van volstrekte onbenulligheid, en dan haar vingertje opsteekt en zit te kakken op de burger die haar salaris betaalt.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Misschien kan men beter erkennen dat mensen liever soortgelijken verkiezen om mee om te gaan en dat respecteren ipv de taal van bestraffing te spreken

Een agent, een soldaat, een rechter, een ambtenaar..... allemaal mensen die een specifieke functie hebben, met de nodige authoriteit hen verleend door de STAAT. Het mag dan ook niks uitmaken of die personen groen, geel, rood of bruin gedachtengoed hebben: ze worden verondersteld neutraal te zijn, de staat te vertegenwoordigen, ieder op hun eigen specifiek toegekend gebied.

Ik vind het niet nodig dat er daarom een "afspiegeling" van de maatschappij moet blijken uit die personen. Als de universiteit niet bevolkt wordt door een "afspiegeling" (kleurtjes dus) van de maatschappij, dan kan men moeilijk de afgestudeerd per kleur gaan opstellen. Want daar gaat het toch over? Het korps moet "kleurrijker" worden toch? meer bruin dus?

waarom?

Ik ken hopen Oost-Europeanen die hier al jaren wonen, helemaal wit zijn, sommigen zelfs met pikkezwart haar (Polen, zoals.... ja jeweetwel die Finnen die kinderen vermoorden). Als zulke witte mensen deel uitmaken van het politiekorps, heet dat dan "afspiegeling van de maatschappij" als ze perfect Nederlandstalig zijn ? Neen, die tellen dus niet mee.

Waar wonen die racisten dan aub?

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een agent, een soldaat, een rechter, een ambtenaar..... allemaal mensen die een specifieke functie hebben, met de nodige authoriteit hen verleend door de STAAT. Het mag dan ook niks uitmaken of die personen groen, geel, rood of bruin gedachtengoed hebben: ze worden verondersteld neutraal te zijn, de staat te vertegenwoordigen, ieder op hun eigen specifiek toegekend gebied.

Ik vind het niet nodig dat er daarom een "afspiegeling" van de maatschappij moet blijken uit die personen. Als de universiteit niet bevolkt wordt door een "afspiegeling" (kleurtjes dus) van de maatschappij, dan kan men moeilijk de afgestudeerd per kleur gaan opstellen. Want daar gaat het toch over? Het korps moet "kleurrijker" worden toch? meer bruin dus?

waarom?

Ik ken hopen Oost-Europeanen die hier al jaren wonen, helemaal wit zijn, sommigen zelfs met pikkezwart haar (Polen, zoals.... ja jeweetwel die Finnen die kinderen vermoorden). Als zulke witte mensen deel uitmaken van het politiekorps, heet dat dan "afspiegeling van de maatschappij" als ze perfect Nederlandstalig zijn ? Neen, die tellen dus niet mee.

Waar wonen die racisten dan aub?

Geen racisme betekent gewoon dat iedereen meetelt, dus ook sikhs met baarden tulbanden en wollen sokken... Of een maatschappij meer of minder racistisch is, dat is precies hetzelfde als met profeten :
goede of slechte profeet ? Dat herken je zoals bij een goede of een slechte boom : aan de vruchten. Racisme in een maatschappij herken je op die manier ook aan het resultaat : de kans om een job te vinden de "afspiegeling" in de openbare diensten enz..We moeten daar niet flauw over doen.

Het is inderdaad zo dat er een "evolutie" aan de gang is (zie het debat in de huidige week-end +Standaard tussen Jahjah en van Overvelde). Precies de erkenning dat er zoiets als een "evolutie" bestaat is een erkenning van racisme... & dat dit geen exclusief "blank" verschijnsel is & dat zelfs joden in Israël zich racistisch gedragen tegenover geloofsgenoten met een andere huidskleur zijn even zo veel feiten die een smet werpen op de ethische gesteldheid van de mensheid als geheel...

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ik heb een vermoeden dat het niet zo is : nu staan we 1-1 gelijk.

Alleen vermoedens zijn hier niks waard. Op welke info baseer jij je om dit te verkondigen ? Want je stelt toch dat de examens "racistisch" zijn opgesteld om allochtonen buiten het politiekorps te houden. Een zware beschuldiging.

Nu kan je een polemiek opstarten over statistiek en "statistische bewijzen";
om dit te vermijden sprak ik over een "donkerbruin vermoeden" ; ik gaf meteen nog voorbeelden uit een nog niet zo ver verleden : nl. de "selectie" van kiezers in sommige zuidelijke staten van de VS... & zo zijn er honderden duidelijke aanwijzingen van racisme (ook van racisme vanwege andere etnische groepen en subgroepen tegen nog andere, racisme is geen blank monopolie).

De wetenschappelijjke en pseudo wetenschappelijke litteratuur staat bol van de artikelen om te "bewijzen" dat de ene etnie minderwaardig of anderswaardig zou zijn en dat dit van aard is om racisme te aanvaarden; evenveel wetenschappelijke energie wordt in het omgekeerde gestoken.
Allemaal goed begrijpelijk van groepen die in een maatschappij tot de "toplaag" horen en er alles voor over hebben om dat zo te houden: alle middelen zijn goed om de benedenkant beneden te houden !

De geschiedenis leert ons waar dat doorgaans naartoe gaat....

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als men het maatschappijbeeld poneert dat er geen verschillen zijn tussen zwart en blank, tussen christen, vrijzinnig en moslim, tussen klein of groot... moet men gewoon niet afkomen met quota. Dan stel je juist dat er wel verschillen zijn. Je geeft dan een totaal verkeerd signaal.

De quota zou men kunnen instellen precies omdat er ongewenste en onverdiende verschillen zijn. Doorgaand zijn quota succesvol bij het bestrijden van discriminaties. Dat ze ergens toch wel "oneerlijk" zijn vindt men makkelijk door de mening van sommige vrouwen die dank zij quota nu door het glazen plafond heen geraakt zijn en een topfuncie bekleden : die zijn ondanks alles meestal nogal fel tegen quota (bang voor toekomstige concurrentie ?)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het wordt natuurlijk pas interessant als we weten welke functies die vrouwen uitoefenen bij de politie. Die paar procent vrouwen kunnen gerust 'allemaal' een soort van secretaresses zijn. Zoals gezegd. Op straat zie ik bijna nooit vrouwelijke politie in België. En dát valt op.

Komt ge wel buiten?
En kent ge Katrien De Bolle ? Heus geen secretaresse.
Wat opvalt is dat ge uit uw buik lult.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het wordt natuurlijk pas interessant als we weten welke functies die vrouwen uitoefenen bij de politie. Die paar procent vrouwen kunnen gerust 'allemaal' een soort van secretaresses zijn. Zoals gezegd. Op straat zie ik bijna nooit vrouwelijke politie in België. En dát valt op.

Komt ge wel buiten?
En kent ge Katrien De Bolle ? Heus geen secretaresse.
Wat opvalt is dat ge uit uw buik lult.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het wordt natuurlijk pas interessant als we weten welke functies die vrouwen uitoefenen bij de politie. Die paar procent vrouwen kunnen gerust 'allemaal' een soort van secretaresses zijn. Zoals gezegd. Op straat zie ik bijna nooit vrouwelijke politie in België. En dát valt op.

Komt ge wel buiten?
En kent ge Katrien De Bolle ? Heus geen secretaresse.
Wat opvalt is dat ge uit uw buik lult.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het wordt natuurlijk pas interessant als we weten welke functies die vrouwen uitoefenen bij de politie. Die paar procent vrouwen kunnen gerust 'allemaal' een soort van secretaresses zijn. Zoals gezegd. Op straat zie ik bijna nooit vrouwelijke politie in België. En dát valt op.

Komt ge wel buiten?
En kent ge Katrien De Bolle ? Heus geen secretaresse.
Wat opvalt is dat ge uit uw buik lult.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het wordt natuurlijk pas interessant als we weten welke functies die vrouwen uitoefenen bij de politie. Die paar procent vrouwen kunnen gerust 'allemaal' een soort van secretaresses zijn. Zoals gezegd. Op straat zie ik bijna nooit vrouwelijke politie in België. En dát valt op.

Komt ge wel buiten?
En kent ge Katrien De Bolle ? Heus geen secretaresse.
Wat opvalt is dat ge uit uw buik lult.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het wordt natuurlijk pas interessant als we weten welke functies die vrouwen uitoefenen bij de politie. Die paar procent vrouwen kunnen gerust 'allemaal' een soort van secretaresses zijn. Zoals gezegd. Op straat zie ik bijna nooit vrouwelijke politie in België. En dát valt op.

Komt ge wel buiten?
En kent ge Katrien De Bolle ? Heus geen secretaresse.
Wat opvalt is dat ge uit uw buik lult.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het wordt natuurlijk pas interessant als we weten welke functies die vrouwen uitoefenen bij de politie. Die paar procent vrouwen kunnen gerust 'allemaal' een soort van secretaresses zijn. Zoals gezegd. Op straat zie ik bijna nooit vrouwelijke politie in België. En dát valt op.

Komt ge wel buiten?
En kent ge Katrien De Bolle ? Heus geen secretaresse.
Wat opvalt is dat ge uit uw buik lult.