ACW waarschuwt De Wever ...

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het ACW heeft ook verkozenen en hun steun zal onontbeerlijk zijn, zowel in de partijtop als op het ledencongres van de CD&V.

Tiens, ik kan me niet herinneren dat de partij ACW opkwam voor de verkiezingen.
Ik kan me zelfs niet herinneren dat CD&V'ers zich in aanloop naar de verkiezingen als ACW kandidaat profileerden.

En dan gaat nu een organisatie zonder enige rechtspersoonlijkheid en met een bepaald onfrisse rol in het hele Arco debacle even poneren wat N-VA wel of niet mag.
Surrealistisch.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dit is positief nieuws voor de N-VA. Dit wil zeggen dat ACW er van uitgaat dat die regering er komt maar dat het ACW een stem wil hebben in dat debat.

.. mens ga toch mee met de tijd .. dit is wil zegen dat de beweging dot net ervan uitgaat dat er een vlaems-nazionalistische-kaloten regering komt ..

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Tiens, ik kan me niet herinneren dat de partij ACW opkwam voor de verkiezingen.
Ik kan me zelfs niet herinneren dat CD&V'ers zich in aanloop naar de verkiezingen als ACW kandidaat profileerden.

En dan gaat nu een organisatie zonder enige rechtspersoonlijkheid en met een bepaald onfrisse rol in het hele Arco debacle even poneren wat N-VA wel of niet mag.
Surrealistisch.

Surrealistisch vind ik dat de N-VA de Beweging als bevoorrechte partner mee in bed trekt...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

met een bepaald onfrisse rol in het hele Arco debacle

Het zijn bandieten.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Surrealistisch vind ik dat de N-VA de Beweging als bevoorrechte partner mee in bed trekt...

U maakt dezelfde fout door CD&V gelijk te stellen met ACW.
En het verleden heeft geleerd dat de "liberalen" (al vind ik ze de naam niet meer waardig) zo onbetrouwbaar zijn met hun 180 graden gedrag dat je wel een andere partner moet zoeken.
Trouwens, ik vind het niet zo onlogisch dat N-VA kiest voor een partner die confederalisme in zij programma heeft staan ipv een partij die, sinds kort (bochtengedrag !) volop voor het federale Belgie gaat.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

U maakt dezelfde fout door CD&V gelijk te stellen met ACW.
En het verleden heeft geleerd dat de "liberalen" (al vind ik ze de naam niet meer waardig) zo onbetrouwbaar zijn met hun 180 graden gedrag dat je wel een andere partner moet zoeken.
Trouwens, ik vind het niet zo onlogisch dat N-VA kiest voor een partner die confederalisme in zij programma heeft staan ipv een partij die, sinds kort (bochtengedrag !) volop voor het federale Belgie gaat.

De Beweging is de belangrijkste zuil binnen de CD&V...
Confederalisme als programmapunt is al in de prullenbak gevlogen voor de verkiezingen, het is gewoon een irrelevant gegeven...

Trouwens, om op de Beweging terug te komen, denken jullie echt dat die hetzelfde confederalisme in gedachte hebben als de Leider?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het zijn bandieten.

Bevoorrechte regeringspartners!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Beweging is de belangrijkste zuil binnen de CD&V...
Confederalisme als programmapunt is al in de prullenbak gevlogen voor de verkiezingen, het is gewoon een irrelevant gegeven...

Trouwens, om op de Beweging terug te komen, denken jullie echt dat die hetzelfde confederalisme in gedachte hebben als de Leider?

Er wordt in de regel nogal wat in de prullenbak gegooid.....voor de verkiezingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Surrealistisch vind ik dat de N-VA de Beweging als bevoorrechte partner mee in bed trekt...

2

Weer zo'n punt in tijd waarvan we later gaan op terugkijken als een naïef of geniaal moment van BDW.

Ik ben benieuwd.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Beweging is de belangrijkste zuil binnen de CD&V...
Confederalisme als programmapunt is al in de prullenbak gevlogen voor de verkiezingen, het is gewoon een irrelevant gegeven...

Trouwens, om op de Beweging terug te komen, denken jullie echt dat die hetzelfde confederalisme in gedachte hebben als de Leider?

Alleen al door uw kinderachtige gebruik van het woord "Leider" is het duidelijk dat het geen zin heeft om met U een serieuze discussie aan te gaan.
Misschien kan U eens kijken of Joepie geen forum heeft. Ik ben er van overtuigd dat men U daar vast een stoere kerel vindt.

[Zipper]

Maar goed dat het ACW wat tegengas geeft aan de VOKA-pletwals.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar goed dat het ACW wat tegengas geeft aan de VOKA-pletwals.

Leg dan maar eens uit waarom het belang van een kleine leiden elite die alleen daarom tegengas geeft zo goed is...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

2

Weer zo'n punt in tijd waarvan we later gaan op terugkijken als een naïef of geniaal moment van BDW.

Ik ben benieuwd.

Liever met de VLD, SP.A, of Groen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar goed dat het ACW wat tegengas geeft aan de VOKA-pletwals.

Wat heeft ACW eigenlijk tegen het scheppen van nieuwe werkgelegenheid?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Liever met de VLD, SP.A, of Groen?

Ja, want die komen voor hun anti-Vlaming zijn tenminste open en bloot uit.

De CD&V doet zich Vlaams voor - kijk bijvoorbeeld naar Wouter "ik ben Flamingant" Beke, terwijl de CD&V en zeker het ACW de grootste en meest huichelachtige verzameling anti-Vlamingen zijn die dit land ooit gekend heeft.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. kijk het is strontsimpel .. Develtere en zijn BN'ers gaan een tijdje tegenspartelen .. ze gaan waarschuwingen allerhande de wereld insturen .. vervolgens gaan de vlaems-nazionalisten zogezegd dik tegen hun zin de staatswaarborg voor de arcopan aandelen aanbieden en dit als wisselmunt gebruiken om de cd&v aan hen te scotchen in een rechts-binnenruivende coalitie .. hilde crevits en jo - piske - vandeurzen zullen daarna zich luid op de borst kloppen .. zij zijn de laatste dam tegen het nazionaal-liberale geweld .. beweging punt netjes ..

Ik lees dus dat volgens u de NVA slecht is als zij geen compromissen wil sluiten, en ook slecht is als zij wel compromissen wil sluiten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Weer zo'n punt in tijd waarvan we later gaan op terugkijken als een naïef of geniaal moment van BDW.

Onderhandelen, dat doet ge met de vijand. Niet met uw sympathisanten.

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Onderhandelen, dat doet ge met de vijand. Niet met uw sympathisanten.

Onzin: men onderhandelt om een consensus te bereiken ondanks het feit dat men in min of meerdere mate van mening verschilt. En in min of meerdere mate van mening verschillen, is iets heel anders dan vijanden zijn.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Onzin: men onderhandelt om een consensus te bereiken ondanks het feit dat men in min of meerdere mate van mening verschilt. En in min of meerdere mate van mening verschillen, is iets heel anders dan vijanden zijn.

Helaas zijn er zelfs op dit eigenste forum een aantal die dat niet kunnen bevatten.....

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik lees dus dat volgens u de NVA slecht is als zij geen compromissen wil sluiten, en ook slecht is als zij wel compromissen wil sluiten.

.. ik vermoed dat u wel eens vaker zaken leest die er niet staan .. in het merendeel van de gevallen is dit te wijten aan een verlaagde bloedsuikerspeigel, doch iets zegt me dat in uw geval er iets ernstigers aan de hand is ..