Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > DHL
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

DHL Alle discussies omtrent DHL kunnen hier, en enkel hier, terecht.

 
 
Discussietools
Oud 20 september 2004, 21:26   #21
phire f!@sH
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 13 februari 2004
Locatie: Gent
Berichten: 17
Standaard

ik zou wel nog eens willen zien dat DHL akkoord is om te garanderen dat zoveel jobs zullen worden gecreerd. Wat als ze dit niet doen? Is er één bedrijf die dit garandeert? Proberen bedrijven vanuit kostenefficiëntie en winstmotieven geen jobs te verminderen ... zou jij dan beloven zoveel jobs te creeëren.
phire f!@sH is offline  
Oud 20 september 2004, 21:44   #22
doornroosje
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 25 maart 2004
Berichten: 2.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door phire f!@sH
ik zou wel nog eens willen zien dat DHL akkoord is om te garanderen dat zoveel jobs zullen worden gecreerd. Wat als ze dit niet doen? Is er één bedrijf die dit garandeert? Proberen bedrijven vanuit kostenefficiëntie en winstmotieven geen jobs te verminderen ... zou jij dan beloven zoveel jobs te creeëren.
Neen, maar dat gaan die slapende Brusselaars ook niet!
doornroosje is offline  
Oud 1 oktober 2004, 22:26   #23
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Hoe is het te verklaren dat in het beste scenario er slechts 4.200 jobs (directe + indirecte) bijkomen en enkele weken geleden meer dan 10.000 extra banen??
Is dit gewoon toe te schrijven aan het voluntarisme van Verhofstadt of ...?





Onze voluntatieve premier...
In januari 2004, op de top in Gembloux, lag de vraag van DHL op tafel om tot 8.700 extra mensen in dienst te nemen. Daarbovenop kwamen dan nog tot 22.000 jobs bij toeleveringsbedrijven. Daarom moest de regering aan DHL tot 34.000 nachtvluchten toelaten. Verhofstadt zei toen (top Gembloux) dat alles in het werk zou worden gesteld om dit toe telaten.

In het geheim poogde de federale regering de ambitie van DHL te temperen. Op 13 juli vergaderden Van De Lanotte , Steve Dubois (regeringsonderhandelaar), DHL en BIAC. Ze spraken af dat DHL in het beste geval slechts mocht rekenen op 22.000 nachtvluchten. DHL werd daardoor verplicht om naast Zaventem nog een tweede Europese hub op te starten (Leipzig?)

Pas op 21 september werd het Vlaamse gewest op de hoogte gebracht van dit scenario. Opmerkelijk, omdat het vastleggen van het aantal nachtvluchten een bevoegdheid is van Vlaanderen en de provincie Vlaams-Brabant.

Pas op 25 september wordt voor het publiek duidelijk dat DHL zijn oorspronkelijke vraag voor 34.000 nachtvluchten (en 8.700 nieuwe, rechtstreekse DHL jobs) nog niet opgeborgen heeft. Topman Cruse zegt dat Zaventem geen Europese hub kan worden, omdat er te weinig nachtvluchten worden toegestaan. Leterme valt uit de lucht.
John Stufflebeam is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be