Huub Broers opgeofferd ten voordele van "Vettig Polleke"

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

We zijn het al langer gewoon van N-VA dat politieke en morele basiswaarden worden verloochend voor stemmenhoerderij en media-aandacht.

De eerste barsten in het gele monster beginnen zich te vertonen, ze kunnen enkel nog maar verder scheuren.

Welke barsten zie jij? Heeft Broers ontslag genomen? De enige barsten die ik waarneem zijn deze in je eigen redeneringsvermogen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U laat gewoon blijken dat u geïrriteerd bent door deze situatie, die ons op iets langere termijn geen windeieren gaat leggen.

.

Geirriteerd? Dat zal wel. Voor mij is deze situatie als manna uit de hemel. Ik hoop dat er nog veel van dat soort 'situaties' aankomen bij de NVA.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Rotzooi waarvan de rekening naar de burger wordt doorgeschoven.
Maar je mag er niets over zeggen hoor.
Zwijgen en slikken!

De enige rotzooi is de senaat zelf. Deze overbodige instelling kan zonder probleem afgeschaft worden. Wie is verantwoordelijk dat dit niet gebeurd is? De federale regering natuurlijk, waar de N-VA niet inzit. Maar ik heb niet de indruk dat dit je bezorgdheid is. De N-VA is je probleem. Met recht en reden trouwens.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De enige rotzooi is de senaat zelf. Deze overbodige instelling kan zonder probleem afgeschaft worden.

Zeer juist.
Vooral daar senatoren niet eens meer kunnen beweren een mandaat van de bevolking te bezitten.

Wie is verantwoordelijk dat dit niet gebeurd is? De federale regering natuurlijk, waar de N-VA niet inzit. Maar ik heb niet de indruk dat dit je bezorgdheid is. De N-VA is je probleem. Met recht en reden trouwens.

Mocht de N-Va alsnog in de federale sukkelen, dan zullen we eens zien of er initiatieven komen om de senaat en de premier af te schaffen.
Je herinnert je toch nog dat laatste plannetje van De Wever?
Zoniet zoek ik het graag even voor je op hoor.

[ilfalco]

En terwijl het VB maar demoniseren nu de roover in gva die fdw vergelijkt met syriestrijders... de grijze tsjevenalliantie zoekt weer likjes van de linkse media die op haar beurt massaal geld krijgt van de graaiers van de n-va.

En wie pakken ze aan als woordvoerster....1 die op een anti-VL lijst stond.

Vlamingen laatst bij de n-va. ik walg van dat elitaire door de media opgeblazen ceo clubje waar naambekendheid belangrijker is dan eender welke verdienste en waar principes slechts een hindernis zijn naar de macht.
de n-va noch rechts noch vlaamsnationaal.

Ze collaboreren al 10 jaar op alle niveaus met de snelbelgwetmaniakken en de eurofielen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Punt 1. Huub is geen militant van het eerste uur.
Punt 2. Dit is interne keuken.

Het publiek zal zelf wel oordelen of ze interesse heeft voor wat volgens jou intene keuken is.
Kandidaten 'vragen' om hun kandidatuur terug te trekken is dat wat jullie verstaan onder 'verandering' ? Jullis gaan toch o zo prat op het feit dat er veel beslissingen vallen door stemming. Wel, dit is een stemming manipuleren best partijraadslid.

En gisteren zat je nog gelijk een echte tsjeef te kronkelen dat het 'jammer' was voor broers, dat hij zelf terug trad en dat iedereen zich kon kandidaat stellen mits vijftien handtekeningen. Jaja... le nouveau cvp est arrivé...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Interne rotzooi, zult u bedoelen.

Een beperkte keuze uit het groot aanbod aan gekwalificeerd personeel maakt de zaak er niet gemakkelijk op. Ook Matthias Storm zal geduld moeten oefenen. Weinig keukens die daartegen kunnen opboksen, maar er zal zeker aan hen gedacht worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Een beperkte keuze uit het groot aanbod aan gekwalificeerd personeel maakt de zaak er niet gemakkelijk op. Ook Matthias Storm zal geduld moeten oefenen. Weinig keukens die daartegen kunnen opboksen, maar er zal zeker aan hen gedacht worden.

Niet zwansen he. Straks gaat u nog beweren dat er geen andere en betere gekwalificeerden zijn in de NVA dan kwezel Becaus en vrouwenversierder Polleke.

Maar nu dat ik er aan denk: misschien is dit eigenlijk wel zo.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Welke barsten zie jij? Heeft Broers ontslag genomen? De enige barsten die ik waarneem zijn deze in je eigen redeneringsvermogen.

Inderdaad het siert Huub dat hij het partij belang voor het persoonlijk belang geplaatst heeft.
De N-VA zal dit zeker niet vergeten in de toekomst.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad het siert Huub dat hij het partij belang voor het persoonlijk belang geplaatst heeft.
De N-VA zal dit zeker niet vergeten in de toekomst.

Hahaha. Welke partij was dat ook weer? De CD&V of de NVA??

Maar mens toch!

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Och, maar met Jan Becaus zit er toch weer een bekende kop in de grote grijze alliantie...
Dat scheelt toch ook weer wat...

Ze zijn niet echt kieskeurig hoor... De deuren nog steeds wagewijd open...
Nieuwe woordvoerster N-VA stond in 2012 nog op anti-N-VA-lijst Wemmel

Journalisten, anti-nva'ers en zo.
Wat krijgen de nva'ers die zich al jaar en dag met hart en ziel zich voor hun partij inspanden?
Ah ja, de juiste man op de juiste post...

[Vrijheideerst]

Broers is geen N-VAer van het eerste uur, dat weten de grote lichten hier blijkbaar niet. Al had ik liever hem gezien in plaats van vettig Polleke.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Broers is geen N-VAer van het eerste uur, dat weten de grote lichten hier blijkbaar niet. Al had ik liever hem gezien in plaats van vettig Polleke.

Zou u niet beter stellen: Huub broers is een NVA-er van het laatste uur. Verleid door een bord NVA-linzensoep. De postjes. En dan maar prompt van partij-jas veranderde. Huub Broers is met andere woorden een man van niks. Punt uit.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Punt 1. Huub is geen militant van het eerste uur.

met historiek van Voeren in het achterhoofd, kan men wel stellen dat hij meer voor de "vlaamse zaak" heeft gedaan dan de helft vd nva-mandatarissen die nu in de parlementen zetelen.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Punt 2. Dit is interne keuken.

Et alors ?? Mag daar dan geen commentaar op gegeven worden ???

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met historiek van Voeren in het achterhoofd, kan men wel stellen dat hij meer voor de "vlaamse zaak" heeft gedaan dan de helft vd nva-mandatarissen die nu in de parlementen zetelen.



Et alors ?? Mag daar dan geen commentaar op gegeven worden ???

Daar mag zeker commentaar op gegeven worden!

Maar dan niet in de trant van dat elke n-vaer het er niet mee eens is, of het laten blijken alsof Broers een militant van het eerste uur is. Nogmaals, liever hem dan geil Polleke.

Dat de SP.A bleiter Bert recupereert vind ik veel erger, maar dat kan u geen zak schelen zeker?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Daar mag zeker commentaar op gegeven worden!

Maar dan niet in de trant van dat elke n-vaer het er niet mee eens is of het laten blijken alsof Broers een militant van het eerste uur is. Nogmaals, liever hem dan geil Polleke.

Dat de SP.A bleiter Bert recupereert vind ik veel erger, maar dat kan u geen zak schelen zeker?

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=23

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=23

Dan is't goed

[ilfalco]

Die niveanen verdedigen echt alles wat hun pandaleider hen voor de voeten schuift....

Als Dewever straks La Esterella reanimeert en coöpteert en verkiest boven Broers dan verdedigen ze dat nog.

Storme is trouwens nog 1 van de weinige n-va ers die ik kan smaken maar hij is eigenlijk een VB er die er niet voor kan en durft uitkomen. Begrijp niet wat die bij de n-va doet gezien zijn kritiek op de n-va die Belgie en VL wou doen verdampen naar de EU snoeihard was. Zoals Storme terecht zei zijn alle bevoegdheden die Belgie verliest aan de EUSSR ook verloren voor VL.

Storme is trouwens ethisch conservatief en pro onafhankelijkheid.

Allez nu nog wachten op crusty de clown op een n-va lijst.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Die niveanen verdedigen echt alles wat hun pandaleider hen voor de voeten schuift....

Als Dewever straks La Esterella reanimeert en coöpteert en verkiest boven Broers dan verdedigen ze dat nog.

Storme is trouwens nog 1 van de weinige n-va ers die ik kan smaken maar hij is eigenlijk een VB er die er niet voor kan en durft uitkomen. Begrijp niet wat die bij de n-va doet gezien zijn kritiek op de n-va die Belgie en VL wou doen verdampen naar de EU snoeihard was. Zoals Storme terecht zei zijn alle bevoegdheden die Belgie verliest aan de EUSSR ook verloren voor VL.

Storme is trouwens ethisch conservatief en pro onafhankelijkheid.

Allez nu nog wachten op crusty de clown op een n-va lijst.

In de krant stond dat Huub Broers 'er nachten niet over geslapen had' toen hij hoorde dat hij niet in de onbestaande senaat kwam.
Ocharme toch voor grienende Huub, maar dat is nu eenmaal het loon van een Judas en kazakdraaier. Het zal hem leren!

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zou u niet beter stellen: Huub broers is een NVA-er van het laatste uur. Verleid door een bord NVA-linzensoep. De postjes. En dan maar prompt van partij-jas veranderde. Huub Broers is met andere woorden een man van niks. Punt uit.

Broers is een goede burgemeester en heeft getoond hoe je het rascistische en imperialistische discours van de Franstaligen aan moet pakken.