CDh gaat aan de zijlijn staan - Pagina 2

manta · 25 juni 2014, 10:16

Wat is nu eigenlijk het probleem? Er "moest" toch eerst een Vlaamse regering zijn, die is er toch nog niet...

schietboog · 25 juni 2014, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Toch wel bizar dat voor U de Waalse pers zich reduceert tot Le Soir en u de commentaar van de andere franstalige kranten weglaat :

"Ook L’Echo kopt op ‘Monsieur NON’. Volgens de krant heeft CDH geen vertrouwen in de nota van De Wever. ‘Door het neen van Lutgen danst de partij definitief naar de pijpen van de PS’, schrijft Martine Maelschalck. ‘De nota bevatte niets waar de Franstaligen schrik van konden hebben, maar voor CDH was de pil moeilijk te slikken. Bij een ‘ja’ zouden ze als Klein Duimpje worden bestempeld in een regering die rechtser is als de partij zelf.’

Ook La Libre Belgique spreekt van een politieke crisis. CDH heeft het volgens de krant nu wel heel moeilijk gemaakt voor de koning.

Volgens de krant heeft Bart De Wever zijn taboes uit de nota gehaald, maar wou Lutgen N-VA eruit vooraleer de echte onderhandelingen beginnen.

Francis Van De Woestyne heeft het over ‘gevaarlijk spel van CDH’. De enige manier om België nu nog centrumrechts te regeren, is in een confederale logica, zegt hij. ‘Het risico bestaat dat Vlaanderen op zichzelf terug plooit.’

La Dernière Heure benadrukt dat de nota van De Wever voor CDH eigenlijk geen probleem mocht vormen. De krant ziet zelfs ‘een nieuwe saus De Wever’: zijn nota is voorzichtig, niet scherp en verzoenend, klinkt het in het editoriaal van Hubert Leclercq.

Volgens de krant heeft De Wever ‘alle mogelijke water bij zijn wijn gedaan’ met als resultaat een ‘smakeloze cocktail’ en ruikt de krant al de geur van een politieke crisis.

Lütgen werd het trouwens niet zo makkelijk gemaakt tijdens het RTBF journaal :

http://www.rtbf.be/tv/emission/detai...0?emissionId=5

vlijmscherp · 25 juni 2014, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Lütgen werd het trouwens niet zo makkelijk gemaakt tijdens het RTBF journaal :

http://www.rtbf.be/tv/emission/detai...0?emissionId=5

hij wou dat er in de nota stond dat de N-VA zich loyaal ging gedragen tov de federale regering, de 6e staatshervorming loyaal ging uitvoeren. Hij gaf het voorbeeld van de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap, in die nota stond daar niets over in.

maw, complete bullshit en idd de RTBF-journalisten hebben hem dat ook duidelijk gemaakt. het was 1 intentieproces, niets meer of niets minder.

hilarisch was zijn voorbeeld over een buur die constant met stenen smijt en dan zou voorstellen om 1 gezamenlijke tuin te maken. De 2 journalisten konden met moeite hun lach inhouden.

Niko457 · 25 juni 2014, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij wou dat er in de nota stond dat de N-VA zich loyaal ging gedragen tov de federale regering, de 6e staatshervorming loyaal ging uitvoeren. Hij gaf het voorbeeld van de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap, in die nota stond daar niets over in.

maw, complete bullshit en idd de RTBF-journalisten hebben hem dat ook duidelijk gemaakt. het was 1 intentieproces, niets meer of niets minder.

hilarisch was zijn voorbeeld over een buur die constant met stenen smijt en dan zou voorstellen om 1 gezamenlijke tuin te maken. De 2 journalisten konden met moeite hun lach inhouden.

Op het nieuws zeiden ze dat Lutgen schrik had dat de andere partners (Vlaamse dan) communitaire dossiers zouden binnensmokkelen in de regering.

Man, als je op voorhand al schrik hebt dan politiekers doen wat ze zouden moeten doen, dan geloof je niet in 1 partij, maar dan geloof je niet in politiek op zich. Het is precies alsof ze geen enkele regering meer zouden willen vormen, tenzij eentje met een minderheid aan Vlaamse kant, en dan nog de meest anti-Vlaamse partij ... de SP.a dus. Da's waarschijnlijk zijn droom. Zelfs CD&V zal hij misschien niet vertrouwen. En dat voor een kaloot ...

Niko457 · 25 juni 2014, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

kom kom,
bard de wever is nog nooit zo gelukkig geweest, heel zijn programma verloochent, als dat geen kiezers bedrog is.
nu kan hij zeggen dat het de schuld is van de Walen, nadat hij en zijn achterban jaren de Waalse gemeenschap heeft uitgemaakt voor rotte vis is het zijn verdiende loon.

en het beste moet nog komen, binnen 2 maand zit hij samen met de PS om België te redden.

Redden ? Volgens de PS kaat alles toch koet ?

Niko457 · 25 juni 2014, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

No thanks, samenwerken met socialisten is sowieso geen optie

Klopt, we moeten een land economisch herstellen, en met Socialisten kan dat niet, Elio heeft dat al bewezen.

fox · 25 juni 2014, 10:48

Ik wist wel dat er een drogreden zou volgen, maar ze zijn wel niet zo inventief geweest op het partijbureau van het kartel PS/CDH

Bierke · 25 juni 2014, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik wist wel dat er een drogreden zou volgen, maar ze zijn wel niet zo inventief geweest op het partijbureau van het kartel PS/CDH

angsthazen is correcter

Niko457 · 25 juni 2014, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik wist wel dat er een drogreden zou volgen, maar ze zijn wel niet zo inventief geweest op het partijbureau van het kartel PS/CDH

Er stond precies echt niks slechts in die nota ... Nuja, misschien moeten we dan maar een cordon rond CDH vormen, als ze toch niet geloven in politiek. We hebben die partij niet echt nodig he, wat is dat, 9 zetels ? De kleinste partij van alle traditionele nog wel.

Et alors ?

fox · 25 juni 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

angsthazen is correcter

Helemaal niet. CDH is nooit van plan geweest om met N-VA in een regering te stappen, zelfs al kwam N-VA op de proppen met het CDH programma. Angsthazen zijn het zeker niet, integendeel, het zijn koele kikkers die het land zullen gijzelen tot de Vlaamse tripartite buigt.

fox · 25 juni 2014, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Er stond precies echt niks slechts in die nota ... Nuja, misschien moeten we dan maar een cordon rond CDH vormen, als ze toch niet geloven in politiek. We hebben die partij niet echt nodig he, wat is dat, 9 zetels ? De kleinste partij van alle traditionele nog wel.

Et alors ?

Wij zijn "we"? En het zijn meer dan 9 zetels. Het kartel CDH/PS heeft 32 zetels.

Anselmo · 25 juni 2014, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat bedoel je daar mee? de Nederlandstalige pers veroordeelt CDH toch vrij hard, vind ik.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...al-260803.html

woorden als

zijn toch vrij hard.

in de Franstalige pers wordt dit:

maw, het is de fout van De Wever.

maar goed, we mogen uiteraard niet zeggen dat we in 2 verschillende democratieën leven met 2 verschillende publieke opinies.

Leg deze reacties maar eens naast die van 2011 toen de N-VA neen zei.

Vaandelvlucht, lafheid, de toekomst van de burger kapot maken, verantwoordelijkheid schuwen, de crisis versterken, de economie wurgen, de interesten omhoog jagen, enz, enz,
Nu wordt in feite enkel naar een politiek spelletje verwezen om BDW een voetje te zetten zonder op het uitdiepen van de kloof noord-zuid te wijzen.

Anselmo · 25 juni 2014, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet. CDH is nooit van plan geweest om met N-VA in een regering te stappen, zelfs al kwam N-VA op de proppen met het CDH programma. Angsthazen zijn het zeker niet, integendeel, het zijn koele kikkers die het land zullen gijzelen tot de Vlaamse tripartite buigt.

Daar zit zeker een berekende strategie achter.
Dat fabeltje van "geen vertrouwen" is een doekje om .......
Waarom neemt de Vlaamse pers dit gretig over?
Waarom moest Lütgen eerst uren lang met de PS vergaderen alvorens hij zijn "NON" bekend maakte.

fox · 25 juni 2014, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Daar zit zeker een berekende strategie achter.
Dat fabeltje van "geen vertrouwen" is een doekje om .......
Waarom neemt de Vlaamse pers dit gretig over?
Waarom moest Lütgen eerst uren lang met de PS vergaderen alvorens hij zijn "NON" bekend maakte.

Zodat hij wist wat hij moest zeggen van Di Rupo.

Vrijheideerst · 25 juni 2014, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat is nu eigenlijk het probleem? Er "moest" toch eerst een Vlaamse regering zijn, die is er toch nog niet...

Die komt er binnen de drie vier weken jongen.

Zelfs als ook het CDH ja had gezegd, hadden we nog een maand of vier a vijf moeten wachten op een nieuwe federale regering.

VB is dood, leer er mee leven trouwens. Daarom moet je nog niet in automatische toiletten gaan zitten

manta · 25 juni 2014, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die komt er binnen de drie vier weken jongen.

Zelfs als ook het CDH ja had gezegd, hadden we nog een maand of vier a vijf moeten wachten op een nieuwe federale regering.

VB is dood, leer er mee leven trouwens. Daarom moet je nog niet in automatische toiletten gaan zitten

Dus nogmaals, wat is het probleem?

Ik zie overal nva'ers brullen en tieren omdat ze nog steeds niet in de federale zitten door de cdh, 't was toch eerst de bedoeling om een Vlaamse te hebben... Vorm ze dan snel, dan moeten ze al geen spelletjes spelen door de blauwen te doen denken dat er eventueel nog een kansje op een postje in de Vlaamse is (als ze braaf zijn met de federale)

Geen idee van waarom u er het Vb bijhaalt, me dunkt dat een partij die de onafhankelijkheid van Vlaanderen nastreeft niets in de federale zever te zoeken heeft.
Het gaat nu over de zoektocht naar de redding van belgum en da's geen prioriteit voor dat VB waarschijnlijk...
De VB'er waar u op doelt gaat tenminste nog op zoek naar de problemen die mensen aangeven, in deze dus een duur en modern toilet waar problemen mee waren, politiekers van andere partijen zouden eerder hun schouders optrekken en de zaak vergeten... Net zoals politiekers dat doen met de Vlaamse zaak, schouders ophalen en 't vergeten, belgum gaat voor...

Xenophon · 25 juni 2014, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je moet nu niet gaan draaien. In 2010 hebben ze De Wever op een smerige manier buiten spel gezet, nu proberen ze opnieuw. PS satelliet CDH heeft van zijn bazen Di Rupo en Magniette te horen gekregen dat hij de nota van De Wever in ieder geval moest afwijzen. Dat hebben ze reeds op voorhand beslist.

Die Waalse Sossen zijn een drama voor Vlaanderen, maar ook voor gans het land, niet in het minst voor de Walen zelf.

Jouw haat voor De Wever en je frustratie omwille van diens succes en populariteit zijn een logische uitleg voor jouw retoriek.
Het is alleen jammer dat je bereid bent om de democratie te verloochenen om zijn succes in het opzetten van een regering te fnuiken. Je hebt dezelfde mentaliteit als de Waalse socialisten.

Kom kom, je moet niet zo streng reageren, Hollande is toch maar wat aan het trollen.

Witte Kaproen · 25 juni 2014, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij wou dat er in de nota stond dat de N-VA zich loyaal ging gedragen tov de federale regering, de 6e staatshervorming loyaal ging uitvoeren. Hij gaf het voorbeeld van de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap, in die nota stond daar niets over in.

maw, complete bullshit en idd de RTBF-journalisten hebben hem dat ook duidelijk gemaakt. het was 1 intentieproces, niets meer of niets minder.

hilarisch was zijn voorbeeld over een buur die constant met stenen smijt en dan zou voorstellen om 1 gezamenlijke tuin te maken. De 2 journalisten konden met moeite hun lach inhouden.

Een buur die elk jaar 16 Miljard € over de tuinmuur smijt ,
zou ieder weldenkend mens anders wel als vriend willen houden .
De CDH doet dit dus blijkbaar niet.

vlijmscherp · 25 juni 2014, 11:57

in ieder geval, het is nu wel duidelijk dat deze generatie politiekers (bijna allemaal veertigers) het zeer moeilijk hebben met elkaar. Op puur menselijk vlak zijn er diepe wonden geslagen. Dit tijdens de vorige formatieronde, de vorige regeerperiode, de verkiezingscampagne en nu deze informatieronde.

Hoe ze dat gaan recht krijgen, geen idee. Er zal wel weer een federale regering kunnen gevormd worden maar ik kan me niet voorstellen dat deze het vertrouwen zodanig ga kunnen herstellen.

In 2019 is het in principe nog altijd aan deze generatie, we gaan nog enkele lange crisissen tegemoet.

hollande · 25 juni 2014, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kom kom, je moet niet zo bekakt reageren, Hollande is toch maar wat aan het trollen.

*proest*

25 juni 2014, 10:48	#27
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.549	Ik wist wel dat er een drogreden zou volgen, maar ze zijn wel niet zo inventief geweest op het partijbureau van het kartel PS/CDH __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

25 juni 2014, 11:57	#39
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	in ieder geval, het is nu wel duidelijk dat deze generatie politiekers (bijna allemaal veertigers) het zeer moeilijk hebben met elkaar. Op puur menselijk vlak zijn er diepe wonden geslagen. Dit tijdens de vorige formatieronde, de vorige regeerperiode, de verkiezingscampagne en nu deze informatieronde. Hoe ze dat gaan recht krijgen, geen idee. Er zal wel weer een federale regering kunnen gevormd worden maar ik kan me niet voorstellen dat deze het vertrouwen zodanig ga kunnen herstellen. In 2019 is het in principe nog altijd aan deze generatie, we gaan nog enkele lange crisissen tegemoet. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.