Erfenissen opvorderen

[vlaams realist]

Bruno hangt al aan de noodrem;
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...schaffen.dhtml

[Zucht]

Rijp voor het gesticht, en liefst zo vlug mogelijk.

Je ziet zo al wat de staat met al dat patrimonium gaat doen : voor een appel en een ei verkopen aan "de vriendjes". Waarschijnlijk vangen ze van die verkoopprijs nog minder dan van de belastingen die nu in voege zijn.
Maar de vriendjes hebben het knusse huisje, de kunstcollectie of de antieke juwelen die ze zo graag zagen.
En dan al die winkels en praktijken die in handen van de staat vallen, daar vinden de ambtenaren in één-twee-drie wel een nieuwe uitbater voor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempura

Is die nu helemaal gat-achterlijk geworden?
Je betaalt al 50% belasting op je loon. Als je van de overschot iets wil kopen betaal je weer een hoop taksen/toelagen. Alles wat je daarvan nog weet over te houden gaat op de bank waar je amper nog rente van krijgt. En als je wat opzij hebt gelegd voor het nageslacht wordt dat ook nog eens belast.

En dat wil Anciaux afschaffen? Al het geld voor de staat? Om dat dan vervolgens te verbrassen?

De sp.a doet er echt alles aan om irrelevant te worden.

Verder geeft de gecoöpteerd senator aan dat hij weet wat armoede is.

:trololololooooooooooooooool!:

[vlaams realist]

Het opgebouwde systeem van pensioen en erfrecht ging ervan uit dat mensen gemiddeld 70 jaar worden. Het feit dat deze levensverwachting alsmaar stijgt, brengt de hele berekening in de war. Bron;http://statbel.fgov.be/nl/statistiek..._leven/tafels/

Dat speelt bij rijke mensen geen rol. Ze kunnen hun kinderen steunen zonder ooit in financiele problemen te geraken. Het speelt echter wel bij de modale burger die vreest om op zn 80ste zijn eigen verzorging niet meer te kunnen betalen. Het lage pensioen en de hoge prijzen in rusthuizen geven aan dat dat geen ongegronde vrees is.
De gewone gemiddelde Belg gaat dus niet zijn hele spaarpot aan zn kinderen geven. Ook de rijken doen dat niet, ze gebruiken andere formules om hetzelfde te bekomen.
Waarom is dit systeem onhoudbaar geworden?
Vroeger zou een 40 jarige zich gesteund zien in het overnemen van de familiebelangen, zich misschien willen bezighouden met het bedrijf of de bezittingen. Praten met zn ouders over opvolging of goed bestuur.
Nu houden de ouders vast aan hun kapitaal,uit vrees om in de dure rusthuizen te belanden. En als de 65 jarige kinderen erven doen zij net hetzelfde. Dus geen 40 jarigen die ondernemen, bedrijf overnemen, werkgelegenheid scheppen. Een hele generatie bekwame mensen zonder de middelen om te presteren gezet.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Het opgebouwde systeem van pensioen en erfrecht ging ervan uit dat mensen gemiddeld 70 jaar worden. Het feit dat deze levensverwachting alsmaar stijgt, brengt de hele berekening in de war. Bron;http://statbel.fgov.be/nl/statistiek..._leven/tafels/

Dat speelt bij rijke mensen geen rol. Ze kunnen hun kinderen steunen zonder ooit in financiele problemen te geraken. Het speelt echter wel bij de modale burger die vreest om op zn 80ste zijn eigen verzorging niet meer te kunnen betalen. Het lage pensioen en de hoge prijzen in rusthuizen geven aan dat dat geen ongegronde vrees is.
De gewone gemiddelde Belg gaat dus niet zijn hele spaarpot aan zn kinderen geven. Ook de rijken doen dat niet, ze gebruiken andere formules om hetzelfde te bekomen.
Waarom is dit systeem onhoudbaar geworden?
Vroeger zou een 40 jarige zich gesteund zien in het overnemen van de familiebelangen, zich misschien willen bezighouden met het bedrijf of de bezittingen. Praten met zn ouders over opvolging of goed bestuur.
Nu houden de ouders vast aan hun kapitaal,uit vrees om in de dure rusthuizen te belanden. En als de 65 jarige kinderen erven doen zij net hetzelfde. Dus geen 40 jarigen die ondernemen, bedrijf overnemen, werkgelegenheid scheppen. Een hele generatie bekwame mensen zonder de middelen om te presteren gezet.

Dan hadden ze destijds met hun poten van de pensioenkas moeten blijven hé. En overigens heel die bende allochtonen gingen toch de motor worden om ons sociaal stelsel te redden en voor onze pensioenen werken? Wel dan is er toch geen probleem. Er zijn toch allochtonen genoeg veronderstel ik? Zet ze maar allemaal aan het werk zou ik zo denken.

[Garry]

Anciaux is een kalf dat nog eens graag in het nieuws komt, niet meer of niet minder dan dat.

[Marnik]

Mensen toch... Dit is gewoon de gelijkheidsdoctrine consequent doortrekken hoor. Immers, familiebanden maken je ongelijk. Erfenis afschaffen, het kerngezin als ideale situatie kapotmaken al die zaken, socialistisch beleid, past allemaal in de gelijkheidsdoctrine. Mensen die links stemmen, onthoud dit maar en stel jezelf de vraag of dit echt is wat je voorstaat. Het is immers iets dat regelrecht tegen onze natuur en miljoenen jaren evolutie in gaat. De maakbare samenleving, laat me niet lachen.

[Libro]

Dat Anciaux dan ook consequent is en alle vergoedingen die hij als politicus al jaren in zijn zakken steekt teruggeeft. Om te beginnen de riante ontslagvergoedingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat Anciaux dan ook consequent is en alle vergoedingen die hij als politicus al jaren in zijn zakken steekt teruggeeft. Om te beginnen de riante ontslagvergoedingen.

Ahnee, dat is de erfenis van zijn kinderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dan hadden ze destijds met hun poten van de pensioenkas moeten blijven hé. En overigens heel die bende allochtonen gingen toch de motor worden om ons sociaal stelsel te redden en voor onze pensioenen werken? Wel dan is er toch geen probleem. Er zijn toch allochtonen genoeg veronderstel ik? Zet ze maar allemaal aan het werk zou ik zo denken.

Is er wel vuil en zwaar werk genoeg?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dan hadden ze destijds met hun poten van de pensioenkas moeten blijven hé. En overigens heel die bende allochtonen gingen toch de motor worden om ons sociaal stelsel te redden en voor onze pensioenen werken? Wel dan is er toch geen probleem. Er zijn toch allochtonen genoeg veronderstel ik? Zet ze maar allemaal aan het werk zou ik zo denken.

Is er wel vuil en zwaar werk genoeg?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ahnee, dat is de erfenis van zijn kinderen.

Hij zegt zelf dat zijn kinderen slachtoffer worden van zijn ideeën. Als je dacht dat je alles al gehoord had van Anciaux...