Wat is aantrekkelijker? Huren of kopen - Pagina 2

Universalia · 6 juli 2014, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb onmiddellijk gekocht toen ik thuis weg ging. Wel iets klein en met zeer veel werk aan. Zeer veel zelf gedaan en uiteindelijk een tijd later kunnen verkopen met veel winst. Nu woon ik een stuk groter en comfortabeler, ook nog wat werk eraan, maar niets dringend. Eenmaal dit af is, kijk ik wat de markt doet: ofwel verkoop ik weer met winst en ga ik weer groter, ofwel koop ik een tweede huis om te verhuren.

Een van de redenen, al dan niet geldige, dat ik mij daar niet meer mee bezig wil houden is dat ik van kindsbeen af niets anders gezien heb dan het opknappen van huizen en appartementen om te verhuren/verkopen in de familie, er zelf veel aan opgeknapt/in meegewerkt heb dat ik dat nu zo beu ben als koude pap en ik mezelf de vraag stel, was het dat allemaal wel waard, de nodige miserie die er soms om het hoekje bij kwam kijken, er ook nog even snel bijrekenen misschien

Bouw doordacht

Boduo · 6 juli 2014, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Soms kan je voor de prijs van je huur een lening afkorten en betaal je dus voor iets wat van jezelf is/ wordt!!

En na 20 of meer jaar ben je eigenaar.
Dan beginnen de GROTE onderhoudskosten.

Iedere medaille heeft 2 kanten.

DeProf_eet · 6 juli 2014, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op dat gebied heb ik gelukkig een financiële vrijheid. Ik zou ook niet graag in een woonwijkje wonen en mijn vrouw neuken terwijl ik fantaseer over de tieten van de buurvrouw of het poesje van Nathalie van het bureel.

Misschien heb je er nog niet over nagedacht of erger nog heb je het nog niet geprobeerd, maar fantaseren over de tieten van je buurvrouw of het poesje van Nathalie van het bureel, gaat ook zonder daarom je vrouw hoeven te neuken. Bovendien is het veiliger want daar komen na 9m. geen kinderen van.

Demper · 6 juli 2014, 19:32

Het makkelijkste is om veel geld van uw ouders te krijgen, zodat ge kunt kopen zonder lening. Dan is het huis van u en kunt ge op u gemak den dikke jan uithangen met uw loon.

DeProf_eet · 6 juli 2014, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik vermoed dat jij niet getrouwd bent

Speelt totaal geen rol of Miauw getrouwd is met een man, vrouw of niet. Feit is, volgens haar reacties tot hiertoe op het forum dat ze getrouwd is met de islam en die door dik en dun verdedigd. Niettegenstaande ze niet gelovig is. Wispelturig katje zou ik zeggen.

Mambo · 6 juli 2014, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Mijn vader vindt huren een domme zet omdat je geld in een bodemloze put verdwijnt, en je geen eigenaar wordt van het pand dat je huurt.

Ik zie er toch belangrijke voordelen in. Ben benieuwd waar de meeste jongeren op dit forum voor kiezen.

1) Huren is goedkoper dan kopen. Ik ken veel pas afgestudeerden die een mooi huis kopen via een zware lening, berekend op hun mooi salaris van dit moment.
Op die manier wordt er maandelijks zo veel afgehouden dat er niet gespaard kan worden. Een constante druk die tot stress leidt

2) Men wordt afhankelijk van werk om te kunnen blijven betalen.
Een soort financiële gevangenisstraf waar men pas over 20 jaar van wordt vrijgesproken. Met de groeiende werkloosheid in Europa is dat een risico

3) Kopen kun je enkel met 2 werkende personen, tenzij je bankrekening al zo dik is dat er nog weinig afbetaald moet worden. Dit impliceert dat uw relatie stabiel moet zijn. Met de hoge echtscheidingscijfers van de laatste jaren kunnen we daar niet zeker van zijn

Wat huren betreft.

Vrienden van mij huren samen een huis waarin ieder zijn eigen kamer heeft.
Omdat de totale prijs door veel mensen gedeeld wordt, kunnen ze maandelijks veel sparen. Sparen is een luxe die kopers niet hebben.

Huurders zijn vrij om te vertrekken wanneer ze dat willen.
Ikzelf reis de wereld rond en als ik een pauze inlas in België woon ik kosteloos bij mijn ouders. 3 maanden sparen via interimjobs (again, daar is niemand aan gebonden) stelt u in staat om veel waarde voor dat geld te krijgen in Aziatische landen waar elke euro 3 keer zo veel waard is.

Wat verkiezen jullie? In het huidige economische klimaat in Europa en naar de toekomst gericht?

Probleem bij deze formule is dat de huurprijs flink omhoog gaat.
Sinds enkele jaren doet men dat nu, en sinds enkele jaren kan je enkel nog samen in groep financieel het aan om die huizen te huren.
Voordien waren die huizen 10 keer goedkoper soms. Men heeft dus zelf zo een niche markt gemaakt die in het eigen nadeel werkt.
Verhuurders zien natuurlijk niet liever.

Ieder voordeeltje heeft zijn nadeel en de jeugd heeft nu al van flink wat voordelen nadelen weten te maken.

Mambo · 6 juli 2014, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En na 20 of meer jaar ben je eigenaar.
Dan beginnen de GROTE onderhoudskosten.

Iedere medaille heeft 2 kanten.

Dan verkopen ze het met de kosten als bonus.

Gipsy · 6 juli 2014, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Misschien heb je er nog niet over nagedacht of erger nog heb je het nog niet geprobeerd, maar fantaseren over de tieten van je buurvrouw of het poesje van Nathalie van het bureel, gaat ook zonder daarom je vrouw hoeven te neuken. Bovendien is het veiliger want daar komen na 9m. geen kinderen van.

Ja maar ik heb een nogal veeleisende jonge vriendin op dat gebied. De buurvrouw heeft slappe tieten en op het bureel zit geen geile Nathalie. Dus moet ik mijn fantasie radius verleggen.

bembem · 6 juli 2014, 20:19

Wat is dat met die poezen van Nathalie?? LOL

back2serious -> ik las eens in de Quest dat men tot 40 jaar best kan huren zonder zich af te vragen of kopen voordeliger zou zijn, ook is het niet altijd zoals men beweert "weggegooid" geld, immers krijg je er iets in de plaats voor terug namelijk een dak boven je hoofd .. je gaat als je naar de kapper gaat toch ook niet zitten mijmeren van "hé nu heb ik het kapsalon/ de kapper niet mee naar huis!"

bembem · 6 juli 2014, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik zou NOOIT delen met andere mensen !!!!
Ik heb heel appartementje waar ik woon voor mij alleen !!
Heeft nadelen ivm kosten , maar .... ook voordelen:
Mijn prive is belangrijk !!!!

Hier geef ik je volledig gelijk in, ik zou ook voor geen geld willen samenhokken met anderen .. en vooral niet als je de vele horror-stories van "roommates" in acht neemt .. ook zit er altjd wel een 'viespeuk' of luiaard bij die nooit de moeite doet van bij te dragen in het onderhoud van de gemeenschappelijke delen, of één die na een tijdje ribbedebie is en zijn/haar aandeeel in de huur niet meer betaalt, of één die onderverhuurt, of één die de boel afbreekt of wat zeg je van een roommate die tijdens je afwezigheid in je spullen snuffelt, vrienden/vriendinnen a gogo uitnodigt en in jouw bed vieze dingen zit te doen???!! etc. etc.! NO THX!

nee, enkel de roommates van Friends voor mij lol

Eduard Khil · 6 juli 2014, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Wat is dat met die poezen van Nathalie?? LOL

back2serious -> ik las eens in de Quest dat men tot 40 jaar best kan huren zonder zich af te vragen of kopen voordeliger zou zijn, ook is het niet altijd zoals men beweert "weggegooid" geld, immers krijg je er iets in de plaats voor terug namelijk een dak boven je hoofd .. je gaat als je naar de kapper gaat toch ook niet zitten mijmeren van "hé nu heb ik het kapsalon/ de kapper niet mee naar huis!"

voor het geld dat ik afbetaal voor mijn lening kon ik ook gaan huren. Alleen krijg ik daar geen huis voor in de plaats. Enkel tijdelijk onderdak.

Demper · 6 juli 2014, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

voor het geld dat ik afbetaal voor mijn lening kon ik ook gaan huren. Alleen krijg ik daar geen huis voor in de plaats. Enkel tijdelijk onderdak.

Dit is de samenvatting van dit topic. Alles hangt af van uw lening.

bembem · 6 juli 2014, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

voor het geld dat ik afbetaal voor mijn lening kon ik ook gaan huren. Alleen krijg ik daar geen huis voor in de plaats. Enkel tijdelijk onderdak.

tja dat is ook zo voor wie op hotel gaat, je betaalt enkel voor een tijdelijke verblijfplaats .. maar je hebt dan wel de vrijheid van niet voor lange tijd aan één iets vast te zitten .. stel: je wilt morgen verhuizen .. en/of je krijgt ineens vervelende buren - inclusief invasief storende bamboeplanten, ik zeg maar wat

.. niet zo evident met een hypotheek aan je been ..

cookie monster · 6 juli 2014, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja maar ik heb een nogal veeleisende jonge vriendin op dat gebied.

Oei ??

cookie monster · 6 juli 2014, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik woon ook alleen in mijn appartement.

Nadelen kosten? Als dat om gas -en elektriciteit mocht gaan, dat heb je in de meeste gevallen toch zelf in de hand dacht ik.

OK, er zijn nog andere uitgaven ...

Ik zou mijn 'ivoren torentje' voor niets anders willen missen?

Misschien is dat wel 'goed' gezien, de tekst dan wel.

ivm gas & elektriciteit , klopt , ook andere uitgave ,
tenzij er onverwachte dingen tussenkomen !!

Auto heb ik niet , geen rijbewijs zelfs , ik mag het sowieso niet hebben !!
En dan nog , zou ik het zelfs niet willen hebben !!!!

Citaat:

link

Da'filmpje moet ik nog zien

Eduard Khil · 6 juli 2014, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

tja dat is ook zo voor wie op hotel gaat, je betaalt enkel voor een tijdelijke verblijfplaats .. maar je hebt dan wel de vrijheid van niet voor lange tijd aan één iets vast te zitten .. stel: je wilt morgen verhuizen .. en/of je krijgt ineens vervelende buren - inclusief invasief storende bamboeplanten, ik zeg maar wat

.. niet zo evident met een hypotheek aan je been ..

hypotheek kan je verzetten, heb ik ook gedaan bij mijn verhuis.

Wat je hier aanhaalt weegt niet op tegen de voordelen.

Huren is enkel ok als tijdelijke oplossing. Anders is het weggegooid geld.

Tegen mijn 45ste ben ik schuldenvrij,heb ik een dak boven mijn hoofd en kan ik extra veel geld aanwenden voor gelijk wat. Diegene die huurt, gaat tegen dan evenveel geld uitgegeven hebben, heeft helemaal niets en moet maandelijks blijven betalen

bembem · 6 juli 2014, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dit is de samenvatting van dit topic. Alles hangt af van uw lening.

en dan nog, je kan vandaag de dag niet meer zo makkelijk het volle tarief lenen - zoals vroeger al eens gedaan werd .. nee, nu verwacht men van jonge kopers dat ze al een deel zelf hebben "gespaard" ...

Eduard Khil · 6 juli 2014, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

en dan nog, je kan vandaag de dag niet meer zo makkelijk het volle tarief lenen - zoals vroeger al eens gedaan werd .. nee, nu verwacht men van jonge kopers dat ze al een deel zelf hebben "gespaard" ...

voor wie spaarzaam geleefd heeft en hard gewerkt, is dat geen probleem. Maar daar wringt natuurlijk bij de meeste het schoentje: ze hebben niét hard gewerkt en niét spaarzaam geleefd.

Andere mogelijkheid: pappa en mamma, hoewel dat ook niet meer vanzelfsprekend is

Demper · 6 juli 2014, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

nee, nu verwacht men van jonge kopers dat ze al een deel zelf hebben "gespaard" ...

Veel jonge mensen brassen veel te veel. Ze doen 4 festivals, gaan op reis, dure merkkledij, dure cocktails drinken in dure discotheken.

bembem · 6 juli 2014, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hypotheek kan je verzetten, heb ik ook gedaan bij mijn verhuis.

Wat je hier aanhaalt weegt niet op tegen de voordelen.

Huren is enkel ok als tijdelijke oplossing. Anders is het weggegooid geld.

Tegen mijn 45ste ben ik schuldenvrij,heb ik een dak boven mijn hoofd en kan ik extra veel geld aanwenden voor gelijk wat. Diegene die huurt, gaat tegen dan evenveel geld uitgegeven hebben, heeft helemaal niets en moet maandelijks blijven betalen

weggegooid geld, bof dat is te zien, als je huur relatief laag is dan kan je sowieso het verschil met een hoge hypotheek opzij zetten, in the end verlies je er dus niet aan, neem nu bvb. iemand met 1500€ inkomsten waarvan 500€ huur .. die kan in principe 500€ iedere maand op de bank zetten .. zonder hypotheek aan z'n been .. op 10 jaar heeft die ook een leuk spaarpotje .. mij lijkt dat aanlokkelijker dan een hypotheek van 1000€ per maand ...

6 juli 2014, 20:19	#29
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	Wat is dat met die poezen van Nathalie?? LOL back2serious -> ik las eens in de Quest dat men tot 40 jaar best kan huren zonder zich af te vragen of kopen voordeliger zou zijn, ook is het niet altijd zoals men beweert "weggegooid" geld, immers krijg je er iets in de plaats voor terug namelijk een dak boven je hoofd .. je gaat als je naar de kapper gaat toch ook niet zitten mijmeren van "hé nu heb ik het kapsalon/ de kapper niet mee naar huis!" Laatst gewijzigd door bembem : 6 juli 2014 om 20:21.