CD&V houdt feestje in de moskee

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

"bezetters"? Jij beschouwt ze écht wel als "de vijand", hé?

ze zijn er alleszins wel in geslaagd om onze maatschappij grondig overhoop te halen, en te destabiliseren. Ik hoor altijd beweringen als "integratie moet van twee kanten komen". Wel, leg ons dan eens schonekes uit in welke zin, en op welke manier de moslims ons zijn tegemoet gekomen.

[Leve B weg met VL]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je zou al moeten weten dat "de meesters" ook meelezen...

So what?
Een nieuw nick aanmaken duurt 30 seconden!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Micheline

Moslims zijn de vijand.

Tja, bij sommigen zit het blijkbaar ZO hoog dat ze zich zelfs speciaal registreren om de "vijand" hier virtueel te komen bekampen.... Veel succes ermee!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Tja, bij sommigen zit het blijkbaar ZO hoog dat ze zich zelfs speciaal registreren om de "vijand" hier virtueel te komen bekampen.... Veel succes ermee!

reageer misschien beter hier eens op :

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=22

[circe]

Terug on topic aub.

Dit waren mijn vragen aan CDV :

Geachte,

Ik las dat uw partij-afdeling op 7 juli een afsluitende vergadering houdt in een islamitisch gebedshuis te Genk.

Is daar een bepaalde reden voor? Ik dacht namelijk dat de C in CD&V nog steeds stond voor "Christelijk".

Zal er van de aanwezigen verwacht worden dat ze even meebidden tot de Arabische afgod Allah? of hoe zie je dat?

Ik neem aan dat er na afloop sapjes en water zullen voorzien zijn, en mogelijkerwijze broodjes met onverdoofd ritueel geslacht vlees (nochtans eist de wet in Belgie dat voor "normale" slachtingen, waar CD&V leden dan toch toe behoren - de katholieke leer vraagt helemaal geen rituele slachtingen- de dieren zeker moeten verdoofd worden alvorens te slachten).

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er hier heel veel christelijke en Vlaamse waarden met de voeten worden getreden.

Ik ben er zeker van dat de onderliggende bedoeling me totaal ontgaat. Het kan toch niet zo zijn dat CDV leden zich moeten gaan onderwerpen aan islamitische rituelen, gebruiken en verplichtingen? (geen glaasje bubbels meer mogelijk?)

Kan U me even duiden wat hiervan de werkelijke bedoeling is aub?

Volgende stap voor het CDV feestje: laten we samen wat schapen gaan slachten?

Het antwoord slaat dan ook nergens op :

Zoals wij in Genk reeds in verscheidene wijken en in verschillende locaties hebben vergaderd is dit ook zo'n locatie die op dit tijdstip van het jaar bewust werd gekozen juist omwille van het feit dat de Moslims nu hun vastenperiode hebben. Wij hebben ook een aantal leden van Turkse origine en ja we staan hiervoor open.

Betekent "leden van Turkse origine" dus per definitie dat zij moslims zijn en dat CDV daarom maar aan de islamitische rituelen moet meedoen?

Als er een Tibetaan lid wordt gaan ze op bezoek bij de Dalai Lama zeker?

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Terug on topic aub.

Dit waren mijn vragen aan CDV :

Geachte,

Ik las dat uw partij-afdeling op 7 juli een afsluitende vergadering houdt in een islamitisch gebedshuis te Genk.

Is daar een bepaalde reden voor? Ik dacht namelijk dat de C in CD&V nog steeds stond voor "Christelijk".

Zal er van de aanwezigen verwacht worden dat ze even meebidden tot de Arabische afgod Allah? of hoe zie je dat?

Ik neem aan dat er na afloop sapjes en water zullen voorzien zijn, en mogelijkerwijze broodjes met onverdoofd ritueel geslacht vlees (nochtans eist de wet in Belgie dat voor "normale" slachtingen, waar CD&V leden dan toch toe behoren - de katholieke leer vraagt helemaal geen rituele slachtingen- de dieren zeker moeten verdoofd worden alvorens te slachten).

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er hier heel veel christelijke en Vlaamse waarden met de voeten worden getreden.

Ik ben er zeker van dat de onderliggende bedoeling me totaal ontgaat. Het kan toch niet zo zijn dat CDV leden zich moeten gaan onderwerpen aan islamitische rituelen, gebruiken en verplichtingen? (geen glaasje bubbels meer mogelijk?)

Kan U me even duiden wat hiervan de werkelijke bedoeling is aub?

Volgende stap voor het CDV feestje: laten we samen wat schapen gaan slachten?

Kun je even een copie van die mail geven als bewijs ? Wat volgens mij ben je weer wat uit je duim aan het zuigen , kan mij niet voorstellen dat iemand in de vakantieperiode op dergelijke onzin reageert , ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

reageer misschien beter hier eens op :

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=22

Nee dus.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Micheline

Tja, sommigen registreren zich speciaal om hier virtueel het gat te lekken van moslims .... Smakelijk en veel succes ermee!

Voor iemand die hier pas 3 dagen geregistreerd is, heb je wel veel praat, hé? En je kraamt wel verdacht veel dezelfde haatpraat uit als iemand die hier kortgeleden verbannen is.....

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Leve B weg met VL

Ik betwijfel of u over de nodige fondsen beschikt om uw inzet te verantwoorden...

Ga je zelf rap je zakgeld al vragen? Geeft niet, je bent nu een typisch voorbeeld van veel geblaat en weinig wol. Weinig tot niets in het echte leven maar een ware held op het internet... -)

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

reageer misschien beter hier eens op :

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=22

Hangt ervan af wat je precies bedoelt met "ons tegemoet komen": wat vind jij dat ze voor ons moeten doen, of laten?
En verder vind ik niet dat "integratie van twee kanten moet komen": ik vind niet dat ik me als autochtoon moet "integreren" in de moslimgemeenschap.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee dus.

Zeg, me wel wat tijd geven, hé!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Hangt ervan af wat je precies bedoelt met "ons tegemoet komen": wat vind jij dat ze voor ons moeten doen, of laten?
En verder vind ik niet dat "integratie van twee kanten moet komen": ik vind niet dat ik me als autochtoon moet "integreren" in de moslimgemeenschap.

Iedereen heeft toch de mond vol van "integratie", nietwaar ??
Wel, leg ons eens uit in hoeverre de moslims zich hier geïntegreerd zouden hebben, en dat na 50jaar (+/- vier generaties) islamitische migratie.

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door Micheline

Moslims zijn de vijand.

moslims zijn mensen ;
jouw vijand is "de mens"

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Iedereen heeft toch de mond vol van "integratie", nietwaar ??
Wel, leg ons eens uit in hoeverre de moslims zich hier geïntegreerd zouden hebben, en dat na 50jaar (+/- vier generaties) islamitische migratie.

Ik ben geen socioloog, hé, en heb terzake geen studie verricht! Ik heb echt geen zicht op hoe DE moslims geïntegreerd zijn. Ik kan alleen maar zeggen dat degenen die wij kennen, perfect geïntegreerd zijn, in die zin dat ze géén "moslimkledij" dragen, perfect Nederlands spreken, allemaal werk hebben, zowel moslim- als niet-moslimvrienden hebben, enz. Ook wel eens een pintje of glaasje wijn mee drinken en er geen drama van maken als blijkt dat in mijn spaghettisaus deels varkensgehakt zat!
Anderzijds vind ik bv. niet dat een hoofddoek een teken is van niet-integratie. Wegblijven van school of een job weigeren omdat een hoofddoek verboden is, vind ik dan weer wél getuigen van onwil om te integreren.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Terug on topic aub.

Dit waren mijn vragen aan CDV :

Geachte,

Ik las dat uw partij-afdeling op 7 juli een afsluitende vergadering houdt in een islamitisch gebedshuis te Genk.

Is daar een bepaalde reden voor? Ik dacht namelijk dat de C in CD&V nog steeds stond voor "Christelijk".

Zal er van de aanwezigen verwacht worden dat ze even meebidden tot de Arabische afgod Allah? of hoe zie je dat?

Ik neem aan dat er na afloop sapjes en water zullen voorzien zijn, en mogelijkerwijze broodjes met onverdoofd ritueel geslacht vlees (nochtans eist de wet in Belgie dat voor "normale" slachtingen, waar CD&V leden dan toch toe behoren - de katholieke leer vraagt helemaal geen rituele slachtingen- de dieren zeker moeten verdoofd worden alvorens te slachten).

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er hier heel veel christelijke en Vlaamse waarden met de voeten worden getreden.

Ik ben er zeker van dat de onderliggende bedoeling me totaal ontgaat. Het kan toch niet zo zijn dat CDV leden zich moeten gaan onderwerpen aan islamitische rituelen, gebruiken en verplichtingen? (geen glaasje bubbels meer mogelijk?)

Kan U me even duiden wat hiervan de werkelijke bedoeling is aub?

Volgende stap voor het CDV feestje: laten we samen wat schapen gaan slachten?

Het antwoord slaat dan ook nergens op :


Betekent "leden van Turkse origine" dus per definitie dat zij moslims zijn en dat CDV daarom maar aan de islamitische rituelen moet meedoen?

Als er een Tibetaan lid wordt gaan ze op bezoek bij de Dalai Lama zeker?

Wat wil je nu eigenlijk horen?

De C staat trouwens voor Christendemocratisch, niet voor Christelijk. De CD&V is ook bijlange niet meer christelijk, het is centrumpartij en een machtspartij. Vreemd, ik heb je nooit eerder horen klagen over het feit dat CD&V de christelijke waarden heeft laten varen, door bv. het homohuwelijk goed te keuren, de strijd tegen abortus op te geven, enz..

Vermits moslims, door het gevoerde migratiebeleid, een steeds grotere groep worden in onze samenleving, probeert de CD&V die groep ook te werven, zoals het een machtspartij betaamt.

[Leve B weg met VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Kun je even een copie van die mail geven als bewijs ? Wat volgens mij ben je weer wat uit je duim aan het zuigen , kan mij niet voorstellen dat iemand in de vakantieperiode op dergelijke onzin reageert , ...

En het bleef stil, heel stil......

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik ben geen socioloog, hé, en heb terzake geen studie verricht! Ik heb echt geen zicht op hoe DE moslims geïntegreerd zijn. Ik kan alleen maar zeggen dat degenen die wij kennen, perfect geïntegreerd zijn, in die zin dat ze géén "moslimkledij" dragen, perfect Nederlands spreken, allemaal werk hebben, zowel moslim- als niet-moslimvrienden hebben, enz. Ook wel eens een pintje of glaasje wijn mee drinken en er geen drama van maken als blijkt dat in mijn spaghettisaus deels varkensgehakt zat!
Anderzijds vind ik bv. niet dat een hoofddoek een teken is van niet-integratie. Wegblijven van school of een job weigeren omdat een hoofddoek verboden is, vind ik dan weer wél getuigen van onwil om te integreren.

Je hoeft daar echt geen socioloog voor te zijn. Ik heb gedurende twintig jaar in vier Brusselse gemeenten gewoond, om uiteindelijk weg te vluchten wegens niet meer leefbaar. Die ervaring was veel meer waard dan welke sociologische studie ook.

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik ben geen socioloog, hé, en heb terzake geen studie verricht! Ik heb echt geen zicht op hoe DE moslims geïntegreerd zijn. Ik kan alleen maar zeggen dat degenen die wij kennen, perfect geïntegreerd zijn, in die zin dat ze géén "moslimkledij" dragen, perfect Nederlands spreken, allemaal werk hebben, zowel moslim- als niet-moslimvrienden hebben, enz. Ook wel eens een pintje of glaasje wijn mee drinken en er geen drama van maken als blijkt dat in mijn spaghettisaus deels varkensgehakt zat!
Anderzijds vind ik bv. niet dat een hoofddoek een teken is van niet-integratie. Wegblijven van school of een job weigeren omdat een hoofddoek verboden is, vind ik dan weer wél getuigen van onwil om te integreren.

& bovendien zijn er perfect geklede "autochtonen" die ook werk weigeren
om diverse redenen. De kleding "an sich" is ook geen criterium om te bepalen hoe ver de "integratie" gevorderd is.

Je kan ook stellen dat een oppervlakkig goed geïntegreerde "vreemdeling"
deep down nog altijd slecht geïntegreerd kan zijn - wat de vraag doet rijzen naar wat we onder integratie precies verstaan...

Ik verduidelijk :

onze maatschappij gaat prat op democratische verworvenheden en verregaand respect voor mensenrechten, vrijheid van mening, vrijheid van godsdienst enz...

Moeten we onze anti-islam autochtone medemensen dan beschouwen als "slecht geïntegreerd" ? Of is de discrepantie tussen de "democratische principes" en de praktijk te beschouwen als de échte vlaamse/belgische/westeuropese waarden en zijn de principiële anti-racisten eigenlijk samen met moslims, crypto-moslims in de zak van niet-igeïntegreerden te steken ?

Overigens : de grondstroom van elke maartschappij is aan veranderingen onderhevig : onze maatschappij zal in de toekomst sterk veranderen:
laat ons hopen dat het in de richting van meer verdraagzaamheid zal gaan
& daar zullen de moslims onder andere zelf aan moeten meehelpen !

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Iedereen heeft toch de mond vol van "integratie", nietwaar ??
Wel, leg ons eens uit in hoeverre de moslims zich hier geïntegreerd zouden hebben, en dat na 50jaar (+/- vier generaties) islamitische migratie.

alles staat of valt natuurlijk met de definitie van "integreren"

soit,

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik kan alleen maar zeggen dat degenen die wij kennen, perfect geïntegreerd zijn, in die zin dat ze géén "moslimkledij" dragen, perfect Nederlands spreken, allemaal werk hebben, zowel moslim- als niet-moslimvrienden hebben, enz. Ook wel eens een pintje of glaasje wijn mee drinken en er geen drama van maken als blijkt dat in mijn spaghettisaus deels varkensgehakt zat!
8<

Vind je dat niet raar dat je alleen geïntegreerde moslims kent?
Hoe groot is dat deel van de moslims die jij hierboven zo goed beschrijft als zijnde geïntegreerd.
En wat is het tegenovergestelde van geïntegreerd zijn?