Nieuw lokmiddel voor O-VLD: P. Dewael als premier - Pagina 2

Cheminot · 13 juli 2014, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je moet wel erg naief zijn om dit te geloven.
Een Vlaamse regering met NVA zal pas een feit zijn als aan alle wensen van CD&V is voldaan.

De CD&V weet nu al dat ze de posten die de NVA belangrijk vindt niet zal krijgen, zoals bijvoorbeeld onderwijs. Dat ze de indruk zullen krijgen dat ze veel binnenhalen, dat is weer iets anders. Op vlak van strategie zijn ze natuurlijk niet de sterksten.

speurneus · 13 juli 2014, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

In een tripartite is het slechts de kleinste familie. Allé, voor zover je nog van een familie kan spreken.
En zou de liberale familie ook nog zo close zijn als ze willen doen uitschijnen sinds Michel ja antwoordde op de nota van de BDW, zonder naar haar zusterpartij om te kijken?

Geloof jij nu werkelijk dat CDH nog te overtuigen is om in een rechtse coalitie te stappen?
Gellof jij nu werkelijk dat de MR als enige Franstalige partij in een regering zou stappen zonder OVLD?
Ik ben er meer en meer van overtuigd dat Maddens gelijk heeft in zijn analyse.

speurneus · 13 juli 2014, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

De CD&V weet nu al dat ze de posten die de NVA belangrijk vindt niet zal krijgen, zoals bijvoorbeeld onderwijs. Dat ze de indruk zullen krijgen dat ze veel binnenhalen, dat is weer iets anders. Op vlak van strategie zijn ze natuurlijk niet de sterksten.

Jij vergeet blijkbaar dat het de CD&V is die de beste kaarten in handen heeft en niet NVA.

Cheminot · 13 juli 2014, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij vergeet blijkbaar dat het de CD&V is die de beste kaarten in handen heeft en niet NVA.

Bij de CD&V spelen ze wel blufpoker toe naarbuiten toe, maar binnenskamers zullen ze met veel plezier het bed delen met de NVA. Niet enkel voor de postjes van vandaag, ook om morgen nog relevant te zijn.

subocaj · 13 juli 2014, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

De CD&V weet nu al dat ze de posten die de NVA belangrijk vindt niet zal krijgen, zoals bijvoorbeeld onderwijs. Dat ze de indruk zullen krijgen dat ze veel binnenhalen, dat is weer iets anders. Op vlak van strategie zijn ze natuurlijk niet de sterksten.

Strategisch staat CD&V op dit ogenblik sterker dan N-VA.
Zij kunnen nog altijd kiezen met wie en wanneer ze federaal, met of zonder N-VA van start gaan.

Hoe graag BDW ook federaal de macht wil grijpen, CD&V heeft altijd de sleutel in handen.
En maak u niet ongerust, strategisch weten ze maar al te goed waar ze staan en wat ze willen.
Of dacht je dat ze om BDW van dienst te zijn, weer 541 dagen blijven onderhandelen?

hamac · 13 juli 2014, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je moet wel erg naief zijn om dit te geloven.
Een Vlaamse regering met NVA zal pas een feit zijn als aan alle wensen van CD&V is voldaan.

Gaan ze dit zolang kunnen rekken tot de federale knoop is ontward?

De schoofzak · 13 juli 2014, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij vergeet blijkbaar dat het de CD&V is die de beste kaarten in handen heeft en niet NVA.

"Beste" kaarten, ja mijn gat jij:

fractie N-VA: 43 verkozenen (komt van 16 )
fractie CD&V: 27 verkozenen (komt van 31 )
fractie Open Vld: 19 verkozenen
fractie sp.a: 18 verkozenen
fractie Groen: 10 verkozenen
fractie Vlaams Belang: 6 verkozenen
UF: 1 verkozene

Een tripartite zonder de groenen is praktisch onleefbaar.

.

hamac · 13 juli 2014, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Geloof jij nu werkelijk dat CDH nog te overtuigen is om in een rechtse coalitie te stappen?
Gellof jij nu werkelijk dat de MR als enige Franstalige partij in een regering zou stappen zonder OVLD?
Ik ben er meer en meer van overtuigd dat Maddens gelijk heeft in zijn analyse.

Welke coalitie het ook is, CD&V zal pas een PM kunnen leveren bij gratie van de andere partijen, want gezien haar individuele grootte en die van haar familie, hebben ze niets op te eisen. Meer moet je daar niet achter zoeken.

hamac · 13 juli 2014, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij vergeet blijkbaar dat het de CD&V is die de beste kaarten in handen heeft en niet NVA.

CD&V heeft inderdaad de beste kaarten om op beide niveaus mee te spelen. Maar ze hadden de grip op het spel al snel verloren. Ze mogen meespelen, maar ondergaan.

speurneus · 13 juli 2014, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

"Beste" kaarten, ja mijn gat jij:

fractie N-VA: 43 verkozenen (komt van 16 )
fractie CD&V: 27 verkozenen (komt van 31 )
fractie Open Vld: 19 verkozenen
fractie sp.a: 18 verkozenen
fractie Groen: 10 verkozenen
fractie Vlaams Belang: 6 verkozenen
UF: 1 verkozene

Een tripartite zonder de groenen is praktisch onleefbaar.

.

Schoofke ik dacht toch dat jij meer politieke kennis had dan het geenn je hier tentoon stelt.
De reden waarom CD&V op het Vlaamse niveau de beste kaarrten heeft zit hem in het feit dat ze als puntje bij paaltje komt NVA niet nodig hebben om een coalitie te vormen wat van NVA , indien ze ten minste trouw blijven aan hun rechts profiel niet kan gezegd worden.

Cheminot · 13 juli 2014, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Strategisch staat CD&V op dit ogenblik sterker dan N-VA.
Zij kunnen nog altijd kiezen met wie en wanneer ze federaal, met of zonder N-VA van start gaan.

Hoe graag BDW ook federaal de macht wil grijpen, CD&V heeft altijd de sleutel in handen.
En maak u niet ongerust, strategisch weten ze maar al te goed waar ze staan en wat ze willen.
Of dacht je dat ze om BDW van dienst te zijn, weer 541 dagen blijven onderhandelen?

CD&V moet jammer genoeg niet enkel rekening houden met de huidige regeringsvorming. Opnieuw met de Ps in zee gaan, in welke regering dan ook is meer dan een serieuze hypotheek op de toekomst. Als je dan ziet hoe onhandig de CD&V omgaat met hun "strategisch sterke" positie dan blijkt vooral dat er te weinig politiek talent is om die situatie te benutten.

Raar dat je nog maar eens terugkomt op die 541 dagen in relatie met de NVA. Zeker als zelfs de Ps zichzelf op de borst klopt dat zij het land zolang gegijzeld hebben... -)

hamac · 13 juli 2014, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Strategisch staat CD&V op dit ogenblik sterker dan N-VA.
Zij kunnen nog altijd kiezen met wie en wanneer ze federaal, met of zonder N-VA van start gaan.

Als het gaat om mee te spelen, ja, dat klopt.
Maar wat met het gewenste resultaat?
Is het dramatisch voor N-VA als ze federaal aan de kant worden geschoven? CD&V moet daar meer schrik voor hebben. Zowel in deze legislatuur als bij de volgende verkiezingen.
PDD kan zich dan nu wel koest houden, maar als CD&V hen een mes in de rug gaat ploffen...
Bovendien kan dat alleen voor een tripartite wat hun aandeel nog verder doet afnemen.

Citaat:

Hoe graag BDW ook federaal de macht wil grijpen, CD&V heeft altijd de sleutel in handen.
En maak u niet ongerust, strategisch weten ze maar al te goed waar ze staan en wat ze willen.
Of dacht je dat ze om BDW van dienst te zijn, weer 541 dagen blijven onderhandelen?

Wat willen ze dan? Geloof je echt dat een tripartite hun eerste keus is?
Ik denk dat hun eerste keuze een afspiegelingscoalitie is, hoe klein die kans ook is en de tripartite hun BATNA.

hamac · 13 juli 2014, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Schoofke ik dacht toch dat jij meer politieke kennis had dan het geenn je hier tentoon stelt.
De reden waarom CD&V op het Vlaamse niveau de beste kaarrten heeft zit hem in het feit dat ze als puntje bij paaltje komt NVA niet nodig hebben om een coalitie te vormen wat van NVA , indien ze ten minste trouw blijven aan hun rechts profiel niet kan gezegd worden.

Welke portefeuilles willen ze graag afstaan als hun aandeel verwatert?
Zouden ze graag KP een blauwtje doen lopen inzake Oosterweel? Tenzij ze Sp.a en OVLD kunnen overtuigen op hun bek te gaan.
Is twee zitjes niet wat krap voor een stabiele regering? De groenen erbij?

speurneus · 13 juli 2014, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

CD&V heeft inderdaad de beste kaarten om op beide niveaus mee te spelen. Maar ze hadden de grip op het spel al snel verloren. Ze mogen meespelen, maar ondergaan.

hamac · 13 juli 2014, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Oorspronkelijk geplaatst door hamac
CD&V heeft inderdaad de beste kaarten om op beide niveaus mee te spelen. Maar ze hadden de grip op het spel al snel verloren. Ze mogen meespelen, maar ondergaan.

Met 'ze' doel ik wel degelijk op CD&V hé.
Als je er anders over denkt, dan overlopen we de tijdlijn wel eens.

speurneus · 13 juli 2014, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat willen ze dan? Geloof je echt dat een tripartite hun eerste keus is?
Ik denk dat hun eerste keuze een afspiegelingscoalitie is, hoe klein die kans ook is en de tripartite hun BATNA.

Natuurlijk verkiest CD&V een centrum rechtse federale regering , vooral nu dat NVA al de scherpe kantjes van zijn programma heeft afgeveild.
Maar als het niet lukt omdat CDH om begrijpelijke reden blijft dwarsliggen en een regering met één Franstalige partner zo goed als uitgesloten is om een stabiele coalitie te vormen schiet er alleen nog de tripartite over

Een afspiegelingsregering heeft geen enkele kans. PS zal dit nooit aanvaarden en NVA waarschijnlijk ook niet.

Travis66 · 13 juli 2014, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Natuurlijk verkiest CD&V een centrum rechtse federale regering , vooral nu dat NVA al de scherpe kantjes van zijn programma heeft afgeveild.
Maar als het niet lukt omdat CDH om begrijpelijke reden blijft dwarsliggen en een regering met één Franstalige partner zo goed als uitgesloten is om een stabiele coalitie te vormen schiet er alleen nog de tripartite over

Een afspiegelingsregering heeft geen enkele kans. PS zal dit nooit aanvaarden en NVA waarschijnlijk ook niet.

Tripartite is onmogelijk. Het o-VLD programma is namelijk één en ondeelbaar.

hamac · 13 juli 2014, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Natuurlijk verkiest CD&V een centrum rechtse federale regering , vooral nu dat NVA al de scherpe kantjes van zijn programma heeft afgeveild.
Maar als het niet lukt omdat CDH om begrijpelijke reden blijft dwarsliggen en een regering met één Franstalige partner zo goed als uitgesloten is om een stabiele coalitie te vormen schiet er alleen nog de tripartite over

Een afspiegelingsregering heeft geen enkele kans. PS zal dit nooit aanvaarden en NVA waarschijnlijk ook niet.

Neemt niet weg dat de tripartite hun uiterste (en voor de andere partijen) alternatief is.
Een afspiegelingsregering mag dan nog minder kans maken op een centrumrechtse regering, het is/was hun eerste keuze na die twee dagen waarop de partijen op regionaal vlak aan elkaar ging klitten. Het bewijs dat de tripartite het uiterste alternatief is, ligt in het feit dat na BDW, geen PS'er aan zet kwam.

In een centrum-rechtse regering wordt de linkerkant van CD&V geplet door N-VA en de liberalen. De PSC kan daar maar weinig aan verhelpen.
In een afspiegelingsregering zouden ze én N-VA mee in het bad kunnen trekken, én zijn gesterkt aan hun linkerkant.
Ook al maakt het weinig kans, toch zullen ze deze piste eerst bewandelen alvorens naar een tripartite te gaan. In deze piste kunnen ze N-VA er expliciet afrijden.

subocaj · 13 juli 2014, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als het gaat om mee te spelen, ja, dat klopt.
Maar wat met het gewenste resultaat?
Is het dramatisch voor N-VA als ze federaal aan de kant worden geschoven? CD&V moet daar meer schrik voor hebben. Zowel in deze legislatuur als bij de volgende verkiezingen.
PDD kan zich dan nu wel koest houden, maar als CD&V hen een mes in de rug gaat ploffen...
Bovendien kan dat alleen voor een tripartite wat hun aandeel nog verder doet afnemen.

Je vergeet de volledige ACW/ACV vleugel. word daar op een of andere manier aangeraakt, zegt mijn glazen bol dat zelfs de Vlaamse regering het geen halve legislatuur uithoud.

Citaat:

Wat willen ze dan? Geloof je echt dat een tripartite hun eerste keus is?
Ik denk dat hun eerste keuze een afspiegelingscoalitie is, hoe klein die kans ook is en de tripartite hun BATNA.

Nee een tripartite is niet hun eerste keus, maar ook de messen van PDD worden gedurende het gebruik bot of breken.
Ze hebben hem al eenmaal doen zwijgen en hoe geloofwaardig is hij nog als hij nu zwijgt en als de coalitie niet lukt hij zijn trompet weer opentrekt.?

hamac · 13 juli 2014, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je vergeet de volledige ACW/ACV vleugel. word daar op een of andere manier aangeraakt, zegt mijn glazen bol dat zelfs de Vlaamse regering het geen halve legislatuur uithoud.

En de kleinste partij kan dan automatisch de grootste partij eruit zwieren?
Natuurlijk kan die plaats makkelijker ingevuld worden door de coalitiepartner van de federale tripartite, maar het zou gevolgen hebben, zware gevolgen.

Citaat:

Nee een tripartite is niet hun eerste keus, maar ook de messen van PDD worden gedurende het gebruik bot of breken.
Ze hebben hem al eenmaal doen zwijgen en hoe geloofwaardig is hij nog als hij nu zwijgt en als de coalitie niet lukt hij zijn trompet weer opentrekt.?

Waarom zou hij dan aan geloofwaardigheid inboeten? Het spel rond Arco ligt op dit ogenblik toch stil. De bal ligt terug in het kamp van CD&V die nu haar volgende move zal moeten maken.