VN: Meeste slachtoffers Gaza hadden kunnen vluchten

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Prima idee om dat VN rapport eens te lezen !




+Het waarschuwen van mensen kan een aanval niet rechtvaardigen.

"we hebben gewaarschuwd dus mogen we bombarderen "

Totaal gestoord!

Bs'd

Raketten die vanuit die huizen afgevuurd worden op Israel of die daar opgeslagen liggen rechtvaardigen wel een aanval.

[atmosphere]

De wurggreep , blokkade / bezetting door Israel rechtvaardigt ook een aanval.

[atmosphere]

Tegengas
Norman Finkelstein VS American zionist

https://www.youtube.com/watch?v=PruArEmVS1g

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hamas heeft ook aangekondigd raketten te blijven afschieten op bepaalde gebieden. Is dit daarmee gerechtvaardigd?

Zolang er geen sterkere partij bezwaar maakt, mogen ze doen wat ze maar willen.

In internationaal recht hebben mensen "under siege" het recht zich te verzetten.
Dit betekend zelfs dat ze geweld mogen gebruiken tegen Israel.

Dat doen ze dan ook, maar ze moeten wel tegen de weerbots kunnen.

De mensen die de bezetting negeren zijn enorm in de minderheid op deze planeet

Ik denk eerder dat zo'n 70% van de mensheid nog niet eens weet dat het aan gebeuren is.

dat zijn de zonderlinge extremisten zoals we die hie rop het forum vinden.
stuk voor stuk freaks, extreem paranoide voor de Islam , extreem fundamentalistisch joods , of andersinds gestoorden.

Dank U om U zo prima te typeren.

De Palestijnen hebben het recht zichzelf te verdedigen, aan hun zijde vallen immers de slachtoffers, en zij worden bezet, niet andersom.

Dat ze bezet worden is uw mening. En het feit dat de vrijheidsstrijders geen slachtoffers maken bij hun doelwit , heeft eerder te maken met de competeties van beide partijen betrokken, niet met de intenties.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ryan zegt dit: Een rapport van de Verenigde Naties heeft bevestigd, dat Israël zijn uiterste best doet om bijkomende schade in de Gazastrook te voorkomen bij het bestrijden van een vijand die de burgerbevolking gebruikt als menselijk schild.


Miauw zegt dit:

Jij beweert dus dat het VN rapport het tegendeel beweert van wat Ryan zegt.

Volgens jou zegt het VN rapport dan dus dat Israel opzettelijk burgers aanvalt.

Kan je even aangeven waar dat staat in het VN rapport? Want ik heb weer de indruk dat je jodenhatende leugens aan het verspreiden bent.

En dat is natuurlijk toch weer wat anders dan "heel kritisch zijn op Israel".

Nérgens in dat rapport staat "dat Israël zijn uiterste best doet om bijkomende schade in de Gazastrook te voorkomen".
En ik beweer helemaal niét "dat het VN rapport zegt dat Israël opzettelijke burgers aanvalt". Kan je me aub even een quote geven van die zogezegde uitspraak van mij? Zodat ik niet moet denken dat je me doelbewust woorden in de mond legt die ik niet geschreven heb!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ga je hier nog antwoord op geven Miauw?

Zo niet dan laat je me geen keus dan je onder te brengen in de afdeling "jodenhaters".

Zeggen: "Ik ben gewoon zeer kritisch ten aanzien van Israel" gaat natuurlijk niet meer op als je grove leugens over Israel gaat verkondigen.

Je doet maar. Jij kan zelfs ondergebracht worden in 4 categorieën: "moslimhaters", "christenhaters", "atheïstenhaters" en "Europeanenhaters".

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Prima idee om dat VN rapport eens te lezen !




+Het waarschuwen van mensen kan een aanval niet rechtvaardigen.

"we hebben gewaarschuwd dus mogen we bombarderen "

Totaal gestoord!

Precies! Maar dan beweert E. dat in dat VN-rapport staat "dat de meeste burgerslachtoffers vielen bij specifieke aanvallen op enkele tientallen woningen die ofwel behoren aan belangrijke strijders van Hamas, ofwel door deze organisatie werden gebruikt om raketten en andere wapens te verbergen."

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Tegengas
Norman Finkelstein VS American zionist

https://www.youtube.com/watch?v=PruArEmVS1g

Ook een jodenhater?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zolang er geen sterkere partij bezwaar maakt, mogen ze doen wat ze maar willen.

Dat doen ze dan ook, maar ze moeten wel tegen de weerbots kunnen.

Ik denk eerder dat zo'n 70% van de mensheid nog niet eens weet dat het aan gebeuren is.

Dank U om U zo prima te typeren.

Dat ze bezet worden is uw mening. En het feit dat de vrijheidsstrijders geen slachtoffers maken bij hun doelwit , heeft eerder te maken met de competeties van beide partijen betrokken, niet met de intenties.

Net zoals bij een voetbalmatch, tellen niet de intenties, maar de resultaten. En dat resultaat is: Israël-Palestijnen: 172-0. Jammer dat hier geen scheidsrechter is die de match wil/kan stilleggen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Nérgens in dat rapport staat "dat Israël zijn uiterste best doet om bijkomende schade in de Gazastrook te voorkomen".
En ik beweer helemaal niét "dat het VN rapport zegt dat Israël opzettelijke burgers aanvalt". Kan je me aub even een quote geven van die zogezegde uitspraak van mij? Zodat ik niet moet denken dat je me doelbewust woorden in de mond legt die ik niet geschreven heb!

Bs'd

Ik zal het maar weer even herhalen:

Ryan zegt dit: Een rapport van de Verenigde Naties heeft bevestigd, dat Israël zijn uiterste best doet om bijkomende schade in de Gazastrook te voorkomen bij het bestrijden van een vijand die de burgerbevolking gebruikt als menselijk schild.

Miauw zegt dit:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!
Ja, en? Da's niet bepaald een bevestiging van wat jouw meneer Ryan Jones beweert! Integendeel zelfs!

Jij beweert dus dat het VN rapport het tegendeel beweert van wat Ryan zegt.

Volgens jou zegt het VN rapport dan dus dat Israel opzettelijk burgers aanvalt.

Kan je even aangeven waar dat staat in het VN rapport? Want ik heb weer de indruk dat je jodenhatende leugens aan het verspreiden bent.

En dat is natuurlijk toch weer wat anders dan "heel kritisch zijn op Israel".

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Net zoals bij een voetbalmatch, tellen niet de intenties, maar de resultaten. En dat resultaat is: Israël-Palestijnen: 172-0. Jammer dat hier geen scheidsrechter is die de match wil/kan stilleggen.

Bs'd

Net als in het echte leven, dus niet net als in een voetbalwedstrijd, zijn intenties BIJZONDER belangrijk.

Stel je rijdt met je auto een kind dood. Het resultaat: Een dood kind.

Nou, als je intentie was om van A naar B te gaan, en geheel per ongeluk rij je een kind dood, dan kom je zonder straf weg.

Maar als je intentie was om een kind dood te rijden, dan kan je levenslang de bak in draaien.

Dus in een voetbalwedstrijd zijn intenties misschien niet belangrijk, maar in het echte leven wel.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Net zoals bij een voetbalmatch, tellen niet de intenties, maar de resultaten. En dat resultaat is: Israël-Palestijnen: 172-0. Jammer dat hier geen scheidsrechter is die de match wil/kan stilleggen.

En als het resultaat wat "gelijkmatiger" was geweest, was dat meer naar uw zin geweest? Waarom beseft er niemand dat 0-0 het enige gewenste resultaat zou moeten zijn? Het is niet de indruk die ik krijg...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Waarvan 1 op 3 een kind! Allemaal "opgeofferd" door hun ouders als menselijk schild, zeker?

"Van de Palestijnse doden in de Gazastrook door Israëlische aanvallen was tot zaterdag 70 procent burger. Bijna één op de drie gedode burgers was een kind. Dat blijkt uit cijfers van de Verenigde Naties over de situatie in de Gazastrook."

Je meent toch niet dat dit jou zou verbazen wel?
We hebben het hier over mensen die gehandicapten en kinderen tussen 12 en 14 klaarstomen tot zelfmoordterrorist.

Mensen die meisjes ontvoeren en tot seksslavinnen maken en indien zij niet gewillig genoeg zijn hen verkrachten en ijskoud afmaken.

Mensen die gijzelaars bij bosjes afmaken.

En, om het helemaal af te maken, moeders, jawel moeders, die heel fier uitschreeuwen dat hun kinderen martelaars in de zaak van Allah zijn geworden.



Afgezien daarvan, hoeveel keus hebben sommige van die martelaars op de daken van die huizen echt?
Of je doet op zijn minst of je martelaar wil worden en mogelijk overleef je dat (niet alle huizen worden platgelegd, het is daar niet zoals in Dresden weet je...) of je weigert en wordt onmiddellijk publiekelijk afgemaakt als stichtend voorbeeld voor de andere martelaars...

En dat soort uitschot kom jij hier even, heel verongelijkt verdedigen?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je meent toch niet dat dit jou zou verbazen wel?
We hebben het hier over mensen die gehandicapten en kinderen tussen 12 en 14 klaarstomen tot zelfmoordterrorist.

Mensen die meisjes ontvoeren en tot seksslavinnen maken en indien zij niet gewillig genoeg zijn hen verkrachten en ijskoud afmaken.

Mensen die gijzelaars bij bosjes afmaken.

En, om het helemaal af te maken, moeders, jawel moeders, die heel fier uitschreeuwen dat hun kinderen martelaars in de zaak van Allah zijn geworden.



Afgezien daarvan, hoeveel keus hebben sommige van die martelaars op de daken van die huizen echt?
Of je doet op zijn minst of je martelaar wil worden en mogelijk overleef je dat (niet alle huizen worden platgelegd, het is daar niet zoals in Dresden weet je...) of je weigert en wordt onmiddellijk publiekelijk afgemaakt als stichtend voorbeeld voor de andere martelaars...

En dat soort uitschot kom jij hier even, heel verongelijkt verdedigen?

Hup, een Vlaams Blokker die de gemiddelde Palestijn voorstelt als een verkrachter en/of zelfmoordterrorist. Geen verrassing. Je bent een Vlaams Blokker voor iets.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Hup, een Vlaams Blokker die de gemiddelde Palestijn voorstelt als een verkrachter en/of zelfmoordterrorist. Geen verrassing. Je bent een Vlaams Blokker voor iets.

Inderdaad. Meer commentaar op dat geraaskal is compleet overbodig. Als je het al voorstelt alsof "de Palestijn" een lid van Boko Haram is.... Is dat moedwil of domheid?
Het is nu eenmaal een feit dat momenteel de moslimhaat van het VB nog feller is dan hun jodenhaat. En dus hebben ze (voorlopig?) het geweer van schouder gewisseld.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Inderdaad. Meer commentaar op dat geraaskal is compleet overbodig. Als je het al voorstelt alsof "de Palestijn" een lid van Boko Haram is.... Is dat moedwil of domheid?
Het is nu eenmaal een feit dat momenteel de moslimhaat van het VB nog feller is dan hun jodenhaat. En dus hebben ze (voorlopig?) het geweer van schouder gewisseld.

Miauw, jij bent de laatste om anderen haat te verwijten, als ik jouw postings lees druipt de jodenhaat van mijn scherm.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Hup, een Vlaams Blokker die de gemiddelde Palestijn voorstelt als een verkrachter en/of zelfmoordterrorist. Geen verrassing. Je bent een Vlaams Blokker voor iets.

Indien je begrijpend kan lezen zou je gezien hebben dat ik de Palestijnen net tot slachtoffers van de haatbaarden verklaarde, niet omgekeerd...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Inderdaad. Meer commentaar op dat geraaskal is compleet overbodig. Als je het al voorstelt alsof "de Palestijn" een lid van Boko Haram is.... Is dat moedwil of domheid?
Het is nu eenmaal een feit dat momenteel de moslimhaat van het VB nog feller is dan hun jodenhaat. En dus hebben ze (voorlopig?) het geweer van schouder gewisseld.

Doe ik dat dan? Ik duid enkel aan dat over alle grenzen heen de groepen die uitblinken in dit soort zaken net ook degenen zijn die elkaar internationaal steunen. Toeval?
Ik denk het niet. Het is eerder logisch deze mensen, daar zij zelf die keuze ook maken, als één groep te beschouwen. Of moet ik daarmee wachten tot ze zich allemaal zelf ook officieel tot Isisiaten verklaren?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Miauw, jij bent de laatste om anderen haat te verwijten, als ik jouw postings lees druipt de jodenhaat van mijn scherm.

Ook een medestander van Dixie en Eliyahu?
Het is niet omdat ik tegen onze orthodoxe religioot van leer trek, dat ik een jodenhater ben! Eliyahu is niet eens een "echte" jood! Ik heb redelijk wat joodse vrienden, maar orthodoxen zitten daar inderdaad niét tussen! Niet omdat ik hen haat, maar gewoon omdat hun leefwereld en ideeën té ver afstaan van de mijne.

En ik hoop dat je niet meedoet aan de mantra "kritiek op Israël = Jodenhaat"?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Doe ik dat dan? Ik duid enkel aan dat over alle grenzen heen de groepen die uitblinken in dit soort zaken net ook degenen zijn die elkaar internationaal steunen. Toeval?
Ik denk het niet. Het is eerder logisch deze mensen, daar zij zelf die keuze ook maken, als één groep te beschouwen. Of moet ik daarmee wachten tot ze zich allemaal zelf ook officieel tot Isisiaten verklaren?

"over alle grenzen heen": dat is het nu net. Het is niet omdat de meeste Palestijnen moslims zijn, dat je de wandaden van moslims overal ter wereld op hen moet betrekken.

En zoals ik vandaag nog las: "Aanvankelijk speelde het verschil in godsdienst niet zo'n grote rol. De allereerste zionisten - Joden die begonnen te ijveren voor hun eigen staat - werden uitsluitend gedreven door de wil om hun volk aan de vervolging te laten ontsnappen en gebruikten het religieuze motief dat Palestina hen door God is toebedeeld alleen maar om meer steun te winnen. Aan Palestijnse kant beriep het verzet zich decennialang op het Arabische nationalisme en kwam de radicale islam pas in de jaren tachtig opzetten, met het ontstaan van Hamas."
http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...zal-zijn.dhtml