De 85 rijkste mensen ter wereld bezitten nu de halve planeet

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

U leest het hierboven goed: Walmart betaalt haar personeel zodanig weinig dat ze bij voedselbanken of bij het OCMW langs moeten gaan om rond te komen !

Kwestie wat ervan klopt. Die food stamps daar functioneren hetzelfde als een maaltijcheck hier. Als ze die hier gratis gaan uitdelen zou je ook statistieken kunnen maken van duizenden mensen die zogezegd niet genoeg verdienen om eten mee te kopen ..

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Keep dreaming

Die communistische wantoestanden zijn ondertussen ondenkbaar geworden in onze moderne maatschappij.

Je kan daar gerust eender welk -isme op plakken dat je wil, dat is naast de kwestie. Bij toenemende welvaartsongelijkheid rollen er vroeg of laat letterlijk koppen. In onze moderne maatschappij even goed denkbaar. Misschien zelfs meer, dankzij de sociale media.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

http://deredactie.be/permalink/2.34748?video=1.2034680

Waar zal dit eindigen?

Bij twee planeten stoppen ze.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kwestie wat ervan klopt. Die food stamps daar functioneren hetzelfde als een maaltijcheck hier. Als ze die hier gratis gaan uitdelen zou je ook statistieken kunnen maken van duizenden mensen die zogezegd niet genoeg verdienen om eten mee te kopen ..

Maaltijdchecques worden alleszins door de werkgever betaald, dus dat is een vorm van verloning. Je redenering slaat dus nergens op.

WIe betaalt de foodstamps eigenlijk?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Maaltijdchecques worden alleszins door de werkgever betaald, dus dat is een vorm van verloning. Je redenering slaat dus nergens op.

WIe betaalt de foodstamps eigenlijk?

Hela, dat klopt niet hoor manneke.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Maaltijdchecques worden alleszins door de werkgever betaald, dus dat is een vorm van verloning. Je redenering slaat dus nergens op.

WIe betaalt de foodstamps eigenlijk?

Food stamps worden betaald door de federale overheid.

Wiki:

The Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP),[1] formerly known as the Food Stamp program, provides food-purchasing assistance for low- and no-income people living in the U.S. It is a federal aid program, administered by the U.S. Department of Agriculture, under the Food and Nutrition Service (FNS), though benefits are distributed by each U.S. state's Division of Social Services or Children and Family Services.

Dus niks te vergelijken met maaltijdcheques. De overheid moet gewoon bijpassen omdat het loon van walmart te laag is.

Werkende armen. Het walhalla van de grootkapitalist.

[Tavek]

Ik heb overigens liever geen onrust of sociale strijd. Laten we gewoon die ongelijkheid verkleinen door de topinkomens zeer hoog te belasten.

De realiteit is dat een maatschappij niet functioneert als ze in twee wordt gesplitst. En neen, mannen, jullie horen niet tot de happy few. Ge werkt voor uw loon en zult er steeds op achteruit gaan zolang we zo door gaan.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bij twee planeten stoppen ze.

dat zou niet logisch zijn, net nu ze de controle v ruimtereizen toch al helemaal in de hand hebbne

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb overigens liever geen onrust of sociale strijd. Laten we gewoon die ongelijkheid verkleinen door de topinkomens zeer hoog te belasten.

De realiteit is dat een maatschappij niet functioneert als ze in twee wordt gesplitst. En neen, mannen, jullie horen niet tot de happy few. Ge werkt voor uw loon en zult er steeds op achteruit gaan zolang we zo door gaan.

hahaha te laat

je kan alleen maar die topinkomens verleiden tot herverdeling door hen de voordelen te laten inzien.

geen politieke macht ter wereld kan aan die inkomens nog aan.

[TREBRON]

Geef dat kapitaal aan de Sossen en binnen de 4 jaar zitten ze met schulden..............

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hahaha te laat

je kan alleen maar die topinkomens verleiden tot herverdeling door hen de voordelen te laten inzien.

geen politieke macht ter wereld kan aan die inkomens nog aan.

Dat is waar. En daarom dat Bolleke Wol gelijk heeft.

Indien de middenklasse uitgeroeid wordt (zoals in de VS in hoog tempo zich aan het voltrekken is) dan ga je een hoop miserabelen hebben die wel een reden hebben om in opstand te komen. Zonder hoop of toekomst op beter, en twee jobs werkende om maar gewoon rond te komen, zijn mensen veel meer gemotiveerd om eens te gaan rellen.

Het is al zo vaak gebeurd in het verleden, en toen waren de tegenstanders of de onderdrukkers de koning, de clerus, de adel, een politieke strekking...allemaal een elite die zichzelf verrijkte. Nu is het niet anders. Nu zijn het plutocraten.

[Snerror]

Als die in opstand komen verhuizen de rijken en hebben ze nog niks.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Als die in opstand komen verhuizen de rijken en hebben ze nog niks.

Zo werkt het niet.

Onrust kan aandelenkoersen doen kelderen, bedrijven failliet doen gaan en vastgoed waardeloos maken. Kortom, het kan plutocraten hun gehele inkomen kosten. Vergeet niet dat deze superrijken een gigantisch deel van hun vermogen in aandelen hebben steken.

Onrust is voor niemand goed, maar een opstand kan wel terug de balans in evenwicht brengen. Een arme heeft minder te verliezen dan een rijke....

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hela, dat klopt niet hoor manneke.

Wat klopt er niet?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hahaha te laat

je kan alleen maar die topinkomens verleiden tot herverdeling door hen de voordelen te laten inzien.

geen politieke macht ter wereld kan aan die inkomens nog aan.

Alleen wapens kunnen daar nog aan. De wapens van de volkswoede.

Het is slechts een kwestie van tijd vooraleer de eerste Bill Gates op straat wordt afgeknald hoor.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Alleen wapens kunnen daar nog aan. De wapens van de volkswoede.

Het is slechts een kwestie van tijd vooraleer de eerste Bill Gates op straat wordt afgeknald hoor.

Bill gates is een slecht voorbeeld, die is zijn miljarden aan het uitdelen. Maargoed, self made man, net zoals Buffet. Meestal beseffen die mannen beter hun rol in de maatschappij. Het zijn de erfmiljardairs en co die het probleem zijn. De self made men zijn een kleine minderheid bij de plutocraten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bill gates is een slecht voorbeeld, die is zijn miljarden aan het uitdelen. Maargoed, self made man, net zoals Buffet. Meestal beseffen die mannen beter hun rol in de maatschappij. Het zijn de erfmiljardairs en co die het probleem zijn. De self made men zijn een kleine minderheid bij de plutocraten.

en net die self mades staan nog in de maatschappij ...


de erven die zal je niet zonder bodyguards op straat tegenkomen


dus zelfs gewapend zal dat niet simpel zijn ... en zal er vooral geen enkele herverdeling volgen door occasioneel geweld

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

1) Het is Buffett. Een buffet is een tafel met eten aan.
2) In welke dure restaurants dan? Als ik in de biografiëen over hem lees dat hij wekelijks fastfood zaken bezoekt en nog het liefst hamburgers met friet eet, denk ik dat dat nog meevalt.
3) Hij heeft ondertussen al 20 miljard aan goede doelen uitgedeeld (dat is een som waar de meeste goede doele organisaties tezamen nog niet aankomen). Daarlangs heeft hij de rest van zijn vermogen na zijn dood ook al beloofd aan één goede doelenfonds.

Buffett is inderdaad een van de meest nobele mensen op deze planeet.
Youtube staat vol met interviews met Buffett waarin hij talentvolle ondernemers en jonge mensen goeie tips geeft over hoe ze zich moeten handhaven in de maatschappij.

Niet dan respect voor die man. Ik kan echt kapot vallen van bovenstaande idiote beschuldigingen

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en net die self mades staan nog in de maatschappij ...


de erven die zal je niet zonder bodyguards op straat tegenkomen


dus zelfs gewapend zal dat niet simpel zijn ... en zal er vooral geen enkele herverdeling volgen door occasioneel geweld

Auto's opblazen kan je gerust doen met bodyguards en al hoor. Tegenwoordig kan je trouwens drones kopen voor een habbekrats. Een iet of wat goed georganiseerde bende kan zo'n toestel vol springstof steken en naar eender welk doelwit sturen.
We gaan stilaan dan ook naar tijden waar conventionele oorlogsvoering niet meer van toepassing is. Naar tijden van totale barbarij zeg maar. Het libertaire utopia, ieder z'n privelegertje.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bill gates is een slecht voorbeeld, die is zijn miljarden aan het uitdelen. Maargoed, self made man, net zoals Buffet. Meestal beseffen die mannen beter hun rol in de maatschappij. Het zijn de erfmiljardairs en co die het probleem zijn. De self made men zijn een kleine minderheid bij de plutocraten.

Het is uiteraard niet zo dat wie veel geld heeft per definitie pure evil is, maar als de sociale chaos uitbreekt dan zal daar niet meer naar gekeken worden hoor. Ook de Buffets en de Gates zullen zich dan moeten verschuilen in hun forten.