Israëlisch leger niks waard in close combat gevechten - Pagina 2

Miauw! · 26 juli 2014, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En da's nu het hele eieren eten. Dus een symbool op een munitietransport schilderen en het mag niet meer beschoten worden?

Het was wel de bedoeling dat geen van de partijen zich aan dat soort van praktijken zouden toegeven om de neutraliteit te waarborgen.

Helaas is het gegeven van een rode halve maan al een aanfluiting voor de neutraliteit, want het Rode kruis was al zo neutraal als het maar zijn kon. Zelfs de gore nazi's misbruikten dat concept niet.

Dus die medewerkers van de Rode Halve Maan die zijn gedood en gewond, waren volgens jou Hamas-sympathisanten die een Rode Halve Maan op een munitietransport hadden geschilderd? Het Rode Kruis/Halve Maan zou dus willens en wetens hun symbool laten misbruiken en hun eigen menssen opofferen voor munitietransporten? Kan je het nog gekker verzinnen?

maddox · 26 juli 2014, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dus die medewerkers van de Rode Halve Maan die zijn gedood en gewond, waren volgens jou Hamas-sympathisanten die een Rode Halve Maan op een munitietransport hadden geschilderd? Het Rode Kruis/Halve Maan zou dus willens en wetens hun symbool laten misbruiken en hun eigen menssen opofferen voor munitietransporten? Kan je het nog gekker verzinnen?

Neen, dat beweer ik niet.
Ik geef alleen aan dat het concept al zo dikwijls is misbruikt in die omgeving dat het waardeloos is geworden.

Miauw! · 26 juli 2014, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik moet niet goochelen met feiten.
Feiten

Het Rode Kruis was niet neutraal genoeg voor onze muzels, en dat ze de Rode Halve maan in't leven hebben geroepen.
De universele rechten van de mens waren niet goed genoeg voor de moslims, en er is een variante van opgesteld, die iedereen die geen moslim is tot 3derangsburger, slaaf of de dood veroordeeld.
Het transporteren van wapens of geplogenheden die te maken via neutrale hulpconvooien is al meermaals aangetoond
Het verstoppen van wapens, munitiedepots en strijders op neutrale grond is ook al meermaals aangetoond.

Dat nu 2 al dan niet echte ambulanciers gesneuveld zijn door het misbruik van neutrale symboliek in't verleden is spijtig, maar een logisch gevolg van de idioterie der participanten in het conflict.

"een logisch gevolg"? Dus omdat dat in het verleden wel al eens gebeurd is, heeft Israël het recht om systematisch ambulances te beschieten?

Wat betreft "het Rode Kruis was niet neutraal genoeg voor onze muzels": ook niet neutraal genoeg voor onze Israëli's, hoor: die gebruiken een rode davidster. Chassidim weigeren zelfs het plusteken te gebruiken omdat dat op een kruis lijkt.

Miauw! · 26 juli 2014, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De tussenstand is 800-13. Dat is niet omdat Hamas zo humaan is, maar gewoon omdat ze er niks van bakken.

En al zeker niet omdat het IDF zo humaan is. De dodentol aan Palestijnse kant is inmiddels opgelopen tot meer dan 1000: het gaat snel, hoor! Met een verhouding 3/4 wat het aantal burgerslachtoffers betreft.

Miauw! · 26 juli 2014, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Voor iemand die claimt geen Hamas vriendinnetje te zijn sta je toch snel klaar om hun gruweldaden te minimaliseren.

Dan heb je natuurlijk weer mijn post gemist waar ik zei dat ik dit gruwelijk en walgelijk vind. Die foto is hier inmiddels al zo vaak verschenen: moet ik dat er écht élke keer opnieuw bij zetten?

Karel Martel B · 26 juli 2014, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dan heb je natuurlijk weer mijn post gemist waar ik zei dat ik dit gruwelijk en walgelijk vind. Die foto is hier inmiddels al zo vaak verschenen: moet ik dat er écht élke keer opnieuw bij zetten?

Je kan er ook niet op reageren, hee. Dan zou je claim dat je geen hamas vriendinnetje bent wat geloofwaardiger zijn.

Pericles · 26 juli 2014, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En al zeker niet omdat het IDF zo humaan is. De dodentol aan Palestijnse kant is inmiddels opgelopen tot meer dan 1000: het gaat snel, hoor! Met een verhouding 3/4 wat het aantal burgerslachtoffers betreft.

Nog maar 1000 , als ze bewust op burgers mikken, dan zijn het wel zeer slechte schutters.

Hamas wil geen staakt het vuren, er volle gas verder tegenaan dus .

Daarbij 1000 , op één dag hebben ze dat daar bij gekweekt, weliswaar velen met serieuze tekenen van eeuwenlange massieve inteelt, maar toch.

Miauw! · 26 juli 2014, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Je kan er ook niet op reageren, hee. Dan zou je claim dat je geen hamas vriendinnetje bent wat geloofwaardiger zijn.

Waarom zou ik dat niet kunnen? Zoals ik al zei: dat héb ik al gedaan, maar als het jou plezier kan doen wil ik nog wel eens zeggen wat ik daarvan vind: wreed, gruwelijk, walgelijk, barbaars, enz. enz. Zelfs al ging het hier om een verrader, en zelfs als men er akkoord mee zou zijn dat verraders mogen gedood worden (wat ik niet ben), dan nog zijn er andere, "humaner" manieren van executie.

Miauw! · 26 juli 2014, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nog maar 1000 , als ze bewust op burgers mikken, dan zijn het wel zeer slechte schutters.

Hamas wil geen staakt het vuren, er volle gas verder tegenaan dus .

Pardon???? Hoe dikwijls moet ik dit hier nog posten?
Israël wijst voorstel staakt-het-vuren van Kerry af

"Israël zou wel in de Gazastrook mogen blijven om daar de tunnels, die door Hamas voor de smokkel van onder meer wapens worden gebruikt, te vernietigen. Maar Israël heeft dit voorstel dus getorpedeerd."

Miauw! · 26 juli 2014, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Daarbij 1000 , op één dag hebben ze dat daar bij gekweekt, weliswaar velen met serieuze tekenen van eeuwenlange massieve inteelt, maar toch.

Walgelijk! Hoe erg kan je die mensen haten?

Pericles · 26 juli 2014, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Walgelijk! Hoe erg kan je die mensen haten?

Niets dan de waarheid.
Een groot deel van de bevolking zijn nazaten van volle neven en nichten.

Tamam · 26 juli 2014, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik moet niet goochelen met feiten.
Feiten

Het Rode Kruis was niet neutraal genoeg voor onze muzels, en dat ze de Rode Halve maan in't leven hebben geroepen.
De universele rechten van de mens waren niet goed genoeg voor de moslims, en er is een variante van opgesteld, die iedereen die geen moslim is tot 3derangsburger, slaaf of de dood veroordeeld.
Het transporteren van wapens of geplogenheden die te maken via neutrale hulpconvooien is al meermaals aangetoond
Het verstoppen van wapens, munitiedepots en strijders op neutrale grond is ook al meermaals aangetoond.

Dat nu 2 al dan niet echte ambulanciers gesneuveld zijn door het misbruik van neutrale symboliek in't verleden is spijtig, maar een logisch gevolg van de idioterie der participanten in het conflict.

"logisch".. onze keyboardwarrior spreekt !

Karel Martel B · 26 juli 2014, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Pardon???? Hoe dikwijls moet ik dit hier nog posten?
Israël wijst voorstel staakt-het-vuren van Kerry af

Tiens, en ik die dacht dat er al sinds acht deze morgen een bestand was.

Blijkbaar is niet iedereen op dit forum even goed geïnformeerd.

Micele · 26 juli 2014, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Je mag er van zeggen wat je wil maar meestal zoniet altijd heeft hij keihard gelijk.

In jouw geval: krijgen, niet hebben.

Miauw! · 26 juli 2014, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Tiens, en ik die dacht dat er al sinds acht deze morgen een bestand was.

Blijkbaar is niet iedereen op dit forum even goed geïnformeerd.

Het 12-uurs bestand dat vandaag van kracht was, wordt zowel door Israël als door Hamas nageleefd. Dus mocht Pericles dat bedoeld hebben, was hij sowieso al fout door te zeggen dat Hamas het heeft afgewezen. Maar ik nam aan dat Pericles het voorstel van Kerry bedoelde, voor een wapenstilstand van minstens een week (en waar jij blijkbaar nog niet over geïnformeerd was), en dat door Israël getorpedeerd is.

Blijkbaar heb je mijn link niet eens geopend en het artikel gelezen?

Miauw! · 26 juli 2014, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Kan geregeld worden zodra ik jouw PM ontvang

Tarara! In "no strings attached" geloof ik niet meer!

Miauw! · 26 juli 2014, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Je mag er van zeggen wat je wil maar meestal zoniet altijd heeft hij keihard gelijk.

Als je vanuit zijn logica vertrekt, wel, ja. En je kan hem in elk geval geen gebrek aan rechtlijnigheid verwijten. 't Is een specialleke.

Boduo · 26 juli 2014, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wegens gebrek aan ambulances moet Hamas improviseren voor het gewondenvervoer.

+ Israelisch leger is niets waard...
Vandaag officieel meer dan 1000 doden bij de palestijnen...

Karel Martel B · 26 juli 2014, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vandaag officieel meer dan 1000 doden bij de palestijnen...

Als we die mannen mogen geloven.

Het zou niet de eerste keer zijn dat ze liegen over zulke zaken.

maddox · 26 juli 2014, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

"een logisch gevolg"? Dus omdat dat in het verleden wel al eens gebeurd is, heeft Israël het recht om systematisch ambulances te beschieten?

Israëlische soldaten nemen niet systematisch rode halve maan ambulances onder vuur. Anders zouden die er gewoon niet meer rondrijden.
Israël neemt het recht. En tot nader order is niemand die het hen verbied. Een vermanend vingertje gaat hen niet stoppen hoor.

Citaat:

Wat betreft "het Rode Kruis was niet neutraal genoeg voor onze muzels": ook niet neutraal genoeg voor onze Israëli's, hoor: die gebruiken een rode davidster.

Tja, onnozel doen kan iedereen he.

Citaat:

Chassidim weigeren zelfs het plusteken te gebruiken omdat dat op een kruis lijkt.

Haatbaard of haatkaaskrullen, religie lijkt wel een psychische lobotomie.