Extreem-linkse LSP heeft nauwe banden met gewelddadige krakers!

[Koenraad Maesschalck]

ziet ze kronkelen!

Nergens heb ik beweerd dat de grote media altijd objectief zijn, verre van zelfs.

Maar waarom heeft Vandersteene zichzelf tav de cameraploeg van VTM bekend gemaakt als woordvoerder van de krakers en liet hij "kraker" onder zijn naam zetten in het beeld? Als hij dat niet is, dan zal de LSP of Vandersteene zelf toch wel een klacht naar VTM sturen zeker, wegens het niet willen geassocieerd worden met dat gewelddadig crapuul dat zich "krakers" noemt? 8) We zijn dus in blijde verwachting van deze officiële, open opmerking tav VTM. Indien niet, dan kunnen wij stellen dat LSP en het kraker-uitschot nauwe contacten onderhouden.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Toch wel bizar dat het Blok in Gent aanvankelijk probeerde de acties te recupereren, ook al wist de partij dat LSP erbij betrokken was, en vandaag blijkbaar opkomt voor het afbreken van die huizen...

Of is dat enkel om er een gewoonte van te maken om met het Vlaams Blok standpunten in alle richtingen in te nemen naargelang van waar de wind komt?

Wat het Blok daar uitspookt in die lokale dossiertjes interesseert mij hoegenaamd niet. Het gaat hier overigens niet over het VB maar wel over de nauwe banden tussen kraker-crapuul en de extreem-linkse LSP. Ik kan best begrijpen dat je van onderwerp tracht te veranderen hoor Cool. 8)

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Wat het Blok daar uitspookt in die lokale dossiertjes interesseert mij hoegenaamd niet.

En die beweren dan een partij voor de kleine man te zijn? 't zal niet voor de inwoners van de Brugsepoort zijn blijkbaar...

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Maar waarom heeft Vandersteene zichzelf tav de cameraploeg van VTM bekend gemaakt als woordvoerder van de krakers en liet hij "kraker" onder zijn naam zetten in het beeld?

Als de media meent dat het daar allemaal krakers zijn, dan zetten ze kraker onder de naam. Die titel vraag je niet zelf hé.

En blijkbaar is jouw grootste bezorgdheid over de problemen in de Brugse Poort dat er zo snel mogelijk onenigheid komt tussen de krakers die er zitten en LSP-leden? Voor een "lokaal dossiertje" waar je geen mening over hebt, lijk je mij nogal hoog van de toren te blazen

[vjm]

Ik herinner me nog de demo van het Comité Nationalisten Tegen Globalisering in Gent. Waren nog geen 100 meter ver of we werden al aangevallen door de "vreedzame" door Blokbuster/LSP georganiseerde tegenbetoging.

Vanvoor het Gentse krakers crapuul dat met flessen en stenen gooide en daarachter, ver en veilig achter het politiecordon onze Blokbustertjes vriendjes met hun grote bek.

Maar ja, zolang ze die gekke krakers hebben kunnen/durven zij grote mond opzetten en veilig achteraan blijven staan. En laat de rest maar een flink pak slaag krijgen van de politie kunnen ze daar nog drie maanden lang artikels over schrijven op hun webstek..
En ja die krakers waren daar natuurlijk toevallig en natuurlijk deden zij spontaan mee. En neen, zij hebben natuurlijk geen banden met de militie van Geert.

Wat kraken betreft, het wordt tijd dat wij als nationalisten ook in Vlaanderen een aantal vrijplaatsen creëren. Onze kameraden in Rome hebben er reeds drie, en deze zijn allen zeer succesvol.
een voorbeeld om te volgen

VJM

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Als de media meent dat het daar allemaal krakers zijn, dan zetten ze kraker onder de naam. Die titel vraag je niet zelf hé.

En blijkbaar is jouw grootste bezorgdheid over de problemen in de Brugse Poort dat er zo snel mogelijk onenigheid komt tussen de krakers die er zitten en LSP-leden? Voor een "lokaal dossiertje" waar je geen mening over hebt, lijk je mij nogal hoog van de toren te blazen

LSP-kraker Vandersteene trad op als woordvoerder van de krakers, hij heeft zichzelf bekend gemaakt als één van hen. Kom dus nu niet meer zeveren dat jullie niks met krakers te maken hebben en dat jullie ze liever kwijt dan rijk zijn! Met dit interview is één van jouw leugens door de waarheid achterhaald Cool, hou op met verstoppertje te spelen als je al gezien bent! Ik wens overigens helemaal geen familieruzie bij jullie, verre van zelfs. Ik wens enkel dat de leugens die je verspreidde naar aanleiding van de anti-NSV betogingen ("wij hebben niks met de krakers te maken, we zijn ze liever kwijt dan rijk") ontmaskerd zijn.

Nogmaals de vraag: neemt de LSP en/of Vandersteene afstand van het feit dat hij daar als kraker voorgesteld werd en dat hij daar als woordvoerder van de krakers optrad, ja of neen? Ofwel laat je alles zoals het is, en is het duidelijk dat LSP en krakers twee handen op één buik zijn, ofwel stuur je openlijk een officiële reactie de ether in waarin jullie afstand nemen van die voorstelling.

Wat zal't zijn? 8)
Zo moeilijk kan het toch niet zijn.

[GC]

LSP verzet zich tegen de repressie van het Gentse stadsbestuur. De achterhoedegevechten laten we liever over aan specialisten ter zake

De krakers in de Brugse Poort en de gezinnen die er wonen, komen redelijk goed overeen. Er zijn soms problemen en met LSP hebben we dat ook al publiekelijk naar voor gebracht in de wijk. Maar op dit ogenblik zou het misplaatst zijn om een aantal van de bewoners van die straten aan te vallen.

Koenraad M. zou zich beter richten tegen de repressie van het Gentse stadsbestuur en de manier waarop het armere delen van de stad wil 'wegsnoeien'.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

LSP-kraker Vandersteene trad op als woordvoerder van de krakers, hij heeft zichzelf bekend gemaakt als één van hen. Kom dus nu niet meer zeveren dat jullie niks met krakers te maken hebben en dat jullie ze liever kwijt dan rijk zijn! Met dit interview is één van jouw leugens door de waarheid achterhaald Cool, hou op met verstoppertje te spelen als je al gezien bent! Ik wens overigens helemaal geen familieruzie bij jullie, verre van zelfs. Ik wens enkel dat de leugens die je verspreidde naar aanleiding van de anti-NSV betogingen ("wij hebben niks met de krakers te maken, we zijn ze liever kwijt dan rijk") ontmaskerd zijn.

Nogmaals de vraag: neemt de LSP en/of Vandersteene afstand van het feit dat hij daar als kraker voorgesteld werd en dat hij daar als woordvoerder van de krakers optrad, ja of neen? Ofwel laat je alles zoals het is, en is het duidelijk dat LSP en krakers twee handen op één buik zijn, ofwel stuur je openlijk een officiële reactie de ether in waarin jullie afstand nemen van die voorstelling.

Wat zal't zijn? 8)
Zo moeilijk kan het toch niet zijn.

Afstand nemen van het feit dat je door VTM als kraker wordt bestempeld terwijl je daar al 3 jaar iedere maand huur betaald en lid bent van de trotskistische organisatie LSP die daar al een jaar of twee campagne voert in die wijk, lang voor de eerste krakers zijn gearriveerd. Lijkt me een onoverkomelijk probleem zeg. Het probleem is dat de journalisten niet onze mening hebben gevraagd toen ze het journaal hebben samengesteld, terwijl ze nochtans in het bezit zijn van een persbericht van LSP, waar BV als contacpersoon van LSP werd vermeld. Wat wil je dat we daar nog aan doen? De uittreksels van de huur dat Bart elke maand betaald publiceren? Dat zal ze bij de VTM wel aanzetten om de ondertiteling te veranderen. Djeezes.

[solidarnosc]

Enfin ik heb de reportage op de VRT gezien en daar hebben ze hem omschreven als ''bewoner''. Toch vind ik het vreemd dat stad Gent zegt dat ze dit doen omdat de huizen afgebroken moeten worden terwijl andere huizen die eveneens afgebroken zullen worden wel nog over stroom zullen beschikken. Dit argument gaat dus niet op. En dat de huizen plaats moet maken voor een park en sociale woningen tja....als we De Regge mogen geloven wel maar de realiteit is wel anders.

PS. Ik kan nog duizenden huizen in Gent en zeker in Brugse Poort aanduiden die er nog slechter aan toen zijn dan diegene die nu afgebroken zullen worden.

[CommonSense]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Bart woont al drie jaar in de Brunelstraat in een huurwoning. Hij kraakt daar just niks.

We zien hier overigens weer een typische Blok-reactie. Er is een aanval van het stadsbestuur op een wijk en wat is het standpunt van het Blok? "Verdeel het verzet". Hoeveel betaalt burgemeester Beke je hiervoor?

Tiens, nu dacht ik toch ergens gehoord te hebben dat Beke zelf een socialist is?
"Een sociaal voelend man die de Prijs van de Democratie gekregen heeft."

Dus het LSP beweert dat Beke (SPA) het Vlaams Blok sponsort...

Tsssss, links is niet meer wat het geweest is, hehe

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door CommonSense

Tiens, nu dacht ik toch ergens gehoord te hebben dat Beke zelf een socialist is?
"Een sociaal voelend man die de Prijs van de Democratie gekregen heeft."

Dus het LSP beweert dat Beke (SPA) het Vlaams Blok sponsort...

Tsssss, links is niet meer wat het geweest is, hehe

Integendeel. Beke wil nieuwe generaties socialistische kiezers aantrekken in de 19de eeuwse gordel omdat de oude generaties die er wonen verzuurd zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. Door verfraaiingswerken in de buurt te doen hopen ze die mensen aan te trekken zodat de problemen vanzelf verdwijnen (volgens hen), de inkomsten stijgen, de lasten dalen en de kiesresultaten verbeteren of op welke partijen denkt ge dat die 2 verdieners stemmen. Juist.

[TomB]

Wow zeg, er zit een kraker bij LSP en daar trekt ge conclusies uit over die hele organizatie.

Bij het Blok zit een moordenaar, een vrouwenafrosser en een hele hoop skinheads en neo-nazis, moeten we daar dan ook onze conclusies uit trekken?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Wow zeg, er zit een kraker bij LSP en daar trekt ge conclusies uit over die hele organizatie.

Bij het Blok zit een moordenaar, een vrouwenafrosser en een hele hoop skinheads en neo-nazis, moeten we daar dan ook onze conclusies uit trekken?

Hoeveel keer moet ik het nog zeggen. Die man betaalt al drie jaar huur.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Wow zeg, er zit een kraker bij LSP en daar trekt ge conclusies uit over die hele organizatie.

Bij het Blok zit een moordenaar, een vrouwenafrosser en een hele hoop skinheads en neo-nazis, moeten we daar dan ook onze conclusies uit trekken?

Awel nondedju, stom dat we dat vergeten waren.

Ik ben eens benieuwd wat Koenraad, Vjm en co daar tegen gaan inbrengen.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

En die beweren dan een partij voor de kleine man te zijn? 't zal niet voor de inwoners van de Brugsepoort zijn blijkbaar...

't Hangt ervan af wie die 'inwoners' zijn natuurlijk.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben eens benieuwd wat Koenraad, Vjm en co daar tegen gaan inbrengen.

Ik denk niet dat je een van de kopstukken van het Vlaams Blok kan betrappen op nationaal-socialistische uitspraken, of op moord, ... En als dat wel zo is (zoals die caféruzie voor de verkiezingen), dan trekt de partij haar conclusies, zoals dat heet in linkse taal.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoeveel keer moet ik het nog zeggen. Die man betaalt al drie jaar huur.

So? Stopt dat u om een huis te kraken?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

't Hangt ervan af wie die 'inwoners' zijn natuurlijk.

Nja toen het allemaal blanke ariërs waren heeft het Blok ook geen poot uitgestoken. De enigste partij die nog iets uit de brand heeft kunnen slepen was LSP o.a door hen te informeren over hun rechten en plichten waardoor 't stad flink wat meer heeft mogen dokken dan voorzien was. Het Vlaams Blok hebben de mensen daar nooit gezien. Nu, dit is nog maar het begin van de sociale endlösing van het Paarse stadsbestuur. Wanneer zijn het ook al weer gemeenteraadsverkiezingen? Yep 2006. Nog 2 jaar dus voor we ze weer zullen zien in de wijken. Enfin dat zijn maar ''kleine dossiertjes'' en daar houden onze rechtse vrienden zich niet mee bezig.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Ik denk niet dat je een van de kopstukken van het Vlaams Blok kan betrappen op nationaal-socialistische uitspraken, of op moord, ... En als dat wel zo is (zoals die caféruzie voor de verkiezingen), dan trekt de partij haar conclusies, zoals dat heet in linkse taal.

Ja, dan steekt men nog liever een mes in de rug van ''oude kameraden'' dan de kansen op deelname aan de vetpotten in gevaar te brengen. Uw vriend RR kan er over meespreken.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja, dan steekt men nog liever een mes in de rug van ''oude kameraden'' dan de kansen op deelname aan de vetpotten in gevaar te brengen. Uw vriend RR kan er over meespreken.

Nu ja, rotte appels die zonder reden een café binnenvallen en in het rond schieten, of appels die drugs verkopen, dat zijn bezwaarlijk "oude kameraden" te noemen.

Over Roeland Raes daarentegen hebt u gelijk, zijn afzetting was onterecht. Onterecht, maar niet onbegrijpelijk. De perceptie is belangrijker dan de waarheid, dat het Vlaams Blok helemaal geen revisionistische partij is, is voor de buitenwereld onbelangrijk. Het was geen strategische zet van dhr. Raes, maar zeker niet af te keuren.