NVA trend: maar 4 vrouwen in de regering! Kracht van verandering?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Amaai.... grappig hoor!
NVA humor?

Ik vind ze anders wel geslaagd

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Peeters I: amper 4 vrouwen op 15 ministers!

Het ziet ernaar uit dat in de nieuwe federale regering amper 4 van de 15 ministerposten weggelegd zijn voor vrouwen. Maggie De Block is een certitude, MR zou twee vrouwen leveren en N-VA één. CD&V vindt geen enkele geschikte kandidate.

De kracht van verandering??

Bij CD&V zitten de vrouwen terug aan de haard. Zoals het hoort
In moeilijke tijden hebben we ministers van doen die harde beslissingen durven nemen. Geen burgertrutjes gelijk Freyake.

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

[
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...inisters.dhtml

De regering-Di Rupo telde 12 ministers,nu gaat men al naar 15.Hoeveel medewerkers zijn er dan nog voorzien per minister,zijn dat besparingen?

Dat het journaille van Het Laagste Nieuws het verschil tussen een minister en een staatssecretaris niet kent toont nog maar eens aan tot welk dieptepunt de noord-belgische pers gezonken is.

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

[
Langs de ander kant: Als ze van hetzefde kaliber zijn als de vrouwelijke ministers van de Vlaamse deelregering (onbekwame Homans*) dan is het misschien geen slechte zaak!

*
niet weten dat arbeid een Vlaamse materie geworden is
teruggefloten met vreemdelingentax
medische chantage enz...

Homans is een van de weinige vrouwen die een ministerpost waard is. Aan figuren als Lieten die bij de bevriende pers gaan janken dat hun collega's van beton en teflon gemaakt zijn hebben we echt niets in deze harde tijden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Wie is er wel bekwaam binnen de NVA?

Homans? Muyters?

Die zijn voor hun uitstekende bekwaamheid al tot vice-premier en minister benoemd. Blijven over aan vrouwelijke kant:
Elke Sleurs
Sarah Smeyers
Zuhal Demir
Elke of Sarah maken een goede kans op een ministerpost omdat er ook een Oost-vlaamse smoel moet gevonden worden. Zuhal zal eerder een staatssecretariaat krijgen, ze is nog jong en van Antwerpen dat met Jambon, Muyters en Homans al erg ruim bediend wordt.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die zijn voor hun uitstekende bekwaamheid al tot vice-premier en minister benoemd. Blijven over aan vrouwelijke kant:
Elke Sleurs
Sarah Smeyers
Zuhal Demir
Elke of Sarah maken een goede kans op een ministerpost omdat er ook een Oost-vlaamse smoel moet gevonden worden. Zuhal zal eerder een staatssecretariaat krijgen, ze is nog jong en van Antwerpen dat met Jambon, Muyters en Homans al erg ruim bediend wordt.

Antwerpen is idd al ruimschoots bediend. Vandaar dat er nu zeker naar O-VL, VL-BR en Limburg zal gekeken worden.

Ik gok: Francken => staatsecretaris asiel en migratie

[Vrijheideerst]

Ik zou Francken en Jambon zeker géén minister maken.

En Bracke ook niet

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik zou Francken en Jambon zeker géén minister maken.

En Bracke ook niet

Bracke maakt geen kans denk ik. Francken en Jambon zijn zeer partijtrouw, liggen goed bij de achterban en het kader, al jaren actief, en hebben beiden goed gescoord.

Enkel Limburg zit wat moeilijk. Vandeput is een bekwame kerel, maar weegt wat ligt tov de anderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Peeters I: amper 4 vrouwen op 15 ministers!

Het ziet ernaar uit dat in de nieuwe federale regering amper 4 van de 15 ministerposten weggelegd zijn voor vrouwen. Maggie De Block is een certitude, MR zou twee vrouwen leveren en N-VA één. CD&V vindt geen enkele geschikte kandidate.

De kracht van verandering??

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...inisters.dhtml

De regering-Di Rupo telde 12 ministers,nu gaat men al naar 15.Hoeveel medewerkers zijn er dan nog voorzien per minister,zijn dat besparingen?

Langs de ander kant: Als ze van hetzefde kaliber zijn als de vrouwelijke ministers van de Vlaamse deelregering (onbekwame Homans*) dan is het misschien geen slechte zaak!

*
niet weten dat arbeid een Vlaamse materie geworden is
teruggefloten met vreemdelingentax
medische chantage enz...

U schrijft hier zeer dikke leugens.
Een onpaar aantal ministers kan niet daar de regering paritair samengesteld moet worden.

Ofwel telt u Di Rupo ook mee, zoals u Peeters nu meetelt.
Ofwel telt u Di Rupo niet mee en Kris Peeters dan uiteraard ook niet.

Alweer ontmaskerd op een flagrante leugen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Peeters I: amper 4 vrouwen op 15 ministers!

Het ziet ernaar uit dat in de nieuwe federale regering amper 4 van de 15 ministerposten weggelegd zijn voor vrouwen. Maggie De Block is een certitude, MR zou twee vrouwen leveren en N-VA één. CD&V vindt geen enkele geschikte kandidate.

De kracht van verandering??

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...inisters.dhtml

De regering-Di Rupo telde 12 ministers,nu gaat men al naar 15.Hoeveel medewerkers zijn er dan nog voorzien per minister,zijn dat besparingen?

Langs de ander kant: Als ze van hetzefde kaliber zijn als de vrouwelijke ministers van de Vlaamse deelregering (onbekwame Homans*) dan is het misschien geen slechte zaak!

*
niet weten dat arbeid een Vlaamse materie geworden is
teruggefloten met vreemdelingentax
medische chantage enz...

Waar staat dat de regering 14 + 1 minister zal tellen?
Ik geloof eerder in 12 + 1, MR zou in het geval van 14+ 1 zeven ministers hebben.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

.

Alweer ontmaskerd op een flagrante leugen.

wat had je gedacht

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik vond al dat er zo weinig anti-n-va threads op dit forum stonden.

Inderdaad, ik werd al ongerust.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En waarom zou het geslacht van iemand van belang moeten zijn bij het invullen van een postje?

Heeft geen belang.
Sinds ze met de quota begonnen zijn is de politiek om zeep.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

En dat maakt ze bekwaam?

Niet minder dan die van andere partijen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

En dat maakt ze bekwaam?

Mocht je de mensen gerust laten bewijzen... maar als sos ga je dat niet kunnen hé niet bekwaam om een ander te laten slagen,

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Schimmelpenninck: Welke vrouw zou n-va dan nog moeten aanduiden als minister? Ik denk dat het een kwestie is van gebrek aan vrouwen met voldoende ervaring in de partij, en geen kwestie van "onwil" om vrouwen een belangrijke positie te geven

Waarom zou een minister voldoende ervaring in de partij moeten hebben ? Heeft Vanovertveldt die dan wel misschien ? Die is nog maar net overgestapt vanuit de pers naar de politiek.
Veel belangrijker lijkt mij of ze ervaring hebben in uitvoerende mandaten. Bourgeois heeft dat in ruime mate, Muyters ondertussen ook , Homans bv heeft nauwlijks ervaring (één jaar OCMW voorzitter, welliswaar van een grote stad).
Weyts heeft totaal geen ervaring in een uitvoerend mandaat, maar als ex kabinetschef weet hij wellicht even goed als zijn vroegere baas hoe het werkt.
Ook Jambon heeft nauwlijks ervaring in een uitvoerend mandaat tenzij men schepen of burgemeester zijn van een dorp van 37.000 zielen een relevante ervaring wenst te noemen. Anderzijds heeft hij wel een ruime ervaring in het bedrijfsleven dus op dat vlak zal het wel goed zitten. Francken is een neofiet die pas in 2013 zijn eerste mandaat binnenhaalde als burgemeester van een dorpje van 14.000 inwoners. Dedecker ? Geen enkele ervaring noch enig mandaat, ook niks in de privé voordien.
Vanovertveldt is atypisch in de politiek, maar heeft wel een uiterst gedegen kennis van economische dossiers en een brede kijk op de staatshuishouding.
Dat zou wel eens een even grote verrassing kunnen worden als bv Koen Geens ook was toen hij de regering binnen rolde.
Maar waarom zou al het bovenstaande ook maar enige relevantie hebben met de -interne- ervaring van een kandidaat minister ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Antwerpen is idd al ruimschoots bediend. Vandaar dat er nu zeker naar O-VL, VL-BR en Limburg zal gekeken worden.

Ik gok: Francken => staatsecretaris asiel en migratie

En ik hoop dat je gelijk krijgt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar staat dat de regering 14 + 1 minister zal tellen?
Ik geloof eerder in 12 + 1, MR zou in het geval van 14+ 1 zeven ministers hebben.

Er is nog geen zekerheid over het aantal, dus lijkt het me best om voorlopig uit te gaan van het wettelijke maximum van 7 + 7 + 1 zoals dat gebruikelijk is toegepast. De koehandel met staatssecretarissen ontsnapt aan dat maximum en daar kan men nog wat gelukkigen mee maken.
Ik zie niet in waarom MR zo dom zou zijn met hun 7e ministerpost weg te laten vallen, maar wel aan vlaamse kant wat staatssecretarissen te laten benoemen.
Di Rupo had 6 staatssecretarissen. Daar zit de besparing in die men kan maken.

[hurricane]

Vrouwen hebben minder interesse in politiek dan mannen.
Bekijk gewoon nog maar dit forum. Buiten een paar uitzonderingen zijn het allemaal mannen.
Spijkers op laag water dus. Of met andere woorden : de verkeerde stok gevonden tegen N-VA.
Het verlies is nog steeds niet verteerd. Grappig, eigenlijk

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vrouwen hebben minder interesse in politiek dan mannen.
Bekijk gewoon nog maar dit forum. Buiten een paar uitzonderingen zijn het allemaal mannen.
Spijkers op laag water dus. Of met andere woorden : de verkeerde stok gevonden tegen N-VA.
Het verlies is nog steeds niet verteerd. Grappig, eigenlijk

De partij die hier het hardste zou moeten spitsroeden lopen is cd&v : daar hebben ze de ongelooflijke lompheid om zelfs in de pers te gooien dat de reden dat ze drie mannen vooruitschuiven is dat ze geen bekwame vrouwen hebben.

Als communicatie blunder is dit van Jamboneske afmetingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vergeet toch niet dat jullie corebusiness was het anders te doen dan Di Rupo...

Gaat jouw partij meedoen met de regering? Met alle regeringen?

Zonder zich daar achteraf voor te moeten verontschuldigen ?

.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De partij die hier het hardste zou moeten spitsroeden lopen is cd&v : daar hebben ze de ongelooflijke lompheid om zelfs in de pers te gooien dat de reden dat ze drie mannen vooruitschuiven is dat ze geen bekwame vrouwen hebben.

Als communicatie blunder is dit van Jamboneske afmetingen.

Had je eerlijk gezegd iets anders verwacht van de CD&V, het mannenbastion bij uitstek?