De Gucht denkt "ik geen premier, dan geen enkele liberaal premier"

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hij heeft zichzelf in die benarde situatie gebracht. Ben benieuwd hoe hij zich uit de slag gaat trekken. Het probleem van BDW is eigenlijk het probleem van de partij NVA. Hun succes is vooral gesteund op BDW. Maar BDW is echter geen god die overal tegenwoordig kan zijn.

... aan mindere goden is er anderzijds geen gebrek.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

... aan mindere goden is er anderzijds geen gebrek.

Maggie De Block was zo'n mindere god, voor ze staatssecretaris werd.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maggie De Block was zo'n mindere god, voor ze staatssecretaris werd.

.

Ik zie zo toch niemand van uw kliek in de vorige Vlaamse regering.

[DewareJakob]

De Gucht en zijn 'uitspraken'...

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hij heeft zichzelf in die benarde situatie gebracht. Ben benieuwd hoe hij zich uit de slag gaat trekken. Het probleem van BDW is eigenlijk het probleem van de partij NVA. Hun succes is vooral gesteund op BDW. Maar BDW is echter geen god die overal tegenwoordig kan zijn.

Benarde situatie doordat hij geen stoelendans gaat doen? Ik wou dat er meer politici poging deden tot hun woord te houden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

De Gucht en zijn 'uitspraken'...

Morgen komt hij ons weer wijsmaken dat hij dat niet gezegd heeft, dat de journalist een leugenaar is.

OVLD'ers en liegen, er komt geen einde aan.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

De Gucht en zijn 'uitspraken'...

Je moet toch iets doen , om onder de aandacht te blijven.
Ze kunnen altijd beter over je praten dan van je eten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Morgen komt hij ons weer wijsmaken dat hij dat niet gezegd heeft, dat de journalist een leugenaar is.

OVLD'ers en liegen, er komt geen einde aan.

Wat zou Karel De Gucht volgens jou niet zullen gezegd hebben en waar zou de journalist juist gelogen hebben ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

... aan mindere goden is er anderzijds geen gebrek.

Michel en Reynders zijn de logische kandidaten.

De NV-A bashers komen steeds weer met de Weever.

Maggie en De Gucht lopen zich warm in de media

Het zou best kunnen ,dat het Alexander de Croo gaat worden ,omdat de MR
interne ruzie wil vermijden.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hij heeft zichzelf in die benarde situatie gebracht. Ben benieuwd hoe hij zich uit de slag gaat trekken. Het probleem van BDW is eigenlijk het probleem van de partij NVA. Hun succes is vooral gesteund op BDW. Maar BDW is echter geen god die overal tegenwoordig kan zijn.

O jawel hoor. BDW is God, heb je dat nu nog niet door?

Elke aanloop naar de verkiezingen nog meer stront over zijn kop dan de keer daarvoor, en elke keer toch nog net iets groter.
Er zijn excellenties geweest die gezworen hadden om het niet meer over hem te hebben.
Gelukkig vergeten die excellenties hun uitspraken nog vlugger dan de tijd die ze nodig hebben om ze te poneren.
En gelukkig zijn er op dit forum en in de diverse media tal van lieden die het ook niet laten kunnen.
Betere reclame voor een BDW als antiheld, tegen het etablissement, tegen de politieke dynastie, tegen alles wat mank loopt in dit land, kun je je niet dromen, zelfs al loopt hij nog met een bord rond zijn nek dat hij van België houdt...

[Nierika]

En ja, mijn oprechte dank daarvoor, om op die manier jullie steentje bij te dragen voor het leveren van het bewijs dat België niet meer werkt.
It's a dirty job, but someone has to do it!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De Gucht en Vande Lanotte doen niets meer dan de verantwoordelijkheid bij Bart De Wever leggen. Eigenlijk lokken ze hem in de val.

Gek dat ze vorige keer liever Di Rupo "in de val lokten"......

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hij heeft zichzelf in die benarde situatie gebracht. Ben benieuwd hoe hij zich uit de slag gaat trekken. Het probleem van BDW is eigenlijk het probleem van de partij NVA. Hun succes is vooral gesteund op BDW. Maar BDW is echter geen god die overal tegenwoordig kan zijn.

Leuk hé? De Wever die "zichzelf in een benarde situatie brengt"?

Het is nochtanss geen probleem om zich uit die door hemzelf veroorzaakte benarde situatie te redden, namelijk door zijn woord te houden en burgemeester van Antwerpen te blijven.

Waar is de tijd dat de grootste "politieke famille" het Belgische premierschap vurig opeiste en Verhofstadt zich de benen onder de kont uitliep om "zijn verantwoordelijkheid" te nemen?

Gek toch dat de grooooote Belgische staatsmannen vandaag al het mogelijke doen om die "verantwoordelijkheid" door te schuiven naar een Vlaams-nationalist, terwijl ze dezelfde Vlaams-nationalist vorige keer nog met alle middelen weerden uit de regering.
Het Belgisch premierschap moet nogal stinken dan de Belgische nationalisten het willen doorschuiven naar de ultieme vijand.

Terloops.... Is het niet een tsjeef en een liberaal die tot formateurs zijn benoemd door le Flip le roi?
Wil dat niet zeggen dat één van deze twee "uitverkoren" werd om premier te worden?

[quercus]

Ik ben eens benieuwd welke functie men bij de VLD voor Napoleon De Gucht in petto heeft.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben eens benieuwd welke functie men bij de VLD voor Napoleon De Gucht in petto heeft.

Waarschijnlijk met pensioen en een commissariaat of adviseurschap.
Ik denk toch niet dat hij premier gaat worden.

[Pandareus]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leuk hé? De Wever die "zichzelf in een benarde situatie brengt"?

Het is nochtanss geen probleem om zich uit die door hemzelf veroorzaakte benarde situatie te redden, namelijk door zijn woord te houden en burgemeester van Antwerpen te blijven.

Waar is de tijd dat de grootste "politieke famille" het Belgische premierschap vurig opeiste en Verhofstadt zich de benen onder de kont uitliep om "zijn verantwoordelijkheid" te nemen?

Gek toch dat de grooooote Belgische staatsmannen vandaag al het mogelijke doen om die "verantwoordelijkheid" door te schuiven naar een Vlaams-nationalist

,

Nu bart de wever het confederalisme & de communautaire toestanden in de kast heeft weggestoken is hij een politicus als een andere. En zo behandelen ze hem dan ook. Dat is toch goed ?

terwijl ze dezelfde Vlaams-nationalist vorige keer nog met alle middelen weerden uit de regering.

Uiteraard, in die tijd rolde er weinig anders uit zijn mond dan 'confederalisme', 'vlaamse eisen' en de rest van de klassieke kaakslag retoriek. Dus had men wantrouwen.

Het Belgisch premierschap moet nogal stinken dan de Belgische nationalisten het willen doorschuiven naar de ultieme vijand.

Neen, zie het eerder als een blijk van waardering dat de wever boven zichzelf is kunnen uitgroeien en in 's lands belang het confederalisme heeft begraven om zo eindelijk zijn verantwoordelijkheid te kunnen opnemen.

Terloops.... Is het niet een tsjeef en een liberaal die tot formateurs zijn benoemd door le Flip le roi?
Wil dat niet zeggen dat één van deze twee "uitverkoren" werd om premier te worden?

Ja, maar de liberaal zijn mond scheurt als hij een naam moet noemen, dus helpen zijn collega's hem. Uiteraard enkel met de allerbeste bedoelingen. De tsjeef zijn kans is verkeken, die kan enkel nog maar mee spelen voor de tribune.

[Vrijheideerst]

De paar fouten die ik BDW aanwrijf (SNP losers noemen, die Antwerpse politiecrapuulbende die Jonathan Jacob doodmepte behouden) wegen niet op tegen zijn spreektalent en werkvaardigheid.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Michel en Reynders zijn de logische kandidaten.

De NV-A bashers komen steeds weer met de Weever.

Maggie en De Gucht lopen zich warm in de media

Het zou best kunnen ,dat het Alexander de Croo gaat worden ,omdat de MR
interne ruzie wil vermijden.

Als deze coalitie tot stand zou komen zal ze verre van populair zijn en meestal is het de partij die premier levert degene die het zwaarst afgestraft wordt.
CD&V heeft om die reden het premierschap al laten schieten en de liberalen lopen er ook niet warm voor.
Dus als Weverke zijn Zweedse coalitie wil zal hij zijn verantwoordelijkheid moeten opnemen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als deze coalitie tot stand zou komen zal ze verre van populair zijn [b]en meestal is het de partij die premier levert degene die het zwaarst afgestraft wordt.

Dus als Weverke zijn Zweedse coalitie wil zal hij zijn verantwoordelijkheid moeten opnemen.

Met andere woorden: de Wever moet om die reden premier worden. Om te worden afgestraft.

Tiens tiens tiens. Hoorde jij tot voor kort niet bij de groep die zo zeker was van Di Rupo II? Geen afstraffing dus maar een beloning voor bewezen diensten?
Jammer voor jou werd hij wél afgestraft. En niet alleen omdat hij premier was, maar ook omdat hij de MR een trap onder haar ballen gaf en daardoor het francofone front naar de vaantjes hielp.

Wat jammer toch dat de voorstanders van dit scenario (de N-VA IN de regering en De Wever premier) niet eerder dat grandioze idee steunden. De Wever w�*s toen namelijk nog geen burgemeester van Antwerpen. Di Rupo WIST nochtans dat zijn francofone bloedbroeders wat aardiger moesten worden ten overstaan van de Vlamingen want dat ze anders in 2014 de N-VA niet langer zouden kunnen....euh...."vermijden".

En zo geschiede.
Di Rupo nam zélf niet eens zijn eigen goede raad ter harte, met de voorspelde gevolgen.
Meer nog. Di Rupo deed wat De Wever door Peeters en Co verboden werd: een regionale regering vormen VOOR de federale.

De Wever werd ook niet tot formateur benoemd door Flip le roi.
Reden?

Een formateur is iemand die in het kader van een kabinetsformatie een kabinet vormt. In Nederland gebeurde dit traditioneel in opdracht van de koning van Nederland, maar vanaf 2012 is dit recht in handen van de Tweede Kamer gekomen. Dit is vaak de beoogde minister-president. In België benoemt de koning de formateur, die later meestal eerste minister wordt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Formateur

Je kan dus beter bij Flip le roi gaan janken.

[Knuppel]

CD&V heeft om die reden het premierschap al laten schieten en de liberalen lopen er ook niet warm voor.

Wat een baarlijke leugens!
De tsjeven werden door de MR gedwongen om te kiezen tussen een dik betaald Europees postje voor Marianne of het premierschap voor Chris. Je gelooft toch zélf niet dat de blauwen Peeters het premierschap niet gunnen maar wél de N-VA?

Binnen de MR vechten twee kopstukken als twee honden voor het vergiftigde been, maar ze geraken onderling niet eens wie het krijgt. Ze schuiven het premierschap uit arren moede misschien door naar de pest voor Vlaanderen. Maar d�*t moet ik eerst zien voor ik het geloof.