Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 september 2004, 17:11   #21
Everytime
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 33.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Inderdaad in principe hebben wij ook recht op Brussel. Maar de meerderheid zo'n 80% is nu immers franstalig en zoals in een democratie kiest het volk. Het zou tof zijn moesten de franstaligen voor Vlaanderen kiezen dan is het probleem opgelost maar dat gaan zijn nooit doen. De Vlamingenhaat in Brussel onder de gewone Brusselse frankofoon zit dieper dan ooit. En ik ben gewoon van mening dat Vlaanderen's lot niet in Brussel ligt maar in Vlaanderen zelf. En wéér die domme vergelijking met Israël. Jeruzalem is de heilige stad van het Joodse volk..zo simpel is dat...reeds eeuwen!! Er is niks van de Palestijnen!!!
Het gaat niet om een Vlamingenhaat. We zijn Franstaligen, geen Vlamingen. Dus logisch dat we Vlaming niet willen worden. Maingain heeft totaal gelijk. Dat de Vlaamse regering en parlement naar Antwerpen verhuizen. De Waalse regering en parlement verhuizen naar Brussel en Brussel-euh pardon Bruxelles-wordt een 100% Franstalige stad. U zegt het zelf, Brussel is nu 80% Franstalig. We zijn dus dicht bij 100%.
Everytime is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2004, 17:12   #22
Piet Hein
Minister
 
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
Standaard

Mag ik u er op wijzen dat de Palestijnen al meer dan 1000 jaar daar zijn komen wonen en dat die telkens op bloeddorstige wijze daar zijn weggejaagd door de kruisvaarders en als klap op de vuurpijl zegt Amerika na de 2de wereldoorlog dat de palestijnen hun grond MOETEN afstaan aan de joden. En als de joden dan toch zo graag een staat hebben op antartica is er nog plaats genoeg.
Piet Hein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2004, 17:14   #23
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Inderdaad in principe hebben wij ook recht op Brussel. Maar de meerderheid zo'n 80% is nu immers franstalig en zoals in een democratie kiest het volk. Het zou tof zijn moesten de franstaligen voor Vlaanderen kiezen dan is het probleem opgelost maar dat gaan zijn nooit doen. De Vlamingenhaat in Brussel onder de gewone Brusselse frankofoon zit dieper dan ooit. En ik ben gewoon van mening dat Vlaanderen's lot niet in Brussel ligt maar in Vlaanderen zelf. En wéér die domme vergelijking met Israël. Jeruzalem is de heilige stad van het Joodse volk..zo simpel is dat...reeds eeuwen!! Er is niks van de Palestijnen!!!
Ik trek er mij geen bal van aan wat de Joden en de Palestijnen uitspoken, maar ik moet toch zeggen dat Jeruzalem, heilige stad is van drie godsdiensten. Voor de palestijnen en andere moslims is het een heilige stad, omdat Mohammed er op een vliegend paard naar de hemel zou zijn opgestegen. Verstehen Sie?
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2004, 17:25   #24
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
Het gaat niet om een Vlamingenhaat. We zijn Franstaligen, geen Vlamingen. Dus logisch dat we Vlaming niet willen worden. Maingain heeft totaal gelijk. Dat de Vlaamse regering en parlement naar Antwerpen verhuizen. De Waalse regering en parlement verhuizen naar Brussel en Brussel-euh pardon Bruxelles-wordt een 100% Franstalige stad. U zegt het zelf, Brussel is nu 80% Franstalig. We zijn dus dicht bij 100%.
En waarom moet dat 100% worden, willen jullie misschien daar iets mee bewijzen? Willen jullie dat Brussel ook zo lekker gaat draaien als de rest van Wallonië? Gedurende 174 jaar hebben jullie Brussel verfranst en Vlamingen het leven moeilijk gemaakt. We zijn in 2004, maar toch doen jullie lekker door met jullie arrogante imperalisme. Jullie hebben lef, maar zoals ik al zei: wie wind zaait, zal storm oogsten.
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2004, 17:33   #25
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

[quote=axel nort]Mag ik u er op wijzen dat de Palestijnen al meer dan 1000 jaar daar zijn komen wonen en dat die telkens op bloeddorstige wijze daar zijn weggejaagd door de kruisvaarders en als klap op de vuurpijl zegt Amerika na de 2de wereldoorlog dat de palestijnen hun grond MOETEN afstaan aan de joden. En als de joden dan toch zo graag een staat hebben op antartica is er nog plaats genoeg.

U bent duidelijk niet op de hoogte of anders een geschiedenisvervalser: Hierbij de echte geschiedenis:

[FONT=Arial Narrow]1250 v. Chr.
Jozua trekt met het volk Israël door de Jordaan en mag het daarna veroverde land Kanaän onder de 12 stammen van Israël verdelen.

1200 v. Chr.
De Filistijnen bezetten het kustgebied van Kanaän, dat sindsdien de naam draagt van "Palestina".

1025 v. Chr.
Saul wordt gezalfd tot eerste koning over Israël.

1004-965 v. Chr.
David regeert als koning van Israël te Hebron en Jeruzalem.

965-922 v. Chr.
Regering van Salomo. De eerste Tempel wordt in Jeruzalem gebouwd en ingewijd.

922 v. Chr.
Rijk valt uiteen in Tweestammenrijk (Juda) en Tienstammenrijk (Israël).

721 v. Chr.
De Assyriërs veroveren Samaria en voeren de 10 stammen van het noordelijk koninkrijk weg in ballingschap. Dit betekent het einde van het Tienstammenrijk (Israël).

587 v. Chr.
Nebukadnezar verwoest Jeruzalem en de Tempel en voert de stam van Juda weg in ballingschap naar Babel. Einde van het Tweestammenrijk (Juda).

539 v. Chr.
Cyrus verovert Babel en staat de joden toe naar Jeruzalem terug te keren. Onder leiding van Zerubbabel wordt de Tempel herbouwd en voltooid (Tweede Tempel).

334 v. Chr.
Alexander de Grote verovert Palestina, dat na zijn dood onder de heerschappij van de Ptolemeeën van Egypte geraakt.

198 v. Chr.
Antiochus III van Syrië verslaat de Egyptenaren en Palestina gaat over in handen van de Seleucieden.

175 v. Chr.
Antiochus IV wordt koning. Hij tracht de verering van JHWH uit te roeien en ontwijdt de Tempel door zwijnen op het altaar te offeren.

167 v. Chr.
De joden, onder leiding van de bejaarde priester Mattatias en zijn vijf zonen, komen in opstand tegen de Seleucieden en "winnen" de opstand.

69 v. Chr.
Pompejus verovert Palestina.

40 v. Chr.
De Romeinen worden door de Parthen overvallen, die van tijd tot tijd het land bezet houden.

39 v. Chr.
Herodes de Grote verdrijft de Parthen weer en regeert als koning tot het jaar 4 v. Chr.

4 tot 1 v. Chr.
Geboorte van Christus. (Niet zeker wanneer gebeurd)

30 tot 33 n. Chr.
Jezus gekruisigd.

66 n. Chr.
De joden komen onder leiding van de Zeloten in opstand tegen de Romeinse overheersing.

70 n. Chr.
Titus onderdrukt de joodse opstand, waarbij Jeruzalem geheel verwoest wordt.

132-135 n. Chr.
Voor de tweede maal komen de joden in opstand tegen Rome onder aanvoering van Bar Kochba. Keizer Hadrianus onderdrukt de opstand, verwoest Jeruzalem opnieuw en herbouwt het als de Romeinse stad "Aelia Capitolina".

330-634 n. Chr.
Palestina komt onder de heerschappij van Byzantium (Constantinopel). Na de bekering van Constantijn verspreidt het christendom zich snel over het gehele land en worden er veel kerken gebouwd.

[B]614 n. Chr.
De Perzen vallen Palestina binnen. Duizenden christenen worden vermoord en honderden kerken verwoest.

636 n. Chr.
De mohammedanen uit Arabië veroveren Palestina en maken Jeruzalem na Mekka en Medina tot hun derde heilige stad.


1009 n. Chr.
De Fatimidische kalief Hakem verwoest de kerk van het Heilige Graf en ook vele andere christelijke gebouwen. Hij opent daardoor de vijandelijkheden en steekt het vuur aan voor een oorlogsbrand, die later gedurende twee eeuwen Oost en West in de zgn. "Kruistochten" tegen elkander liet strijden.

1099 n. Chr.
De Kruisvaarders veroveren Jeruzalem en stichten daar het Latijnse Koninkrijk.

1187 n. Chr.
Saladin, een mohammedaans vorst uit Egypte, verslaat het leger van de christenen bij de Hoorns van Hittin. Hij maakt daardoor een einde aan het Koninkrijk van Jeruzalem.

1263 n. Chr.
De Mammelukse sultan Beybars van Egypte verovert de nog overgebleven vestingen van de Kruisvaarders. De Mammelukken regeren nu 250 jaar over de kuststeden.

1400 n. Chr.
Mongoolse stammen, onder aanvoering van Tamerlan, vallen Palestina binnen.

1517 n. Chr.
Het Turkse Ottomaanse Keizerrijk verovert Palestina en houdt het 400 jaar in zijn bezit.

1917 n. Chr.
De Geallieerden onder bevel van generaal Allenby veroveren Palestina in de eerste wereldoorlog. Dit is het jaar van de Balfour-declaratie voor een Joods Nationaal Tehuis in Palestina.

1922 n. Chr.
Het Britse Mandaat over Palestina wordt bevestigd door de Volkenbond.

1947 n. Chr.
De Verenigde Naties nemen een plan aan ter verdeling van Palestina tussen Israël en Jordanië.

1948 n. Chr.
Beëindiging van het Britse Mandaat. Op 14 mei wordt door de Joodse Nationale Raad de Staat Israël uitgeroepen. De eerste oorlog tussen Joden en Arabieren breekt uit.

1949 n. Chr.
De oorlog eindigt met een wapenstilstand tussen Israël, Egypte, Syrië, Jordanië, en Libanon. Palestina wordt verdeeld tussen Israël en Jordanië.

5 juni 1967
Opnieuw breekt een oorlog uit tussen de Arabische landen en Israël. Na 6 dagen is de oorlog beëindigd en heeft Israël het gehele schiereiland Sinaï, de Golan-hoogten (van Syrië) en de westelijke Jordaanoever (van Jordanië) bezet.

6 oktober 1973
Onverwacht breekt een nieuwe oorlog uit tussen Israël, Egypte en Syrië. Na 16 dagen wordt een overeenkomst van "staakt-het-vuren" bereikt.

14 mei 1998
50 Jaar onafhankelijkheid staat Israël

De tekst in het rood duidt aan wanneer de Palestijnen (nakomelingen van de Arabische mohammedanen uit Perzië en Saudi Arabië) het land veroverd hebben. In 632 N Chr namelijk, de Joodse aanwezigheid dateert reeds van 1250 Voor Christus. Dus wiens land werd hier eigenlijk gepikt. Oh , ja om nog op uw laatste zinnetje van uw post in te gaan: "Als de Palestijnen absoluut een eigen land willen er is nog plaats genoeg in Jordanië [/b][/FONT]

Laatst gewijzigd door Sinistra : 28 september 2004 om 17:35.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2004, 17:47   #26
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
[font=Arial Narrow]De tekst in het rood duidt aan wanneer de Palestijnen (nakomelingen van de Arabische mohammedanen uit Perzië en Saudi Arabië) het land veroverd hebben. In 632 N Chr namelijk, de Joodse aanwezigheid dateert reeds van 1250 Voor Christus. Dus wiens land werd hier eigenlijk gepikt. Oh , ja om nog op uw laatste zinnetje van uw post in te gaan: "Als de Palestijnen absoluut een eigen land willen er is nog plaats genoeg in Jordanië [/b][/font]
Allemaal goed en wel, maar de Palestijnen zaten daar dus toch al een goeie 1300 jaar. Een lange tijd dus, en hoelang spreekt men frans in Brussel?
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2004, 17:50   #27
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
Allemaal goed en wel, maar de Palestijnen zaten daar dus toch al een goeie 1300 jaar. Een lange tijd dus, en hoelang spreekt men frans in Brussel?
Als Brussel mee wil géén probleem, liefst zelfs maar ik vind nogmaals dat vlaanderen zijn lot niet kan laten afhangen van Brussel.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2004, 18:06   #28
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Ik mag niet vergeten van als ik nog eens naar Brussel ga, eens te gaan kijken naar le petit homme qui fait pipi, dat mooie stukje waalse cultuur naast de grand place.
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2004, 21:20   #29
Bruno232
Banneling
 
 
Bruno232's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 september 2004
Berichten: 413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
Ik mag niet vergeten van als ik nog eens naar Brussel ga, eens te gaan kijken naar le petit homme qui fait pipi, dat mooie stukje waalse cultuur naast de grand place.
Waals?
Bruno232 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2004, 21:38   #30
Koenraad Maesschalck
Banneling
 
 
Koenraad Maesschalck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
En als ze dan nog niet luisteren, kan je een beleg doen zoals de 900 dagen van Leningrad...

surrender or die

([size=1]zot[/size])
Het niveau van de BUBbels.....

Probeer eens de stelling dat Vlaanderen de stad Brussel volledig omkneld te weerleggen, in plaats van met smilies te zitten spelen. 8)
Koenraad Maesschalck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2004, 21:47   #31
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
U zegt het zelf, Brussel is nu 80% Franstalig. We zijn dus dicht bij 100%.
Volgens een van de VUB-studies - jaarlijks geeft de VUB immers een dik boekwerk uit met een studie over Brussel - is 60% van Brussel Franstalig. Hierbij zijn ook die mensen opgenomen die thuis tweetalig zijn, maar met Frans als eerste taal (heel wat verfranste Vlamingen).

Daarnaast is er een groep tussen 20 en 30% die thuis een andere taal dan het Frans spreekt. Het gaat hier hoofdzakelijk om Arabischtaligen. Officieel staan ze meestal op de Franse taalrol, maar zijn echter niet Franstalig als dusdanig. Het is juist deze groep is sterk in aantal toeneemt, terwijl de eerst vernoemde groep afneemt (ofwel door een klein geboortecijfer ofwel door uitwijking naar de Rand).

Over een decennium of zo is Brussel dus - zeker in bepaalde wijken en gemeenten - een Arabischtalige stad geworden. Officieel staan die mensen wel als Franstaligen geboekt, maar ze zijn dat echter niet naar moedertaal.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 september 2004, 02:16   #32
Bruno232
Banneling
 
 
Bruno232's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 september 2004
Berichten: 413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
Het niveau van de BUBbels.....

Probeer eens de stelling dat Vlaanderen de stad Brussel volledig omkneld te weerleggen, in plaats van met smilies te zitten spelen. 8)
Ik weerleg dat niet. Maar uw dreigementen passen niet in een democratisch kader. De Brusselaars verdienen beter dan nieuwe bezems die hen dreigen te massacreren
Bruno232 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 september 2004, 02:27   #33
jandeman
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 30 juli 2004
Locatie: amsterdam
Berichten: 47
Standaard

Everytime, ik kan me goed voorstellen dat het moeilijk is om uw standpunt op dit forum te verkondigen, tal van mensen nemen hier rabiate standpunten in, toch vind ik het zachtjes gezegd van weinig smaak getuigen dat u streeft naar een 100% franstalig brussel. Brussel is ook de hoofdstad voor vlamingen, het was zelfs tot rond 1950 een overwegend nederlandstalige stad (soit meestal brabants, maar geen frans), een ruime meerderheid is er vandaag de dag inderdaad franstalig. Maar als u werkelijk streeft naar een 100% franstalige stad, dan bent u geen haar beter dan de vlaams blokkers die u verfoeit.
jandeman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 september 2004, 04:25   #34
Isegrim
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 16 augustus 2004
Berichten: 325
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
Ik weerleg dat niet. Maar uw dreigementen passen niet in een democratisch kader. De Brusselaars verdienen beter dan nieuwe bezems die hen dreigen te massacreren
Wie over democratie wil praten, kan beter naar de situatie van de Vlamingen kijken : waarom moeten Vlamingen 45000 stemmen ophoesten voor een volksvertegenwoordiger en Franstaligen slechts 37000 ? EEN man EEN stem, en dan zullen we wel eens zien wie de baas is in dit landje dat ten behoeve van Coburg werd gecreëerd. Bovendien is Brussel van oudsher Vlaams, dwz dat de franstaligen in Brussel ten opzichte van gans Vlaanderen niks meer zijn dan een toom kakelende kippen en dan kunnen vier of vijf bubbertjes bitter weinig aan veranderen.
Isegrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 september 2004, 09:32   #35
Bruno232
Banneling
 
 
Bruno232's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 september 2004
Berichten: 413
Standaard

Citaat:
Wie over democratie wil praten, kan beter naar de situatie van de Vlamingen kijken : waarom moeten Vlamingen 45000 stemmen ophoesten voor een volksvertegenwoordiger en Franstaligen slechts 37000 ?
Dat hangt samen met de kieskringen en de zetelverdeling in het parlement, die de minderheid numeriek bevoordeelt. In het Brussels Gewest heb je 5000 stemmen nodig voor een Franstalige zetel en 3000 stemmen voor een Nederlandstalige (bij de regionale verkiezingen). Bent u daar ook tegen?

Citaat:
EEN man EEN stem, en dan zullen we wel eens zien wie de baas is
Tja, dat numeriek overwicht hebben de Nederlandstalige politici al decennia geleden vrijwillig uit handen gegeven. In een echte unitaire staat was dat er geweest.

Citaat:
dit landje dat ten behoeve van Coburg werd gecreëerd
Hoezo?

Citaat:
Bovendien is Brussel van oudsher Vlaams
En dan? Welke conclusies moeten we uit dat verleden trekken, of beter: waatom moeten we daar conclusies uit trekken?

Citaat:
dwz dat de franstaligen in Brussel ten opzichte van gans Vlaanderen niks meer zijn dan een toom kakelende kippen
Waarom pleit u niet voor een verhuis van de Vlaamse hoofdstad naar Antwerpen?
Bruno232 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 september 2004, 09:50   #36
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

De Vlaamse hoofdstad naar Antwerpen verhuizen, wat een lulkoek. Er is maar één stad die hoofdstad van Vlaanderen kan zijn en dat is Brussel.
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 september 2004, 13:00   #37
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.217
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
De Vlaamse hoofdstad naar Antwerpen verhuizen, wat een lulkoek. Er is maar één stad die hoofdstad van Vlaanderen kan zijn en dat is Brussel.
Dat is nogal achterhaald. Als uit enquêtes blijkt dat ruim meer dan de helft van de vlamingen zich absoluut niet thuisvoelt in Brussel, kan je je afvragen ofdat dat wel kan voor een 'vlaamse' hoofdstad.

Brussel is m.i. negocieerbaar, i.e. het is dom om je voor die paar tienduizend vlamingen die er nog zijn verder te laten gijzelen door Belgique. M.a.w. laat de brusselaars zelf kiezen. Uit strategisch oogpunt is een verhuis van de vlaamse overheid natuurlijk enkel aan de orde als de splitsing definitief is. We zouden zot zijn om die onderhandelingskaart nu al helemaal weg te geven.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 september 2004, 13:07   #38
Everytime
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 33.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
Dat is nogal achterhaald. Als uit enquêtes blijkt dat ruim meer dan de helft van de vlamingen zich absoluut niet thuisvoelt in Brussel, kan je je afvragen ofdat dat wel kan voor een 'vlaamse' hoofdstad.

Brussel is m.i. negocieerbaar, i.e. het is dom om je voor die paar tienduizend vlamingen die er nog zijn verder te laten gijzelen door Belgique. M.a.w. laat de brusselaars zelf kiezen. Uit strategisch oogpunt is een verhuis van de vlaamse overheid natuurlijk enkel aan de orde als de splitsing definitief is. We zouden zot zijn om die onderhandelingskaart nu al helemaal weg te geven.
Dat is de logica zelf. Laat de Brusselaars kiezen wat ze van Brussel willen doen.
Everytime is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 september 2004, 13:32   #39
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
Dat is nogal achterhaald. Als uit enquêtes blijkt dat ruim meer dan de helft van de vlamingen zich absoluut niet thuisvoelt in Brussel, kan je je afvragen ofdat dat wel kan voor een 'vlaamse' hoofdstad.

Brussel is m.i. negocieerbaar, i.e. het is dom om je voor die paar tienduizend vlamingen die er nog zijn verder te laten gijzelen door Belgique. M.a.w. laat de brusselaars zelf kiezen. Uit strategisch oogpunt is een verhuis van de vlaamse overheid natuurlijk enkel aan de orde als de splitsing definitief is. We zouden zot zijn om die onderhandelingskaart nu al helemaal weg te geven.
Dom!?! Dit vind ik helemaal niet dom. Ik vind het laf van de vlamingen dat ze hun rug naar Brussel toekeren. De stad is voor 90% verfranst, dus ze is verloren en dat die tienduizend gasten die daar nog wonen, maar vlug naar Vlaanderen verhuizen. Ik ben deze slaafse mentaliteit kotsbeu. Die paar duizend vlamingen die er nog wonen verdienen het grootste respect. Ik herhaal het nog eens: wat verfranst werd, kan en moet terug vervlaamst worden. De vlamingen laten zich gijzelen, omdat ze te braaf zijn en dat heeft helemaal niks te maken met Brussel. Ik kan u verzekeren dat, indien we zo arrogant waren als dat frans gespuis, we al een mooi aantal jaren onafhankelijk waren met Brussel als hoofdstad.

Laatst gewijzigd door Willem de Spreker : 29 september 2004 om 13:33.
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 september 2004, 19:53   #40
snoodaard
Gouverneur
 
snoodaard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2004
Locatie: rodenbachstede
Berichten: 1.071
Stuur een bericht via Instant Messenger naar snoodaard
Standaard

[quote=Timmeke]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
Mag ik u er op wijzen dat de Palestijnen al meer dan 1000 jaar daar zijn komen wonen en dat die telkens op bloeddorstige wijze daar zijn weggejaagd door de kruisvaarders en als klap op de vuurpijl zegt Amerika na de 2de wereldoorlog dat de palestijnen hun grond MOETEN afstaan aan de joden. En als de joden dan toch zo graag een staat hebben op antartica is er nog plaats genoeg.

U bent duidelijk niet op de hoogte of anders een geschiedenisvervalser: Hierbij de echte geschiedenis:

[font=Arial Narrow]1250 v. Chr.
Jozua trekt met het volk Israël door de Jordaan en mag het daarna veroverde land Kanaän onder de 12 stammen van Israël verdelen.

1200 v. Chr.
De Filistijnen bezetten het kustgebied van Kanaän, dat sindsdien de naam draagt van "Palestina".

1025 v. Chr.
Saul wordt gezalfd tot eerste koning over Israël.

1004-965 v. Chr.
David regeert als koning van Israël te Hebron en Jeruzalem.

965-922 v. Chr.
Regering van Salomo. De eerste Tempel wordt in Jeruzalem gebouwd en ingewijd.

922 v. Chr.
Rijk valt uiteen in Tweestammenrijk (Juda) en Tienstammenrijk (Israël).

721 v. Chr.
De Assyriërs veroveren Samaria en voeren de 10 stammen van het noordelijk koninkrijk weg in ballingschap. Dit betekent het einde van het Tienstammenrijk (Israël).

587 v. Chr.
Nebukadnezar verwoest Jeruzalem en de Tempel en voert de stam van Juda weg in ballingschap naar Babel. Einde van het Tweestammenrijk (Juda).

539 v. Chr.
Cyrus verovert Babel en staat de joden toe naar Jeruzalem terug te keren. Onder leiding van Zerubbabel wordt de Tempel herbouwd en voltooid (Tweede Tempel).

334 v. Chr.
Alexander de Grote verovert Palestina, dat na zijn dood onder de heerschappij van de Ptolemeeën van Egypte geraakt.

198 v. Chr.
Antiochus III van Syrië verslaat de Egyptenaren en Palestina gaat over in handen van de Seleucieden.

175 v. Chr.
Antiochus IV wordt koning. Hij tracht de verering van JHWH uit te roeien en ontwijdt de Tempel door zwijnen op het altaar te offeren.

167 v. Chr.
De joden, onder leiding van de bejaarde priester Mattatias en zijn vijf zonen, komen in opstand tegen de Seleucieden en "winnen" de opstand.

69 v. Chr.
Pompejus verovert Palestina.

40 v. Chr.
De Romeinen worden door de Parthen overvallen, die van tijd tot tijd het land bezet houden.

39 v. Chr.
Herodes de Grote verdrijft de Parthen weer en regeert als koning tot het jaar 4 v. Chr.

4 tot 1 v. Chr.
Geboorte van Christus. (Niet zeker wanneer gebeurd)

30 tot 33 n. Chr.
Jezus gekruisigd.

66 n. Chr.
De joden komen onder leiding van de Zeloten in opstand tegen de Romeinse overheersing.

70 n. Chr.
Titus onderdrukt de joodse opstand, waarbij Jeruzalem geheel verwoest wordt.

132-135 n. Chr.
Voor de tweede maal komen de joden in opstand tegen Rome onder aanvoering van Bar Kochba. Keizer Hadrianus onderdrukt de opstand, verwoest Jeruzalem opnieuw en herbouwt het als de Romeinse stad "Aelia Capitolina".

330-634 n. Chr.
Palestina komt onder de heerschappij van Byzantium (Constantinopel). Na de bekering van Constantijn verspreidt het christendom zich snel over het gehele land en worden er veel kerken gebouwd.

[B]614 n. Chr.
De Perzen vallen Palestina binnen. Duizenden christenen worden vermoord en honderden kerken verwoest.

636 n. Chr.
De mohammedanen uit Arabië veroveren Palestina en maken Jeruzalem na Mekka en Medina tot hun derde heilige stad.

1009 n. Chr.
De Fatimidische kalief Hakem verwoest de kerk van het Heilige Graf en ook vele andere christelijke gebouwen. Hij opent daardoor de vijandelijkheden en steekt het vuur aan voor een oorlogsbrand, die later gedurende twee eeuwen Oost en West in de zgn. "Kruistochten" tegen elkander liet strijden.

1099 n. Chr.
De Kruisvaarders veroveren Jeruzalem en stichten daar het Latijnse Koninkrijk.

1187 n. Chr.
Saladin, een mohammedaans vorst uit Egypte, verslaat het leger van de christenen bij de Hoorns van Hittin. Hij maakt daardoor een einde aan het Koninkrijk van Jeruzalem.

1263 n. Chr.
De Mammelukse sultan Beybars van Egypte verovert de nog overgebleven vestingen van de Kruisvaarders. De Mammelukken regeren nu 250 jaar over de kuststeden.

1400 n. Chr.
Mongoolse stammen, onder aanvoering van Tamerlan, vallen Palestina binnen.

1517 n. Chr.
Het Turkse Ottomaanse Keizerrijk verovert Palestina en houdt het 400 jaar in zijn bezit.

1917 n. Chr.
De Geallieerden onder bevel van generaal Allenby veroveren Palestina in de eerste wereldoorlog. Dit is het jaar van de Balfour-declaratie voor een Joods Nationaal Tehuis in Palestina.

1922 n. Chr.
Het Britse Mandaat over Palestina wordt bevestigd door de Volkenbond.

1947 n. Chr.
De Verenigde Naties nemen een plan aan ter verdeling van Palestina tussen Israël en Jordanië.

1948 n. Chr.
Beëindiging van het Britse Mandaat. Op 14 mei wordt door de Joodse Nationale Raad de Staat Israël uitgeroepen. De eerste oorlog tussen Joden en Arabieren breekt uit.

1949 n. Chr.
De oorlog eindigt met een wapenstilstand tussen Israël, Egypte, Syrië, Jordanië, en Libanon. Palestina wordt verdeeld tussen Israël en Jordanië.

5 juni 1967
Opnieuw breekt een oorlog uit tussen de Arabische landen en Israël. Na 6 dagen is de oorlog beëindigd en heeft Israël het gehele schiereiland Sinaï, de Golan-hoogten (van Syrië) en de westelijke Jordaanoever (van Jordanië) bezet.

6 oktober 1973
Onverwacht breekt een nieuwe oorlog uit tussen Israël, Egypte en Syrië. Na 16 dagen wordt een overeenkomst van "staakt-het-vuren" bereikt.

14 mei 1998
50 Jaar onafhankelijkheid staat Israël

De tekst in het rood duidt aan wanneer de Palestijnen (nakomelingen van de Arabische mohammedanen uit Perzië en Saudi Arabië) het land veroverd hebben. In 632 N Chr namelijk, de Joodse aanwezigheid dateert reeds van 1250 Voor Christus. Dus wiens land werd hier eigenlijk gepikt. Oh , ja om nog op uw laatste zinnetje van uw post in te gaan: "Als de Palestijnen absoluut een eigen land willen er is nog plaats genoeg in Jordanië [/b][/font]
Het joodse geloof was een van de vele godsdiensten in het oude Palestina,vele joden vluchten tijdens de diaspora,vestigden zich overal,vermengden zich hier en daar met de lokale bevolking(blonde russische joden,ethiopiers)na honderden jaren eisen ze plots het land op van de mensen die er al generaties woonden(ook tijdens en voor de diaspora).Hebben bretoenen dan ook recht op engeland?
__________________
De profeet Mohamed was 54 toen hij huwde met de 9-jarige Aisha.In mijn ogen maakt dat een pedofiel van hem.Maar ja ik ben dan ook geen moslim.

Prins filip tijdens zijn handelsmissie in China:Ze zijn hier met veel 1 miljard 300.000 miljoen
snoodaard is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be