Belg op 2 na rijkste burger v/d wereld

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Het water loopt reeds uit de sossenmond.

Ik had gedacht dat met NVA er iets positief ging verbeteren ... maar krijg zo een kijk dat ze allemaal de zelfde gangsters blijven en gaan blijven ; altijd de mensen ZEER VEEL beloven en verder blijven beroven. yep,

[vlijmscherp]

met statistiek kan je dus echt wel alles bewijzen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het vastgoed zit er niet bij.
Wat meteen ook elke vergelijking onmogelijk maakt, want in sommige landen bezit de bevolking veel vastgoed en in andere weinig.

Waar is uw bron dat het vastgoed er niet bij zit? In de quote die ik gaf over vermogens staan de gegevens over huishoudens. Die hebben een gemiddeld vermogen van 206.000 euro, vastgoed inbegrepen. Een huishouden in België bestaat gemiddeld 2,37 personen.
bron: http://www.belgium.be/nl/over_belgie/land/bevolking/

206.000/2.37=86.920 euro per persoon. Dat cijfer komt dicht in de buurt van het hoger aangehaalde. Vastgoed zit er dus wel degelijk in begrepen denk ik. Wie tijd en goesting heeft kan zelf het rapport inkijken: https://www.allianz.nl/dms/local/glo...%20English.pdf

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ter info om een idee te geven over de verdeling:



bron: http://www.dewereldmorgen.be/docs/20...1-mei-2014.pdf p20

Jouw citaat geeft een duidelijker beeld v.d. werkelijkheid !!!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

De volgende tour zal waarschijnlijk zijn ; er staat teveel geld op de spaarboekjes ! dat is pervers ! we gaan moeten inleveren ! we hebben terug een groot tekort in de staatskas ! we mogen de schulden niet doorgeven aan onze kinderen ? schulden? bla bla bla en we gaan door tot het gaatje allemaal zeer doorzichtig gespeeld beste politiekers ge zijt bezig door de mand te vallen zeer goedkoop toneel spel geen ingang kaart is het mij nog waard hoor , amateurstoneel 3 e rang . De echte kijker heeft het opgemerkt omdat het zo slecht gespeeld is.

Zie je inderdaad ook veel verschijnen in kranten en andere die 'boodschap'

Wat staat er ons nog allemaal nog te wachten?

Als geboren 'doomdenker' niet veel goeds denk ik.

[Tavek]

Als ge met twee werkt en alletwee groepsverzekering en pensioensparen hebt, zit ge daar al snel aan op gemiddelde leeftijd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Dat geeft ook het niveau van het onderzoek aan. Snap niet waarom deze draad werd opgestart met vlaggegezwaai, tenzij het een poging tot provocatie is

Het is niet de bedoeling dat je jezelf zoiets afvraagt.

De wetenschap dat iedere Belg een afbetaald huis heeft en een spaarboekje met 65.000€ er op zou moeten volstaan om in juichen uit te barsten.

Er is in Belgie geen armoede, hip hip hip, hoera!

Vive le roi et sa femme!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik had gedacht dat met NVA er iets positief ging verbeteren ... maar krijg zo een kijk dat ze allemaal de zelfde gangsters blijven en gaan blijven ; altijd de mensen ZEER VEEL beloven en verder blijven beroven. yep,

Stem dan volgende keer beter terug op de ACW gangsters.

Veel beter dan de N-VA gangsters.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ge met twee werkt en alletwee groepsverzekering en pensioensparen hebt, zit ge daar al snel aan op gemiddelde leeftijd.

Dacht ik ook. Vandaar dat ik dacht dat het vastgoed niet meegeteld werd.
Zelfs als jij of je vrouw op een gegeven moment een krotwoning erft , zit je er al boven.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waar is uw bron dat het vastgoed er niet bij zit? In de quote die ik gaf over vermogens staan de gegevens over huishoudens. Die hebben een gemiddeld vermogen van 206.000 euro, vastgoed inbegrepen. Een huishouden in België bestaat gemiddeld 2,37 personen.
bron: http://www.belgium.be/nl/over_belgie/land/bevolking/

206.000/2.37=86.920 euro per persoon. Dat cijfer komt dicht in de buurt van het hoger aangehaalde. Vastgoed zit er dus wel degelijk in begrepen denk ik. Wie tijd en goesting heeft kan zelf het rapport inkijken: https://www.allianz.nl/dms/local/glo...%20English.pdf

Ranking Western EUrope by net financial assets per capita

blz 88 (d�*�*r staat immers Belgium als 2e gerangschikt en het hierbijhorende bedrag wordt gebruikt voor de wereldrangschikking)
http://www.allianz.be/allianz/out/Al...Report2014.pdf

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Demonen zal het wellicht niet graag lezen...

Ook de zwartkijkers die houden van doemscenario's en zo graag orakelen hoe we naar de afgrond afstevenen, hoe de regering het land mismeesterde en hoe fijn het wel in het buitenland is zullen wellicht dit artikel straal negeren.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140923_01283027

''de gemiddelde Belg''

Tja...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik vind het nog altijd achterlijk dat dit soort onderzoeken met gemiddeldes werkt.

Als Bill Gates de kamer binnenwandelt zijn we allemaal gemiddeld miljardairs.

Godfried Bomans:

"Een statisticus waadde vol vertrouwen door een rivier die gemiddeld één meter diep was. Hij verdronk."

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ter info om een idee te geven over de verdeling:



bron: http://www.dewereldmorgen.be/docs/20...1-mei-2014.pdf p20

Een eigen huis.. Heel veel bejaarden hebben een eigen huis, en Belgie is een bejaard land. De prijs waaraan ze dat huis ooit gekocht hebben is natuurlijk niet de prijs die het vandaag waard is. De huizenprijzen zijn de laatste tien jaar mee dan verdubbeld. Voor mijn generatie is het al heel wat minder gemakkelijk om een huis te kopen in eigen streek.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Demonen zal het wellicht niet graag lezen...

Ook de zwartkijkers die houden van doemscenario's en zo graag orakelen hoe we naar de afgrond afstevenen, hoe de regering het land mismeesterde en hoe fijn het wel in het buitenland is zullen wellicht dit artikel straal negeren.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140923_01283027

Als het op koopkracht aankomt, staat belgie al heel wat lager. Dus.. wat zijn we eigenlijk met dit soort onzinberichten?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Godfried Bomans:

"Een statisticus waadde vol vertrouwen door een rivier die gemiddeld één meter diep was. Hij verdronk."

2

met statistieken kan je echt alles bewijzen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Demonen zal het wellicht niet graag lezen...

Ook de zwartkijkers die houden van doemscenario's en zo graag orakelen hoe we naar de afgrond afstevenen, hoe de regering het land mismeesterde en hoe fijn het wel in het buitenland is zullen wellicht dit artikel straal negeren.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140923_01283027

De VS, da's toch het land waar sinds kort tentenkampen zijn opgericht om daklozen in te huisvesten en waar hele straten met woningen van middenklassegezinnen leeg staan?
"Gemiddeld", je begrijpt vast de nuance die in woord vervat zit, niet?

[mvd]

Alé volgens peterke zijn we allemaal rijk. Zouden ze dat op zijn SPA-hoofdkwartier ook al weten?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Alé volgens peterke zijn we allemaal rijk. Zouden ze dat op zijn SPA-hoofdkwartier ook al weten?

Heb jij veel problemen gehad met het vak wiskunde ? Je weet toch wat een gemiddelde is ? En als Allianz cijfers per land verwerkt volgens dezelfde criteria dat die met elkaar kunnen vergeleken worden ? Kan het zijn dat iemand anders je examen is gaan invullen voor het vak statistiek ?
Of is dit de gebruikelijke manier waarop blokkers een statistiek interpreteren ?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb jij veel problemen gehad met het vak wiskunde ? Je weet toch wat een gemiddelde is ? En als Allianz cijfers per land verwerkt volgens dezelfde criteria dat die met elkaar kunnen vergeleken worden ? Kan het zijn dat iemand anders je examen is gaan invullen voor het vak statistiek ?
Of is dit de gebruikelijke manier waarop blokkers een statistiek interpreteren ?

Ik begrijp de inhoud van uw OP hoor. Maar uw euforisch vendelgezwaai doet vermoeden dat jij hem zelf niet begrijpt. Ik ben blijkbaar niet de enige, want heel deze draad staat vol met mensen die u uitleggen waarom uw gejuich nogal voorbarig is.

[non-conformist]

ik vraag me toch altijd af hoe men tot zo'n beweringen komt en wat men dan allemaal bij een vermogen rekent. Eerlijk gezegd vind ik een huis daar niet in thuis horen.