Che-gevaar!

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

touché! Blijkbaar moet ik vaststellen dat de consequentie langs de zijde van de LSP groter is dan bij die van de Blokkers daar de eersten kritiek op beide figuren leveren?

Wat vooral touché is, is dat jij als CD&V'er liever een moordenaar ondersteunt die ondermeer de katholieke kerk viseerde. Maar ach, katholieke opvattingen zijn wel van het alleminste belang voor de huidige CD&V zeker?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Wat vooral touché is, is dat jij als CD&V'er liever een moordenaar ondersteunt die ondermeer de katholieke kerk viseerde. Maar ach, katholieke opvattingen zijn wel van het alleminste belang voor de huidige CD&V zeker?

duidelijk dat u zenuwachtig wordt en mij dan maar even gaat beschuldigen van Che-sympathie, wat een grap
u mag mij dus nu onmiddelijk citeren waar ik ooit sympathie zou gekoesterd hebben voor Chz, zoniet valt u nog harder door de mand en bewijst u enkel dat u van de zaak probeert af te wijken...

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

duidelijk dat u zenuwachtig wordt en mij dan maar even gaat beschuldigen van Che-sympathie, wat een grap
u mag mij dus nu onmiddelijk citeren waar ik ooit sympathie zou gekoesterd hebben voor Chz, zoniet valt u nog harder door de mand en bewijst u enkel dat u van de zaak probeert af te wijken...

Waarom zou ik in's hemelsnaam zenuwachtig worden van jouw zever?

Ik stel vast dat u de trotskist ondersteunt in zijn poging om van onderwerp in de discussie te veranderen. 8)

[Bhairav]

Che, Bush, Stalin, Hitler, Putin, Mao, Vlaams Blok, Mussolini, Haider... allemaal een pot nat: een hoop rechts conformisch fascistisch krapul, de ene wat "geslaagder" as de andere. Mijn steentje in de flikkensmoel is heel onschuldig hiermee vergeleken.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Waarom zou ik in's hemelsnaam zenuwachtig worden van jouw zever?

Ik stel vast dat u de trotskist ondersteunt in zijn poging om van onderwerp in de discussie te veranderen. 8)

[size=4]Liever Trotskist dan dit[/size] :

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

[size=4]Liever Trotskist dan dit[/size] :

Voor zinnige klap moeten we ook niet bij u zijn hé manneke. Moeder heeft visjes gebakken, ga ze maar snel opeten voor ze koud worden.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Che, Bush, Stalin, Hitler, Putin, Mao, Vlaams Blok, Mussolini, Haider... allemaal een pot nat: een hoop rechts conformisch fascistisch krapul, de ene wat "geslaagder" as de andere. Mijn steentje in de flikkensmoel is heel onschuldig hiermee vergeleken.

Tot daar de zin voor nuancering en de vredelievendheid van linksen.

[Pietje]

*KNIP*

Deze persoonlijke aanval werd verwijderd op verzoek van de geviseerde.


Peter Johan

[Bhairav]

Gij vind alles wa ni rechts is ongenuanceerd.
Vraag u maar eens af waarom sommigen niet conformistisch zijn. Weet gij dat?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Zevert niet. Teneerste was De Clercq geen nationaal-socialist maar een Vlaams-nationalist die dacht zoals zovelen in 1940 dat collaboratie de Vlaamse strijd vooruit zou helpen. Voor nazisme moet je bij de De"Vlag en Jef Van de Wiele zijn.

Ten tweede ben je aan het afwijken van het onderwerp! Heeft Guevara mensen vermoord of laten vermoorden vanuit zijn marxistisch-revolutionaire opvattingen? Ja of neen? 8)

en die mensen die jij daar aanbid en voor wie nog een herdenking werd georganiseerd hebben die niet gemoord of aangezet tot moord voor hunb opvattingen? Gij zevert, als het in uw kraam past zijn dat 'helden' zekerst?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Waarom zou ik in's hemelsnaam zenuwachtig worden van jouw zever?

Ik stel vast dat u de trotskist ondersteunt in zijn poging om van onderwerp in de discussie te veranderen. 8)

neen, hij bleef bij het onderwerp, het was u die van onderwerp veranderde:

de feiten:

eerst schreef Solidarnosc:

Na, waarom denk je dat de PVDA ons bondgenoten van het VS imperialisme noemt. Waarom denk je dat we geen stand mochten zetten op Ché-feest van de PVDA. Omdat we cheerleaders zijn van Ché en de Cubaanse revolutie?

dan u:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalk

Wat de geschiedschrijving over Guevara betreft, in feite is het zeer eenvoudig:
Heeft hij mensen vermoord of helpen vermoorden vanuit zijn marxistisch-revolutionaire opvattingen, ja of nee?

passende repliek:

Oorspronkelijk geplaatst door Solidarnosc

Zegt iemand die lid is van een organisatie die onlangs opriep om naar de herdenking van de grootste Vlaamse collaborteur tijdens de 2de wereldoorlog te komen. Mensen vermoorden omwille van nationaal-socialistische opvattingen moet volgens u blijkbaar wel kunnen

daarop antwoordde ik dat dit touché was, omdat de analogie compleet transparant is, en dan zegt u tegen mij:

Wat vooral touché is, is dat jij als CD&V'er liever een moordenaar ondersteunt die ondermeer de katholieke kerk viseerde. Maar ach, katholieke opvattingen zijn wel van het alleminste belang voor de huidige CD&V zeker?

uw beweringen:

1) ik ben een CD&V'er=>fout
2)ik heb Che-sympahtie=>wederom fout

wie verandert er dus eigenlijk van onderp? U begint ineens over de CD&V en legt mij woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Maar doe rustig voort Koenraad, het is nogal amusant om te zien hoe je je uit die touché van Solidarnosc probeert te wringen...

[snoodaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Hebben de jonge Vlaams Blokkers niks nuttiger te doen? Gaan ze nu ook ' het verhaal ' achter het kledingsmerk ' Von Dutch ' oprakelen omdat het een racist, facist, crimineel enzovoort was ? Dacht het niet he8)

Wat is het verhaal achter Von Dutch?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Wat vooral touché is, is dat jij als CD&V'er liever een moordenaar ondersteunt die ondermeer de katholieke kerk viseerde. Maar ach, katholieke opvattingen zijn wel van het alleminste belang voor de huidige CD&V zeker?

I rest my case.

De Cubanen zijn overigens nog steeds vrij gelovig en het klopt helemaal niet dat de communisten het geloof in Cuba hebben verboden. Overigens is de bevrijdingstheologie dat de lokale bevolking steunt in hun strijd tegen het Amerikaanse imperialisme vrij populair in Latijns-Amerika. Een pak Belgische missionarissen hebben zich in het verleden aangesloten bij allerlei, zelfs marxistisch geïnspireerde, guerilla organisaties.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

Wat is het verhaal achter Von Dutch?

Von Dutch, naar wie het merk vernoemd is, zou zelf een racistische, fascistische crimineel geweest zijn. Nu, dat is wat ik las in een krantenartikel alleszins.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Che, Bush, Stalin, Hitler, Putin, Mao, Vlaams Blok, Mussolini, Haider... allemaal een pot nat: een hoop rechts conformisch fascistisch krapul, de ene wat "geslaagder" as de andere. Mijn steentje in de flikkensmoel is heel onschuldig hiermee vergeleken.

[Koenraad Maesschalck]

Kortom, we krijgen geen antwoord op de vraag of Guevara mensen vermoordde of aanzette tot vermoorden, vanuit zijn marxistisch-revolutionaire opvattingen. Enkel wat gezwam om de discussie te ontwijken, voor de zoveelste keer overigens.

Conclusie: men kan de realiteit niet ontkennen: Ché Guevara was een terrorist die vele mensenlevens op z'n geweten heeft en die zijn verdiende loon (weliswaar veel te laat) gekregen heeft.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Kortom, we krijgen geen antwoord

Nuance : je kreeg niet het antwoord, dat aan jouw verwachtingen voldeed 8)

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nuance : je kreeg niet het antwoord, dat aan jouw verwachtingen voldeed 8)

Inderdaad, er kwam geen antwoord op de gestelde vraag. Wel antwoorden zou immers een afgang betekend hebben.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij vind alles wa ni rechts is ongenuanceerd.
Vraag u maar eens af waarom sommigen niet conformistisch zijn. Weet gij dat?

Is't waar?

U bent in elk geval geen non-conformist, hoogstens een karikatuur ervan.
U kan overigens moeilijk beweren dat uw antwoord getuigde van zin voor nuancering.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Von Dutch, naar wie het merk vernoemd is, zou zelf een racistische, fascistische crimineel geweest zijn. Nu, dat is wat ik las in een krantenartikel alleszins.

Wie was Thor Steinar dan? Toch nooit de klapstoelmoordenaar zeker?