Makro Machelen “stop Franstalig Imperialisme”

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

We moeten af van de idee als zou die taalgrens tot in de eeuwen der eeuwen gebetonneerd behoren te blijven.
Die moet dringend aan de feiten aangepast worden.

Daar moeten we helemaal niet van af.

Indien ik u goed begrijp, kunnen we uw redenering trouwens ook doortrekken. Waarom dan ook niet de staatsgrenzen in vraag stellen? Die moeten toch ook niet tot in de eeuwen der eeuwen gebetonneerd blijven? Of past u plotseling daar een andere redenering toe?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De beste manier, om je ongenoegen te uiten, is geen inkopen te doen, in dit warenhuis. Zo simpel is dat.8)

Dat doen ze ongetwijfeld ook. Maar de rest mag er ook zijn.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Maar een privé-onderneming doet exact wat ze wil op dat vlak. Al waren alle aankondigingen, publiciteit etc... in het arabisch, dan nog is dat de vrijheid van de ondernemer. Alleen de markt is hier de ultieme scherprechter. Wat een betuttelingdrang en regelneverij zeg!

Dan is de wetgeving fout. Persoonlijke vrijheden zijn van secundair belang. Als ik moord, is dat dan mijn vrijheid? Als ik tegen 200 km/u in de bebouwde kom sjees, zonder dat ik iemand aanrijd, is dat dan mijn vrijheid?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De bewoners hoeven niet het slachtoffer te worden van een achterhaalde taalgrens en taalwet.

Maar de oorspronkelijke — Vlaamse — bewoners moeten het slachtoffer zijn van moedwillige anderstaligen?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat zou mij letten om in Vlaanderen Frans te praten of te afficheren?

Een wet die er zou moeten zijn!

[Jörgen Noens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

So ??? Dan nog , kan je niks "opleggen" 8)

Beste Pietje,

herlees het bericht eens! Waar lees jij het woord "opleggen" of "moeten" of verplichten" ...? Nergens! Wij stellen vast dat een bedrijf in een Vlaamse gemeente tweetalig is, krijg ik de vrijheid om dat aan te kaarten? Of wil je me die vrijheid ontnemen?

Groeten,

Jörgen

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens

Beste Pietje,

herlees het bericht eens! Waar lees jij het woord "opleggen" of "moeten" of verplichten" ...? Nergens! Wij stellen vast dat een bedrijf in een Vlaamse gemeente tweetalig is, krijg ik de vrijheid om dat aan te kaarten? Of wil je me die vrijheid ontnemen?

Groeten,

Jörgen

Als je zo'n bedrijf "pijn" wilt doen, ga je er gewoon niet winkelen. As simpel as that. Voor mijn part is een bedrijf zestalig 8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je zo'n bedrijf "pijn" wilt doen, ga je er gewoon niet winkelen. As simpel as that.

Natuurlijk! Dat zullen we ook wel doen. En we kunnen mensen ook aanzetten daar niet mee te kopen. En daartoe kan een publieke actie heel doeltreffend zijn.

[Jörgen Noens]

HALLE-VILVOORDE - De Vlaams Blok Jongeren van het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde vragen aan de Makro-vestiging in Machelen om de tweetalige opschriften te verwijderen en mededelingen uitsluitend in het Nederlands te laten gebeuren. Machelen bevindt zich in het ééntalige Nederlands landsgedeelte, argumenteert voorzitter Jörgen Noens.

De Streekkrant editie Vilvoorde – week 34 – 19-25 augustus, pagina 1

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Een wet die er zou moeten zijn!

In Québec bestaan er bijvoorbeeld wetten die de openbare affichering ook van private bedrijven regelt. Dat is ook het geval in het kanton Graubünden in Zwitserland.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens

HALLE-VILVOORDE - De Vlaams Blok Jongeren van het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde vragen aan de Makro-vestiging in Machelen om de tweetalige opschriften te verwijderen en mededelingen uitsluitend in het Nederlands te laten gebeuren. Machelen bevindt zich in het ééntalige Nederlands landsgedeelte, argumenteert voorzitter Jörgen Noens.

De Streekkrant editie Vilvoorde – week 34 – 19-25 augustus, pagina 1

Denkt u echt dat ze naar uw communautaire tralala willen luisteren? Bij Makro verliezen ze niet hun tijd met futiliteiten.

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Dan is de wetgeving fout. Persoonlijke vrijheden zijn van secundair belang. Als ik moord, is dat dan mijn vrijheid? Als ik tegen 200 km/u in de bebouwde kom sjees, zonder dat ik iemand aanrijd, is dat dan mijn vrijheid?

Ik hoor het u graag zeggen, dat "persoonlijke vrijheden van secundair belang zijn"... Terug naar de middeleeuwen? Misschien zou u wel kunnen verhuizen naar Iran of zo? Daar denken ze er nl. net zo over.

Uw voorbeelden raken bovendien kant nog wal. Vrije keuze in het taalgebruik (privé) kan je niet zien als iets wat anderen schade kan berokkenen of berokkent. Hoeft dus absoluut niet geregeld te worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Denkt u echt dat ze naar uw communautaire tralala willen luisteren? Bij Makro verliezen ze niet hun tijd met futiliteiten.

Dat valt te bezien.

[Jörgen Noens]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Denkt u echt dat ze naar uw communautaire tralala willen luisteren? Bij Makro verliezen ze niet hun tijd met futiliteiten.

Beste,

JA, ik denk dat! JA, ik weet dat zelf zeker! Enkele maanden terug stond er een tweetalige stand in de Makro te Machelen. Iets ivm Electrabel ... na onze "klacht"brief ontvingen we de excuses van de directie! Daar gaat uw argumentatie!

Groeten,

Jörgen

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

U antwoordt naast de zaak. U komt eerst aandraven met het argument dat Brussel tweetalig is. Maar in deze discussie is dat totaal irrelevant, daar Machelen niet in Brussel ligt.

Okay.
Machelen is officiëel voorlopig nog niet tweetalig.
Ik heb er geen probleem mee als één van mijn argumenten niet geldig is.

Plotseling komt u nu met iets anders aandraven.

Had ik maar één kans dan?

[Knuppel]

We moeten af van de idee als zou die taalgrens tot in de eeuwen der eeuwen gebetonneerd behoren te blijven.

Noppes!
We moeten af van het idee dat Vlaanderen het enige land ter wereld is dat niet voor zijn eigen taal mag opkomen.

Brussel is officiëel tweetalig maar zelfs daar heeft een Nederlandstalige niet veel (meer) in de pap te brokken.

Zelfs niet als hij in een Brussels ziekenhuis zou belanden en zijn leven ervan af zou hangen.
Wil jij soms dat het in heel Vlaanderen zo wordt?

We hebben telang tegen de verfransing van Vlaanderen moet vechten om nu zelfs eentalig Nederlands gebied stoemelings te laten verfransen, Staaf!

Wie in Vlaanderen komt wonen voortaan leert maar Nederlands!

Of wil jij misschien als volgende stap Arabisch op onze verkeersborden zoals dat al in Spanje op de autosnelweg gebeurt eens je Madrid nadert?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar moeten we helemaal niet van af.

Indien ik u goed begrijp, kunnen we uw redenering trouwens ook doortrekken. Waarom dan ook niet de staatsgrenzen in vraag stellen? Die moeten toch ook niet tot in de eeuwen der eeuwen gebetonneerd blijven? Of past u plotseling daar een andere redenering toe?

Voor mijn part wordt in alle bestuurlijke zaken het principe van de burgermeerderheid toegepast.
Uw goed recht om bepaalde wetten te willen behouden.
Het recht van de meerderheid behoort echter te prevaleren op belegen nostalgisch flamingantisme uit vorige eeuw.
Anders verstevig je de autoritaire bestuursvormen, waar onze politici ons reeds lang genoeg in gijzelen.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Ik hoor het u graag zeggen, dat "persoonlijke vrijheden van secundair belang zijn"... Terug naar de middeleeuwen? Misschien zou u wel kunnen verhuizen naar Iran of zo? Daar denken ze er nl. net zo over.

Onzin. Ik zeg niet dat persoonlijke vrijheden niet nodig zijn. Ze zijn gewoon van secundair belang.

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Uw voorbeelden raken bovendien kant nog wal. Vrije keuze in het taalgebruik (privé) kan je niet zien als iets wat anderen schade kan berokkenen of berokkent.

De tweetaligheid betekent een ondermijning van de Vlaamse eentaligheid: het berokkent schade aan het volk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het recht van de meerderheid behoort echter te prevaleren op belegen nostalgisch flamingantisme uit vorige eeuw.
Anders verstevig je de autoritaire bestuursvormen, waar onze politici ons reeds lang genoeg in gijzelen.

Natuurlijk, en in Vlaanderen zult u geen meerderheid vinden om de taalgrenzen te wijzigen.

Terug naar af dus.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens

Beste,

JA, ik denk dat! JA, ik weet dat zelf zeker! Enkele maanden terug stond er een tweetalige stand in de Makro te Machelen. Iets ivm Electrabel ... na onze "klacht"brief ontvingen we de excuses van de directie! Daar gaat uw argumentatie!

Groeten,

Jörgen

Ca ne m'empêchera pas en tout cas d'y parler Français si j'y mets les pieds!